Lima superará los 30 grados en verano, según Senamhi

El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) dio a conocer que Lima enfrentará temperaturas superiores a los 30 grados durante el verano 2024, el cual empezó el pasado jueves. Se prevé que las temperaturas serán mucho más cálidas debido a la presencia del fenómeno de El Niño en el Pacífico tropical.

“En febrero tendremos un pico de temperatura a nivel nacional y en Lima no descartamos que lleguemos a los 31 °C; el calor se sentirá en la mañana y en la noche”, afirmó Yuri Escajadillo, especialista en climatología del Senamhi, para Andina.

Y añadió que en la zona este de la capital (distritos como La Molina, Ate, Santa Anita y San Juan de Lurigancho), las temperaturas oscilarán entre los 19 y 30°C, mientras que en los distritos más cercanos al mar, la temperatura variará entre 20 y 28°C durante el verano. También mencionó que durante las noches la temperatura fluctuará entre los 20 y 21°C.

No descartó la posibilidad de lluvias de verano, que suelen ser producto del movimiento de nubes provenientes de la sierra central del país. Además, se espera que por el momento Lima amanezca con cielos nublados y cubiertos, con tendencia al brillo solar al mediodía o en la tarde, como consecuencia del Anticiclón del Pacífico Sur, un sistema atmosférico del océano Pacífico que actúa como una especie de ventilador, atenuando el calor.

En cuanto a la radiación solar, Escajadillo señaló que los índices de radiación UV serán de moderados a muy altos en Lima, pudiendo alcanzar valores de 10 e incluso 15.

“Con cielos despejados en Lima, podemos llegar a valores UV de 10 o 15, y en las zonas andinas o zonas más altas, donde la radiación es intensa, se pueden alcanzar valores de 19 UV”, dijo.

Por otro lado,Tania Ita, también especialista de la referida institución, advirtió que la temperatura de la costa norte podría superar los 35°C.

“Este verano estará caracterizado por temperaturas altas sobre todo en la costa norte, donde esperamos que se superen los 35 °C”, expresó para TV Perú.

MTC restringe transporte de pasajeros en el Serpentín de Pasamayo hasta fines de 2025

A partir de 1 de enero del 2024 hasta el 31 de diciembre del 2025, los vehículos de transporte de pasajeros no podrán transitar por el tramo conocido como el Serpentín de Pasamayo, ubicado entre el km 44 al 75 de la Panamericana Norte, en el distrito de Aucallama, provincia de Huaral, región Lima, informó el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).

Así lo dispone la Resolución Directoral N° 025-2023-MTC/18, publicada hoy en la separata de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano. En esta se indica que se restringe temporalmente el acceso y circulación de las unidades destinadas a la prestación del servicio de transporte de personas, en todas sus modalidades. Es para todos los vehículos de las categorías M2 y M3 destinados al servicio de transporte de personas (camionetas tipo coaster de 9 asientos o más, los buses interprovinciales y buses de transporte de personal y otros).

La restricción se mantendrá vigente las 24 horas del día y  comprende todo el tramo de la ruta PE-1NA, conocido como Serpentín de Pasamayo, que se inicia a la altura del km 44 de la carretera Panamericana Norte en el sentido de Sur a Norte; y en el km 75 de la misma, en el sentido de Norte a Sur.

Remarca, asimismo, que la medida de restricción se sujeta a evaluación permanente a fin de disponer las modificaciones que sean necesarias, ampliaciones y/o medidas complementarias correspondientes. Para estos fines la Dirección General de Políticas y Regulación en Transporte Multimodal solicita la información necesaria a las autoridades nacionales y locales correspondientes, así como a la empresa concesionaria administradora de la vía.

Itinerario de los buses de categoría M3 que se desplazan por la vía PE-1NA (Serpentín de Pasamayo) y viceversa.

Esta resolución mantiene la medida dispuesta en 2018, cuando se dispuso la restricción del tránsito de vehículos de transporte de pasajeros en la zona de Serpentín de Pasamayo tras el trágico accidente de tránsito que causó la muerte de más de 50 personas cuando un bus interprovincial cayó a un abismo de más de 100 metros en la zona conocida como Curva del Diablo.

Los martes 26 de diciembre y 2 de enero son declarados días no laborables

Este martes 26 de diciembre y el martes 2 de enero de 2024 han sido declarados como días no laborables para el sector público.

De acuerdo con el Decreto Supremo 151-2022-PCM, de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), las horas dejadas de laboral por estos días no laborables deben compensarse en los diez días inmediatos posteriores o en la oportunidad que se establezca en cada institución pública.

Respecto al sector privado, cuyo acogimiento es voluntario, corresponde a un acuerdo fijado entre el empleador y sus trabajadores.

En tanto, las empresas sujetas al régimen laboral de la actividad privada que realizan servicios sanitarios y de salubridad, limpieza y saneamiento, electricidad, agua, desagüe, gas y combustible, entre otros, están facultadas para determinar los puestos de trabajo que están excluidos de los días no laborables y los trabajadores respectivos que continuarán laborando, a fin de garantizar los servicios públicos.

MAC entregará licencias con normalidad el 26 de diciembre

Por otro lado, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) informó que el martes 26 de diciembre, día no laborable, entregará licencias de conducir en los Centros de Atención al Ciudadano (MAC) de Lima.

La atención se llevará a cabo en horarios regulares, de 8:30 a.m. 6:00 p.m. en los MAC de Lima Norte (Centro Comercial Mall Plaza en Comas), Lima Este (Mall Plaza Santa Anita en Santa Anita) y Lima Sur (Centro Comercial Open Plaza Atocongo en San Juan de Miraflores).

En tanto, este lunes 25 y martes 26 se suspenderá la atención en los centros de emisión de brevetes del MTC ubicados en Lince y Cercado de Lima. En estos locales, la atención se reanudará el miércoles 27 de diciembre.

Poder Judicial dictó 18 meses de prisión preventiva para funcionarios del Reniec que declaraban «muertos» a presuntos criminales

El Décimo Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios y Crimen Organizado del Callao impuso este viernes 18 meses de prisión preventiva contra Ericka Lola Coronado Carbajar y Luis Baltazar Halcón Bazán, dos funcionarios del Reniec que declaraban «muertos» a presuntos criminales.

Ambos detenidos serán investigados como presuntos autores del delito contra la administración pública-cohecho pasivo propio y patrocinio ilegal, en perjuicio del Estado peruano. 

Un reportaje de Cuarto Poder emitido el pasado domingo señaló que existiría una supuesta mafia dentro del Reniec que se dedicaba a alterar información para que todo tipo de presuntos delincuentes aparezcan como ‘fallecidos’ en el sistema y no sean procesados por los delitos imputados.  Un caso que abrió la investigación fue el del narcotraficante Edwin Cueva León. 

Esta persona por años figuró en los registros como fallecido, pese a estar vivo, para evitar ser investigado. Por ello, personal de la Policía Nacional y el Ministerio Público desplegaron un operativo sorpresa en varios distritos de Lima para detener a los involucrados de esta irregularidad. 

Ericka Coronado Carbajal fue detenida al ser acusada por las autoridades de tramitar el registro de la supuesta muerte de Cueva Coronado. Las autoridades encontraron los constantes depósitos que se hicieron en su cuenta bancaria.

Luis Baltazar Halcón Bazán fue el segundo detenido. Él es investigado por cambiar los datos personales de una mujer venezolana, a quien le cambió la ciudad de nacimiento, las identidades de sus padres e, incluso, le rebajó la edad; es decir, la ‘nacionalizó’ peruana sin ningún tipo de trámite.

Comparencia con restricciones

Por su parte, los registradores del Reniec, Daniel Fermin Asto Ochoa, Carlos Augusto Cuba Rodríguez y Oscar Alberto Rea León, quienes serían presuntos autores del delito contra la administración pública-cohecho pasivo propio y otros, en perjuicio del Estado peruano-Reniec, se les dictó medidas de comparecencia con restricciones.

Los imputados no deberán ausentarse de la localidad donde reside sin autorización del juzgado y no viajar al extranjero, además tendrán que justificar sus actividades ante el juzgado cada quince días para el control correspondiente, así como pagar una causa económica de cinco mil soles.

Fiscalía incautó tres inmuebles del expresidente PPK valorizados en $9.5 millones de dólares

Para efectos del proceso de extinción de dominio, los tres inmuebles del exmandatario Pedro Pablo Kuczynski, valorizados en $9.5 millones de dólares, se habrían adquirido con dinero ilícito y estarían vinculados al delito de lavado de activos.

Durante un proceso de extinción de dominio, el Ministerio Público logró que se ejecuten medidas cautelares de inhibición, e incautación de tres inmuebles que pertenecían al expresidente Pedro Pablo Kuczynski, valorizados en $9.5 millones de dólares

El Ministerio Público, a través de la Sexta Fiscalía Provincial Transitoria de Extinción de Dominio de Lima, dirigió la inhibición de los bienes ubicados en los distritos de San Isidro y Cieneguilla, en Lima, los cuales se habrían adquirido con dinero ilícito y estarían vinculados al delito de lavado de activos.

El fiscal provincial Renzo Cayro Armejo, señaló en su requerimiento que dichos inmuebles habrían sido adquiridos con dinero proveniente de actividades ilícitas, por delitos contra la administración pública, que se habrían cometido por una organización criminal en los Proyectos Camisea (TGP) y Olmos e Interoceánica Sur (Tramos 2 y 3). Esta red criminal la habría formado el propio PPK.

Los inmuebles fueron adquiridos por la sociedad conyugal conformada por el exmandatario, su esposa, Nancy Ann Lange, y por Dorado Asset Management Ltd. en los años 2005, 2006 y 2007. En tanto, dos de los bienes inmuebles pasarán a ser administrados por el Programa Nacional de Bienes Incautados (PRONABI), mientras que el tercer inmueble cuenta con mandato de inhibición.

A PESAR DE TODO, PPK CONTINÚA SUELTO Y SIGUE TENIENDO GOLLERÍAS

En julio del 2022, el Poder Judicial confirmó el cambio de la medida de detención domiciliaria que cumplía el expresidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK), por la de comparecencia con restricciones. Y actualmente se encuentra libre, pero sujeto a reglas de conducta por una investigación preparatoria que se le sigue por el caso Westfield Capital, vinculado a la empresa brasileña Odebrecht.

Precisamente, por este caso, en mayo de este año el fiscal José Domingo Pérez, presentó una acusación contra Kuczynski por el delito de lavado de activos con el agravante de “organización criminal” y solicitó una pena de cárcel de 35 años, en su contra. 

Gobierno respondió a la Corte IDH: «No ha existido desacato» en la excarcelación de Alberto Fujimori

El Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado en respuesta a la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que alega que el Estado Peruano cometió desacató al ejecutar el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que permitió la excarcelación del expresidente Alberto Fujimori.

La Cancillería peruana aseguró que el Estado peruano es respetuoso incondicional hacia los tratados internacionales y las decisiones del sistema de promoción y protección de los derechos humanos, además ratificó su firme adhesión a la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

«El Estado peruano es plenamente respetuoso de los tratados y decisiones del sistema de promoción y protección de los derechos humanos, en el ámbito regional y universal, y ratifica su firme adhesión a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que garantiza la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad», se lee en el primer punto del comunicado.

En el segundo punto del documento, el Ministerio de Relaciones Exteriores señala que «no ha existido desacato» a las sentencias en los casos de Barrios Altos y La Cantuta, en relación a la excarcelación del expresidente Alberto Fujimori, quien fue sentenciado a 25 años de prisión.

«El Estado peruano precisa que, mediante escrito de fecha 11 de diciembre de 2023, solicitó expresamente que la Corte IDH implemente el mecanismo de supervisión reforzada, como efectivamente así ha ocurrido. En el sentido expuesto no ha existido desacato alguno por parte del Estado, puesto que las sentencias recaídas en los casos aludidos por la Corte, han sido ejecutadas y se vienen implementando dentro de los parámetros de los instrumentos internacionales de los que el Perú es parte», se lee en el escrito. 

Gobierno respondió a la Corte IDH:
Gobierno respondió a la Corte IDH: «No ha existido desacato» en la excarcelación de Alberto FujimoriFuente: Cancillería peruana