Dina Boluarte solicita que su «declaración indagatoria» por caso Rolex se tome «de forma inmediata»

La presidenta Dina Boluarte solicitó a la Fiscalía de la Nación adelantar la fecha de su declaración indagatoria sobre el ‘caso Rolex’, una acción fiscal que estaba programada para el próximo viernes 5 de abril.

A través de una carta enviada por el despacho de su abogado Mateo Castañeda, la mandataria pidió que su declaración sea tomada «de forma inmediata a efectos de esclarecer lo más pronto posible los hechos materia de investigación».

En el escrito, Boluarte indica que hace esta solicitud «en vista de la turbulencia política que se viene produciendo como consecuencia de las diferentes diligencias» realizadas por la Fiscalía en su vivienda y en Palacio de Gobierno.

En esa línea, solicito que se deje sin efecto la programación de la diligencia fiscal prevista para el 5 de abril para la toma de sus declaraciones.

Allanan vivienda de Dina Boluarte y Palacio de Gobierno

El Perú vive una nueva crisis política luego de que el Ministerio Público y personal de la Diviac allanaran la casa de la presidenta Dina Boluarte en Surquillo, así como Palacio de Gobierno como parte de las diligencias preliminares en torno al uso de relojes de alta gama, marca Rolex, por parte de la jefa del Estado.

Tanto la mandataria como el presidente del Consejo de Ministros y la defensa legal de Boluarte han calificado de «desproporcionada» e «inconstitucional» la diligencia efectuada por la Fiscalía. 

La noche del sábado, la Fiscalía de la Nación respondió a Boluarte, quien un mensaje a la Nación calificó la acción del Ministerio Público como «ilegal y abusiva”.

El organismo autónomo señaló en un comunicado que este procedimiento, llevado a cabo la noche del 29 de marzo y en las primeras horas del día siguiente, se hizo “por orden del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República”.

El Ministerio Público, por lo tanto, descartó que dicha intervención realizada por el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales “haya sido ilegítima, inconstitucional y abusiva”.

La entidad indicó, además, que durante la diligencia no fueron ubicados ni se les entregó los relojes de alta gama a pesar de que se lo solicitaron a la jefa de Estado. Sin embargo, aclaró, se “obtuvo otros elementos de interés para la investigación”.

Por último, la Fiscalía de la Nación confirmó que citó formalmente a Boluarte Zegarra para el próximo viernes, 5 de abril, a fin de que exhiba los relojes Rolex y preste su declaración sobre el referido caso, tal como lo solicitó su defensa legal.

Municipalidad Provincial de Huaral inaugura nueva aula para la Facultad de Ciencias Contables de la UNMSM

En el marco del fortalecimiento del trabajo articulado entre el gobierno local y la educación, la Municipalidad Provincial de Huaral inauguró una nueva aula académica destinada a la Facultad de Ciencias Contables de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), consolidando así el pacto interinstitucional en favor de la educación superior descentralizada.

La ceremonia contó con la presencia del alcalde provincial y funcionarios de la Gerencia de Desarrollo Social, quienes destacaron la importancia de generar oportunidades educativas para los jóvenes huaralinos sin necesidad de migrar a la capital, promoviendo la equidad y el desarrollo local.

Con esta iniciativa, la provincia de Huaral fortalece su vínculo con la denominada “Decana de América”, consolidando la implementación de dos aulas académicas que permitirán ampliar la cobertura educativa en la carrera de Contabilidad.

Infraestructura al servicio de la educación

Las nuevas instalaciones, ubicadas en la Casa de la Cultura, han sido diseñadas para responder a las necesidades formativas de los estudiantes en distintas etapas de su formación profesional:

Aula de Consolidación (III Ciclo): espacio acondicionado para 17 estudiantes de la Base 2025, orientado al fortalecimiento académico y la especialización intermedia.

Aula de Inicio (I Ciclo): infraestructura con capacidad para 34 estudiantes de la Base 2026, destinada a recibir a las nuevas generaciones de futuros profesionales.

Estas aulas se encuentran plenamente operativas y vienen siendo utilizadas por jóvenes huaralinos que apuestan por su desarrollo profesional en la carrera de Contabilidad, en un entorno adecuado para el aprendizaje.

Sicario asesina a hombre que viajaba junto a su esposa en su vehículo en Irrigación Santa Rosa

Una pareja fue atacada a balazos por presuntos sicarios mientras se desplazaba en su camioneta en el centro poblado El Solitario, en la zona de Irrigación Santa Rosa.

Según información policial, un auto blanco los habría perseguido y cerrado el paso a la altura del kilómetro 6 de la vía Solitario–La Tablada, donde se produjo el ataque. La víctima mortal fue identificada como Raúl Carrillo, quien viajaba junto a su esposa, Ana Apolinario.

La mujer resultó herida por impacto de bala, pero se encuentra estable. La Policía Nacional investiga el caso y no descarta que se trate de un crimen con alto grado de violencia. Hasta el momento, se desconocen los móviles del ataque.

Pedro Castillo: Juez silencia su micrófono por realizar propaganda política durante audiencia

La audiencia de este miércoles 8 de abril, en la que se evaluaba un recurso de la defensa de Pedro Castillo, tuvo un momento inesperado y polémico. El exmandatario aprovechó su intervención para expresar en vivo su apoyo a la candidatura presidencial de Roberto Sánchez, lo que llevó al juez Juan Carlos Checkley a ordenar que se silencie su micrófono.

Castillo, recluido en el penal de Barbadillo, tomó la palabra durante la audiencia virtual y mostró incluso una imagen con el logo del partido de Sánchez. El juez consideró que el exmandatario estaba desviando el proceso judicial hacia un acto político, por lo que dispuso cortar la transmisión de su voz para mantener el orden procesal y continuar con la sesión.

«Esto se va a cambiar cuando el domingo 12 de abril el pueblo peruano marque la opción correcta, marcando el símbolo llevando como presidente a…», dijo Castillo.

Justo antes de nombrar al candidato, el juez cortó el audio y al final terminó rechazando el pedido presentado y la Sala Penal Permanente ratificó la decisión.

Norma electoral vigente

El hecho ocurre justo después del cierre oficial de campaña electoral, lo que agrava la situación. Según la normativa del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), desde ese momento queda prohibido que candidatos, autoridades o cualquier persona incite públicamente a votar por un postulante.

La regla busca garantizar la neutralidad en los días previos a la elección y evitar que se influya en el electorado mediante actos de propaganda. La intervención de Castillo, al respaldar explícitamente a Sánchez, constituiría también una infracción a esta disposición. Casos como este pueden llegar a derivarse en sanciones administrativas o en la apertura de una investigación por parte de las autoridades electorales.

La audiencia tenía como objetivo revisar un pedido de la defensa de Castillo para anular el proceso por organización criminal que enfrenta. El exmandatario permanece en prisión preventiva acusado de rebelión, conspiración y corrupción. Su nuevo abogado, el exfiscal José Domingo Pérez, anunció que buscará su liberación y que recurrirá a instancias internacionales.

La audiencia de Pedro Castillo no solo se convirtió en un episodio judicial, sino también en un hecho político que vulnera la norma electoral vigente. El corte de su micrófono por parte del juez refleja la necesidad de mantener la neutralidad en los días que restan previos a las elecciones de este domingo 12 de abril y marca un precedente sobre los límites de la propaganda en espacios institucionales.

Piura: Ministerio Público investiga presunto atentado armado de consejero regional contra periodistas

Los periodistas Alejandro Callirgos Rivas, de Panamericana Televisión, y Dayvis Simón Soto Pozo (independiente) denunciaron haber sido víctimas de atentado con arma de fuego y amenazas por parte de Pedro Enrique Alama Farfán, consejero y precandidato al Gobierno Regional de Piura.

En declaraciones a la Oficina de Derechos Humanos de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), Callirgos reportó que el incidente se registró el domingo 5 de abril, aproximadamente a las 10:30 de la noche, en la urbanización Miraflores, del distrito de Castilla, mientras retornaban de una cobertura periodística en la ciudad de Chulucanas.

Según relata, se desplazaban en un automóvil particular cuando fueron interceptados por una camioneta de lunas polarizadas, en la que se encontraba el funcionario junto a su agente de seguridad personal, Moisés Torres Concha.

El acta de denuncia verbal, de fecha 6 de abril, indica que Alama Farfán habría bajado la luna del vehículo y, tras proferir la frase «tienen los días contados», realizó un disparo que no llegó a impactar en los agraviados.

Los periodistas acudieron de inmediato a la Comisaría PNP Castilla para reportar el hecho, pero indicaron que no se les recibió la denuncia formal en ese momento, logrando concretarla recién al día siguiente ante la DIVINCRI Piura.

Callirgos señaló que el consejero se encontraba aparentemente en estado de ebriedad y que el disparo fue dirigido hacia su persona en pleno movimiento.

Por su parte, Pedro Alama Farfán se presentó voluntariamente ante las autoridades policiales antes del vencimiento del plazo de flagrancia, admitiendo haber realizado un disparo, pero alegando que este fue de carácter «disuasivo y al aire» debido a que se sintió perseguido por dos motocicletas sospechosas. El funcionario entregó su arma de fuego y se sometió a las pericias de ley, mientras que su agente seguridad respaldó la versión de una presunta persecución previa.

Tras analizar los testimonios, el fiscal provincial Jorge Luis Huamanchumo Vásquez, de la Fiscalía Penal Supraprovincial Especializada en Derechos Humanos y Contra el Terrorismo de Piura, dispuso el inicio de una investigación preliminar por el presunto delito de homicidio en grado de tentativa.

La disposición fiscal subraya que el uso de un arma idónea contra un vehículo en movimiento amerita una investigación exhaustiva y solicita la intervención de Inspectoría de la Policía Nacional del Perú para evaluar el actuar del personal de la Comisaría de Castilla, que habría omitido diligencias urgentes tras la primera comunicación de los agraviados.

Alama hizo una transmisión en vivo la noche del martes 7 de marzo, en que negó los hechos y anunció que presentará una denuncia por calumnia y difamación.

Algunas fuentes locales en Piura, señalan que detrás de este hecho habrían potenciales conflictos de interés, ya que indican que Alejandro Callirgos realiza diversas labores conjuntas con Dayvis Soto, quien trabaja en el Gobierno Regional de Piura (según indica en su perfil de LinkedIn).

En tal sentido, Pedro Alama, actual el precandidato al Gobierno Regional de Piura por Perú Primero, señala que habría un trasfondo político en el hecho denunciado, ya que es públicamente conocido el conflicto que tiene con el actual gobernador regional, Luis Neyra.

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú – ANP hace una exhortación pública tanto a la Policía Nacional del Perú (PNP) como al Ministerio Público para que desarrollen una investigación diligente que determine las responsabilidades y sanciones que corresponden a este hecho.

Asimismo, la ANP es firme al señalar que cualquier controversia o cuestionamiento que recaiga sobre algún periodista o comunicador debe ser canalizada, deliberada y resuelta en las vías ordinarias o jurisdiccionales correspondientes y no mediante el uso de la violencia en cualquiera de sus manifestaciones, tal el caso.

Ricardo Belmont: Poder Judicial sentencia a candidato presidencial a pagar 50.000 soles de reparación civil a Phillip Butters

Ricardo Belmont, candidato presidencial por el Partido Cívico Obras, fue sentenciado a pagar una reparación civil de S/50.000 al comunicador y excandidato presidencial de Avanza País, Phillip Butters. La sentencia fue expedida en segunda instancia por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de Chorrillos.

De acuerdo con lo informado por el medio Infobae, esta resolución confirma el delito de difamación agravada, por el cual previamente se le había impuesto a Belmont un año de prisión suspendida. No obstante, eleva el monto de la reparación civil de S/20.000 a S/50.000.

Según el documento, el exalcalde de Lima realizó declaraciones que el Poder Judicial consideró «altamente ofensivas» y no aceptables bajo ningún supuesto: «Este hombre está loco, realmente enfermo; necesita tratamiento psiquiátrico, una evaluación psiquiátrica. Desde que fue operado ha perdido algunas capacidades, ya sea por la testosterona o por células cerebrales; pudo haber sido afectado por la anestesia producto de la operación», declaró Belmont en octubre de 2022.

Si bien el monto fijado es mayor al establecido inicialmente, aún está lejos de lo solicitado por Phillip Butters, quien pidió un millón de soles como reparación civil por dichas declaraciones. Infobae informó que la defensa de Belmont evalúa presentar un recurso de casación ante la Corte Suprema.

Capacitadores de la ONPE son grabados enseñando a votar con propaganda de Renovación Popular

Una comitiva de capacitadores de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) fue captada dando indicaciones sobre cómo votar en un local del partido Renovación Popular, ubicado en el distrito de Huimbayoc, en la provincia de San Martín. Las imágenes muestran que los trabajadores de la ONPE utilizaron cédulas con propaganda de la agrupación liderada por Rafael López Aliaga.

En la cédula alterada aparecía el número de una candidata a diputada por dicha región.

ONPE retiró a trabajadores implicados

A través de un comunicado, la ONPE señaló que el grupo de capacitadores afirmó ‘que utilizaron material de capacitación de la institución y que, en un momento, miembros del partido les entregaron cédulas con la imagen de una de sus candidatas’.

El organismo electoral indicó que sus directivas son claras y establecen que las sesiones de capacitación no deben realizarse en ambientes vinculados a ningún partido político. Además, precisó que también está prohibido instruir con material distinto al aprobado por la institución.

Por estos hechos, la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) de San Martín decidió rescindir el contrato de los trabajadores implicados. Hasta el momento, las bases distritales de Renovación Popular no han brindado declaraciones al respecto.