La Segunda Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos pidió 30 años de prisión para el expresentador de televisión, Andrés Hurtado “Chibolín”, así como 24 años de cárcel para la suspendida fiscal Elizabeth Peralta por los presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho activo y pasivo específico en agravio del Estado.

El Fiscal Adjunto Supremo Edward Casaverde solicitó además que Hurtado Grados sea inhabilitado por 20 años para ejercer un cargo público y que se le imponga el pago de sumas de entre S/. 520 mil y 760 mil soles por concepto de días/multas a favor del Estado a raíz de este proceso penal.

Para Elizabeth Peralta se pidió su inhabilitación por 15 años para asumir algún puesto en el Estado y el pago de entre 93 mil y 188 mil soles.

El juez supremo Juan Carlos Checkley llevará a cabo la denominada “etapa intermedia” o “audiencia de control” en la que evaluará y resolverá las observaciones que formulen las demás partes procesales involucradas a este documento como acto previo al inicio de la etapa del correspondiente juicio oral.

Esta es la segunda acusación fiscal contra Andrés Hurtado porque la Fiscalía pidió cuatro años y ocho meses de prisión por su presunta intervención en el trámite que realizó el futbolista Roberto Siucho ante la Superintendencia Nacional de Migraciones en 2019 para renunciar a su nacionalidad peruana, a fin de que pudiera jugar en China.

La segunda medición de intención de voto para el balotaje presidencial del 7 de junio, elaborada por Ipsos Perú por encargo del diario Perú21 y aplicada el 16 y 17 de mayo de 2026, rompe el empate técnico que caracterizó a la primera medición de abril y muestra a Keiko Fujimori con una ventaja de cuatro puntos sobre Roberto Sánchez. El movimiento responde principalmente a una caída en el apoyo al candidato de Juntos por el Perú, que pierde terreno en todos los segmentos geográficos analizados.

La encuesta, de alcance nacional urbano-rural, incluyó 1.210 entrevistas presenciales en 24 departamentos y la Provincia Constitucional del Callao, con un margen de error de ±2,8% y un nivel de confianza del 95%. El universo corresponde a la población mayor de 18 años.

¿Cómo cambió la intención de voto en un mes?

En la primera medición de abril, ambos candidatos registraban exactamente el mismo porcentaje: 38% cada uno. El 17% declaraba que votaría en blanco o viciaría su voto, y el 7% no precisaba su preferencia.

La segunda medición de mayo altera ese equilibrio de forma significativa. Fujimori sube un punto, hasta el 39%, mientras que Sánchez retrocede tres puntos, cayendo al 35%. El bloque de voto en blanco o viciado se reduce del 17% al 14%, pero el segmento de indecisos que “no precisa” su voto casi se duplica: pasa del 7% al 12%. Este crecimiento de los indecisos es la señal más relevante del nuevo escenario: una porción importante del electorado que antes se inclinaba por Sánchez no migró hacia Fujimori, sino que se desplazó hacia la indecisión.

El comparativo por zonas geográficas revela la dinámica interna del cambio. En Lima, Fujimori registra un crecimiento notable: pasa del 50% al 54% entre abril y mayo, consolidando su dominio en la región más poblada del país. Sánchez retrocede levemente en la capital, del 25% al 23%, mientras que el voto en blanco cae del 17% al 12% y los indecisos suben del 8% al 11%.

En otras ciudades del interior urbano, el escenario es de mayor estabilidad. Fujimori mantiene el 35% en ambas mediciones, mientras que Sánchez cae cuatro puntos, del 40% al 36%. El voto en blanco se mantiene estable (17% vs. 16%) y los indecisos suben del 8% al 13%, la variación más alta en este segmento.

El dato más llamativo del comparativo geográfico se produce en el ámbito rural, la principal reserva electoral de Sánchez. En abril, el candidato de dominaba con el 55% del voto rural, frente al 26% de Fujimori. En mayo, Sánchez cae seis puntos, hasta el 49%, mientras Fujimori se mantiene en el 26%. El voto en blanco rural baja del 16% al 14% y los indecisos rurales crecen del 3% al 11%, lo que sugiere que parte del electorado castillista que respaldaba a Sánchez en el campo ha entrado en un proceso de revisión de su preferencia.