Dina Boluarte solicita que su «declaración indagatoria» por caso Rolex se tome «de forma inmediata»

La presidenta Dina Boluarte solicitó a la Fiscalía de la Nación adelantar la fecha de su declaración indagatoria sobre el ‘caso Rolex’, una acción fiscal que estaba programada para el próximo viernes 5 de abril.

A través de una carta enviada por el despacho de su abogado Mateo Castañeda, la mandataria pidió que su declaración sea tomada «de forma inmediata a efectos de esclarecer lo más pronto posible los hechos materia de investigación».

En el escrito, Boluarte indica que hace esta solicitud «en vista de la turbulencia política que se viene produciendo como consecuencia de las diferentes diligencias» realizadas por la Fiscalía en su vivienda y en Palacio de Gobierno.

En esa línea, solicito que se deje sin efecto la programación de la diligencia fiscal prevista para el 5 de abril para la toma de sus declaraciones.

Allanan vivienda de Dina Boluarte y Palacio de Gobierno

El Perú vive una nueva crisis política luego de que el Ministerio Público y personal de la Diviac allanaran la casa de la presidenta Dina Boluarte en Surquillo, así como Palacio de Gobierno como parte de las diligencias preliminares en torno al uso de relojes de alta gama, marca Rolex, por parte de la jefa del Estado.

Tanto la mandataria como el presidente del Consejo de Ministros y la defensa legal de Boluarte han calificado de «desproporcionada» e «inconstitucional» la diligencia efectuada por la Fiscalía.

La noche del sábado, la Fiscalía de la Nación respondió a Boluarte, quien un mensaje a la Nación calificó la acción del Ministerio Público como «ilegal y abusiva”.

El organismo autónomo señaló en un comunicado que este procedimiento, llevado a cabo la noche del 29 de marzo y en las primeras horas del día siguiente, se hizo “por orden del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República”.

El Ministerio Público, por lo tanto, descartó que dicha intervención realizada por el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales “haya sido ilegítima, inconstitucional y abusiva”.

La entidad indicó, además, que durante la diligencia no fueron ubicados ni se les entregó los relojes de alta gama a pesar de que se lo solicitaron a la jefa de Estado. Sin embargo, aclaró, se “obtuvo otros elementos de interés para la investigación”.

Por último, la Fiscalía de la Nación confirmó que citó formalmente a Boluarte Zegarra para el próximo viernes, 5 de abril, a fin de que exhiba los relojes Rolex y preste su declaración sobre el referido caso, tal como lo solicitó su defensa legal.

Transportistas de carga pesada realizarán paro nacional indefinido por crisis energética y de inseguridad: »Colapso total»

Los gremios de transportistas de carga pesada anunciaron un paro nacional indefinido desde el 12 de marzo en protesta por la crisis energética, el incremento del precio de los combustibles, los peligros en las carreteras y el deterioro de la infraestructura vial. La medida fue convocada por la Confederación de Transportistas Terrestres del Perú junto a diversas asociaciones del sector.

En un comunicado, señalaron que enfrentan una situación límite debido al aumento de costos operativos y a la falta de respuestas por parte del Estado. Según indicaron, buscan presionar a las autoridades para que adopten acciones urgentes.

Sostienen que la ruptura del ducto de gas gestionado por TGP en el distrito de Megantoni, en Cusco, ha generado pérdidas económicas y paralización de actividades productivas. A ello se suma, dijeron, las dificultades de transitabilidad en distintas regiones, lo que también estaría afectando los tiempos de traslado.

Transportistas viven incertidumbre

El dirigente del sector Geovani Diez afirmó que la situación se ha agravado en los últimos meses y cuestionó la inacción estatal. “La crisis del transporte cada vez se acentúa más. Tenemos lo de la inseguridad que ya lleva más de año y medio sin resolverse, pese a las propuestas presentadas a distintas instituciones del Gobierno. Es un colapso total”, declaró a La República.

El representante sostuvo, además, que el abandono de las pistas y los desastres naturales han complicado seriamente la transitabilidad en varias rutas del país. “Casi el 60% de las vías del Perú presentan problemas. Hay trayectos que normalmente tomaban 10 horas y ahora pueden demorar tres o cuatro días”, precisó.

El GNV para los camiones

Otro de los puntos centrales es el impacto de la falta de gas y el incremento del costo de los combustibles, que —según los transportistas— amenaza la continuidad de sus servicios.

Diez señaló que el desabastecimiento de gas natural vehicular ha afectado especialmente a las unidades que dependen de esta matriz energética. “Muchos camiones trabajan únicamente con GNV y ahora nos encontramos con que no hay suministro suficiente, lo que obliga a detener todo”, explicó.

El vocero también advirtió sobre el alza sostenida del precio del diésel. “Ya estamos bordeando los 20 o 21 soles por galón, algo nunca antes visto. Con estos niveles es imposible sostener la operación”, afirmó.

Exigencias al Gobierno

Como parte del pliego de demandas, los trabajadores plantean retirar temporalmente la carga tributaria de los combustibles, que —según explican— alcanza alrededor del 40%, incluyendo el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC). Asimismo, solicitan la reactivación de un fondo de compensación, la aplicación de la Ley N.º 31886, y la revisión del sistema de peajes.

También piden instalar mesas de trabajo con cronogramas y compromisos formales, así como mecanismos de responsabilidad administrativa y penal para los funcionarios que incumplan acuerdos.

Movilizaciones en todo el Perú

La paralización ha sido convocada con carácter indefinido. “Los paros de 24 o 48 horas no han dado resultados. No vamos a levantar la medida hasta tener soluciones reales”, afirmó Diez. Según manifestó, 16 de los 18 gremios de transporte de carga a nivel nacional se sumarán a la protesta. La convocatoria incluye a conductores de distintos vehículos.

En todo el país se evalúa realizar marchas camioneras y concentraciones en los principales accesos viales, como las rutas de ingreso a Lima y el Callao, además de otros puntos estratégicos. Los organizadores señalaron que las manifestaciones serán pacíficas.

Lo sacaron a Jerí por sus vinculaciones con las empresas chinas y ahora los mismos congresistas cubren a las empresas chinas y no hacen público el informe sobre la investigación, resolviendo mantenerlo en reserva dicho informe

Por María Teresa García

Pese a tratarse de un tema de interés nacional, el fujimorismo se opuso rotundamente a que se hiciera público el informe final de la comisión que investigó las contrataciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) con empresas chinas por más de 10 mil millones de soles.

Tal como lo prometió en semanas anteriores, el presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, puso en debate el citado informe; sin embargo, sus propios colegas de la bancada de Fuerza Popular (FP) se opusieron a que se retirara la reserva para hacer públicas las recomendaciones y conclusiones del documento, que se encontraba lacrado.

La comisión investigadora, liderada por el congresista de Somos Perú, Héctor Valer, analizó los contratos realizados por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) durante los periodos de gobierno comprendidos entre 2018 y 2022.

Determinó que en el MTC existía un total de 93 contratos de obras por un valor de S/ 10,123’305,826.31 en el periodo 2018-2022, firmados entre el Estado peruano y 13 empresas chinas.

Otra de las conclusiones señala que, producto de las pesquisas realizadas, se “ha logrado determinar la existencia de tres organizaciones criminales enquistadas dentro del aparato estatal del MTC, Provías Nacional y Provías Descentralizado, las cuales se encontrarían lideradas por Martín Alberto Vizcarra Cornejo cuando fue presidente de la República”.

Oposición fujimorista

Durante la sesión plenaria, varios congresistas –entre ellos José Cueto (Honor y Democracia), Edward Málaga y el propio Héctor Valer– solicitaron que el debate fuera público, como se había hecho en otras ocasiones.

Sin embargo, las legisladoras fujimoristas Patricia Juárez y Martha Moyano se opusieron, señalando que ello contravenía el Reglamento del Congreso.

“Estamos en un momento electoral donde cada uno quiere mostrar su mejor rostro y abrir todos los temas. Sí, tal vez los ciudadanos podrían tener interés en este tema, pero hay un artículo en el Reglamento que señala que no se puede hacer público el informe de una comisión investigadora. Esto sería ir en contra del Reglamento. (…) No se trata de un afán de encubrir absolutamente nada, sino de acostumbrarnos a respetar nuestras propias disposiciones”, señaló Patricia Juárez.

Su colega, la legisladora Martha Moyano, indicó que no se podía hacer un “circo” del informe final, más aún cuando se atraviesa una campaña electoral.

“Todos sabemos que los informes de las comisiones investigadoras son reservados y que la reserva se levanta con mucho cuidado. No podemos hacer de esto un circo, de un debate nos gusten o no las empresas chinas, en plena campaña electoral. Aquí se van a sacar los ojos y la prensa va a estar atenta a todo eso, y esto va a generar morbo afuera. (…) Como es un informe final que va a tener que ir a una instancia judicial, se caería si en este momento hacemos público todo; entonces se caería el proceso, o ¿queremos eso?”, preguntó.

Visiblemente sorprendido, el congresista José Cueto respondió que en más de una ocasión se levantó la reserva en casos de igual importancia y nadie se opuso.

“Me sorprendo porque el Reglamento es una ley orgánica, pero hay muchos antecedentes. Recuerden el voto digital; el Reglamento dice que, aprobada la primera votación, hay que esperar una semana para la segunda, pero se hizo al día siguiente, se publicó ese sábado y el lunes ya estaba en el diario oficial. Nos dijeron que era práctica parlamentaria y que eso se podía hacer. Acuérdense de los informes de Lava Jato, de Luciana León: todo se levantó (la reserva) y no pasó nada”, recordó Cueto.

Pluz Energía anuncia reubicación de poste que se ubica en medio del sector la Caporala

Luego de la polémica generada en redes sociales por la presencia de un poste en medio de la vía en el sector La Caporala, en la ciudad de Huaral, la empresa Pluz Energía S.A.A. emitió un comunicado oficial en el que aclara la situación y anuncia el inicio de los trabajos de reubicación de la infraestructura eléctrica.

Según el documento, el problema se origina en el marco del proyecto de construcción de pistas y veredas en el sector norte periférico 1, donde actualmente se ejecutan obras de mejoramiento vial. La empresa informó que el 3 de marzo la compañía FM Contratistas Generales S.R.L., responsable de la ejecución del proyecto, culminó con la gestión administrativa correspondiente ante Pluz Energía, requisito indispensable para proceder con el traslado de los postes.

Tras finalizar este proceso, la empresa eléctrica señaló que iniciará los trabajos de reubicación dentro del plazo estipulado, conforme a los procedimientos técnicos establecidos para este tipo de intervenciones en redes de media y baja tensión.

Cabe señalar que el poste de alumbrado público que hoy genera cuestionamientos no es una estructura reciente, sino que se encuentra instalado en ese lugar desde hace varios años, atravesando distintas gestiones municipales sin que anteriormente se ejecutara la construcción de la pista ni se realizara su reubicación.

La situación se evidenció recién con el inicio de las obras viales en el sector, lo que obligó a realizar el trámite técnico y administrativo ante la empresa responsable del servicio eléctrico para proceder con su traslado.

Finalmente, Pluz Energía reiteró en su comunicado su compromiso con la calidad y seguridad del servicio eléctrico, asegurando que los trabajos se ejecutarán conforme a los estándares técnicos correspondientes.

El pronunciamiento fue emitido desde la ciudad de Huacho el 6 de marzo de 2026, en respuesta a las versiones difundidas en redes sociales sobre la presencia de esta infraestructura en medio de la vía.

Municipalidad Provincial de Huaral realizó con éxito la feria de servicios para la mujer “Mujeres que Transforman: derechos y liderazgo para la igualdad y el desarrollo” en Huaral

A través de la Gerencia de Desarrollo Social se realizó con éxito la Feria de Servicios para la Mujer “Mujeres que Transforman: Derechos y Liderazgo para la Igualdad y el Desarrollo” en el Boulevard Del Solar de Huaral, actividad que se desarrolló con la participación de diversas instituciones comprometidas con la promoción de los derechos de las mujeres.

La feria tuvo como objetivo promover el ejercicio pleno de los derechos de las mujeres y fortalecer su liderazgo para la igualdad y el desarrollo, a través de un espacio que brindó información, orientación y atención en temas de salud, prevención de la violencia, asesoría legal, empoderamiento económico y participación social.

Esta actividad se realizó en coordinación con las instituciones que integran la Instancia Provincial de Concertación de la Provincia de Huaral, reafirmando el compromiso interinstitucional de trabajar de manera articulada para contribuir a la reducción de brechas de género y fortalecer la autonomía personal y comunitaria de las mujeres.

Elecciones 2026: 51 candidatos con sentencias por violencia familiar buscan llegar al Congreso

Se acerca el día de las Elecciones Generales en el Perú y se van conociendo los antecedentes de los candidatos al próximo Congreso bicameral para el periodo 2026-2031. En ese contexto, La República revisó las declaraciones juradas que todos los postulantes presentaron ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y detectó que, al menos, 51 de ellos cuentan con una sentencia por violencia familiar en su pasado.

El partido que lidera el ranking de este tipo de condenas es Alianza para el Progreso (APP), cuyo candidato presidencial es César Acuña. En su historial, lleva 13 candidatos con fallos judiciales: 11 de esos postulantes aspiran a llegar a la Cámara de Diputados, mientras que 2 a la del Senado.

La siguiente organización política de la lista es Perú Moderno, con 5 postulantes con sentencias de este tipo: 4 de ellos aspiran a ser diputados y 1 busca ser senador. El tercer puesto es ocupado por Perú Primero, el partido del sentenciado expresidente Martín Vizcarra, y Progresemos, con 4 condenados cada uno. El siguiente puesto lo ocupa el Partido Aprista Peruano (APRA) —que lleva a Enrique Valderrama como candidato presidencial—, con 3 sentencias.

Asimismo, 7 partidos cuentan con dos candidatos al Parlamento sentenciados por violencia familiar: Perú Libre, del prófugo de la justicia Vladimir Cerrón; Fuerza Popular, de Keiko Fujimori; Podemos Perú, que lleva a José Luna Gálvez a la Presidencia; País para Todos, que va con Carlos Álvarez; Somos Perú, de George Forsyth; Juntos por el Perú (JPP), de Roberto Sánchez; y Fe en el Perú, de Álvaro Paz de la Barra.

En suma general, 36 candidatos buscan ser diputados, 1 parlamentario andino y 14 senadores con este tipo de sentencia en su pasado.

En ese mismo ámbito, un candidato a la Cámara de Diputados del partido Democrático Federal cuenta con una sentencia por violencia familiar contra la mujer y sus integrantes. La agrupación Progresemos tiene a 2 postulantes como diputados que cuentan con dos condenas por lesiones leves por violencia familiar.

Ahora bien, existen otros 14 candidatos al Congreso de la República que cuentan con sentencias por el delito de omisión a la asistencia familiar. Es decir, tuvieron un fallo judicial en su contra por no cumplir con su obligación de dar el apoyo económico para la compra de los alimentos a pesar de contar con un mandato judicial.

El APRA, Perú Primero y Podemos Perú tienen a 2 postulantes cada uno con este antecedente en su pasado. Ahora Nación, Avanza País, Cívico Obras, Democrático Federal, Somos Perú, Perú Libre, Perú Moderno y Progresemos tienen a uno. En suma, 10 aspiran a ser diputados y 4 a senadores.

Es preciso resaltar que las cifras tomadas para este informe están basadas en las candidaturas declaradas inscritas por los jurados electorales especiales. Se dejó de lado a las postulaciones que fueron declaradas improcedentes, excluidas, renuncias o tachadas. De haberse incluido ese número de candidatos, el número hubiera sido mayor.

Elecciones 2026: 186 candidatos fueron sentenciados por familia y alimentos

Por otro lado, existe otra lista de 186 candidatos que tienen sentencias por familia y alimentos. Este ranking negativo es encabezado por los partidos de Alianza para el Progreso, el de Keiko Fujimori (Fuerza Popular), el de José Luna Gálvez (Podemos Perú) y el de Rafael López Aliaga (Renovación Popular).

Ahora bien, veamos el detalle. En APP, hay 20 candidatos con sentencias de familia/alimentos; 9 de ellos aspiran a ser diputados, 10 a senadores y uno como parlamentario andino.

En el fujimorismo, hay 11 de estos postulantes con ese historial. 5 quieren ser diputados y 6 senadores. Podemos Perú tiene la misma cifra negativa, pero 7 de ellos buscan ser diputados, 1 parlamentario andino y 3 senadores.

Renovación Popular tiene 10 sentenciados. 6 buscan una curul como diputados, 1 como parlamentario andino y 3 como senadores.

Pero eso no es todo, la lista continúa: País para Todos de Carlos Álvarez tiene a 9 con este historial; 6 buscan ser diputados y 3 senadores. La misma cifra se repite con Perú Primero, que lleva a Mario Vizcarra como candidato a la presidencia.

El partido de izquierda Juntos por el Perú (JPP) también se incluye en la lista. La agrupación cuenta con 8 candidatos con sentencias, 2 a diputados y 6 a senadores. En suma, estos 7 partidos con mayor visibilidad tienen a 41 candidatos a diputados, 34 senadores y 3 parlamentarios andinos con este antecedente.

El APRA, Demócrata Unido Perú, Somos Perú, Unidad Nacional y Perú Moderno no se quedan atrás; estos partidos tienen a 7 candidatos al Congreso con estas sentencias en su pasado. Del total de estas 5 agrupaciones, 25 buscan ser diputados, 2 parlamentarios andinos y 8 senadores.

Más abajo del ranking también se ubica el partido de Alfonso López Chau, Ahora Nación, Cívico Obras y Demócrata Verde con 5 candidatos con sentencia, respectivamente. Mientras tanto, Perú Libre, Democrático Federal y Cooperación Popular cuentan con 6 cada uno.

Salvemos al Perú y Frente de la Esperanza 2021 tienen a 4. La Alianza Electoral Venceremos, Avanza País, Partido del Buen Gobierno, el Partido Morado y Perú Acción llevan a 3 cada uno entre sus filas.

Progresemos, Primero la Gente (el partido de Marisol Pérez Tello, que se inscribió al último), el PRIN, Integridad Democrática, el Partido Patriótico Peruano (PPP), Libertad Popular y Fe en el Perú tienen a 2 candidatos con estas sentencias. Las agrupaciones de SíCreo y el Partido de los Trabajadores y Emprendedores (PTE) tienen a uno cada uno.

En general, estas 35 agrupaciones políticas que buscarán ocupar una curul llevan a 112 candidatos a diputados, 6 a parlamentarios andinos y 68 a senadores con sentencias por familia y alimentos.

Por otro lado, existe otra lista de candidatos con sentencias por el delito de falta contra la persona, lesiones dolosas o culposas. Aunque es mínima, es importante. Hay 5 postulantes (3 diputados y 2 senadores) con este antecedente. Fuerza Popular, Frente de la Esperanza 2021, Perú Libre, Perú Moderno y Unidad Nacional llevan a un aspirante al Congreso con esta condena en su pasado.

485 candidatos con sentencia postulan en estas elecciones: APP y Fuerza Popular son los partidos con más sentenciados

Según la Plataforma Electoral, Alianza para el Progreso (APP), liderada por César Acuña, es el partido con mayor número de candidatos que tienen sentencias en su historial. En total, 53 postulantes de APP presentan condenas: 32 aspiran a ser diputados, 1 al Parlamento Andino y 20 al Senado. Le sigue Fuerza Popular, encabezado por Keiko Fujimori, con 32 candidatos sentenciados: 21 para diputados y 11 para senadores.

Podemos Perú, liderado por José Luna Gálvez, ocupa el tercer lugar en cuanto a candidatos con antecedentes penales. El partido presenta 33 postulantes con condenas: 21 aspiran a ser diputados, 2 al Parlamento Andino y 10 al Senado. En cuarto lugar se encuentra Perú Primero, de los hermanos Martín y Mario Vizcarra, con 29 candidatos sentenciados: 19 para diputados y 10 para senadores.

Operativo preventivo en viñedos para fortalecer la salud y sanidad en Huaral

La Municipalidad Provincial de Huaral, a través de la Gerencia de Fiscalización y Control, en coordinación con la especialista sanitaria, realizó un operativo preventivo en diversos viñedos de la provincia, con el objetivo de verificar las condiciones sanitarias, la adecuada manipulación de productos y el cumplimiento de las normas que garantizan un servicio seguro para los visitantes.

Durante la jornada se realizaron intervenciones en los establecimientos Vinos Velardes, Viña La Quincha y Viña Waraly, donde se brindaron recomendaciones y orientaciones preventivas a los responsables de cada lugar, promoviendo buenas prácticas de higiene, orden sanitario y correcta atención al público.

Estas acciones buscan fortalecer la calidad de los servicios que se brindan a los turistas y consumidores, contribuyendo a que los viñedos de nuestra provincia continúen siendo espacios seguros, responsables y que representen con orgullo la tradición vitivinícola de Huaral.

Desde la Municipalidad Provincial de Huaral hacemos un llamado a los propietarios y administradores de estos establecimientos a cumplir con las normas sanitarias y de salubridad, priorizando siempre la salud de la población y de quienes visitan estos espacios.

La comuna provincial reafirma su compromiso de continuar desarrollando operativos preventivos y acciones de fiscalización, con el objetivo de garantizar servicios de calidad y promover una cultura de responsabilidad y conciencia sanitaria en beneficio de toda la comunidad.