Dina Boluarte solicita que su «declaración indagatoria» por caso Rolex se tome «de forma inmediata»

La presidenta Dina Boluarte solicitó a la Fiscalía de la Nación adelantar la fecha de su declaración indagatoria sobre el ‘caso Rolex’, una acción fiscal que estaba programada para el próximo viernes 5 de abril.

A través de una carta enviada por el despacho de su abogado Mateo Castañeda, la mandataria pidió que su declaración sea tomada «de forma inmediata a efectos de esclarecer lo más pronto posible los hechos materia de investigación».

En el escrito, Boluarte indica que hace esta solicitud «en vista de la turbulencia política que se viene produciendo como consecuencia de las diferentes diligencias» realizadas por la Fiscalía en su vivienda y en Palacio de Gobierno.

En esa línea, solicito que se deje sin efecto la programación de la diligencia fiscal prevista para el 5 de abril para la toma de sus declaraciones.

Allanan vivienda de Dina Boluarte y Palacio de Gobierno

El Perú vive una nueva crisis política luego de que el Ministerio Público y personal de la Diviac allanaran la casa de la presidenta Dina Boluarte en Surquillo, así como Palacio de Gobierno como parte de las diligencias preliminares en torno al uso de relojes de alta gama, marca Rolex, por parte de la jefa del Estado.

Tanto la mandataria como el presidente del Consejo de Ministros y la defensa legal de Boluarte han calificado de «desproporcionada» e «inconstitucional» la diligencia efectuada por la Fiscalía. 

La noche del sábado, la Fiscalía de la Nación respondió a Boluarte, quien un mensaje a la Nación calificó la acción del Ministerio Público como «ilegal y abusiva”.

El organismo autónomo señaló en un comunicado que este procedimiento, llevado a cabo la noche del 29 de marzo y en las primeras horas del día siguiente, se hizo “por orden del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República”.

El Ministerio Público, por lo tanto, descartó que dicha intervención realizada por el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales “haya sido ilegítima, inconstitucional y abusiva”.

La entidad indicó, además, que durante la diligencia no fueron ubicados ni se les entregó los relojes de alta gama a pesar de que se lo solicitaron a la jefa de Estado. Sin embargo, aclaró, se “obtuvo otros elementos de interés para la investigación”.

Por último, la Fiscalía de la Nación confirmó que citó formalmente a Boluarte Zegarra para el próximo viernes, 5 de abril, a fin de que exhiba los relojes Rolex y preste su declaración sobre el referido caso, tal como lo solicitó su defensa legal.

Keiko Fujimori vs. López Aliaga vs. Marisol Pérez Tello en el Debate Presidencial: fecha, hora y canales TV dónde ver

El esperado enfrentamiento en el debate presidencial entre Keiko Fujimori (Fuerza Popular), Rafael López Aliaga (Renovación Popular) y Marisol Pérez Tello (Primero la Gente) se llevará a cabo este martes 31 de marzo, en el marco de la quinta jornada de debates organizados por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), a pocos días de las Elecciones Generales 2026.

El ansiado debate entre Pérez Tello, López Aliaga y Fujimori Higuchi se desarrollará en el primer bloque de la jornada, centrado en los temas de empleo, desarrollo y emprendimiento.

El enfrentamiento entre los candidatos será clave en la recta final de la campaña presidencial, a solo 12 días de los comicios. Pérez Tello ha mostrado un notable repunte en las encuestas, ubicándose en el décimo lugar con 2% de intención de voto, a menos de 9 puntos porcentuales de Fujimori. Por su parte, la lideresa fujimorista y el líder de Renovación Popular continúan estancados en las encuestas con 11% y 10%, respectivamente.

Marisol Pérez Tello sobre debate con López Aliaga y Keiko: «Voy a poner en evidencia que la situación del Perú es su culpa»

La exministra indicó que no dirigirá ataques directos contra ellos, aunque sí pondrá en relieve el rol activo que han desempeñado en la crisis que vive el país.

“Golpear sería atacar. Yo solo voy a poner en evidencia que la situación del Perú en los últimos ocho años —marcada por la crisis, la inseguridad, la ansiedad y la delincuencia— es responsabilidad de Keiko Fujimori, Rafael López Aliaga y Vladimir Cerrón”, declaró a RPP.

Por otro lado, sobre las encuestas y su 2%, Pérez Tello indicó que es esperanzado; aunque indicó que lo toma con calma. “Las encuestas las he interpretado como una oportunidad para definir a quién quieres representar. En este caso, hay un sector importante que aún no ha decidido su voto. Esto me da la esperanza no solo de pasar la valla y llegar a la segunda vuelta, sino de hacerlo con legitimidad de origen”, dijo.

Keiko Fujimori vs. López Aliaga vs. Marisol Pérez Tello: fecha, hora y canales TV dónde ver

La segunda fecha del debate presidencial se podrá ver este martes 31 de marzo desde las 8:00 p. m. y se transmitirá en señal abierta por TV Perú. Además, los clientes de Movistar podrán verlo en el canal 552 a través de JNE TV.

Además, el evento podrá seguirse en línea a través de las plataformas oficiales del Jurado Nacional de Elecciones, como Facebook y YouTube.

Municipalidad Provincial de Huaral y Senasa realizan operativo inopinado a establecimientos de agroquímicos

El Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA) lideró un operativo inopinado de supervisión a establecimientos dedicados a la comercialización de agroquímicos en la provincia de Huaral, en coordinación con la Municipalidad Provincial de Huaral, a través de la Subgerencia de Operaciones y Fiscalización y la Subgerencia de Desarrollo Agropecuario y Turismo.

Durante la intervención, se inspeccionaron establecimientos seleccionados al azar, verificando el cumplimiento de las condiciones sanitarias, el adecuado almacenamiento de los productos, así como la documentación y autorizaciones correspondientes, conforme a la normativa vigente.

Asimismo, se brindaron recomendaciones técnicas a los responsables de los establecimientos, orientadas a mejorar el manejo seguro de los plaguicidas de uso agrícola, contribuyendo a la protección de la salud de los usuarios y del medio ambiente.

Este operativo forma parte de las acciones que impulsa SENASA para fortalecer la vigilancia sanitaria y el control del comercio de agroquímicos, contando con el apoyo de la Municipalidad Provincial de Huaral en el marco del trabajo articulado interinstitucional.

Las entidades participantes reafirmaron su compromiso de continuar desarrollando este tipo de intervenciones para garantizar el cumplimiento de la normativa y promover un comercio responsable en el sector agrario de la provincia.

Simpatizante aprista escupió a Fernando Olivera: otros se subieron a la tolva de su camioneta

Un simpatizante del partido aprista lanzó un escupitajo contra Fernando Olivera, candidato del Frente de la Esperanza 2021. El hecho ocurrió a poco de iniciar el debate, cuando el excongresista brindaba una entrevista desde su vehículo. Luego un grupo de la portátil del Apra se subió a la tolva de su camioneta.

Afortunadamente, el hecho no llegó a mayores porque Olivera logró subir su ventana cuando el individuo se acercó hasta él y así evitar el agravio. Esto ocurrió previo al debate que iba a confrontar al postulante a la presidencia con el candidato del APRA, Enrique Valderrama.

1.3 millones en alquiler de camionetas para los consejeros: Con ese monto se pudieron comprar 10 vehículos nuevecitos

Una investigación de los contratos del Gobierno Regional de Lima (GORE Lima) pone bajo la lupa un escandaloso gasto en alquiler de vehículos que evidencia un perjuicio económico contra el Estado. Mientras las provincias de la región demandan recursos, la entidad ha preferido entregar una fortuna a un solo proveedor que parece haber nacido con la «suerte» grabada en su RUC.

La «suerte» de Servicios Generales Alide E.I.R.L

La empresa beneficiada con esta lluvia de contratos es Servicios Generales Alide E.I.R.L.. La firma inició sus actividades el 1 de diciembre de 2022, apenas unas semanas antes de que la actual gestión regional asumiera funciones. Pese a ser una empresa recién creada y tener un giro de negocio disperso que incluye desde impresión hasta informática, en 2023 ya estaba facturando múltiples órdenes de servicio para el Consejo Regional.

La matemática del despilfarro

El crecimiento de los ingresos para Alide E.I.R.L. ha sido exponencial, pasando de órdenes individuales a contratos de flota:

* En 2024, obtuvo un contrato de S/ 90,000.00 por 3 meses.

* En 2025, se adjudicó un servicio mayor por S/ 468,000.00 para el alquiler de 8 camionetas por 9 meses.

* Para 2026, ya ha asegurado una extensión de S/ 52,000.00 y una nueva oferta ganadora de S/ 519,200.00 por 10 meses de servicio.

En total, entre 2023 y las proyecciones de 2026, la región ha comprometido cerca de 1.4 millones de soles en favor de este proveedor.

Pudieron ser dueños, pero prefieren ser inquilinos

El dato más hirviente para la opinión pública surge al comparar estos alquileres con una compra real. Según registros oficiales, la Municipalidad de Miraflores adquirió camionetas Pick Up nuevas por un valor de S/ 102,387.00 cada una.

Haciendo cálculos, el GORE Lima paga S/ 6,500.00 mensuales por alquilar cada unidad. Esto significa que, en solo 16 meses de pago de alquiler, la región ya habrá desembolsado lo mismo que cuesta comprar una camioneta nueva de paquete. Al término de los contratos actuales, el GORE Lima habrá gastado lo suficiente para ser dueño de una flota propia de 13 vehículos nuevos, pero hoy no tiene ni un solo neumático a su nombre; todo el capital se quedó en manos de la empresa Alide.

¿Favoritismo bajo sospecha?

La «suerte» de Alide no parece ser solo coincidencia de fechas. En el proceso para el año 2026, la empresa CUCESAC presentó una oferta de S/ 6,480.00 por unidad, un monto menor a los S/ 6,490.00 propuestos por Alide. Sin embargo, la balanza parece seguir inclinándose hacia el proveedor que nació junto con la gestión, alimentando las sospechas de un presunto favorecimiento sistémico en el Consejo Regional de Lima.

Fuente: Contra Poder

Policía erradica más de 120 mil plantones de marihuana en Sayán

Efectivos policiales ejecutaron acciones de erradicación e incineración de cultivos ilegales de cannabis en el sector de Chambara Alto, jurisdicción de Sayán.

La intervención permitió ubicar tres parcelas de sembríos de cannabis sativa (marihuana) que abarcaban aproximadamente 3.5, 1.5 y 1 hectárea respectivamente. En total, se hallaron alrededor de 120 mil plantones, con una altura promedio de entre 40 y 60 centímetros.

Durante el operativo, también se identificó una construcción rústica que era utilizada para el almacenamiento de insumos agrícolas. En el lugar se encontraron balones de gas, una cocina y una represa artesanal elaborada con sacos de tierra y plásticos de color azul y negro, lo que evidencia la logística implementada para el mantenimiento de los cultivos ilegales.

Tras el hallazgo, el personal policial procedió a la incineración total de las plantaciones.

Jorge Montoya presenta denuncia disciplinaria y pide destitución del juez Jorge Luis Chávez Tamariz ante la JNJ

El congresista Jorge Montoya, de la bancada Honor y Democracia, acudió hasta la Junta Nacional de Justicia para presentar una denuncia disciplinaria y una solicitud de destitución contra el juez Jorge Luis Chávez Tamariz.

Inaplicación de ley

El también almirante de la Marina del Perú explicó que la solicitud se da por la presunta inaplicación de una ley relacionada con la prescripción de delitos de lesa humanidad. Según informó, la medida fue adoptada por su posición respecto al funcionamiento del sistema de justicia y al control disciplinario de magistrados. 

«Estamos pidiendo la destitución, que es lo que corresponde porque es un juez que está viendo el sistema de justicia. Pero de la investigación puede derivarse juicios penales por la falta que puede haber cometido», detalló. 

El legislador indicó que su actuación se da en el marco de una postura institucional vinculada al Estado derecho. En ese sentido, manifestó que el «el Perú necesita instituciones sólidas, con disciplina y sin impunidad» y aseguró que tiene el compromiso de defender el Estado de derecho. 

Inaplicación en caso de Ayacucho

El juez Chávez Tamariz, del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, declaró inaplicable la Ley 32419, más conocida como la Ley de Amnistía a Fuerzas Armadas y Policías, en un caso de desaparición forzada en Ayacucho. 

Se trata de un juicio contra el general en retiro Petronio Baltazar Fernández Dávila Carnero, exjefe político militar de Ayacucho, quien desde la clandestinidad solicitó el archivo de su proceso penal invocando la polémica ley de amnistía. 

Mediante la aplicación del «control difuso» y un «judicial review», concluyendo en la resolución que la norma es incompatible con tratados internacionales de derechos humanos y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 

«El derecho de amnistía (perdón de los delitos) dispuesto por el Parlamento y promulgada por la presidenta de la República es anticonvencional y no supera a otros derechos enfrentados como derecho a la verdad, (…) el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva (…) y del artículo 44 de la Constitución que impone al Estado los deberes como garantizar la plena vigencia de los derechos humanos», dice.

Además, agregó que el delito de desaparición forzada califica como de lesa humanidad y permanente en el tiempo, por lo que la «tutela jurisdiccional» es efectiva a favor de las víctimas y los «actos de amnistía del legislativo no pueden ser contrarios a las garantías que exige la Constitución como la defensa de los derechos humanos». 

Es en es por esta clase de caso que el congresista Jorge Montoya presentó una denuncia disciplinaria y pidió la destitución del juez Jorge Luis Chávez Tamariz.