Dina Boluarte solicita que su «declaración indagatoria» por caso Rolex se tome «de forma inmediata»

La presidenta Dina Boluarte solicitó a la Fiscalía de la Nación adelantar la fecha de su declaración indagatoria sobre el ‘caso Rolex’, una acción fiscal que estaba programada para el próximo viernes 5 de abril.

A través de una carta enviada por el despacho de su abogado Mateo Castañeda, la mandataria pidió que su declaración sea tomada «de forma inmediata a efectos de esclarecer lo más pronto posible los hechos materia de investigación».

En el escrito, Boluarte indica que hace esta solicitud «en vista de la turbulencia política que se viene produciendo como consecuencia de las diferentes diligencias» realizadas por la Fiscalía en su vivienda y en Palacio de Gobierno.

En esa línea, solicito que se deje sin efecto la programación de la diligencia fiscal prevista para el 5 de abril para la toma de sus declaraciones.

Allanan vivienda de Dina Boluarte y Palacio de Gobierno

El Perú vive una nueva crisis política luego de que el Ministerio Público y personal de la Diviac allanaran la casa de la presidenta Dina Boluarte en Surquillo, así como Palacio de Gobierno como parte de las diligencias preliminares en torno al uso de relojes de alta gama, marca Rolex, por parte de la jefa del Estado.

Tanto la mandataria como el presidente del Consejo de Ministros y la defensa legal de Boluarte han calificado de «desproporcionada» e «inconstitucional» la diligencia efectuada por la Fiscalía. 

La noche del sábado, la Fiscalía de la Nación respondió a Boluarte, quien un mensaje a la Nación calificó la acción del Ministerio Público como «ilegal y abusiva”.

El organismo autónomo señaló en un comunicado que este procedimiento, llevado a cabo la noche del 29 de marzo y en las primeras horas del día siguiente, se hizo “por orden del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República”.

El Ministerio Público, por lo tanto, descartó que dicha intervención realizada por el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales “haya sido ilegítima, inconstitucional y abusiva”.

La entidad indicó, además, que durante la diligencia no fueron ubicados ni se les entregó los relojes de alta gama a pesar de que se lo solicitaron a la jefa de Estado. Sin embargo, aclaró, se “obtuvo otros elementos de interés para la investigación”.

Por último, la Fiscalía de la Nación confirmó que citó formalmente a Boluarte Zegarra para el próximo viernes, 5 de abril, a fin de que exhiba los relojes Rolex y preste su declaración sobre el referido caso, tal como lo solicitó su defensa legal.

Puerto de Chancay: PJ declara infundado amparo de Cosco Shipping y valida actuaciones de Indecopi

El Juzgado Civil de Chancay declaró infundada la demanda de amparo presentada por Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A. contra el Indecopi y confirmó la validez de las actuaciones desarrolladas por la Dirección de Libre Competencia en el marco de la evaluación de las condiciones de competencia vinculadas al Megapuerto de Chancay. La sentencia fue emitida el 19 de junio de 2026 por la jueza Jacqueline Elsa Solís Arellano.

La empresa portuaria solicitó que se declarara la nulidad de diversos documentos emitidos por Indecopi, al sostener que representaban una amenaza a la libertad de empresa, la libre contratación, la seguridad jurídica y el debido proceso. Según la demanda, el hecho se originó cuando la Dirección de Libre Competencia inició de oficio una evaluación técnica denominada «Comprobación Sustantiva» sobre las condiciones de competencia en el eje portuario de Chancay.

¿Qué cuestionaba Cosco?

En su demanda, Cosco sostuvo que el informe elaborado por Indecopi contenía «hallazgos, observaciones y un análisis de las condiciones de competencia» que podrían servir de base para una futura intervención estatal en aspectos relacionados con tarifas, servicios o acuerdos de exclusividad del terminal portuario. La compañía argumentó que el proyecto había sido desarrollado bajo autorizaciones estatales y reglas previamente definidas, por lo que consideró que la actuación de la autoridad administrativa afectaba la predictibilidad jurídica de la inversión.

Asimismo, alegó que la investigación resultaba prematura y que la autoridad de competencia estaría incurriendo en una supuesta «desnaturalización de sus funciones», debido a que el mercado portuario aún se encontraría en una etapa de desarrollo. También cuestionó que las conclusiones preliminares de Indecopi pudieran interferir con competencias reconocidas anteriormente por otras entidades estatales.

Indecopi defendió legalidad de la evaluación

Durante el proceso, Indecopi sostuvo que los documentos cuestionados constituían únicamente actos preparatorios y de recopilación técnica. La entidad explicó que se trataba de una etapa preliminar que no modificaba la situación jurídica de Cosco ni implicaba la imposición de sanciones o restricciones sobre sus operaciones.

Según la defensa de la entidad, el informe fue remitido precisamente para que la empresa pudiera formular observaciones, comentarios y descargos técnicos antes de que se adoptara cualquier decisión posterior. En ese sentido, señaló que resultaba contradictorio considerar como un acto lesivo un mecanismo cuyo propósito era permitir la participación del administrado dentro del procedimiento.

Además, Indecopi argumentó que «las visitas, requerimientos de información e informes técnicos se sustentan en el ejercicio regular de las potestades de orden público económico» y que el Estado tiene un interés legítimo en «conocer, analizar y transparentar las condiciones de concurrencia en infraestructuras públicas esenciales».

Juzgado descarta vulneración de derechos

Al resolver el caso, el juzgado concluyó que las actuaciones de Indecopi estaban amparadas por la presunción de legalidad que protege a los actos de la administración pública. La sentencia señala que para que proceda una demanda de amparo contra este tipo de actuaciones, la empresa debía acreditar una arbitrariedad «manifiesta, grosera y desproporcionada», situación que no fue demostrada durante el proceso.

El órgano jurisdiccional también destacó que los agentes económicos que operan en mercados regulados o administran infraestructuras esenciales tienen el deber de aceptar la supervisión y las investigaciones preliminares realizadas por las autoridades competentes. En ese contexto, precisó que «el inicio de un procedimiento de evaluación de las condiciones del mercado no constituye una sanción anticipada ni una expropiación indirecta de derechos contractuales».

Respecto del debido proceso, la jueza advirtió que Cosco fue notificada del informe preliminar y tuvo la posibilidad de presentar observaciones. Por ello, concluyó que no existió indefensión. La sentencia señala expresamente que «los actos impugnados no han generado indefensión material ni han lesionado per se la libertad de empresa o la libre contratación de la corporación actora».

Demanda fue declarada infundada

Finalmente, el juzgado determinó que no existía «un acto lesivo real, efectivo» ni una «amenaza cierta y de inminente realización» que justificara la intervención de la justicia constitucional. Por ese motivo, concluyó que la demanda carecía de sustento constitucional y declaró infundado el amparo promovido por la empresa portuaria.

En la parte resolutiva, el Poder Judicial dispuso «declarar infundada la demanda de amparo» presentada por Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A. y «declarar válidas y constitucionales las actuaciones técnico-administrativas» realizadas por la Dirección de Libre Competencia de Indecopi. Asimismo, ordenó el archivo definitivo del proceso una vez que la decisión quede consentida o ejecutoriada.

Prisión preventiva para regidora Patricia Niño y «pocholas» implicados en el asesinato del alcalde de Veintiséis de Octubre

El Poder Judicial dictó 18 meses de prisión preventiva contra la regidora Patricia Aurelia Niño Febres y William Hernán Tesen Gonza, alias «Pochola», tras ser señalados como presuntos implicados en el asesinato bajo la modalidad de sicariato de Víctor Hugo Febre Calle (44), quien fuera alcalde de la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre en Piura. La drástica medida de aseguramiento en un centro carcelario también responde a los cargos por homicidio calificado en grado de tentativa en agravio de Jorge Luis Chau Aranda, quien sobrevivió al ataque criminal.

La resolución fue emitida por el Juzgado de Investigación Preparatoria de Flagrancia Delictiva de Piura, culminando así de manera oficial el requerimiento preventivo formulado por el Ministerio Público. Durante la audiencia, ambos imputados rechazaron firmemente los cargos en su contra; sin embargo, el tribunal determinó que existía un riesgo procesal suficiente para ordenar su internamiento inmediato mientras continúan las investigaciones del caso que ha conmocionado a la región.

El dictamen judicial se sustentó firmemente en la existencia de graves y fundados elementos de convicción recabados por el personal de la División de Homicidios de la Dirincri PNP, en estrecha coordinación con la fiscalía. Las pesquisas técnico-científicas y de inteligencia criminal especializada vincularían directamente a Niño Febres y a Tesen Gonza con las etapas de planificación, coordinación y ejecución logística del atentado que cobró la vida de la autoridad edil.

Con este fallo, las autoridades judiciales y policiales reafirman su compromiso en la lucha contra el crimen organizado y el sicariato que golpean al norte del país.

En las próximas horas, los investigados serán trasladados al establecimiento penitenciario que determine el Instituto Nacional Penitenciario (INPE), donde cumplirán el periodo de prisión preventiva ordenado para garantizar el esclarecimiento total de este hecho de sangre.

JNJ evalúa sancionar a 5 jueces que inaplicaron ley de impunidad en caso esterilizaciones forzadas

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) evalúa sancionar a 5 jueces que inaplicaron ley de impunidad en caso esterilizaciones forzadas, según reveló Lima Times. El procedimiento alcanza a los magistrados de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema que en diciembre de 2025 decidieron dejar sin efecto la aplicación de la Ley 32107 en uno de los procesos judiciales relacionados con las esterilizaciones forzadas ocurridas durante el gobierno de Alberto Fujimori.

De acuerdo con la publicación, los jueces que enfrenta el proceso son Víctor Prado Saldarriaga, Araceli Baca Cabrera, Dante Terrel Crispín, María Vásquez Vargas y Ángela Bascones Gómez Velásquez. Los cinco integraron la sala que emitió la resolución que permitió la continuidad del proceso penal al considerar que los hechos investigados constituyen graves violaciones a los derechos humanos.

La actuación de la JNJ tiene como punto de partida una denuncia presentada el 16 de marzo de este año por el abogado José Anderson Tuesta López. Tras recibir el caso, la institución lo derivó al consejero Víctor Chanduví Cornejo, quien asumió la etapa de indagaciones preliminares y notificó a los magistrados para que presenten sus descargos.

Según fuentes citadas por Lima Times, los jueces ya respondieron a los requerimientos de la JNJ. Ahora corresponde que Chanduví elabore un informe con una recomendación. Entre las opciones figura archivar el expediente o disponer la apertura de una investigación preliminar que, eventualmente, podría dar paso a un procedimiento disciplinario.

¿Por qué los jueces rechazaron aplicar la Ley 32107?

La decisión cuestionada por la denuncia se remonta a diciembre de 2025. En esa oportunidad, la Sala Penal Transitoria evaluó un pedido de prescripción presentado por la defensa de Edgar Raimundo Ortiz Huamán, investigado en uno de los casos vinculados a las esterilizaciones forzadas.

Los magistrados concluyeron que la Ley 32107 no podía aplicarse en este proceso. En su resolución señalaron que los hechos investigados constituyen graves vulneraciones a los derechos humanos y, por tanto, no están sujetos a las reglas ordinarias de prescripción previstas para delitos comunes.

La sala sostuvo, además, que estos casos se encuentran bajo los principios del derecho internacional y del ius cogens. Por ese motivo, consideró que la norma aprobada por el Congreso resultaba incompatible con las obligaciones internacionales asumidas por el Estado peruano en materia de derechos humanos.

JNJ decidirá si archiva el caso o abre una investigación

Con los descargos ya incorporados al expediente, la decisión inmediata se encuentra en manos del consejero Víctor Chanduví Cornejo. El funcionario deberá determinar si existen elementos suficientes para avanzar hacia una nueva etapa del procedimiento.

Si recomienda el archivo, la denuncia quedará sin efecto. Sin embargo, si considera que existen indicios que ameritan una evaluación más profunda, la Junta Nacional de Justicia podría abrir una investigación preliminar contra los magistrados supremos.

Fuerza Popular perfila sus primeras medidas ante un posible retorno al poder

Mientras el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) termina de resolver las últimas actas observadas de la segunda vuelta presidencial, Fuerza Popular ya perfila las principales medidas que impulsaría en caso de que se confirme el triunfo de Keiko Fujimori.

La seguridad ciudadana y la preparación frente al Fenómeno de El Niño figuran entre las prioridades de los primeros cien días de una eventual tercera gestión fujimorista de mano de la hija del último autócrata peruano, Alberto Fujimori.

La seguridad ciudadana, eje central de los primeros 100 días

En materia de lucha contra la criminalidad, el plan de gobierno de Fuerza Popular contempla la puesta en marcha del Centro de Comando y Videovigilancia C5i para Lima y Callao, un sistema que integraría inteligencia artificial, cámaras de seguridad, geolocalización de patrulleros y coordinación entre la Policía Nacional del Perú (PNP) y los municipios. Además, se plantea financiar la compra de patrulleros inteligentes, modernizar comisarías y fortalecer unidades de flagrancia en distintas regiones del país.

Sin embargo, algunas de estas propuestas han generado cuestionamientos. El exministro del Interior Carlos Basombrío consideró poco viable implementar un sistema como el C5i en apenas cien días debido a los elevados costos y a las limitaciones de infraestructura tecnológica existentes en el país. Desde Fuerza Popular, en tanto, sostienen que la clave será el liderazgo político y la coordinación entre las instituciones encargadas de la seguridad.

Fenómeno de El Niño y crisis fiscal: los desafíos que afrontaría Keiko Fujimori

Otro de los desafíos identificados por el fujimorismo es el impacto del próximo Fenómeno de El Niño. El plan propone activar fondos de contingencia para pequeñas y medianas empresas afectadas, reubicar progresivamente poblaciones vulnerables y ejecutar medidas preventivas frente a eventuales lluvias e inundaciones. Desde el partido advierten que una transferencia de gobierno oportuna será fundamental para evaluar el estado de las obras de prevención y las necesidades de infraestructura.

A ello se suma la preocupación por la situación fiscal que heredaría el próximo gobierno. Fuerza Popular cuestiona el reciente crédito suplementario aprobado por el Ejecutivo y advierte sobre el incremento del gasto público impulsado por diversas leyes aprobadas durante el actual periodo parlamentario. La agrupación plantea recurrir al Tribunal Constitucional (TC) para revisar algunas de estas normas y contener los efectos sobre las cuentas públicas.

Sobre el nuevo y posible futuro del gabinete ministerial de Fujimori, el tema se mantiene en reserva. No obstante, diversas fuentes mencionan nombres como Luis Carranza para la cartera de Economía, Marco Vinelli para Agricultura y César Astudillo para Defensa. Mientras tanto, el fujimorismo reconoce que uno de los principales retos de un eventual gobierno será construir consensos en un escenario político polarizado y afrontar con rapidez los problemas más urgentes del Perú.

Feria empresarial impulsó la innovación y las oportunidades de negocio en la Expo Agro III Edición Huaral 2026

Con una importante participación de emprendedores, productores y empresas vinculadas al sector agrario, se desarrolló con éxito la Feria Empresarial de la Expo Agro III Edición Huaral 2026, organizada por la Municipalidad Provincial de Huaral, a través de la Gerencia de Desarrollo Económico, consolidando a la provincia como un referente en innovación y desarrollo agrícola.

Durante la jornada, realizada en la Plaza de Armas de Huaral, los asistentes conocieron las últimas tendencias en tecnologías agrarias, agricultura de precisión, riego tecnificado, maquinarias y diversos servicios orientados al fortalecimiento de la actividad agropecuaria, generando además espacios para el intercambio de experiencias y nuevas oportunidades de negocio.

De manera paralela, y gracias al trabajo articulado con Agromercado y diversas instituciones públicas y privadas, se llevó a cabo la Rueda de Negocios en el Auditorio Túpac Amaru, permitiendo establecer importantes vínculos comerciales entre productores y potenciales compradores, fortaleciendo las cadenas productivas y la competitividad del sector.

En el marco de esta importante actividad, también se realizó un reconocimiento a los Comités de Sanidad Agraria (COSAGRA), por su destacada labor y compromiso en la ejecución de estrategias conjuntas para el control y erradicación de la mosca de la fruta, una de las plagas más destructivas que afecta la calidad y la capacidad de exportación de diversos cultivos. Este trabajo articulado resulta fundamental para garantizar una producción agrícola más competitiva y sostenible.

Las actividades de la Expo Agro III Edición Huaral 2026 continuarán este sábado 20 y domingo 21 de junio con la gran Feria Agropecuaria, que se desarrollará en la Plaza de Armas de Huaral, desde las 10:00 a. m. hasta las 6:00 p. m., donde productores y emprendedores de la provincia y de diferentes regiones del país exhibirán y comercializarán una amplia variedad de productos y servicios.

Puerto de Chancay moviliza 2.4 millones de toneladas y consolida rutas marítimas entre Sudamérica y Asia: ¿Qué deja su primer año comercial?

El Puerto de Chancay superó los 502.646 TEU movilizados y alcanzó un volumen acumulado de 2.4 millones de toneladas de carga desde el inicio de sus operaciones hasta mayo de 2026.

Los resultados fueron presentados el 18 de junio durante la conmemoración del primer aniversario de operación comercial del terminal, en una actividad encabezada por Wang Bin, gerente general de Cosco Shipping Ports Chancay Perú, y Song Yang, embajador de la República Popular China en el Perú.

Durante su primer año comercial, el terminal fortaleció su posición como punto de conexión entre Sudamérica y Asia-Pacífico mediante servicios marítimos que permitieron reducir los tiempos de tránsito hacia Shanghái y mejorar la competitividad del comercio exterior peruano. Asimismo, registró incrementos en el movimiento de carga y en la atención de embarcaciones respecto del año anterior.

Rutas marítimas fortalecen conexión entre Asia y Sudamérica

La red comercial del Puerto de Chancay se consolidó a través de los servicios marítimos WSA3, WSA5 y ACSA1, que han optimizado la conexión entre Asia y América Latina.

Gracias a estas operaciones, el tiempo de tránsito se redujo a 23 días hacia Shanghái y a 25 días para el retorno.

El sistema también impulsa la agroexportación peruana mediante una cadena de frío directa y refuerza el papel del terminal como nodo centralizador de carga.

Para ello, cuenta con servicios alimentadores que conectan con Panamá, Guayaquil y Paita hacia el norte, además de cuatro terminales estratégicos ubicados en Chile.

Crecimiento operativo marca el primer año comercial

Entre enero y mayo de 2026, el Puerto de Chancay registró un crecimiento de 44% en el número de naves atendidas en comparación con el mismo periodo de 2025.

Este desempeño estuvo acompañado por un incremento de 74% en el volumen de carga movilizada, medido en toneladas.

El terminal fue inaugurado el 14 de noviembre de 2024 e inició oficialmente sus operaciones comerciales el 1 de junio de 2025. Desde entonces, la infraestructura ha avanzado en la consolidación de servicios orientados a conectar al Perú y a otros mercados de Sudamérica con la región Asia-Pacífico.

Autoridades y empresas destacan avances del terminal

Como parte de las actividades conmemorativas por el primer aniversario comercial, Wang Bin y Song Yang recorrieron las instalaciones junto a autoridades nacionales, representantes empresariales y clientes estratégicos, quienes conocieron los principales avances operativos y tecnológicos implementados durante este periodo.

Durante la jornada, Jason Guillén, gerente general adjunto de Cosco Shipping Ports Chancay Perú, afirmó que los resultados alcanzados durante este primer año confirman que el Puerto de Chancay ya es una plataforma concreta para conectar oportunidades, personas y mercados.

Además, resaltó el compromiso de seguir fortaleciendo su operación y desarrollar todo su potencial en beneficio del comercio exterior, la competitividad del Perú y la integración regional.

La empresa también reconoció la labor de la Autoridad Portuaria Nacional, la Intendencia de Aduana de Chancay de la Sunat, la Dirección Antidrogas de la Policía Nacional y la Capitanía de Puerto de Chancay por sus funciones de supervisión, fiscalización, control aduanero, seguridad marítima y prevención de actividades ilícitas.

Asimismo, distinguió a representantes de la Municipalidad Distrital de Chancay, trabajadores del puerto, clientes de los sectores agroexportador, industrial y automotor, así como a especialistas e instituciones vinculadas al desarrollo del proyecto y al fortalecimiento de la relación comercial y cultural entre el Perú y China.