La presidenta Dina Boluarte solicitó a la Fiscalía de la Nación adelantar la fecha de su declaración indagatoria sobre el ‘caso Rolex’, una acción fiscal que estaba programada para el próximo viernes 5 de abril.
A través de una carta enviada por el despacho de su abogado Mateo Castañeda, la mandataria pidió que su declaración sea tomada «de forma inmediata a efectos de esclarecer lo más pronto posible los hechos materia de investigación».
En el escrito, Boluarte indica que hace esta solicitud «en vista de la turbulencia política que se viene produciendo como consecuencia de las diferentes diligencias» realizadas por la Fiscalía en su vivienda y en Palacio de Gobierno.
En esa línea, solicito que se deje sin efecto la programación de la diligencia fiscal prevista para el 5 de abril para la toma de sus declaraciones.
Allanan vivienda de Dina Boluarte y Palacio de Gobierno
El Perú vive una nueva crisis política luego de que el Ministerio Público y personal de la Diviac allanaran la casa de la presidenta Dina Boluarte en Surquillo, así como Palacio de Gobierno como parte de las diligencias preliminares en torno al uso de relojes de alta gama, marca Rolex, por parte de la jefa del Estado.
Tanto la mandataria como el presidente del Consejo de Ministros y la defensa legal de Boluarte han calificado de «desproporcionada» e «inconstitucional» la diligencia efectuada por la Fiscalía.
La noche del sábado, la Fiscalía de la Nación respondió a Boluarte, quien un mensaje a la Nación calificó la acción del Ministerio Público como «ilegal y abusiva”.
El organismo autónomo señaló en un comunicado que este procedimiento, llevado a cabo la noche del 29 de marzo y en las primeras horas del día siguiente, se hizo “por orden del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República”.
El Ministerio Público, por lo tanto, descartó que dicha intervención realizada por el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales “haya sido ilegítima, inconstitucional y abusiva”.
La entidad indicó, además, que durante la diligencia no fueron ubicados ni se les entregó los relojes de alta gama a pesar de que se lo solicitaron a la jefa de Estado. Sin embargo, aclaró, se “obtuvo otros elementos de interés para la investigación”.
Por último, la Fiscalía de la Nación confirmó que citó formalmente a Boluarte Zegarra para el próximo viernes, 5 de abril, a fin de que exhiba los relojes Rolex y preste su declaración sobre el referido caso, tal como lo solicitó su defensa legal.
Su historial como conductores habla mucho de sus reacciones. De los 35 candidatos presidenciales habilitados por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), 23 de ellos cuentan con un récord de 120 papeletas por infracciones de tránsito que, en total, suman más de 36.000 soles, según un análisis de datos que realizó La República con base a las estadísticas del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de Lima.
Los postulantes con más infracciones de tránsito, en el periodo comprendido entre febrero del 2001 y julio del 2025, son Paul Jaimes (Progresemos), Charlie Carrasco (Partido Demócrata Unido Perú), César Acuña (Alianza para el Progreso) y Antonio Ortiz (Salvemos al Perú), quienes concentran cerca del 50% de las 120 papeletas que fueron aplicadas por la Policía de Tránsito. En total, reportan 59 papeletas asociadas a su DNI, la mayoría entre graves y muy graves, por un monto total de 23.639 soles.
El abogado Paul Jaimes lidera la lista con 20 multas de tránsito, de las cuales 12 fueron por infracciones graves, ya sea por conducir sin cinturón, no usar luces, realizar maniobras peligrosas o no respetar las señales; en tanto otros 5 fueron muy graves por exceder los límites de velocidad o manejar sin documentos. Según el SAT, el postulante a la presidencia no presenta deudas porque pagó, en total, 4.021 soles por ellas.
Le sigue el abogado Charlie Carrasco que registra 15 papeletas por más de 1.729 soles que tuvo que pagar al SAT. De esa cifra, 14 fueron por faltas graves, como estacionarse en zona rígida, manejar con el celular en la mano, no respetar las señales de tránsito. La única multa muy grave fue por girar o cruzar cuando la luz del semáforo estaba en rojo.
Llama la atención que tanto como Jaimes como Carrasco proponen la eliminación de la Autoridad de Transporte Urbano (ATU) y la formalización de los autos colectivos en Lima y Callao.
César Acuña entre los más infractores
El tercer candidato con más multas de tránsito es el exgobernador de La Libertad, César Acuña, con 13 reportadas. Sin embargo, es el que más infracciones muy graves acumula: 9 en total por exceso de velocidad.
Se le aplicó una fotopapeleta, por ejemplo, el 19 de enero del 2024 en la Vía de Evitamiento, a la altura del puente Morro, en Santa Anita, porque su camioneta Toyota Hilux circulaba a 92 kilómetros por hora (km/h) cuando lo permitido era 80 km/h.
El candidato de Salvemos al Perú, Antonio Ortiz, cuenta con 11 papeletas de tránsito, de las cuales 9 fueron por faltas graves (realizar maniobras peligrosas, no respetar las señales y no presentar el documento de inspección técnica) y 2 por faltas muy graves (girar o cruzar cuando la luz del semáforo estaba en rojo y por manejar sin SOAT). Según el SAT, pagó 1.919 soles.
Para el politólogo Eduardo Salmón, estas infracciones cometidas dicen mucho de la conducta de los postulantes a la presidencia cuando son ciudadanos de a pie y eso preocupa, ya que si procuran ser autoridades deben dar el ejemplo.
“Hay estudios experimentales que nos muestran que hay una relación entre violar normas de tránsito y tener tendencias autoritarias. Por ejemplo, la investigación de Paul Piff, de la Universidad de California en Berkeley, observó que los conductores de autos de lujo eran más propensos a estas acciones. Es decir, el auto genera una percepción de superioridad”, explicó.
Respuesta de los candidatos
Pero, ¿qué responden estos cuatro candidatos presidenciales con más multas de tránsito?
Paul Jaimes, de Progresemos, respondió que la cifra puede verse excesiva, pero forma parte de un historial de 25 años. Aclaró además que solo reconoce que dos papeletas le impusieron cuando estaba como conductor. Según él, las otras 18 han sido aplicadas a sus familiares que conducían autos que estaban a su nombre.
“La mayoría de fotopapeletas son por exceso de velocidad y se le impone al propietario del vehículo infractor. Eso ha pasado con sus familiares. ¿Por qué no las impugné si no fui yo quien cometió la falta? Porque iba a perder mi tiempo y tengo muchas cosas que hacer, así que pagué aprovechando descuentos”, sostuvo.
El candidato señaló que esta situación no tiene nada que ver con sus propuestas de eliminar la ATU, formalizar a los autos colectivos y eliminar sus papeletas. “Una cosa son las infracciones de tránsito y otras las de transporte que te aplica la abusiva de la ATU”, refirió Jaimes.
Por su parte, Alianza para el Progreso declaró a La República que su candidato presidencial es dueño de 158 vehículos que son manejados exclusivamente por conductores contratados para actividades empresariales y logística.
De esta manera, señaló que dichas infracciones, ya pagadas al 100%, se deben al desempeño de dichos choferes. “César Acuña no conduce vehículos motorizados personalmente desde hace varios años, delegando esa tarea a personal especializado por razones de seguridad y agenda. Por lo tanto, la acumulación de puntos en su licencia es una consecuencia administrativa de la titularidad de los vehículos y no refleja su conducta personal al volante”, precisó tras agregar que se viene capacitando a los conductores para que eviten estas acciones.
Antonio Ortiz, de Salvemos al Perú, reconoció las papeletas impuestas, pero aclaró que todas fueron pagadas. “Tengo multas como todo ciudadano, pero no soy sinvergüenza: cancelé todas. Además, acepté que me pongan las papeletas antes de aceptar una coima o soborno”, refirió.
Este diario solicitó las versiones de los candidatos Charlie Carrasco, pero evitó responder a las preguntas.
Quien sí opinó fue el exjefe de la Policía de Tránsito, Javier Avalos. El general en retiro explicó que, si bien se aplica la fotopapeleta por exceso de velocidad al propietario del vehículo, este último puede impugnar ante el SAT y demostrar que quien cometió la infracción fue otra persona. “Si no lo hace y paga la multa, su récord de conductor se ve perjudicado (como ha sucedido en estos casos)”, mencionó.
Los de mitad de tabla
A esos cuatro candidatos se suman Armando Massé (Partido Federal) y Álvaro Paz de la Barra (Fe en el Perú), quienes registran 9 y 8 papeletas por S/843,70 y S/947, respectivamente. El segundo debe S/54,50 por una multa del 2002.
También está Ronald Atencio (Venceremos) con 7 multas pagadas por S/2.326 y George Forsyth (Somos Perú), quien pagó S/2.530 por 6 papeletas. El exfutbolista registra 4 infracciones graves, una de ellas por manejar ebrio.
Rafael Belaúnde (Libertad Popular) y Mario Vizcarra (Perú Primero) reportan 5 papeletas en su récord de conductor. El segundo las recibió en Tacna, Moquegua y Arequipa. José Luna (Podemos) presenta 4 pagadas por S/2.693.
La lista sigue con Fernando Olivera (Frente de la Esperanza), Alfonso López Chau (Ahora Nación), Marisol Pérez Tello (Primero La Gente), Francisco Diez Canseco (Perú Acción) y Rafael López Aliaga (Renovación Popular), quienes registran 2 multas cada uno.
López Aliaga tiene dos infracciones graves por manejar sin cinturón y sin las manos en el volante. En el SAT no figura el incidente donde dio positivo a una prueba de alcoholemia.
A ellos se suman Wolfgang Grozo (Integridad Democrática), José Williams (Avanza País), Álex Gonzales (Partido Verde), Mesías Guevara (Partido Morado), Carlos Álvarez (País para Todos), Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú) y Walter Chirinos (PRIN), quienes cuentan con una papeleta cada uno.
Al respecto, el politólogo Eduardo Salmón manifestó también que este número alto de infracciones demuestra que la mayoría de candidatos (23) se traslada en auto, por lo que no sufren lo que padecen los miles de peruanos que usan el transporte público. “Este es un detalle importante porque eso hace que tengan una mirada distinta y por eso priorizan a los autos en sus proyectos (como sucede con las obras que dejó el exalcalde Rafael López Aliaga)”, afirmó.
Los que no tienen papeletas
Es importante indicar que si su candidato presidencial no ha sido nombrado es que forma parte de los 12 que no tienen multas en el SAT. En ese grupo se encuentran Yonhy Lescano (Cooperación Popular), Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno), Roberto Chiabra (Unidad Nacional), Fiorella Molinelli (Fuerza y Libertad), Ricardo Belmont (Obras), Carlos Espá (Sí Creo); así como Carlos Jaico (Perú Moderno), Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), Enrique Valderrama (APRA), Rosario Fernández (Un Camino Diferente), Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Vladimir Cerrón (Perú Libre).
La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional del Poder Judicial declaró infundado el pedido del expresidente Ollanta Humala Tasso para suspender la ejecución provisional de su condena de 15 años por el delito de lavado de activos agravado.
La resolución judicial ratifica que el riesgo procesal se mantiene vigente. El documento sustenta esta decisión en la gravedad de los hechos y la pena elevada, además de advertir un arraigo familiar debilitado, la ausencia de acreditación laboral y la existencia de vínculos en el extranjero.
El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) emitió un pronunciamiento en el que rechaza enérgicamente la agresión física cometida contra una persona adulta mayor en la provincia de Huaral.
Ante este condenable hecho, el ministerio ofició formalmente a la Municipalidad Provincial de Huaral para que inicie de inmediato las acciones administrativas correspondientes y aplique las sanciones respectivas a los responsables.
Asimismo, el MIMP solicitó la intervención del Ministerio Público para que se investiguen los hechos bajo el marco legal vigente, asegurando que los agresores reciban una sanción conforme a ley.
Finalmente, el sector reafirmó su compromiso inquebrantable con la defensa de la dignidad y la protección de las personas adultas mayores. En esa línea, el ministerio hizo un llamado urgente a la ciudadanía para prevenir y denunciar cualquier forma de violencia que vulnere los derechos de este grupo poblacional.
Fernando Olivera y el exministro de Dina Boluarte y actual candidato al Congreso por Alianza para el Progreso, César Sandoval, protagonizaron un enfrentamiento en Trujillo, momentos previos a que el candidato presidencial del partido político Frente de la Esperanza diera una conferencia de prensa como parte de sus actividades de campaña.
En imágenes difundidas, Sandoval se acercó a Olivera mientras almorzaba junto a simpatizantes de Alianza para el Progreso, donde comenzó a insultar al candidato presidencial. “Farsante. Tú has sido el ministro corrupto de Toledo. Tú has sido el agente de Odebrecht, de Graña y Montero. Delincuente, coquero, ladrón. Toledo debe estar en la cárcel contigo. Has cobrado plata por la interoceánica. Coquero, drogadicto”, increpó el exministro de Transportes. Fernando Olivera se levantó y pidió que retiren al exministro de Transporte, evitando confrontarlo.
Periodista de Trujillo revela que César Sandoval le escribió anunciando que le haría la «bronca» a Fernando Olivera
Según un video publicado en las redes sociales de ‘Gente de Trujillo’, un periodista del medio local ‘Polémica Noticias’, recibió un mensaje de parte del exministro César Sandoval donde anunciaba que se acercaría al local donde Fernando Olivera realizaba una actividad electoral.
Los periodistas del medio se encontraban comentando sobre la llegada del líder de Frente de la Esperanza a la ciudad norteña cuando uno de ellos comentó que Sandoval le escribió pidiendole la dirección e informando que se acercaría al local donde se desarrollaba el evento para “hacerle la bronca”.
«Me escribe César Sandoval, dice ¿dónde están? esta yendo ahorita junto con Ñoño ha hacerle la bronca a Olivera, está que me pide la dirección, atención los periodistas. está yendo César Sandoval a hacerle la cag*da a Popy Olivera en la puerta de la conferencia de prensa”
Fernando Olivera denuncia amenazas de muerte y responsabiliza a César Acuña
El pasado 25 de marzo, el candidato presidencial, Fernando Olivera, denunció a través de sus redes sociales que recibió amenazas de muerte tras confrontarse con César Acuña en la primera fecha del debate presidencial el 23 de marzo. Olivera también precisó que habría una presunta intervención en sus comunicaciones telefónicas. “Cuando he estado hablando por teléfono, han penetrado mi llamada telefónica para decirme ‘ya te mando la moto’”, declaró.
El también excongresista comentó que recibió recomendaciones por parte de sus partidarios para restringir sus movilizaciones por precaución. ‘Popy’ Olivera enfatizó y señaló a Acuña como responsable de cualquier daño a su integridad física.
“Quiero dejar constancia, responsabilizo a César Acuña de cualquier atentado contra mi vida que se produzca, porque estoy recibiendo amenazas de ese tipo. Mi gente, mi partido, me ha recomendado ya no tener mayores movilizaciones por cuestión de seguridad”, dijo.
Un nuevo episodio de violencia sacude a Trujillo. Un presunto sicario logró ingresar al principal hospital de la ciudad con una identidad falsa para intentar acabar con la vida de un paciente que había sobrevivido a un reciente atentado.
El hecho ocurrió en el Hospital Regional Docente de Trujillo, donde un joven de 19 años, identificado como Juan Sánchez Noriega, fue intervenido cuando intentaba asesinar a un paciente internado. Según las investigaciones, el sujeto se hizo pasar por familiar para evadir los controles de seguridad del nosocomio.
De acuerdo con la Policía, el presunto sicario llevaba una ampolla con una sustancia letal que pretendía administrar a su víctima. La rápida intervención del personal de inteligencia permitió frustrar el ataque antes de que se concretara.
Las indagaciones revelan que el ingreso del joven no habría sido casual. Un médico del hospital, identificado como Nilton David Chávez Castañeda, fue detenido junto a una mujer —pareja del intervenido— por su presunta implicancia en la coordinación del atentado. Según la hipótesis policial, los contactos se habrían realizado mediante mensajes.
El paciente al que intentaron asesinar ya había sido blanco de un ataque días atrás en el distrito de La Esperanza, donde sujetos armados acribillaron el vehículo en el que se trasladaba. En ese hecho murió su acompañante, mientras que él logró sobrevivir y fue trasladado al hospital, donde nuevamente se convirtió en objetivo.
A 17 días de llevarse a cabo las elecciones presidenciales, nada está dicho respecto a quienes irían a una segunda vuelta, por cuanto los resultados de las encuestas revelan a un electorado voluble, y que permiten que unos candidatos suben y otros bajen en porcentajes de intención de voto.
Tal vez el problema mayor es que todavía tenemos un alto porcentaje de indecisos y que llega a un promedio del 25 por ciento, teniéndose en cuenta que los de arriba se llevan por un mínimo porcentaje y que algunos crecen, podemos decir que no es seguro que se mantengan en los primeros lugares la Sra. Keiko y el Sr. Rafael López, claro que los que están del tercer lugar para abajo tienen poco nivel en las preferencias. Una vez más, las encuestas que se publican son la foto del momento, mañana las cosas pueden cambiar, no obstante, se tiene que tener muy en cuenta a los que aún no han decidido su voto y cuando lo hagan no se puede saber a quiénes favorecerá, puede ser que apuesten por los que actualmente están encabezando las encuestas o por el contrario busquen otras alternativas y allí está la incertidumbre de saber cómo quedarán los candidatos al final de la jornada del 12 de abril.
Mucho se ha dicho respecto a que los indecisos recién optan por un candidato el mismo día de las elecciones. Lo preocupante es que los indecisos voten por emoción, por simple simpatía o con el hígado motivados por el anti, es decir que en este grupo estarían los que no conocen a los candidatos o los que están investigando a los presidenciables para tener un voto bien informado… Ojalá que esta situación nos lleve a un voto responsable a fin de elegir a quien verdaderamente tenga interés en salvar al Perú de todos los males que hoy tiene.
ENFOQUE REAL 