La presidenta Dina Boluarte solicitó a la Fiscalía de la Nación adelantar la fecha de su declaración indagatoria sobre el ‘caso Rolex’, una acción fiscal que estaba programada para el próximo viernes 5 de abril.
A través de una carta enviada por el despacho de su abogado Mateo Castañeda, la mandataria pidió que su declaración sea tomada «de forma inmediata a efectos de esclarecer lo más pronto posible los hechos materia de investigación».
En el escrito, Boluarte indica que hace esta solicitud «en vista de la turbulencia política que se viene produciendo como consecuencia de las diferentes diligencias» realizadas por la Fiscalía en su vivienda y en Palacio de Gobierno.
En esa línea, solicito que se deje sin efecto la programación de la diligencia fiscal prevista para el 5 de abril para la toma de sus declaraciones.
Allanan vivienda de Dina Boluarte y Palacio de Gobierno
El Perú vive una nueva crisis política luego de que el Ministerio Público y personal de la Diviac allanaran la casa de la presidenta Dina Boluarte en Surquillo, así como Palacio de Gobierno como parte de las diligencias preliminares en torno al uso de relojes de alta gama, marca Rolex, por parte de la jefa del Estado.
Tanto la mandataria como el presidente del Consejo de Ministros y la defensa legal de Boluarte han calificado de «desproporcionada» e «inconstitucional» la diligencia efectuada por la Fiscalía.
La noche del sábado, la Fiscalía de la Nación respondió a Boluarte, quien un mensaje a la Nación calificó la acción del Ministerio Público como «ilegal y abusiva”.
El organismo autónomo señaló en un comunicado que este procedimiento, llevado a cabo la noche del 29 de marzo y en las primeras horas del día siguiente, se hizo “por orden del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República”.
El Ministerio Público, por lo tanto, descartó que dicha intervención realizada por el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales “haya sido ilegítima, inconstitucional y abusiva”.
La entidad indicó, además, que durante la diligencia no fueron ubicados ni se les entregó los relojes de alta gama a pesar de que se lo solicitaron a la jefa de Estado. Sin embargo, aclaró, se “obtuvo otros elementos de interés para la investigación”.
Por último, la Fiscalía de la Nación confirmó que citó formalmente a Boluarte Zegarra para el próximo viernes, 5 de abril, a fin de que exhiba los relojes Rolex y preste su declaración sobre el referido caso, tal como lo solicitó su defensa legal.
El Jurado Electoral Especial (JEE) de Tumbes multó con S/55.000 (10 UIT) al congresista y candidato al Senado por Fuerza Popular, Héctor Ventura. La decisión se tomó luego de haber sido captado entregando machetes en el departamento del norte del Perú de cara a las elecciones generales 2026.
El pasado 17 de marzo, el ente electoral emitió el informe de fiscalización 000013-2026-OCG-JEETUMBES-EG2026/JNE. En el documento, se detalló que, el 19 de febrero, Ventura participó de una actividad proselitista en el centro poblado Cabuyal, en el distrito de Pampas de Hospital, en Tumbes. El JEE concluyó que existió entrega de dádivas, lo cual está prohibido por la Ley de Organizaciones Políticas (LOP).
Decisión del JEE Tumbes
En ese momento, se visualizó que el legislador se encontraba con diversos ciudadanos y simpatizantes que portaban almanaques con el símbolo del partido fujimorista. A través de los videos difundidos se observó la entrega de calendarios y machetes a los pobladores asistentes a dicha actividad.
«Incluso se ve que el candidato sostiene y entrega un machete a un poblador presente en esta actividad. Cabe mencionar que los machetes no se pueden considerar elementos publicitarios, ni son bienes de consumo inmediato», precisa el JEE.
En su informe de análisis, el JEE detalló lo siguiente: “Pobladores del centro poblado de Cabuyal, en el distrito de Pampas de Hospital, expresaron su rechazo y cuestionamientos contra el congresista foráneo Héctor Ventura Ángel, quien actualmente es candidato al Senado por el partido Fuerza Popular, tras la presunta entrega de machetes durante una actividad en la zona».
Luego, continuó describiendo los hechos denunciados por los ciudadanos: «Estos objetos habrían sido distribuidos en el marco de una visita política, lo que ha generado malestar e indignación entre la población, quienes consideran que este tipo de acciones tendría como finalidad ganar el respaldo electoral de los ciudadanos. La situación ha generado diversas reacciones en el distrito, en medio del actual contexto político rumbo a las próximas elecciones».
Los trabajadores de fiscalización del JNE consultaron en 3 locales el monto del valor de cada machete. Según el informe, los precios oscilan entre S/15.50 y S/17.00.
Detalle del informe de fiscalización
Descargos
El partido respondió y mencionó que «el referido informe no indica ni acredita acto alguno de intervención de la organización política». Además, indicaron que el documento solo se limita a describir la realización de una actividad proselitista y la presencia de determinados objetos con referencias a la candidatura y símbolos partidarios.
«El hecho de que los bienes observados contengan símbolos o referencias partidarias, como la letra “K” u otros elementos de identificación política, no constituye prueba suficiente para atribuir responsabilidad institucional a la organización política», respondió Fuerza Popular.
Por su parte, el legislador consideró que el criterio que utilizó el JEE es «absolutamente equivocado”. Precisó que la ley no prohíbe cualquier entrega de bienes en abstracto, «sino únicamente aquellas que, por su función económica y contexto, son idóneas para alterar la libertad del sufragio o generar una ventaja indebida en la competencia electoral».
«Los machetes pueden ser excluidos de esta categoría si se demuestra que no comparten dichas características esenciales. El machete, no es un bien de consumo inmediato ni un bien de subsistencia directa. Tampoco es, en sentido estricto, un enser doméstico típico, ni un material de construcción», acotó y pidió archivar el caso.
Más detalles del informe de fiscalización
Elecciones 2026: Héctor Ventura apeló la decisión ante el JNE
A través de la resolución 00685-2026-JEE-TUMB/JNE emitida el 1 de abril, el JEE de Tumbes concedió el recurso de apelación al congresista Héctor Ventura.
El caso fue elevado al Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) con la finalidad de que resuelva, como última instancia, el caso. Hasta el momento, según el portal del JNE, no se ha programado la audiencia para evaluar el recurso.
La Municipalidad Provincial de Huaral, a través de la Subgerencia de Desarrollo Agropecuario y Turismo, llevó a cabo una importante jornada de capacitación dirigida a nuestras artesanas locales, reafirmando el compromiso con el desarrollo económico y cultural de la provincia.
En esta experiencia formativa, se realizó una visita al reconocido taller artesanal del Sr. Moisés Paucar, ubicado en el distrito de Supe, un espacio emblemático donde el talento, la tradición y la identidad cultural se mantienen vivos a través del trabajo artesanal. Durante la visita, las participantes pudieron conocer nuevas líneas de producción, técnicas innovadoras y recibir orientación clave para la implementación y fortalecimiento de talleres artesanales con enfoque turístico.
Como parte de las actividades complementarias, se visitaron el mirador del Cristo Redentor de Barranca y el Museo Comunitario de Végueta, espacios que fortalecen la identidad cultural y permiten reconocer el potencial turístico de nuestras localidades vecinas.
Estas iniciativas buscan no solo fortalecer las capacidades de nuestras artesanas, sino también generar conciencia sobre la importancia de preservar nuestras tradiciones, revalorar el trabajo manual y promover un turismo responsable que contribuya al desarrollo sostenible de nuestras comunidades.
Sigamos trabajando juntos para impulsar el talento local y posicionar a Huaral como un referente en arte, cultura y turismo.
Cifras con tendencia al alza. A poco de celebrarse las Elecciones Generales 2026, los congresistas que buscan la reelección presentaron ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sus hojas de vida con el detalle de sus ingresos y bienes. En ese sentido, La República pudo verificar que el patrimonio de los aspirantes a las Cámaras de Diputados y Senadores creció hasta en un 12702.94% en comparación con lo que consignaron para los comicios del 2021.
Ese es el caso de la actual legisladora no agrupada Margot Palacios Huamán, que postula como senadora por Juntos por el Perú (JPP). En la elección anterior, reportó que contaba con un patrimonio de S/14.700; sin embargo, para estos comicios reportó en su Declaración Jurada de Hoja de Vida (DJHV) que cuenta con un patrimonio de S/1.882.032, entre sus ingresos y valor de bienes inmuebles.
La segunda en la lista es Ana Zegarra (Somos Perú). La parlamentaria consignó en 2021 que sus bienes e ingresos sumaban un total de S/17,200. Ahora, registró en su DJHV un patrimonio por S/836,814.13. La suma se elevó considerablemente en un 4765.20%. Es preciso resaltar que, si bien Zegarra buscaba la reelección, el Pleno del JNE declaró improcedente su inscripción para los comicios del 12 de abril y, por lo tanto, quedó fuera de carrera electoral.
El siguiente es Alex Paredes Gonzáles, expresidente de la Comisión de Ética del Congreso y aspirante a la Cámara de Senadores por Somos Perú. En 2021, declaró un patrimonio por S/32,683.60, pero para la elección del 12 de abril, sus bienes e ingresos suman S/949,984.48; es decir, un 2806.61% más. Lo sigue su colega de izquierda Jaime Quito. Hace 5 años informó que contaba con S/22.000 de patrimonio, pero creció un 2540.05% y actualmente equivale a S/580,812.04.
Pero también hay otra congresista de izquierda que aumentó su patrimonio. Ella es Isabel Cortez Aguirre, quien en la elección del 2021 fue conocida por su labor de limpieza en las calles de Lima. En aquella ocasión reportó que su patrimonio era de S/14.100. Cinco años más tarde, creció en un 2332.68%, lo que equivale a un total de S/343.007,50. Cortez Aguirre es candidata a senadora por Perú Primero, partido del sentenciado expresidente Martín Vizcarra y su hermano que postula a la presidencia, Mario Vizcarra.
La sexta en la lista de los parlamentarios que más aumentaron su patrimonio es Noelia Herrera Medina (Renovación Popular), candidata a diputada. En 2021, consignó entre ingresos y bienes S/27.000, pero al fin de esta época congresal cuenta S/642.109,82; es decir, un 2278.18% más.
Edgar Tello Montes no se queda atrás. El legislador de Podemos Perú y postulante al Senado ingresó al Congreso con un patrimonio de S/26.400 y sale con S/538.452,52; 1939,59% más en cinco años. Edith Julón Irigoín, de Alianza para el Progreso (APP) y candidata a diputada, entró al cargo público con S/25.503,48 y termina con S/481.708,10; lo que vale a un 1788.79% más en sus arcas. Su colega de bancada, Luis Kamiche Morante, también registró un significativo aumento de su patrimonio en 1064.14%; es decir, pasó de tener S/46,352.15 a S/539,604.58 de patrimonio.
Óscar Zea Choquechambi es el siguiente en la lista. En 2021, reportó en su hoja de vida, entre ingresos y bienes, S/127.838.52, y para esta elección S/2,306,750. Ese aumento millonario equivale a que su patrimonio se incrementó en un 1704.42%.
La siguiente de la fujimorista Rosangella Barbarán Reyes y candidata a diputada por Fuerza Popular. En menos de cinco años, el patrimonio de Barbarán pasó de S/28,943.17 a S/398.606,40; 1277.20% más. Su colega Adriana Tudela Gutiérrez, postulante a la segunda vicepresidencia y diputada por Avanza País, registró en 2021, entre ingresos y bienes, S/174,673, cifra que aumentó en un 1119.14% y ahora equivale a S/2,129,503.35.
Fuerza Popular, el partido con más congresistas que aumentaron su patrimonio
Fuerza Popular fue el partido que cuenta con más congresistas que buscan la reelección y tiene mayores ingresos de sus patrimonios: 16. Además de Rosangella Barbarán, se encuentra Jeny López Morales. En 2021, la legisladora registró un total de S/71.000 como parte de sus adquisiciones, pero ahora cuenta con S/582,369.98, lo que equivale a un significativo aumento de 720.04%.
La sigue Héctor Ventura, quien consignó S/81,863.94 al inicio, pero ahora S/646,776.15; es decir, un crecimiento de 690.06%. En la lista también aparece Tania Ramírez; su patrimonio pasó de S/423,456 a S/3,262,459.50, lo que equivale a un 670.44% de más en estos últimos años. En ese mismo sentido, las arcas de su colega David Jiménez crecieron en un 649.86%, de S/1,381,587.38 a S/10,359,939.00, así 9 millones más en menos de cinco años.
Mientras tanto, César Revilla pasó de tener S/94,000 a S/499,484, exactamente 431.37% más de la cifra inicial. Un tema aparte es el del presidente del Congreso. En aquel entonces, Fernando Rospigliosi consignó entre ingresos y bienes por S/82,100 y ahora cuenta con S/387,825 de patrimonio, dando un total de 372.38% más.
Martha Moyano pasó de S/87,280 a S/389,488 (346.25%); Raúl Huamán de S/202,780.10 a S/688,445.44 (239.50%); Nilza Chacón de S/369,600 a S/1,192,667.51 (222.69%); María Zeta Chunga de S/1,219,420 a S/2,664,867.37 (118.54%). Ernesto Bustamante de S/744,400 a S/1,552,440.00 (108.55%).
Lo sigue Arturo García, quien pasó de tener S/222,773.10 a S/455,654.12 de patrimonio, un total de 104.54% más. Asimismo, Auristela Obando Morgan pasó de S/1,137,239.64 a S/1,491,682.03 (31.17%). Patricia Juárez de S/593,092.30 a S/661,350.98 (11.51%); Víctor Flores Ruiz de S/3,301,985.93 a S/3,434,134.49 (4%).
Un tema aparte son los casos de Mery Infantes y Alejandro Aguinaga. Ambos pasaron de tener S/900,200 y S/3,995,321 a contar solo con S/574,222.44 y S/861,273, respectivamente. La primera redujo su patrimonio en -44.65% y el segundo en -78.44%.
Los más millonarios
Entre los congresistas que registran mayor aumento de patrimonio figura José Luna Gálvez. En 2021, ingresó con S/30,317,716.08 y ahora registra una fortuna por S/42,425,377.34, lo que equivale a un 39.94%.
Asimismo, la candidata a la Cámara de Senadores, Gladys Echaíz, registró un patrimonio de S/1,012,373.98. Sin embargo, este se elevó en un 313.04%, dando un saldo final de S/4,181,493.60.
Por otro lado, Rosselli Amuruz, postulante al Parlamento Andino, aseguró que en 2021 su patrimonio estaba valorado en S/539,163.66 y ahora vale S/2,998,217, lo que significa un 456.09% más.
Jorge Morante (Somos Perú) ingresó al Parlamento con un patrimonio de S/735,303 y en su DJHV para las elecciones de este año, reportó el valor total por S/2,452,660; 233.56% más del inicial.
Los congresistas que perdieron más patrimonio
Entre los parlamentarios que buscan la reelección y más patrimonio perdieron, está María Agüero (Perú Libre). Su fortuna pasó de S/3,578,050.85 a S/1,064,485, lo que significó una caída de 70.25%.
Magaly Ruíz (Alianza para el Progreso) perdió 75.20% de su fortuna, debido a que pasó de ingresar con S/1,656,021.25 y ahora tener S/410,705.
Asimismo, Patricia Chirinos y Arturo Zeballos (Renovación Popular) perdieron en 76.52% y 77.58% de su patrimonio, respectivamente. Ambos ingresaron con S/4,760,800 y S/985,112.00, pero ahora poseen S/1,117,964.15 y S/220,900, cada uno.
Descargos
La congresista Margot Palacios envió una carta notarial solicitando una rectificación inmediata de la información vertida en la nota periodística y la eliminación de la publicación en todas las redes del diario La República.
La parlamentaria indica que se han presentado datos de manera «parcial, sugestiva y carente de rigor técnico-jurídico, induciendo deliberadamente a la opinión pública a concluir la existencia de un incremento patrimonial injustificado». Además, como parte de sus descargos, explicó que «el monto consignado en su declaración jurada de bienes y rentas no representa patrimonio neto ni constituye, por sí mismo, prueba de enriquecimiento, sino que corresponde a información patrimonial bruta».
Según Palacios, el 50% de las acciones del bien inmueble declarado es de su titularidad y que no fue adquirido mediante compra directa ni con recursos propios, sino que deriva exclusivamente de un crédito hipotecario vigente sujeto a pago y que no cuenta con un incremento patrimonial.
De esta manera, cumplimos con consignar los descargos de la legisladora.
Carta notarial de Margot Palacios
Sin embargo, es preciso resaltar que este diario se limitó única y exclusivamente a informar sobre los ingresos mensuales y bienes inmuebles de la parlamentaria, tal como consta en su declaración jurada de hoja de vida presentada ante el JNE el 24 de diciembre a las 4:56 a.m. y que fue terminado de llenar el 22 del mismo mes a las 9:24 a.m. En dicho documento, no se lee, ni se aprecia lo que indica la congresista; solo se verifica que el valor total de su inmueble es por un monto de S/932.720.
Un nuevo hecho criminal ha conmocionado a los vecinos de Juliaca. Una adolescente de apenas 15 años fuera hallada sin vida en un descampado del sector Uray Jarán, ubicado en la urbanización Nueva Jerusalén, en las afueras de la ciudad.
El cuerpo de la menor fue encontrado tras intensas horas de búsqueda por parte de sus familiares, quienes la habían reportado como desaparecida luego de que saliera de su vivienda la tarde del último sábado sin regresar a casa.
Tras el hallazgo, agentes de la Policía Nacional del Perú y peritos del Ministerio Público cercaron la zona para iniciar las investigaciones correspondientes y recabar evidencias que permitan esclarecer el caso.
Lo que más ha estremecido a los allegados de la menor es la sospecha de que su muerte no habría sido un hecho aislado, sino una presunta represalia relacionada con una denuncia de abuso sexual que la adolescente había presentado el año pasado.
Según la familia, la escolar —quien cursaba el cuarto de secundaria— había denunciado en 2025 haber sido víctima de violación sexual por parte de un hombre de 28 años, a quien hoy señalan como el principal sospechoso detrás de su muerte.
De acuerdo con sus declaraciones, la joven debía acudir próximamente a una cámara Gesell para ratificar formalmente su testimonio dentro de ese proceso judicial, hecho que habría motivado un posible ataque en su contra.
Hallan objetos sospechosos junto al cuerpo
Durante las diligencias en la escena, los peritos encontraron diversos elementos que podrían resultar claves para reconstruir los últimos momentos de la víctima.
Entre los objetos hallados figuran un celular, un blíster de pastillas y una botella de agua.
Todos estos artículos fueron incautados por las autoridades para su respectivo análisis forense.
Sin embargo, uno de los puntos que más intriga genera es el hallazgo del celular, pues la familia aseguró que la adolescente no contaba con teléfono propio.
Ante ello, exigieron que se determine de inmediato a quién pertenece el equipo, ya que consideran que podría ser una pieza fundamental para identificar a los responsables.
Aunque hasta el momento no se ha confirmado oficialmente la causa exacta del fallecimiento, los primeros indicios recogidos por los investigadores apuntan a una posible muerte violenta.
La madre de la adolescente aseguró además que el mismo hombre denunciado por abuso sexual habría estado implicado en un presunto secuestro ocurrido en septiembre del año pasado, donde también la menor habría sido víctima.
Por ello, la familia sostiene que existen suficientes antecedentes para considerar que el crimen podría haber sido planificado como una represalia directa.
La conformación de las listas parlamentarias del partido Juntos por el Perú (JP) ha generado controversia tras confirmarse que William Sánchez, hermano del actual congresista y líder de la agrupación, Roberto Sánchez, postula al Senado con el número 1.
Esta designación ha suscitado diversos cuestionamientos éticos sobre el manejo de las cuotas de poder dentro del partido. Críticos y observadores políticos señalan que el favoritismo familiar desplaza la meritocracia, advirtiendo un posible uso de la estructura partidaria para beneficio de un entorno cercano.
Para un sector de la opinión pública, estas prácticas desvirtúan la esencia de una política renovadora y transparente. En ese sentido, se invoca la necesidad de recuperar referentes de integridad, como el fallecido líder de izquierda Javier Diez Canseco, cuya trayectoria marcó una distancia clara frente a cualquier aprovechamiento personal del aparato estatal.
La postulación de familiares directos en posiciones estratégicas de las listas electorales abre nuevamente el debate sobre la necesidad de reformas que impidan el clientelismo y garanticen que los candidatos sean elegidos por sus capacidades y no por sus vínculos sanguíneos.
La Fiscalía Especializada en Delitos de Trata de Personas de Lima (Equipo 1), a cargo de la fiscal provincial Evelyn Taboada De la Cruz, ejecutó allanamientos en tres inmuebles ubicados en los distritos de Ate, Rímac y Callao, como parte de tres investigaciones por el delito de pornografía infantil en agravio de menores de edad en proceso de identificación.
Durante las diligencias, efectuadas en simultáneo, se logró la detención preliminar judicial de César Trujillo (34), Ítalo Sánchez (21) y Jhon Ávila (26), quienes son investigados por la presunta posesión de material audiovisual de abuso sexual infantil, y la distribución de dicho contenido delictivo mediante grupos de redes sociales.
Asimismo, se incautó varios dispositivos electrónicos, entre ellos teléfonos celulares y USB, que permitirán reunir mayores elementos de prueba para la investigación fiscal.
Es importante precisar que el delito de pornografía infantil se sanciona con pena privativa de libertad no menor 10 ni mayor de 15 años, de acuerdo con lo establecido en el Código Penal.
Los allanamientos fueron efectuados con participación de personal policial de la División de Ciberprotección Infantil y con el apoyo de la ONG norteamericana OUR Rescue.
Estas iniciativas buscan no solo fortalecer las capacidades de nuestras artesanas, sino también generar conciencia sobre la importancia de preservar nuestras tradiciones, revalorar el trabajo manual y promover un turismo responsable que contribuya al desarrollo sostenible de nuestras comunidades.
Sigamos trabajando juntos para impulsar el talento local y posicionar a Huaral como un referente en arte, cultura y turismo.
ENFOQUE REAL 