Dina Boluarte solicita que su «declaración indagatoria» por caso Rolex se tome «de forma inmediata»

La presidenta Dina Boluarte solicitó a la Fiscalía de la Nación adelantar la fecha de su declaración indagatoria sobre el ‘caso Rolex’, una acción fiscal que estaba programada para el próximo viernes 5 de abril.

A través de una carta enviada por el despacho de su abogado Mateo Castañeda, la mandataria pidió que su declaración sea tomada «de forma inmediata a efectos de esclarecer lo más pronto posible los hechos materia de investigación».

En el escrito, Boluarte indica que hace esta solicitud «en vista de la turbulencia política que se viene produciendo como consecuencia de las diferentes diligencias» realizadas por la Fiscalía en su vivienda y en Palacio de Gobierno.

En esa línea, solicito que se deje sin efecto la programación de la diligencia fiscal prevista para el 5 de abril para la toma de sus declaraciones.

Allanan vivienda de Dina Boluarte y Palacio de Gobierno

El Perú vive una nueva crisis política luego de que el Ministerio Público y personal de la Diviac allanaran la casa de la presidenta Dina Boluarte en Surquillo, así como Palacio de Gobierno como parte de las diligencias preliminares en torno al uso de relojes de alta gama, marca Rolex, por parte de la jefa del Estado.

Tanto la mandataria como el presidente del Consejo de Ministros y la defensa legal de Boluarte han calificado de «desproporcionada» e «inconstitucional» la diligencia efectuada por la Fiscalía. 

La noche del sábado, la Fiscalía de la Nación respondió a Boluarte, quien un mensaje a la Nación calificó la acción del Ministerio Público como «ilegal y abusiva”.

El organismo autónomo señaló en un comunicado que este procedimiento, llevado a cabo la noche del 29 de marzo y en las primeras horas del día siguiente, se hizo “por orden del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República”.

El Ministerio Público, por lo tanto, descartó que dicha intervención realizada por el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales “haya sido ilegítima, inconstitucional y abusiva”.

La entidad indicó, además, que durante la diligencia no fueron ubicados ni se les entregó los relojes de alta gama a pesar de que se lo solicitaron a la jefa de Estado. Sin embargo, aclaró, se “obtuvo otros elementos de interés para la investigación”.

Por último, la Fiscalía de la Nación confirmó que citó formalmente a Boluarte Zegarra para el próximo viernes, 5 de abril, a fin de que exhiba los relojes Rolex y preste su declaración sobre el referido caso, tal como lo solicitó su defensa legal.

Regidor provincial y funcionarios municipales participaron en ceremonia de izamiento dominical

Con la participación de autoridades, funcionarios municipales e instituciones educativas de la provincia, se desarrolló la tradicional ceremonia de izamiento del Pabellón Nacional y la Bandera de Huaral en la Plaza de Armas de nuestra ciudad.

La actividad protocolar estuvo encabezada por un regidor provincial y el gerente de Transporte, Tránsito y Seguridad Vial de la Municipalidad Provincial de Huaral, quienes estuvieron acompañados por el subgerente de Estudios de Tránsito y Transporte, el subgerente de Regulación y Fiscalización de Transporte, trabajadores administrativos de la gerencia, efectivos de Serenazgo y miembros de la Policía Nacional del Perú.

Durante la ceremonia también se contó con la participación de delegaciones de reconocidas instituciones educativas de la provincia, entre ellas la I.E. N.° 21009 “Luis Felipe Subauste del Río”, que celebra su 154.° aniversario de creación institucional; la I.E. N.° 87 “Emilia Barcia Boniffatti” del nivel inicial, que conmemora 64 años de servicio educativo; la I.E. N.° 20826 “San Juan Bautista”, en su 52.° aniversario; y la I.E. N.° 20845 “Mariano Melgar”, que festeja 51 años de vida institucional.

En el marco de esta significativa actividad se destacó la importancia de fortalecer los valores cívicos, promover el respeto por nuestros símbolos patrios y fomentar la participación de la comunidad en acciones que contribuyan al desarrollo de la provincia.

La ceremonia se desarrolló en un ambiente de respeto, civismo y fervor patriótico, fortaleciendo la identidad local y el compromiso de seguir construyendo, unidos, un mejor futuro para Huaral.

Roberto Sánchez: Tensión y desacuerdos en plenario de Juntos Por el Perú

¿Desacuerdos en plenario de Juntos por el Perú?

Un video exclusivo de Perú21 muestra a Roberto Sánchez durante una reunión con integrantes de Juntos por el Perú. En las imágenes se observa al líder de la agrupación realizando constantes ademanes mientras interviene ante los asistentes, además de mostrar una expresión visiblemente seria y por momentos molesta durante el encuentro.

La reunión se produce luego de una serie de episodios que marcaron la recta final de la campaña electoral. Entre ellos figuran las declaraciones de Jorge Nieto sobre el Fenatep, el enfrentamiento generado tras las expresiones de José Domingo Pérez contra el líder de Buen Gobierno y las propias declaraciones de Sánchez en las que planteó la posibilidad de otorgar un indulto a Guillermo Bermejo. A ello se sumaron las acciones posteriores emprendidas por la agrupación para cuestionar los resultados electorales.

En el registro captado por este medio, Sánchez participa activamente en la conversación con los miembros de su partido, gesticulando de manera reiterada y evidenciando momentos de tensión mientras expone sus argumentos ante los asistentes.

Congreso aprueba ley que evita que policías y militares sean procesados por la justicia ordinaria

El Congreso de la República decidió aprobar en el pleno celebrado el 12 de junio un proyecto de ley que permitiría que los delitos cometidos por militares y policías en ejercicio de sus funciones sean vistos unicamente por fueros militares y policiales, limitando la actuación de la justicia ordinaria.

El proyecto cuenta con la firma de Karol Paredes (Avanza País). Durante el debate, el congresista Víctor Cutipa (Juntos por el Perú) planteó una cuestión previa para que el texto volviera a la Comisión de Justicia, pero fue denegada. Finalmente, el proyecto fue aprobado en primera votación con 60 votos a favor, 34 votos en contra y 10 abstenciones. La medida fue respaldada por bancadas como Fuerza Popular y Renovación Popular, mientras que los votos en oposición provinieron, en su mayoría, de bancadas de izquierda.

La propuesta prohíbe la existencia de procesos paralelos en la justicia ordinaria y en la jurisdicción militar-policial. Para ello, establece que un militar o policía no podrá ser investigado simultáneamente por los mismos hechos en ambos fueros. En ese sentido, si existe un proceso en la jurisdicción militar-policial, no podrá desarrollarse otro procedimiento paralelo en la justicia ordinaria.

De ser aprobado en una segunda votación durante una nueva sesión legislativa, el proyecto de ley pasará al Poder Ejecutivo para su eventual observación. Si no se formulan observaciones, será promulgado oficialmente.

Tenso debate por proyecto de ley

La iniciativa generó posiciones encontradas durante el debate en el Pleno del Congreso. El congresista Alejandro Muñante (Renovación Popular) sostuvo que la propuesta era positiva debido a la naturaleza de la jurisdicción encargada de juzgar a los policías o militares involucrados en presuntos delitos.

“Creo que es pertinente que, cuando un policía sea procesado por acciones realizadas en el ejercicio de sus funciones, sea juzgado por el fuero militar-policial. De esta manera, se puede garantizar una justicia objetiva y especializada. Sobre todo, una justicia que comprenda la labor que nuestros efectivos vienen realizando”, señaló.

Por su parte, la congresista Susel Paredes (Cambio Democrático) cuestionó la iniciativa al considerar que vulnera el principio de igualdad ante la ley entre civiles y miembros de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional. En ese sentido, sostuvo que no existen razones para que quienes cometen delitos comunes sean juzgados fuera de los fueros ordinarios.

“Delincuente es delincuente, tenga uniforme o no. Aquí se está faltando el respeto a los jueces y fiscales. ¿Un militar que forma parte de una organización criminal debe ser juzgado por el fuero militar? Ha cometido un delito común. Esto es darle un paraguas y un estatus especial que no corresponde. Porque delincuente es delincuente, tenga corbata y terno o tenga uniforme. Como abogada y ciudadana, al pan, pan; y al vino, vino. Delincuente es delincuente y debe ir al fuero común”, afirmó.

Operativo inopinado de fiscalización a establecimientos veterinarios

Con el objetivo de garantizar una adecuada atención sanitaria para los animales y verificar el cumplimiento de la normativa vigente, la Gerencia de Fiscalización y Control de la Municipalidad Provincial de Huaral, en coordinación con la Especialista Sanitaria y la Dirección Regional de Salud (DIRESA), realizó un operativo inopinado de inspección a diversos establecimientos veterinarios del distrito.

Durante las intervenciones se verificó la documentación administrativa correspondiente, las autorizaciones municipales vigentes y el cumplimiento de los requisitos sanitarios exigidos para el funcionamiento de estos establecimientos. Asimismo, DIRESA realizó la supervisión de las credenciales y certificaciones profesionales, constatando que los médicos veterinarios responsables cuenten con su respectiva habilitación y registro vigente para el ejercicio de sus funciones.

Como resultado del operativo, la mayoría de los establecimientos inspeccionados cumplían con las disposiciones establecidas. Sin embargo, en la veterinaria «El Granjerito Top Vet» se detectó que operaba sin contar con las autorizaciones municipales correspondientes y que el profesional responsable no contaba con la certificación requerida por la autoridad sanitaria competente.

Ante estas observaciones, se procedió a aplicar las medidas administrativas correspondientes conforme a la normativa vigente. Asimismo, el personal de DIRESA Lima emitió un informe técnico con las recomendaciones necesarias para la regularización de la certificación profesional, a fin de que el establecimiento pueda subsanar las observaciones detectadas.

✅ La Municipalidad Provincial de Huaral continuará desarrollando acciones de fiscalización y control orientadas a garantizar que los establecimientos que brindan servicios veterinarios operen en condiciones adecuadas, seguras y dentro del marco legal, contribuyendo a la protección de la salud pública, el bienestar animal y la formalidad en nuestro distrito.

Gremios preocupados ante posibles movilizaciones en el centro histórico

Mientras Juntos Por el Perú y sus aliados siguen sembrando dudas sobre el proceso electoral y hacen peligrosos llamados a defender los votos en las calles, diversos gremios empresariales y representantes de sectores productivos manifestaron su preocupación por los posibles actos de violencia o desórdenes que puedan generar estas movilizaciones en el Centro Histórico de Lima, una zona que concentra una importante actividad económica, comercial y turística.

A través de un pronunciamiento conjunto expresaron su respaldo a las medidas de seguridad implementadas por la Municipalidad de Lima para resguardar el llamado Damero de Pizarro ante un eventual resultado adverso para Roberto Sánchez, el candidato de JPP.

La narrativa de fraude que pretende imponer el congresista busca encender a sus bases más radicales, varias de ellas vinculadas al Movadef —brazo político de Sendero Luminoso— en el sur del país, como Puno y Cusco, que han anunciado bloqueo de vías y puentes en el interior del país y una marcha a la capital. Algunos de estos grupos ya habrían llegado a Lima.

Si bien los empresarios reconocieron el derecho constitucional a la protesta y a la libre expresión, precisaron que toda manifestación debe desarrollarse de manera pacífica y con respeto al orden democrático, a la propiedad pública y privada, al libre tránsito de los ciudadanos y al normal desenvolvimiento de las actividades económicas.

El último jueves, la comuna metropolitana dispuso formalmente la declaración de alerta máxima en toda la jurisdicción del Centro Histórico de la capital, recordando que esta es zona intangible, por lo que están restringidas las marchas, manifestaciones y concentraciones públicas y políticas.

Por ello, reforzó la seguridad en puntos estratégicos de acceso al Damero de Pizarro: la Plaza San Martín, la Plaza Mayor y las sedes del Congreso y Palacio de Gobierno fueron cerradas al público.

Igual, la tarde de este viernes, un grupo de manifestantes afines a Sánchez y sus aliados se movilizó hacia el centro de Lima en medio de gritos de fraude y protesta por los resultados electorales hoy adversos.

Primero hizo una parada a la sede del JNE en Jesús María, para luego dirigirse hacia el local de JPP en el Jirón Tarma y llegar hasta los exteriores de la otra oficina del JNE, en la avenida Nicolás de Piérola, ubicada a pocos metros de la resguardada plaza San Martín.

En octubre del año pasado, violentas protestas de la llamada Generación Z en las calles del centro de Lima, en contra del gobierno de Dina Boluarte, dejaron daños por unos 2 millones de soles en patrimonio histórico, turismo y comercio, según información de la Municipalidad de Lima. Las protestas terminaron con 19 policías heridos y 12 personas detenidas.

Jurado Electoral declara improcedente solicitud de Juntos por el Perú, para anular resultados de 1,750 mesas de sufragio

El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 declaró improcedente la solicitud presentada por el personero legal de Juntos por el Perú para anular los resultados del escrutinio en 1.751 mesas de sufragio de la provincia de Lima, en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2026.

De acuerdo con la resolución emitida por el organismo electoral, el pedido fue presentado por el personero legal titular de la agrupación política, Carlos Adebál Zafra Flores, quien argumentó la existencia de presuntos indicios de fraude y alteración de actas electorales.

Sin embargo, el JEE Lima Centro 1 determinó que la solicitud no cumplía con las exigencias contempladas en la Ley Orgánica de Elecciones ni en la normativa electoral vigente para este tipo de recursos.

En el primer artículo de la resolución, el organismo electoral dispone: “Declarar improcedente la solicitud de nulidad de los resultados de escrutinio realizado en 1.751 mesas de sufragio de la provincia de Lima por indicios razonables de fraude y alteración de actas electorales”, presentada por Juntos por el Perú.

Asimismo, la resolución precisa que los pedidos de nulidad electoral deben formularse respetando el procedimiento, los plazos, la legitimación y demás requisitos establecidos en la legislación electoral y en las disposiciones emitidas por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

El documento también ordena notificar la decisión al personero legal de la organización política mediante la casilla electrónica correspondiente, además de disponer su publicación en el portal institucional del JNE y en el panel oficial del JEE Lima Centro 1.

La decisión se conoce en medio del proceso de revisión de actas observadas y solicitudes de nulidad presentadas por diversas organizaciones políticas tras la segunda vuelta presidencial.

No obstante, la resolución del JEE Lima Centro 1 aún puede ser materia de apelación ante el pleno del Jurado Nacional de Elecciones, instancia que tendrá la última palabra sobre el caso si la agrupación política decide impugnar la decisión.