Dina Boluarte solicita que su «declaración indagatoria» por caso Rolex se tome «de forma inmediata»

La presidenta Dina Boluarte solicitó a la Fiscalía de la Nación adelantar la fecha de su declaración indagatoria sobre el ‘caso Rolex’, una acción fiscal que estaba programada para el próximo viernes 5 de abril.

A través de una carta enviada por el despacho de su abogado Mateo Castañeda, la mandataria pidió que su declaración sea tomada «de forma inmediata a efectos de esclarecer lo más pronto posible los hechos materia de investigación».

En el escrito, Boluarte indica que hace esta solicitud «en vista de la turbulencia política que se viene produciendo como consecuencia de las diferentes diligencias» realizadas por la Fiscalía en su vivienda y en Palacio de Gobierno.

En esa línea, solicito que se deje sin efecto la programación de la diligencia fiscal prevista para el 5 de abril para la toma de sus declaraciones.

Allanan vivienda de Dina Boluarte y Palacio de Gobierno

El Perú vive una nueva crisis política luego de que el Ministerio Público y personal de la Diviac allanaran la casa de la presidenta Dina Boluarte en Surquillo, así como Palacio de Gobierno como parte de las diligencias preliminares en torno al uso de relojes de alta gama, marca Rolex, por parte de la jefa del Estado.

Tanto la mandataria como el presidente del Consejo de Ministros y la defensa legal de Boluarte han calificado de «desproporcionada» e «inconstitucional» la diligencia efectuada por la Fiscalía. 

La noche del sábado, la Fiscalía de la Nación respondió a Boluarte, quien un mensaje a la Nación calificó la acción del Ministerio Público como «ilegal y abusiva”.

El organismo autónomo señaló en un comunicado que este procedimiento, llevado a cabo la noche del 29 de marzo y en las primeras horas del día siguiente, se hizo “por orden del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República”.

El Ministerio Público, por lo tanto, descartó que dicha intervención realizada por el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales “haya sido ilegítima, inconstitucional y abusiva”.

La entidad indicó, además, que durante la diligencia no fueron ubicados ni se les entregó los relojes de alta gama a pesar de que se lo solicitaron a la jefa de Estado. Sin embargo, aclaró, se “obtuvo otros elementos de interés para la investigación”.

Por último, la Fiscalía de la Nación confirmó que citó formalmente a Boluarte Zegarra para el próximo viernes, 5 de abril, a fin de que exhiba los relojes Rolex y preste su declaración sobre el referido caso, tal como lo solicitó su defensa legal.

ONPE informa que se cancelaron las vacaciones de Piero Corvetto programadas entre el 7 y 12 de mayo

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), a través de sus redes sociales, informó que las vacaciones solicitadas por Piero Corvetto, jefe de dicha entidad, fueron canceladas.

Así quedó establecido en una resolución jefatural emitida ayer, viernes, en la que se señala que el propio jefe de la ONPE comunicó «la cancelación de su descanso vacacional», con lo que se dejó sin efecto la correspondiente encargatura de su despacho durante los días que el titular estuviera ausente.

Cabe destacar que una anterior resolución jefatural, emitida el pasado 8 de abril, indicaba que Corvetto Salinas comunicó que haría «uso de su descanso vacacional por seis (6) días, del 7 al 12 de mayo 2026, correspondiente al periodo 2022-2023″, por lo que dispuso «que el despacho de la Jefatura Nacional sea encargada al señor Bernardo Juan Pachas Serrano, Gerente General, durante su ausencia en el período indicado».

Sin embargo, dicha resolución quedó ahora sin efecto, por disposición del propio titular de la ONPE.

Presidente del JNE acusa a la ONPE de fallas en su responsabilidad durante el proceso electoral

Roberto Burneo, presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), se presentó este viernes ante la Comisión de Fiscalización del Congreso para responder por las irregularidades ocurridas durante las elecciones generales que se llevaron a cabo el último domingo.

En ese sentido, Burneo Bermejo hizo un recuento de una serie de incumplimientos en los que habría incurrido la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), y responsabilizó a dicha entidad de la situación ocurrida.

El titular del JNE señaló que, dos días antes de las elecciones generales, esto es el 10 de abril, ya se había advertido a la ONPE de problemas en el despliegue de las rutas hacia los locales de votación. Además, sostuvo que las unidades de la empresa de transportes contratada para el despliegue del material sí estaban ahí, a diferencia de lo asegurado por la ONPE, y que el retraso se debió a problemas de «embalaje». 

«Nosotros entendíamos que había 217 rutas, si no me equivoco, de despliegue de material electoral en Lima Metropolitana. Desde el día 10, nuestros fiscalizadores estuvieron fiscalizando el despliegue de las rutas y advirtiendo el retraso de las mismas«, sostuvo.

«En principio, la ONPE indicó, el 10 de abril, que los retrasos del despliegue en las rutas y del material electoral se debía a problemas con la empresa [de transportes] y al no despliegue de unidades. Pero, la verdad, es que sí estuvieron las unidades ahí, y los problemas eran de embalaje o de la carga, porque estaba embalado mucho material, de la carga en la segunda unidad de transportes […], de la unidad que transportaba los equipos de cómputo, impresoras y demás; y también porque no tenía el personal suficiente, la ONPE, para tal efecto», indicó.

El magistrado señaló que, ante lo advertido por el JNE, la ONPE aseguró, en la víspera de la jornada electoral, que los problemas «ya se habían solucionado».

«En todo momento, nuestros fiscalizadores han estado atentos y observando y levantando las actas, tanto el 10 como el 11 de abril. En todo momento, el personal de la ONPE confirmó e indicó que ya se habían solucionado los problemas con la empresa de transportes e indicó que ya no había ningún problema con ellos, eso fue el 11″, resaltó.

«Nuestro personal también levantó una última acta donde aún, el día 11, no se había desplegado [el material] y el compromiso de la ONPE de que iba a ser desplegado a más tardar a medianoche o dos de la mañana, también fue incumplido. Según ese momento, no había ya problemas con la empresa de transportes y las unidades estaban ahí desplegadas en el almacén de Lurín», destacó. 

Burneo indicó que la mañana del 12 de abril, ya en plena jornada electoral, tuvo un informe de fiscalizadores del JNE que advertía que «alrededor de 200 locales de votación de Lima Metropolitana no habían recibido el despliegue del material electoral». Pese a la situación, «recién a las 10am.», Piero Corvetto, jefe de la ONPE, se comunicó con el jurado.

«Nosotros hemos solicitado desde primeras horas de la mañana que informe, a través de nuestra Gerencia General, respecto de la instalación de las mesas de sufragio por parte de la ONPE. Recién a las 10am. se constituye el jefe de la ONPE a efectos de informar esta situación. Ya nosotros teníamos conocimiento, a través de nuestro equipo de fiscalización, la situación no solo en Lima Metropolitana, sino en el extranjero y a nivel nacional. Así que convocamos al pleno del JNE y tomamos las decisiones que correspondían en torno a garantizar el derecho de sufragio», precisó. 

«Cabe indicar que la ONPE nunca comunicó al jurado que iba a tener estas dificultades; es más, todo lo contrario, dijo que ya las tenía solucionadas», remarcó. 

La catastrófica derrota del esposo de “la cholita”, la muerte de Acuña y Alianza para el Progreso, cuando la “plata como cancha” no es suficiente para ganarse el cariño del pueblo

Por «pepe» Ramos

Saben cuánto ha gastado el candidato de la “A” don Ramón Arístides esposo de “la cholita”, en su fastuosa campaña electoral para ser diputado, según cálculos de especialistas no baja de un millón de soles y me quedo corto.

Saben ustedes dilectos lectores, cuántos votos preferenciales ha obtenido el esposo de la gobernadora regional, 3699 votos, es decir cada voto le ha costado un promedio de S/. 270.00 soles.

El pueblo, nuestro querido, doliente, noble y amado pueblo de la región Lima, ha castigado a don Ramón con el látigo de su desprecio y con el chicote de la indiferencia política, nunca antes vista.

Don Ramón y el Dr. Juan Díaz Amado, pensaron que todo se puede comprar con dinero y eso no es así, hay cosas, en la vida, Dr. Díaz, que no se compran con dinero, verbi gracia: el amor, el tiempo, la lealtad, la amistad, el cariño del pueblo, la inteligencia, eso se gana con amor y respeto al soberano.

La demostración más abyecta de su soberbia, fue ver al candidato utilizar personal y recursos de la región Lima y del hospital de Huaral, para su propia campaña, eso fue vergonzoso y merece ser sancionado.

Que, esta catástrofe de Alianza Para el Progreso sirva a todos aquellos candidatos que gastan dinero a diestra y siniestra, regalando por doquier, violando la ley que prohíbe otorgar donaciones; que el dinero no lo es todo en la vida, es necesario en una campaña, si, es un factor importante, sí, pero no el único, no es determinante, no te asegura el triunfo.

Cuando un candidato les regale cosas caras, artefactos, muebles, tengan la absoluta certeza, que detrás del hay un grupo de mafiosos empresarios y proveedores dispuesto a asaltar la municipalidad, o los gobiernos regionales.

El pueblo debe estar atento, el candidato que más promete es el que no va a cumplir y el que más invierte es porque más va a robar.

¡No lo olviden nunca!

Cae 15 integrantes de organización criminal que extorsionaba buses y colectivero en Chancay, Huaral, Barranca y Huacho

En un megaoperativo llevado a cabo en distintos puntos del país, agentes de la Policía Nacional del Perú (PNP) y el Ministerio Público capturaron a 15 integrantes de la organización delincuencial «Los Despiadados II», que se encuentra siendo investigada por los delitos de sicariato y extorsión contra transportistas.

La diligencia fiscal fue ejecutada en una acción coordinada entre agentes de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac) y la Fiscalía Especializada contra la Criminalidad Organizada de Lima Noroeste (Equipo 2), a cargo de la fiscal provincial Elena Mayuri Bocanegra.

Organización recaudó más de S/1.800 millones

El operativo contempló el allanamiento de 22 inmuebles a nivel nacional y la requisa de un celda en el penal de Juliaca (Puno). Asimismo , se realizaron incautaciones de celulares, dispositivos electrónicos y documentación importante que vincule a la red criminal con los delitos imputados.

Operativa en el negocio ilícito desde 2023, la red «Los Despiadados II» es investigada por cobrar cupos a conductoresde colectivos y buses interprovinciales. A los primeros choferes se les exigía el pago S/10, mientras que a los segundos S/20. 

La organización criminal lograba amasar entre S/1700 y S/2000 mediante amenazas en las rutas de Lima al Norte chico, como hacia Chancay, Huacho, Huaral y Barranca. La extorsión les permitió amasar hasta S/1,800 millones en un año.

El caso implica también el asesinato de un sujeto que habría pertenecido a otra red criminal, en julio de 2025, como parte de una pugna por el control del paradero Fundición, en la Panamericana Norte, en Puente Piedra.

Cae organización ‘Las Cuentas del Miedo’

En otro duro golpe contra la extorsión a transportistas en este mes de abril, La PNP y la Fiscalía también consiguió detener a 18 presuntos miembros de la organización ‘Cuentas del Miedo‘, una banda dedicada a extorsionar a más de 10 empresas de transporte solo en la capital.

En el operativo se detuvo a un miembro de las Fuerzas Armadas, un chofer de la línea ‘Los Rojitos‘ y la esposa de alias Pitbull, principal sospechoso de múltiples asesinatos en el interior del país’. Se especula que mediante estas operaciones ilícitas, la organización consiguió amasar más de S/9 millones desde 2023.

En conclusión, la Fiscalía y la PNP lograron desarticular a la banda ‘Los Despiadados II», acusada de delitos de extorsión e investigada por amasar más de S/1.800 millones al año mediante estos delitos.

APP se desploma: pierde la valla, estalla la crisis interna y la familia acuña queda sin blindaje político

La debacle de Alianza para el Progreso (APP) se ha profundizado tras su fracaso en las elecciones del 12 de abril, donde no logró superar la valla electoral, quedando fuera del escenario político con representación efectiva.

La derrota ha desatado una crisis interna marcada por acusaciones de corrupción, abuso de poder y fuertes cuestionamientos al liderazgo de César Acuña, lo que dirigentes del propio partido atribuyen al desgaste acumulado que terminó por hundir su credibilidad ante el electorado.

Voces internas en el norte como la de Joel Díaz Velázquez han señalado que la organización “tocó fondo”, mientras que Dante Chávez sostuvo que los escándalos de corrupción y mala gestión terminaron pasando factura en las urnas.

El impacto del desplome también se refleja en regiones como Cusco, donde Alejandro Soto figura entre los candidatos con menor votación, evidenciando el rechazo ciudadano. La crisis ha provocado renuncias y fracturas internas, como la salida del regidor Jorge Vásquez y la posible renuncia del alcalde de Trujillo Mario Reyna, además del distanciamiento de otras figuras locales.

En este contexto, APP enfrenta un escenario crítico que podría llevarlo a desaparecer del mapa político, mientras la familia Acuña pierde el blindaje político al quedarse sin representación en el Congreso, quedando en una posición de mayor exposición y debilidad institucional.

JEE desestima pedidos para anular las elecciones interpuestas por Wolfgang Grozo y Edward Málaga

El Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 rechazó una solicitud para anular por completo las elecciones generales del 12 de abril presentada por el candidato presidencial de Integridad Democrática, Wolfgang Grozo. La entidad tomó la misma decisión con un pedido similar interpuesto por el congresista Edward Málaga. Ambos políticos solicitaban la nulidad de los comicios argumentando que la extensión de la jornada electoral vulneraba la normativa electoral vigente.

JEE desestima pedidos de Grozo y Málaga

Según dio a conocer el portal Infobae, el JEE Lima Centro 1 desestimó la demanda de Wolfgang Grozo precisando que las únicas personas facultadas para exigir la nulidad de los comicios por causal de demoras en la instalación de las mesas de sufragio, «son los personeros de mesa y los personeros nacionales o legales de las organizaciones políticas».

«En consecuencia, de conformidad a las consideraciones expuestas, corresponde declarar improcedente la solicitud de nulidad parcial de la elección de presidente y vicepresidente de la Republica para el distrito electoral Único Nacional, formulada por el ciudadano Wolfgang Mario Grozo Costa», se lee en la resolución.

En el caso del requerimiento del legislador y aspirante a senador Edward Málaga, la autoridad electoral argumentó que, por no tener la condición de personero legitimado, el pedido «carece de legitimidad». Además, observa que el parlamentario no precisa en su documento cuáles son las mesas de votación a observar ni los actos electorales específicos que se pretenden anular.

«Por ello, no corresponde emitir pronunciamiento sobre el fondo del pedido, más aún si, el escrito ingresado por el ciudadano Edward Málaga Trillo, carece de legitimidad para actuar de manera directa dentro del procedimiento electoral, y con la representación que exige el ordenamiento electoral», se lee.

Transparencia exige a ONPE y JNE mayor transparencia

La Asociación Civil Transparencia demanda información fidedigna y oportuna ante el sistema electoral para evitar noticias falsas, solicitando el cómputo oficial sobre ausentismo y actas observadas que garanticen transparencia en un contexto caracterizado por las irregularidades.

Según la institución, resulta necesario que la ONPE explique detalladamente cómo funciona el sistema de cómputo de resultados finales. La intención es que la ciudadanía comprenda cada fase técnica, reduciendo cualquier margen de duda respecto al procesamiento de los votos emitidos.

De esta manera, se ha dado a conocer que el Jurado Electoral Especial rechazó las solicitudes del candidato Wolfgang Grozo y el congresista Edwar Málaga para anular las elecciones.

JNE defendió el derecho al voto con decisiones oportunas y legales

El magistrado se presentó ante la Comisión de Fiscalización del Congreso donde explicó la situación presentada el último domingo 12 de abril

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo Bermejo, se presentó ante la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República donde afirmó que su institución defendió el derecho al voto de los ciudadanos con decisiones oportunas y legales frente a las deficiencias reportadas durante la jornada electoral del 12 de abril.

Aseguró que, ante los retrasos en la instalación de mesas de sufragio, atribuibles a fallas logísticas de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el Pleno del máximo organismo electoral, de manera oportuna y por unanimidad, tomó las medidas necesarias para garantizar el derecho al voto de todos los peruanos.

Detalló que el primer acuerdo se tomó antes del mediodía para ampliar el horario de instalación de mesas de sufragio hasta las 2:00 pm, así como el horario de votación hasta las 6:00 pm a nivel nacional e internacional.

Burneo informó que los reportes de los fiscalizadores del JNE señalaban que dicha demora estuvo vinculada al despliegue de los insumos de tipo tecnológico (computadoras, impresoras, tintas), sin que la ONPE precisara la situación real en ese momento.

Señaló que el Pleno del JNE tomó un segundo acuerdo (alrededor de las 19:00 horas) que amplió la jornada electoral hasta el 13 de abril, en aquellas mesas de Lima Metropolitana en las que no llegó el material electoral, así como en dos circunscripciones en los Estados Unidos, de acuerdo con los horarios establecidos en el primer acuerdo.

El magistrado garantizó que el JNE realizó acciones permanentes en el marco de la fiscalización que le compete, entre ellos requerimientos de información, supervisión de las etapas del proceso y adopción de acuerdos dentro de las competencias que la Constitución y la ley le asigna.

Para este proceso, detalló, se contrataron 48,072 fiscalizadores de local de votación (FLV) a nivel nacional, 110 fiscalizadores de línea de recepción (FLR), y se contó con la participación de personeros de diversas organizaciones en todo el país.

Refirió, además, que 39 organismos internacionales acreditaron misiones de observación electoral, con 563 especialistas, mientras que también hubo 4014 observadores nacionales, quienes, en sus primeros informes, destacaron las decisiones adoptadas por el JNE.

“Comprendemos la preocupación de la ciudadanía frente a los incidentes ocasionados por la ONPE durante la jornada electoral. Frente a ello, desde el JNE continuaremos ejerciendo nuestra labor de fiscalización, a fin de asegurar la legalidad y transparencia del proceso electoral”, enfatizó.

Asimismo, manifestó que el JNE espera que la ONPE envíe a la brevedad los ejemplares de las actas que le corresponden, a fin de garantizar la celeridad en la resolución de las observaciones pendientes.