Dina Boluarte solicita que su «declaración indagatoria» por caso Rolex se tome «de forma inmediata»

La presidenta Dina Boluarte solicitó a la Fiscalía de la Nación adelantar la fecha de su declaración indagatoria sobre el ‘caso Rolex’, una acción fiscal que estaba programada para el próximo viernes 5 de abril.

A través de una carta enviada por el despacho de su abogado Mateo Castañeda, la mandataria pidió que su declaración sea tomada «de forma inmediata a efectos de esclarecer lo más pronto posible los hechos materia de investigación».

En el escrito, Boluarte indica que hace esta solicitud «en vista de la turbulencia política que se viene produciendo como consecuencia de las diferentes diligencias» realizadas por la Fiscalía en su vivienda y en Palacio de Gobierno.

En esa línea, solicito que se deje sin efecto la programación de la diligencia fiscal prevista para el 5 de abril para la toma de sus declaraciones.

Allanan vivienda de Dina Boluarte y Palacio de Gobierno

El Perú vive una nueva crisis política luego de que el Ministerio Público y personal de la Diviac allanaran la casa de la presidenta Dina Boluarte en Surquillo, así como Palacio de Gobierno como parte de las diligencias preliminares en torno al uso de relojes de alta gama, marca Rolex, por parte de la jefa del Estado.

Tanto la mandataria como el presidente del Consejo de Ministros y la defensa legal de Boluarte han calificado de «desproporcionada» e «inconstitucional» la diligencia efectuada por la Fiscalía.

La noche del sábado, la Fiscalía de la Nación respondió a Boluarte, quien un mensaje a la Nación calificó la acción del Ministerio Público como «ilegal y abusiva”.

El organismo autónomo señaló en un comunicado que este procedimiento, llevado a cabo la noche del 29 de marzo y en las primeras horas del día siguiente, se hizo “por orden del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República”.

El Ministerio Público, por lo tanto, descartó que dicha intervención realizada por el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales “haya sido ilegítima, inconstitucional y abusiva”.

La entidad indicó, además, que durante la diligencia no fueron ubicados ni se les entregó los relojes de alta gama a pesar de que se lo solicitaron a la jefa de Estado. Sin embargo, aclaró, se “obtuvo otros elementos de interés para la investigación”.

Por último, la Fiscalía de la Nación confirmó que citó formalmente a Boluarte Zegarra para el próximo viernes, 5 de abril, a fin de que exhiba los relojes Rolex y preste su declaración sobre el referido caso, tal como lo solicitó su defensa legal.

Arturo Uribe y el blindaje a Rosa Vásquez en el Consejo Regional de Lima

En el Consejo Regional de Lima Provincias hay nombres que ya no generan sorpresa, sino indignación. Uno de ellos es Arturo Uribe, expresidente del Consejo Regional y exregidor tres veces por la provincia de Huaura, hoy sindicado como uno de los principales operadores del blindaje descarado a la gobernadora sentenciada Rosa Vásquez.

Uribe no destaca por su trabajo, ni por iniciativas, ni por defender a la población. Destaca por todo lo contrario. Su paso por el Consejo ha estado marcado por ausencias, silencios cómplices y una presencia más frecuente en eventos sociales que en sesiones de fiscalización. No por nada, en los pasillos ya es conocido como el “consejero turista”, ese que aparece cuando conviene y desaparece cuando hay que dar la cara.

Mientras Huaura enfrenta problemas urgentes, Uribe se limita a calentar el asiento, obedecer órdenes y levantar la mano cuando la gobernadora lo necesita. Fiscalización cero, independencia ninguna. Su rol parece claro: blindar, proteger y ejecutar lo que la sentenciada Rosa Vásquez ordene, sin cuestionar y sin importar el daño institucional.

La situación se vuelve aún más turbia con la presencia del exregidor SAÚL SAAVEDRA dentro de su entorno cercano. Un personaje que, pese a los cambios de gestión, sigue incrustado en el poder regional. Nadie explica cómo ni por qué, pero ahí sigue, operando en las sombras junto a Arturo Uribe, según diversas fuentes.

Lo más grave es que no se trata solo de incapacidad o desinterés, sino de presuntos vínculos con asuntos delicados que ya están siendo investigados. Información sensible, testimonios y documentos vienen siendo recopilados y pronto saldrán a la luz, dejando en evidencia lo que hoy muchos prefieren callar.

La ciudadanía debe abrir los ojos. Arturo Uribe no representa a Huaura, representa sus propios intereses y los de quienes hoy están desesperados por aferrarse al poder. Si mañana intenta volver a postular, que nadie diga que no sabía.

Poder Judicial ordena 36 meses de prisión preventiva contra el ‘Monstruo’ por pertenecer a una organización criminal

El Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Ventanilla, bajo la dirección del juez Roberth Rimachi Pilco, ordenó 36 meses de prisión preventiva contra Erick Moreno Hernández, alias ‘el Monstruo’, por el presunto delito de pertenencia a organización criminal durante la audiencia virtual desarrollada al mediodía del lunes 9 de febrero.

«Por los fundamentos expuestos, se declara fundado el requerimiento de prisión preventiva formulado por el representante del Ministerio Público contra el procesado Erick Luis Moreno, el cual se concede por un plazo de 36 meses», sostuvo Rimachi. Cabe señalar que la Fiscalía expresó su conformidad con el dictamen, mientras que la defensa del ‘Monstruo’ aseguró que presentarán un recurso de apelación.

Fiscalía logra 36 de prisión preventiva contra Erick Moreno

Alias el ‘Monstruo’ es investigado por los delitos de organización criminal, extorsión, homicidio calificado y lesiones graves de muerte, por el caso Los Injertos del Cono Norte. En ese contexto, el representante del Ministerio Público, presente en la audiencia, acreditó los presupuestos conforme a ley a fin de que se dicte la medida restrictiva para el acusado.

Gobernador de Tumbes fue detenido en megaoperativo en Lima por presunto lavado de activos

El gobernador de Tumbes, Segismundo Cruces Ordinola, fue detenido preliminarmente en Lima, la noche del jueves 5 de febrero, en el marco de un megaoperativo entre la Fiscalía y la Policía. A la autoridad se le sindica de liderar una presunta organización delictiva enquistada en el Gobierno Regional.

Mientras se producía la intervención en Lima, en Tumbes se allanaban inmuebles y viviendas del personal de confianza del gobernador. Entre ellos se encontraban Zoila Cuéllar Garay (pareja sentimental de Cruces Ordinola) Luis Peña Alburquerque, Carmen Guerrero Jaime y Lauren Egusquiza Flores.

Fue el Juzgado de Investigación Preparatorio Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, que a solicitud del Ministerio Público, emitió la disposición judicial para la detención preliminar por 15 de días de los invesriga, además del allanamiento de inmbuebles, registro domiciliario y levantamiento del secreto de las comunicaciones.

Carlos Zambrano denuncia por extorsión a mujer argentina que lo acusó de abuso

El escándalo de indisciplina en la pretemporada de Alianza Lima suma un nuevo capítulo. Luego de que los futbolistas Carlos Zambrano, Sergio Peña y Miguel Trauco fuesen denunciados por una presunta violación hacia una joven argentina de 22 años, el caso vuelve a encenderse. El ‘Káiser’ ha dado un giro a la situación tras conocerse que presentó una denuncia contra la mujer implicada y sería por un supuesto intento de extorsión.

Carlos Zambrano denunció a mujer argentina que lo acusó de abuso carnal

Gonzalo Hidalgo, abogado de Carlos Zambrano, reveló en ‘Latina Noticias’ que su patrocinado decidió presentar una demanda en contra de la mujer que lo acusó de abuso carnal por haber intentado, junto a su entorno, extorsionar al jugador. El acta de la denuncia indica que esto se dio mediante redes sociales.

«No lo estamos haciendo para atribuirle una responsabilidad penal, sino para que la Fiscalía pueda investigar y determinar en tanto y en cuánto cada persona denunciada tiene participación en el hecho delictivo», señaló el abogado del ‘Kaiser’.

En el reportaje se muestran los presuntos mensajes que habría recibido Zambrano, así como Peña y Trauco en sus cuentas de Instagram, donde un usuario (sin identificar) le habría solicitado una comunicación previo a que se realice la denuncia en contra de los tres entonces jugadores de Alianza Lima.

«Me presento ante el hecho abuso carnal agravado en contra de …, ocurrido en el hotel Hyatt Centric de Montevideo. Comuníquese por este medio si quiere solucionar el problema. De lo contrario, la carpeta será entregada a la fiscalía«, se logra apreciar en las capturas de los mensajes.

Abogado de Carlos Zambrano acusa intereses económicos en denuncia de presunto abuso

Del mismo modo, el abogado Gonzalo Hidalgo sostuvo que, de comprobarse la extorsión, quedaría en evidencia que la denuncia contra Carlos Zambrano, Sergio Peña y Miguel Trauco habría tenido un trasfondo económico. El letrado indicó que esta hipótesis cobra fuerza debido a que la acusación se presentó casi de manera simultánea con los presuntos mensajes extorsivos.

«Si la Fiscalía logra acreditar en una investigación, hasta ir a un juicio, que esas personas han extorsionado a mi cliente, es evidente que el móvil de esa supuesta denuncia es económico. Prácticamente en paralelo a los mensajes extorsivos que ha recibido mi patrocinado, esta persona ya se encontraba haciendo su denuncia, 20 o 25 minutos después, le llegan los mensajes», indicó el defensor del zaguero.

Carlos Zambrano aún no se desvincula de Alianza Lima

Mientras Miguel Trauco y Sergio Peña ya rescindieron sus contratos con la escuadra de La Victoria, el caso del ‘León’ es diferente, ya que estaría exigiendo una millonaria liquidación para resolver su vínculo. Esta medida ha complicado a la directiva de Alianza Lima, que no pretende pagar una gran suma para sacarlo del equipo.

Colchado niega línea “comunista” en Ahora Nación: “Soy el primero que va a luchar contra el terrorismo”

Harvey Colchado, ahora candidato a diputado Ahora Nación, fue entrevistado en la reciente edición del programa ‘La verdad a fondo’ y dijo que con respecto a las acusaciones contra el líder de este partido, Alfonso López-Chau, de tener una línea “comunista”, solo buscan “tergiversar” y mentir. “Nosotros hemos combatido el terrorismo, yo he trabajado en la Dircote muchos años y hemos pacificado el alto Huallaga… Soy el primero que va a luchar contra el terrorismo y también contra el del Vraem”, refirió.

Asimismo, el exjefe de la Diviac manifestó que desde su agrupación buscan hacer un cambio en nuestro país e implementar una verdadera “reforma de justicia”, pero que, en primer lugar, la población debe elegir conscientemente en estas votaciones y “castigar” a estos “partidos tradicionales”.

“Como primer punto, la derogación de leyes procrimen, y en segundo lugar tenemos que potenciar con un shock de inversiones la Policía Nacional, la Fiscalía y el Poder Judicial… Tenemos que limpiar, y eso lo vamos a hacer solo unidos (…) Lamentablemente, los partidos políticos no están llegando al ciudadano honesto y trabajador, sino que están buscando financistas, pero de economías ilegales, mineros, taladores y pescadores ilegales, corruptos, gente que lava dinero y que está metida en trata. Y eso es lo que tenemos que impedir”, manifestó el coronel PNP en retiro.

Por otro lado, Harvey Colchado opinó sobre la clandestinidad de Vladimir Cerrón y evidenció que no se da su captura, hasta ahora, porque el líder de Perú Libre es alguien que “sabe mucho” y que la principal involucrada en esta investigación es la exmandataria Dina Boluarte, pero al aliarse con Patricia Benavides le archivaron el caso y terminó siendo presidenta. “Si Dina Boluarte o Cerrón hablan, caen muchos y nosotros eso lo hemos investigado desde Los Dinámicos del Centro y luego con la fiscal de la nación”, comentó el candidato a diputado.

José Jerí hunde a Fujimori y Acuña: Fuerza Popular y APP entre las bancadas con mayor desaprobación ciudadana

La última encuesta de Imasen muestra que Alianza para el Progreso (APP), Somos Perú, partido del presidente interino José Jerí, y Fuerza Popular encabezan los niveles más altos de desaprobación ciudadana entre las bancadas del Congreso. El contexto de rechazo responde a la falta de resultados y las sospechas de corrupción alrededor del gobierno de turno.

APP registra un 94,2% de rechazo, con apenas 1,1% de aprobación, mientras que Somos Perú alcanza 87,0% de desaprobación y solo 3,0% de respaldo. Le sigue Fuerza Popular, cuya bancada acumula 82,1% de desaprobación, frente a un 12,9% de aprobación. Estas tres agrupaciones representan actualmente el pacto que mantiene a José Jerí en la presidencia.

En tanto, Renovación Popular presenta un rechazo de 64,2%, el más bajo del grupo evaluado, aunque sin revertir el saldo negativo, ya que su aprobación llega a 28,7%.

Cabe recordar que tanto el partido fujimorista como el de César Acuña han optado por no apoyar ninguna de las mociones de censura o vacancia en contra del mandatario. Esto pese a los cuestionamientos por reuniones clandestinas con empresarios chinos y visitas nocturnas en Palacio de Gobierno que terminaron en contrataciones. Sin los votos de estas bancadas que representar un porcentaje importante en el Parlamento, la correlación de fuerzas favorece la permanencia de Jerí en el Gobierno.

En el caso del presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, la desaprobación alcanza 70,5 %, mientras que la aprobación se sitúa en 23,9%, de acuerdo con el gráfico resumen del estudio. El nivel de no respuesta oscila entre 4 % y 7% en la mayoría de bancadas, sin alterar la tendencia general de rechazo.

Aumenta la desaprobación del Congreso

La evaluación del Congreso de la República mantiene cifras críticas en todo el país y muestra variaciones por regiones entre noviembre de 2025 y enero de 2026. A nivel nacional, la desaprobación sube de 82,1% a 88,5%, mientras que la aprobación cae de 11,6% a 9,1%.

En Lima y Callao, el rechazo pasa de 81,5% a 87,0%, con una aprobación que retrocede de 13,1% a 12,0%. En el norte, la desaprobación crece de 83,2% a 91,1%, y el respaldo baja de 11,4% a 8,1%.

El sur registra los niveles más altos de rechazo en enero, con 93,2%, frente a 81,2% en noviembre. La aprobación en esta zona desciende de 11,2% a 5,3%. En el centro, la desaprobación sube de 85,6% a 80,2%, mientras que en el oriente se mantiene alrededor del 80%, con aprobación inferior al 8%.

La evaluación de Fernando Rospigliosi

La gestión del presidente del Congreso también enfrenta una percepción negativa sostenida. A nivel nacional, la desaprobación de Fernando Rospigliosi aumenta de 62,7% en noviembre a 70,5% en enero, mientras que la aprobación cae de 27,6% a 23,9%.

Por regiones, Lima y Callao registra una desaprobación de 63,7%, con 33,5% de aprobación, el porcentaje más alto de respaldo entre las zonas evaluadas. En el norte, el rechazo sube a 75,8%, y la aprobación cae a 18,8%.

En el sur, la desaprobación alcanza 77,5%, con apenas 15,1% de aprobación, mientras que en el centro el rechazo se ubica en 61,3%. En el oriente, la desaprobación llega a 70,9%, lo que confirma una percepción mayoritariamente negativa sobre su gestión en todo el país.

Es importante recalcar que recientemente Rospigliosi amenazó con «barrer» a todo el Poder Judicial tras la decisión de la la Tercera Sala Penal Superior Liquidadora Transitoria de no aplicar en el caso de la masacre de Cayara, la ley de prescripción de los delitos de lesa humanidad ocurridos antes del 2002.

Esto ocasionó que La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República, emitiera un pronunciamiento para rechazar las declaraciones del legislador. «Cuando se interfiere o controla la justicia, el único perjudicado es el pueblo, en especial quienes son más vulnerables», señalaron.

Por otro lado, Rospigliosi también ha sido uno de los principales defensores del presidente José Jerí, pues ha restado importancia a la polémica por las reuniones clandestinas con empresarios chinos en medio de investigaciones por presunto tráfico de influencias y patrocinio ilegal.

El fujimorista argumentó que promover una censura contra el mandatario por este tema es “absurdo” en plena cercanía a las elecciones y hasta bromeó sobre el asunto con frases como que el presidente “no lo ha invitado ni a un chifa ni a un caramelito”.