Caso Cirugías: Ministerio Público archiva investigación contra Dina Boluarte por supuesta falsedad genérica en firma de decretos

El Ministerio Público archivó la investigación contra Dina Boluarte por presunta falsedad genérica en la firma de decretos entre el 29 de junio al 9 de julio de 2023 cuando, según la Fiscalía, se recuperaba de una cirugía.

Por medio de un comunicado el estudio del abogado Juan Carlos Portugal precisó que “todas las firmas atribuidas como falsas corresponden al “puño y letra” de la expresidenta, de acuerdo con las pericias.

Especificó que “no existe mandato o prescripción médica que haya determinado algún impedimento para realizar algún acto funcional” durante el post operatorio.

“La evidencia documental y testimonial acreditó la participación de Dina Boluarte en las decisiones del Estado dentro del marco de la imputación”, se lee.

En abril de 2025, el expresidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, declaró ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, y aseguró que Boluarte no informó al gabinete sobre la cirugía a la que se sometió en julio de 2023.

Otárola enfatizó que la exmandataria omitió comunicar su impedimento temporal.

“Como correspondía a la verdad de los hechos, dije que efectivamente la presidenta se sometió a una operación quirúrgica el 28 de julio de 2023. ¿Fue por salud o estética? No me corresponde responder. Eso lo investigan ustedes (…) ¿La señora Boluarte informó formal o informalmente al Consejo de Ministros o al presidente del Consejo de Ministros la realización de este procedimiento médico? Y la respuesta es contundente: no, no lo hizo”, señaló Otárola.

También, mencionó que entre el 28 de junio y el 10 de julio de 2023, no mantuvo reuniones presenciales con Boluarte, pese a encontrarse en funciones como jefe del Gabinete. Según relató, solo hubo breves comunicaciones telefónicas en las que la mandataria justificó su ausencia física con un supuesto cuadro gripal severo, sin mencionar en ningún momento que se encontraba recuperándose de una cirugía estética.

Ronald Atencio ratifica su rechazo a Keiko Fujimori: «Ella mantuvo a Dina Boluarte y a Jerí en el poder»

El excandidato presidencial de la alianza Venceremos, Ronald Atencio, ratificó su rechazo a Keiko Fujimori porque, según su perspectiva, la actual crisis que atraviesa el país se debe a decisiones tomadas por ella y el Congreso.

“¿Quiénes realmente ponen funcionarios que no son capaces para enfrentar los retos? El fujimorismo que hoy encarna la señora Keiko. Recordemos que mantuvo a Dina Boluarte, pese a los asesinatos en el sur. Mantuvieron al señor Jerí, pusieron a Balcázar y hoy han puesto al ministro de Economía”, mencionó.

Aclaró que su opinión sobre Keiko no está influenciada por el impacto de Alberto Fujimori, sino por su rol en los últimos años.

“Muchos pueden decir “eso es lo que hizo el padre”, pero nosotros no vemos eso. Ella tiene el poder, ella cogobierna. ¿Quién aprobó las leyes pro crimen y pro impunidad? ¿Quién no quiso que se pongan los octógonos? ¿Quién aprueba las AFP? Ellos al tener el Congreso cogobiernan y deciden lo que pasa en el país”, señaló.

Asimismo, mencionó los ataques contra el Ministerio Público y la elección de los miembros del Tribunal Constitucional y la Junta Nacional de Justicia.

“Nosotros jamás apostaríamos por la propuesta de la señora Keiko. No apostamos por lo que representa el fujimorismo en la época de los 90 y lo que sigue representando. La gran perspectiva de Venceremos es tener muy claro lo que representa tanto Alberto Fujimori como Keiko Fujimori”, agregó.

Dina Boluarte: Fiscalía formaliza investigación preparatoria por caso Los Dinámicos del Centro

El Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional ordenó formalizar la investigación preparatoria contra la expresidenta Dina Boluarte por el presunto delito de lavado de activos en el marco del caso Los Dinámicos del Centro. La indagación se centra en los aportes que recibió el partido político Perú Libre en 2021.

La medida también alcanza a otras siete personas: Braulio Grajeda Bellido, Eddy Misari Conde, Rogelio Huamani Carbajal, Edgar Aranda Huincho, Carlos Pimentel Silva, Percy Rivera Ladera y Mercedes Carrión Romero. Con esta decisión, la Fiscalía podrá indagar a la exmandataria por un periodo de 36 meses.

En este caso, en octubre del año pasado, el juez Fernando Valdez Pimentel rechazó el pedido de la Fiscalía para dictar impedimento de salida del país contra la expresidenta. La decisión se basó en que la solicitud no cumplía con los requisitos establecidos por la ley.

El magistrado señaló que no existía peligro de fuga por parte de Boluarte y destacó que la exmandataria había mostrado un comportamiento adecuado durante el proceso judicial. Durante esa audiencia, el juez afirmó que no existen elementos sólidos que respalden la tesis de lavado de dinero planteada en este caso. Según Valdez, los aportes observados por la Fiscalía corresponden a montos ‘mínimos’, de entre S/100 y S/150, por lo que consideró inviable sostener la existencia de una organización criminal destinada a lavar solo S/15.000. Bajo esa premisa, descartó que haya un esquema financiero ilícito que amerite imponer una medida restrictiva.

Asimismo, en febrero de este año, el Poder Judicial rechazó en segunda instancia la apelación presentada por la Fiscalía para insistir con el impedimento de salida del país, en el marco de las investigaciones del caso Cirugías.

El caso

La Fiscalía investiga a Boluarte por presuntamente haber promovido la creación de una cuenta mancomunada a nombre de Perú Libre, con el objetivo de recaudar aportes de los militantes del partido para cubrir la reparación civil impuesta al prófugo líder de la agrupación, Vladimir Cerrón.

Subcomisión del Congreso verá denuncias constitucionales contra Dina Boluarte y exministros

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) tiene programado, este martes 5, dar cuenta de la denuncia constitucional 534 presentada por el congresista Juan Burgos Oliveros contra la expresidenta de la República, Dina Boluarte, por la presunta infracción a los artículos 11, 12, 38, 39, inciso 1 de artículo 118 y artículo 128 de la Constitución.

La denuncia constitucional 534 también comprende al expresidente del Consejo de ministros, Gustavo Adrianzén Olaya, y al exministro de Economía, José Arista Arbildo.

La sesión se desarrollará a las 5 de la tarde, de manera presencial y virtual, en la Sala 2 Fabiola Salazar del Edificio Víctor Raúl Haya de la Torre.

En la misma sesión se dará cuenta de la denuncia constitucional 603, formulada por el ciudadano Pedro Pablo Kuczynski, contra el presidente del Consejo de ministros Eduardo Arana Ysa, por la presunta infracción a los artículos 43, 123, 125, 128, 138 y 139.2 de la Constitución y la posible comisión de los delitos de abuso de autoridad, tráfico de influencias y avocamiento ilegal de proceso en trámite; tipificados en los artículos 376, 400 y 410 del Código Penal.

SAC ARCHIVA DENUNCIAS CONSTITUCIONALES CONTRA BOLUARTE

En la sesión anterior, la SAC aprobó mandar al archivo las denuncias constitucionales contra Dina Boluarte presentada por los parlamentarios Juan Burgos (Podemos Perú) y Edwin Martínez (Acción Popular). Se le acusaba de infracciones a la Constitución y delitos de corrupción durante su gestión.

Sobre la denuncia 516, se acusó a Dina Boluarte y al exprimer ministro Gustavo Adrianzén de infringir los artículos 28, 38 y 118 de la Constitución, relacionados con el respeto irrestricto a la Constitución y el ejercicio de la función presidencial.

En la denuncia constitucional 657, además de la exmandataria, se acusaba al exministro de Economía y Transportes, Raúl Pérez-Reyes, y al exministro de Transportes, César Sandoval, a quienes se les acusa de haber cometido infracciones constitucionales y delitos de corrupción en agravio del Estado.

Finalmente, este martes 5, solo se dará cuenta de la nueva denuncia constitucional presentada por el legislador Juan Burgos. Será en las siguientes sesiones que se analice el fondo de la denuncia.

Congreso blinda a Dina Boluarte y vuelve a archivar denuncias constitucionales en su contra

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso de la República aprobó archivar las denuncias constitucionales contra Dina Boluarte, que la acusaban de cometer infracciones a la Constitución y delitos de corrupción durante su mandato. Las denuncias fueron presentadas por los parlamentarios Juan Burgos (Podemos Perú) y Edwin Martínez (Acción Popular).

La denuncia 516, presentada por el legislador de Podemos Perú, no solo alcanzaba a la exmandataria, sino también a su expremier, Gustavo Adrianzén. A ambos se les acusa de infringir los artículos 28, 38 y 118 de la Constitución, relacionados con el respeto irrestricto a la Constitución y el ejercicio de la función presidencial.

Por su parte, la denuncia constitucional 657, presentada por el congresista de Acción Popular, también alcanza al exministro de Economía y Transportes, Raúl Pérez-Reyes, y al exministro de Transportes, César Sandoval, a quienes se les acusa de haber cometido infracciones constitucionales y delitos de corrupción en agravio del Estado.

De acuerdo con la información trascendida, la sesión se realizó de manera virtual y el archivo se aprobó con nueve votos a favor y tres en contra.

Dina Boluarte ha sido blindada por el Congreso múltiples veces

Antes de ser vacada por el Congreso de la República, Dina Boluarte fue blindada en más de una ocasión por las principales bancadas parlamentarias en la SAC. En mayo de 2025, con 14 votos a favor, 8 en contra y 1 abstención, la subcomisión aprobó archivar una denuncia constitucional contra la exmandataria vinculada al denominado “caso Rolex”. El informe final de esa denuncia fue elaborado por la congresista fujimorista Nilza Chacón, quien indicó que no existían indicios suficientes para determinar que Boluarte había cometido delitos de corrupción.

Ya en septiembre de ese mismo año, Boluarte volvió a ser blindada en la SAC. Con 12 votos a favor y 10 en contra, el grupo de trabajo decidió no proseguir con las investigaciones contra la mandataria por las más de 50 muertes registradas durante las protestas en rechazo a su gobierno entre diciembre de 2022 y febrero de 2023.

En ambos casos, los votos a favor del archivo provinieron principalmente de las bancadas de Alianza para el Progreso (APP) y Fuerza Popular.

Fiscalía archiva denuncia contra Dina Boluarte y sus exministros por aumento de sueldo presidencial

La Fiscalía de la Nación resolvió archivar la denuncia constitucional contra la expresidenta Dina Boluarte y todos sus exministros por aprobar el aumento de sueldo presidencial, al no encontrar sustento suficiente que acredite negociación incompatible.

Tomás Aladino Gálvez ordena archivo definitivo de denuncia contra Dina Boluarte

La acusación fue interpuesta por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido político Voces del Pueblo, en referencia al incremento del salario aprobado el 4 de julio del 2025 durante el gobierno de Boluarte (2022-2025), que pasó de S/ 15,600 a más de S/ 35,568 mensuales.

La medida fue severamente cuestionada por presuntas irregularidades y posible vulneración de normas, lo que motivó la denuncia contra la exmandataria y su Gabinete ministerial por presuntos delitos de uso indebido del cargo o nombramiento ilegal, pues habría infringido la Ley N° 28212, que fija un límite de S/ 26,000.

Sin embargo, el fiscal de la Nación, Tomás Aladino Gálvez, señaló que no existe mérito para formular esta denuncia constitucional, pues resulta «jurídicamente imposible» que estos hechos configuren los delitos mencionados.

Asimismo, el titular del Ministerio Público dispuso «el archivo de todo lo actuado» y la «anulación de la anotación o registro informático generado» con el caso.

Tomás Aladino Gálvez archiva denuncia por aumento de sueldo presidencial contra Dina Boluarte y exministros.

Este archivo se suma a otras investigaciones contra Boluarte que han sido cerradas anteriormente, como las relacionadas a incendios forestales en 2024, donde se le acusaba de omisión de actos funcionales por demora en declarar emergencia. Sin embargo, se archivó en enero del 2026 al concluir que no hubo retraso doloso ni incumplimiento.

Pero la expresidenta aun está involucrada en procesos en curso, suspendidos durante su mandado por fallo del Tribunal Constitucional en agosto del 2025. Tras su vacancia el pasado octubre, Fiscalía retomó algunas carpetas, como las muertes en protestas del 2022 y 2023 y el caso Rolex, por enriquecimiento ilícito.

Procuraduría pide a Fiscalía incluir a Piero Corvetto en investigación preliminar

La Procuraduría General del Estado (PGE) solicitó este lunes al Ministerio Público que se incluya al jefe de la ONPE, Piero Corvetto, y al gerente de administración de la entidad, Edward Eloy Alarcón, en el marco de la investigación preliminar por el presunto delito de colusión agravada.

Lo dispuesto por Mario Luna, procurador público especializado en delitos de corrupción (e), corresponde a las graves irregularidades ocurridas en la jornada electoral del pasado 12 de abril, la cual generó que miles de peruanos se queden sin hacer prevalecer su derecho al sufragio.

El fiscal de la Nación, Tomás Aladino Gálvez resolvió archivar la denuncia constitucional contra Dina Boluarte y su Gabinete por aumento de salario presidencial.