Muere Pepe Mujica a los 89 años, expresidente de Uruguay y eterna voz revolucionaria

Uruguay se despide de José Mujica, o, como comúnmente se le conocía, Pepe Mujica. El líder del Movimiento de Participación Popular ha muerto este martes a los 89 años. Fue expresidente del país entre 2010 y 2015 y eterna voz revolucionaria que ni el cáncer de esófago que padecía apagó.

Sentado en una silla, con una chaqueta de lana y rodeado de micrófonos, anunció el 29 de abril de 2024 que padecía dicha enfermedad: «En mi vida, más de una vez anduvo la parca rodando el catre, pero me siguió pastoreando. Esta vez me parece que viene con la guadaña en ristre, y veremos lo que pasa». Con la sencillez que le caracterizaba, dentro y fuera de la política, habló de la muerte dando una lección de vida. «Morirse, hay que morirse. Pertenecemos al mundo de las cosas vivas, y en el mundo de las cosas vivas se nace signados para morir. Por eso la vida es una aventura formidable«, dijo.

A principios de enero, Mujica anunció que había dejado la medicación. «El guerrero tiene el derecho a su descanso», ha dicho en la que será su última entrevista. «Me quiero despedir de mis compañeros y de mis compatriotas, lo que pido es que me dejen tranquilo, que no me acosen con entrevistas al pedo y nada más. Se terminó mi ciclo hace rato. Sinceramente, me estoy muriendo».

Mujica nació en una barriada de Montevideo en 1935, y con 21 años, sin haber acabado el bachiller y por influencia familiar, decidió afiliarse al Partido Nacional. Fue entonces cuando comenzó su andadura política. Debido a discrepancias con la formación de corte liberal, en 1962 pasó a formar parte de la Unión Popular, de ideología socialista. Pero dos años después decidió integrarse en el Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (MLN-T), una agrupación filomarxista y cercana al anarquismo.

Recibió seis balazos en enfrentamientos armados, fue encarcelado cuatro veces y pasó 14 años en la cárcel, donde fue torturado

Tal y como apuntó, la muerte había estado rondándole muchas veces. Y es que recibió seis balazos en enfrentamientos armados, fue encarcelado cuatro veces, se fugó dos veces de la cárcel, le incriminaron en ejecuciones de la guerrilla a la que se unió y, finalmente, durante la dictadura militar (1973-1985) fue capturado junto a otros dirigentes del MLN-T. Pasó 14 años en prisión, 12 de forma continuada, donde fue torturado física y psicológicamente, y donde empezó a leer y escribir.

Cuando salió, fue elegido diputado por Montevideo del Frente Amplio, una formación política de izquierdas, con la que llegó a presidente de Uruguay en 2010. Alejado de todos los estándares, entendía la política como una forma de cambiar y mejorar la vida de la ciudadanía. Así, durante sus cinco años de mandato, aprovechó para aumentar el salario básico, legalizar el matrimonio gay y el aborto o reconocer el Estado de Palestina. Ahora, el país se despide del «guerrillero» que dio el salto a la Presidencia y se convirtió en un referente para la izquierda.

Papa León XIV logró más de 100 votos en histórica cuarta votación del cónclave en el Vaticano

El Papa León XIV superó los cien votos en la cuarta votación del cónclave, pese a que parecía muy difícil que algún candidato alcanzara los 89 sufragios necesarios para lograr los dos tercios entre los 133 electores. Diversas fuentes coinciden en que esta fue la dinámica que marcó la elección del nuevo pontífice, quien finalmente apareció en el balcón de la Basílica de San Pedro el jueves 8 de mayo.

De acuerdo con Il Corriere della Sera, el cardenal Pietro Parolin dominó las primeras votaciones, acumulando 49 votos frente a los 38 de Robert Francis Prevost. Sin embargo, las preferencias cambiaron de manera rápida a favor de Prevost, impulsándolo a convertirse en el primer pontífice agustino y estadounidense con nacionalidad peruana.

Histórica elección del Papa León XIV: La inesperada alianza en el cónclave

La elección del Papa León XIV marcó un momento singular en la historia reciente de la Iglesia Católica. Conservadores y progresistas, tradicionalmente enfrentados en las votaciones, lograron un acuerdo que sorprendió a todo el Vaticano. La cifra de cien votos a favor demostró una voluntad colectiva por superar las divisiones internas. Esta unidad reflejó un deseo profundo de estabilidad en tiempos de incertidumbre en todo el mundo.

El cónclave vivió jornadas intensas, pero el apoyo mayoritario a León XIV disipó cualquier expectativa de un proceso prolongado. Observadores internacionales señalaron que la rapidez en alcanzar el consenso resultó inusual en elecciones papales modernas. Algunos interpretaron este fenómeno como una señal de renovación institucional. Otros, en cambio, advirtieron sobre el desafío de mantener este frágil equilibrio.

¿Qué significa el consenso de cien votos para el futuro de la Iglesia?

El respaldo casi unánime al Papa León XIV sugiere un cambio de mentalidad dentro de la jerarquía eclesiástica. Los cardenales apostaron por un liderazgo que promete tender puentes entre posturas doctrinales opuestas. Esta cohesión inicial podría facilitar reformas que atiendan tanto las demandas de modernización como las voces que reclaman continuidad. El pontífice carga ahora con expectativas históricas.

El número simbólico de los cien votos no solo mostró apoyo, sino también la urgencia de definir un nuevo rumbo. Los analistas destacan que la Iglesia enfrenta presiones externas que exigen respuestas ágiles y consensuadas. Con León XIV al frente, la posibilidad de una transformación moderada parece más real que nunca. No obstante, su habilidad política será puesta a prueba desde el primer momento.

Papa León XIV: Liderar en medio de la diversidad interna

León XIV asumió el papado con el desafío de gobernar una institución compleja y diversa. Su perfil combina respeto por la tradición con sensibilidad hacia los cambios sociales actuales. Muchos destacan su capacidad para escuchar distintas corrientes dentro de la Iglesia. Esta habilidad podría convertirse en su mayor fortaleza para sostener la unidad.

A pesar del respaldo inicial, León XIV deberá enfrentar tensiones internas que pondrán a prueba su liderazgo. Grupos más radicales, tanto progresistas como conservadores, ya expresaron reservas sobre su pontificado. Mantener el equilibrio requerirá decisiones estratégicas y mucha diplomacia. Su rol como mediador será muy importante para consolidar su autoridad moral y pastoral.

Leon XIV envió un saludo a su “querida Diócesis de Chiclayo” en su presentación como nuevo papa

El nuevo papa Leon XIV, cardenal Robert Prevost, envió un mensaje al Perú, específicamente a su “querida Diócesis de Chiclayo”, durante su presentación como nuevo líder de la Iglesia Católica.Play Video

“Y si me permiten también un saludo a todos aquellos, en modo particular, a mis queridas Diócesis de Chiclayo, en el Perú, donde un pueblo fiel ha acompañado a su obispo, ha compartido su fe y ha dado tanto para seguir siendo Iglesia fiel de Jesucristo», dijo durante su mensaje en el balcón de la basílica de San Pedro.

Por otro lado, el papa León XIV pidió ayuda a la gente para «construir puentes de paz» con el objetivo también de buscar la Justicia e invitó a hacerlo sin miedo y dirigió un saludo de paz.

Asimismo, destacó este el legado de su antecesor, Francisco (Jorge Bergoglio) al que dio las gracias, y aseguró que «Dios nos ama a todos incondicionalmente».

¿Quién es Robert Prevost?

El cardenal Robert Prevost, designado por Francisco como prefecto del Dicasterio para los Obispos, el ministerio vaticano que elige a los monseñores de todo el planeta, había logrado posicionarse como uno de los ‘papables’, denominación surgida para aquellos prelados considerados entre los favoritos para suceder al pontífice argentino.

En 2014, el papa lo puso al frente de la Diócesis de Chiclayo, siendo nombrado obispo de esta ciudad un año después en reemplazo de monseñor Jesús Moliné. Su periplo en nuestro país culminó en 2023, cuando Francisco reafirmó su confianza en él al nombrarlo prefecto del Dicasterio para los Obispos.

Humo Negro en el cónclave: segunda fumata confirma que aún no hay nuevo papa en el Vaticano

Por segunda vez consecutiva, la chimenea instalada en la Santa Sede emitió humo negro el jueves 8 de mayo, lo que indica que los 133 cardenales reunidos en la Capilla Sixtina no lograron alcanzar un consenso en las votaciones realizadas. Este acto confirma que, por el momento, la Iglesia católica aún no cuenta con un nuevo sumo pontífice que suceda al Papa Francisco.

Tras culminar las votaciones matutinas, los cardenales serán conducidos en autobuses hasta la residencia de Santa Marta para almorzar. Luego, reanudarán el cónclave con dos nuevas rondas de votación, conforme el protocolo del Vaticano. Si no se emita la fumata blanca, el proceso contempla una jornada de pausa dedicada a la oración y al diálogo libre entre los electores.

¿A qué hora elegirán al nuevo papa de la Iglesia Católica?

Ya se realizaron dos votaciones sin que se alcanzara el consenso necesario, evidenciado por las fumatas negras. Las elecciones se desarrollan en dos bloques diarios: por la mañana de 10:30 a 13:00, y por la tarde de 17:30 a 19:00, en horario de Roma. En Perú, estos horarios corresponden a las 03:30 a 06:00 y 10:30 a 12:00, respectivamente. Cualquier fumata blanca, señal de que un nuevo pontífice fue elegido, se espera dentro de esos lapsos.

Los cardenales se retiran a almorzar en Santa Marta antes de reanudar el cónclave por la tarde. A partir de las 16:00 hora vuelven a la Capilla Sixtina para continuar con la primera votación de ese bloque. Si alguno de los candidatos obtiene los 89 votos requeridos, equivalentes a dos tercios del total, se producirá la esperada fumata blanca desde las 17:30. En caso contrario, se procederá a una segunda votación, tras la cual, alrededor de las 19:00, se emitirá otra señal de humo, que indicará si hubo o no elección.

¿Qué significa la fumata negra que sale de la Capilla Sixtina?

La fumata negra que sale de la Capilla Sixtina durante un cónclave papal es una señal visual utilizada para comunicar al público que no se alcanzó un consenso en la elección de un nuevo Papa. Esta tradición implica la quema de las papeletas de votación junto con sustancias químicas que generan un humo negro denso, lo que indica que la votación fue inconclusa y que los cardenales electores continuarán deliberando.

Por el contrario, cuando se logra elegir al Papa, se emite una fumata blanca, signo de que la Iglesia Católica tiene un nuevo líder. La diferencia entre ambos colores de humo es crucial para los fieles y para el mundo entero, que espera con atención desde la Plaza de San Pedro. Esta práctica no solo tiene un valor informativo, sino también ceremonial, reforzando el misterio y solemnidad que rodea el proceso de elección papal.

Los cardenales peruanos que participan en el cónclave 2025 para elegir al nuevo papa

Desde distintos rincones del mundo, hombres y mujeres de diversas nacionalidades observan con atención y esperanza el proceso de elección del sucesor de Pedro, el vicario de Cristo en la Tierra. En plazas, templos y hogares, se plantea una interrogante: ¿quién asumirá ahora la conducción de la Iglesia católica?

Fieles de México, Colombia, Argentina y otros países de América Latina albergan la esperanza de que el próximo papa provenga de su tierra. Los peruanos no son ajenos a ese anhelo, especialmente porque cuentan con un cardenal que, al igual que los otros 132 purpurados, figura entre los elegibles para ocupar la sede de Pedro.

Se trata de Carlos Castillo, arzobispo de Lima y primado del Perú, quien participará en el cónclave del miércoles 7 de mayo a las 4:30 p.m., hora de Roma, y 9:30 a.m., hora peruana. Sin embargo, no será el único compatriota presente en el proceso de elección del nuevo pontífice. También estará Robert Prevost, uno de los diez cardenales que representan a Estados Unidos. Si bien nació en EE.UU., también posee la nacionalidad peruana.

Teniendo en cuenta este panorama, las posibilidades de que un peruano sea elegido papa se amplían en cierta medida. No obstante, otros países cuentan con mayor representación, como Canadá, que presenta cuatro cardenales en el cónclave.

Perú pudo haber contado con tres electores, pero la norma que impide participar en el cónclave a quienes superan los 80 años excluyó al exarzobispo de Huancayo, Pedro Barreto, y al exarzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani. Es preciso señalar que ambos tienen 81 años.

Ahora bien, ¿quiénes son los cardenales peruanos que participarán en el cónclave? Carlos Castillo es ampliamente reconocido por los peruanos, mientras que Robert Prevost es menos conocido, al menos entre los televidentes nacionales. En los últimos años no ha tenido apariciones en los canales de señal abierta del Perú.Cardenales Carlos Castillo y Robert Prevost. (Composición Infobae: vaticannews.va)

Los cardenales peruanos que participan en el cónclave 2025

Robert Prevost

Robert Prevost nació el 14 de septiembre de 1955 en Chicago, Estados Unidos. A pesar de su origen norteamericano, mantiene un vínculo con el Perú, país donde desarrolló gran parte de su labor pastoral y al que también pertenece por nacionalidad. Su Documento Nacional de Identidad (DNI), según informó el Reniec, se encuentra vigente en el Perú desde el año 2015.

Su historia con el país comenzó en 1985, cuando fue destinado a la misión de Chulucanas. Allí asumió funciones como vicario parroquial de la catedral y canciller. Al poco tiempo, regresó a Estados Unidos para apoyar desde la Provincia agustiniana ‘Madre del Buen Consejo’, promoviendo vocaciones y gestionando recursos para sostener las misiones, en especial la de Chulucanas.

En 1988, volvió a Perú, esta vez para liderar un proyecto de formación en Trujillo, donde acompañó a jóvenes aspirantes agustinos de diferentes regiones del país, como Iquitos, Apurímac y Chulucanas. Su experiencia en el ámbito formativo también se extendió a Chicago, donde fue director de formación y vicario provincial entre 2013 y 2014.Robert Prevost nació el 14 de septiembre de 1955 en Chicago, Estados Unidos. (Diócesis de Chiclayo)

El 3 de noviembre de 2014, el papa Francisco lo nombró obispo titular de Sufar y administrador apostólico de Chiclayo. Seis años después, en 2020, fue designado miembro de la Congregación para los Obispos, un órgano medular en el nombramiento de pastores a nivel mundial.

Carlos Castillo

Carlos Castillo nació en Lima el 28 de febrero de 1950. Ingresó en 1979 al Pontificio Colegio Español San José, donde obtuvo títulos en Filosofía, Teología y Teología Dogmática. Su vocación sacerdotal lo llevó hasta Italia, donde fue ordenado diácono en 1983, en la parroquia Santa Giulia di Caprona, ubicada en Pisa.

Un año después, el 15 de julio de 1984, recibió la ordenación sacerdotal en la Arquidiócesis de Lima, de manos del cardenal Juan Landázuri Ricketts, una de las figuras más influyentes de la Iglesia peruana del siglo XX.El papa Francisco lo nombró Arzobispo de Lima el 25 de enero de 2019. (Andina)

El papa Francisco lo nombró Arzobispo de Lima el 25 de enero de 2019. Fue consagrado obispo el 2 de marzo del mismo año por el nuncio apostólico en Perú, monseñor Nicola Girasoli. Días después, juró fidelidad y profesó su fe en la parroquia San Lázaro del Rímac, siguiendo la tradición de Santo Toribio de Mogrovejo.

Ese gesto no fue solo simbólico. Castillo se vinculó así con la figura del segundo arzobispo de Lima, patrono de la arquidiócesis y modelo para el episcopado latinoamericano, según lo proclamó Juan Pablo II.

¿Por qué Robert Prevost fue el tercero en jurar ante el Evangelio?

Antes de iniciar el cónclave, el cardenal Pietro Parolin leyó la fórmula del juramento de secreto. “(…) prometo, me obligo y juro, así Dios me ayude y estos santos evangelios que toco con mi mano”, expresó Parolin. Después de ese momento, los demás cardenales hicieron lo mismo: se acercaron al Evangelio, lo tocaron con la mano y pronunciaron un breve juramento.

El purpurado peruano Robert Prevost fue el tercero en prestar juramento, ya que forma parte de la orden de los obispos. A diferencia de la procesión, que comenzó con los cardenales diáconos, seguida por los presbíteros y luego los obispos, el turno para jurar se organizó de manera distinta.

Colombia confirma que ‘Cuchillo’, acusado de la matanza en Pataz, ingresó a su territorio sin trabas que obligaran su detención

El Gobierno colombiano confirmó este martes que Miguel Rodríguez Díaz, señalado por la presidenta Dina Boluarte como el principal sospechoso del asesinato de 13 trabajadores mineros en la provincia de Pataz (La Libertad), ingresó su territorio sin que existiera “ningún requerimiento judicial que obligara su retención o impedimento de entrada”.

A través de un comunicado, la oficina de Migración de ese país refirió que alias ‘Cuchillo’ llegó el 5 de mayo a las 9:30 a.m. en un vuelo procedente de Lima, “tras cumplir con los requisitos establecidos por la normativa vigente”.

“Al no presentarse ninguna alerta migratoria en los sistemas de control, se procedió a su admisión conforme a los protocolos establecidos”, señaló el organismo.

De igual modo, indicó que “los controles migratorios se rigen por la información disponible en tiempo real y que, en caso de surgir nuevas solicitudes de autoridades judiciales”, Colombia “actuará conforme a la ley y a los requerimientos de las autoridades peruanas e internacionales”.

Miguel Antonio Rodríguez ‘Cuchillo’, presunto autor intelectual de la masacre de Pataz, salió del país

El implicado ya había estado en esa nación el 5 de enero y el 3 de febrero de este año. Antes, el 25 de octubre de 2024, había entrado a Chile, de acuerdo con su registro migratorio. Su reciente salida se produjo solo horas después de que la mandataria denunciara que fue capturado por la Policía Nacional (PNP) en 2023, pero liberado posteriormente por decisión fiscal.

“Por las informaciones que nos llegan, probablemente quien haya liderado este brutal asesinato es el denominado delincuente ‘Cuchillo’, capturado por nuestra Policía y puesto en libertad por el Ministerio Público”, declaró Boluarte en una rueda de prensa, al criticar el accionar del sistema fiscal.

“¿En qué quedamos? (…) Capturamos a los delincuentes, los ponemos a disposición del Ministerio Público y ellos los liberan (…) Decir esto con las letras que corresponden no es lavarnos las manos. Sencillamente, estamos poniendo en evidencia dónde está la responsabilidad. Nosotros estamos actuando”, agregó.

El fiscalprovincial Edwin Ramos ha informado que la intervención policial contra ‘Cuchillo’ en 2023 no cumplió los protocolos legales. En diálogo con Epicentro, mencionó que la Policía realizó la detención en un hotel de Casma, pero “no se tomaron la molestia de avisar al fiscal de turno” sino hasta cuatro horas después, a pesar de que “ese hotel está muy cerca” de la sede fiscal.

Ramos indicó que no existía sustento para la captura. “Me dijeron que no tenían ninguna fuente de información, que no tenían nada, que solo se basaban en comentarios”. Añadió que, según información policial, no había “conocimiento” ni “notas de inteligencia que las personas detenidas en dicha intervención” estén involucradas “en hechos criminales en Pataz”.

Detalló, finalmente, que las armas incautadas (un revólver calibre 22 y una granada) estaban inoperativas, lo que impidió proceder con la acusación. Como resultado, el Ministerio Público decidió liberarlo. “Cumplidas las 48 horas, no quedaba más que darle su libertad”, dijo.

‘Cuchillo’ es conocido por sus nexos con estructuras delictivas en Pataz, donde desde agosto de 2023 se han registrado 39 asesinatos relacionados con la minería ilegal. Se le ha vinculado con homicidios, sicariato, posesión ilegal de armamento, uso de explosivos y actividades relacionadas con el narcotráfico.

Su historial figura en expedientes que documentan algunos de los ataques más feroces a instalaciones mineras de la región. En 2014, fue sentenciado a seis años de cárcel por tenencia ilegal de armas de fuego.

Más tarde, se vinculó con Josué Blas Lezama, alias ‘Gato Cote’, excabecilla de la organización criminal ‘La Nueva Alianza’, uno de los grupos delictivos más peligrosos que opera en las zonas mineras de La Libertad. En octubre del año pasado, ‘Gato Cote’ fue asesinado en Colombia, y ‘Cuchillo’ habría asumido el control de la organización.

Motivaciones

Según Canal N, un colaborador ha declarado que la masacre en Pataz estaría vinculada a un enfrentamiento armado ocurrido el último 25 de abril entre el personal de seguridad de la empresa R&R y un grupo denominado ‘parqueros’, liderado por ‘Cuchillo’.

“(Este grupo) buscaba tomar control del nivel 2520 del socavón. Como resultado del enfrentamiento, habrían fallecido cinco sujetos del grupo contrario. Posteriormente, ante la amenaza de un nuevo ataque, algunos trabajadores abandonaron el lugar, mientras que otros fueron reubicados en zonas de mayor vulnerabilidad (nivel 2300) por orden del alias ‘técnico’”, señaló.

El colaborador, citado por la televisora, indicó que estos hechos habrían llevado al secuestro de los trabajadores. “En este tipo de confrontaciones es común que los capturados sean ejecutados o usados como rehenes para negociaciones entre los cabecillas, lo que no se habría concretado en esta oportunidad”, zanjó.