ANP rechaza acusaciones de incitación a la violencia contra medios durante visita presidencial

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) ha expresado su rechazo frente a las recientes declaraciones de Fredy Hinojosa, vocero presidencial, quien acusó a varios medios de comunicación de «incitación a la violencia».

Estas acusaciones surgieron después de los reportes sobre incidentes durante una visita de la presidenta Dina Boluarte a Piura.

La ANP, a través de su cuenta en la plataforma X, calificó estas declaraciones como un intento de criminalizar la actividad periodística, señalando un patrón de ataques que buscan silenciar a la prensa mediante la instrumentalización del sistema judicial.

Fredy Hinojosa, en un intento por reforzar su posición, ha solicitado al Ministerio Público que inicie investigaciones de oficio contra los medios que, según él, han distorsionado la realidad de los eventos relacionados con la presidenta Boluarte.

Durante una conferencia de prensa, Hinojosa afirmó que las actividades presidenciales se han llevado a cabo con «absoluta normalidad» y criticó a ciertos sectores de la prensa por retratar una imagen falsa de hostilidad y violencia en las visitas oficiales, específicamente en Sullana y Piura.

CONTROVERSIA SOBRE LA VERACIDAD DE LOS HECHOS

El vocero presidencial defendió la gestión y las apariciones públicas de Boluarte, destacando la cordialidad y el diálogo con la población. Sin embargo, estas declaraciones han encendido un debate sobre la libertad de prensa y la manipulación de la información por parte de figuras gubernamentales.

Hinojosa acusó a la prensa de fabricar noticias sobre ataques inexistentes a la comitiva presidencial, describiéndolas como actos ilícitos que deben ser investigados y sancionados por las autoridades competentes, en un claro desafío a la integridad periodística y al derecho a informar. 

¡Tragedia! Niño de siete años, muere en su casa al ser atacado por sus dos perros rottweiler

En un trágico incidente en la cuadra 9 del jirón Unión, en Pucallpa, Ucayali, un niño de 7 años falleció tras ser atacado por sus propios perros rottweiler. A pesar de los desesperados esfuerzos de su padre por salvarlo, el niño sufrió mordeduras en todo el cuerpo que le causaron la muerte instantánea.

Los gritos del menor alertaron a los vecinos y a su padre, quienes rápidamente rodearon la vivienda. Poco después, agentes de la Policía y personal de Criminalística llegaron al lugar para iniciar las investigaciones.

El cuerpo del niño fue retirado por médicos forenses en medio de los gritos de dolor de su madre, mientras que su padre fue llevado a la comisaría de Pucallpa para esclarecer los hechos.

¿A qué número llamar si tienes una emergencia?

Si eres testigo o algún conocido o pariente tiene una emergencia, el sistema SAMU de atención médica de urgencia opera las 24 horas y es gratuito. Para solicitar ayuda, solo debes marcar el 106.

También puedes contar con la Cruz Roja en casos de desastres naturales u otras crisis que pongan en peligro la salud, seguridad y vida, llamando al 115 para acceder a este servicio humanitario y gratuito.

¡Polémico! gimnasio fue multado por Indecopi tras expulsar a clienta por su vestimenta

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) impuso una multa significativa a Smart Fit, una conocida cadena de gimnasios en Perú, tras una denuncia presentada por Deissy Tafur. La clienta acusó al gimnasio de expulsarla injustamente debido a su vestimenta, un hecho que ha generado polémica.

EXPULSIÓN QUE DESATÓ LA DENUNCIA

La controversia comenzó hace más de un año cuando personal del gimnasio llamó la atención a Deissy Tafur, alegando que su ropa no era adecuada para el ambiente deportivo. Según Tafur, sufría de una condición de salud que no le permitía usar prendas ceñidas al cuerpo, sin embargo, el gimnasio insistió en que debía cumplir con su reglamento interno o abandonar las instalaciones. Ante la presión, Tafur se retiró del local, manifestando que nunca había recibido el reglamento ni se le informó de la política sobre vestimenta.

Tafur argumentó que la expulsión no solo le impidió continuar con su entrenamiento, sino que también la afectó emocionalmente. Solicitó al gimnasio la devolución de sus cuotas de pago y la cobertura de sus consultas psicológicas, peticiones que fueron rechazadas por la cadena. Este trato impulsó a la clienta a acudir a Indecopi para denunciar el trato recibido, abriendo un proceso de investigación que culminó con una sanción para el gimnasio.

Smart Fit, por su parte, negó haber expulsado a Tafur y sostuvo que solo se le llamó la atención de manera «gentil». La empresa argumentó que la prenda de la clienta, al no ser elástica, no cumplía con los estándares de vestimenta deportiva establecidos en sus estatutos. Sin embargo, Indecopi analizó las pruebas y determinó que el gimnasio no tenía una base legal para expulsar a la clienta, pues su reglamento no incluía ninguna causal de expulsión por vestimenta inadecuada.

Según Indecopi, Smart Fit vulneró el deber de idoneidad establecido en el artículo 19 del Código de Protección y Defensa del Consumidor, que obliga a las empresas a cumplir con las expectativas de sus clientes. La entidad consideró que la denuncia de Tafur fue coherente y persistente, y que su expulsión fue un acto injustificado que atentó contra sus derechos como consumidora.

FUERTE MULTA A SMART FIT

La resolución final de Indecopi fue contundente: sancionó a Smart Fit con una multa de 3 UIT, equivalente a 14,850 soles, por haber expulsado a una clienta sin justificación y no proporcionarle el reglamento interno del gimnasio. Este caso ha puesto en el foco la importancia de que las empresas respeten los derechos de los consumidores y mantengan políticas claras y accesibles para todos sus usuarios. La resolución del caso en este enlace.

Allanan casa en Carabayllo donde se almacenaban insumos químicos presuntamente destinados al VRAEM

Una casa de siete pisos en lo alto de un cerro del asentamiento humano El Progreso, en Carabayllo, fue allanada este martes por policías, fiscales y representantes de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat).

De acuerdo con las autoridades, en esta vivienda funcionaba un almacén de sustancias químicas que eran presuntamente enviadas como encomienda a la zona del Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM).

“Las escuchas legales indican que este insumo químico se desviaba a la zona del VRAEM y hacia Pucallpa. El insumo químico que se utiliza y que en mayor cantidad hemos encontrado es acetona. Lo que hace la acetona es el proceso de purificación de la droga”, dijo el fiscal Álvaro Rodas.

Megaoperativo en Lima

Esta diligencia formó parte de un megaoperativo realizado en 21 inmuebles de Lima, contra una presunta red de tráfico de insumos químicos destinados al narcotráfico, indicó el Ministerio Público en su cuenta oficial en X (antes Twitter).

La operación contempla la detención preliminar de diez investigados por el presunto delito de tráfico ilícito de insumos químicos y productos fiscalizados, se lee en la citada red social.

Entre los inmuebles intervenidos, hay una empresa legal, cuatro ferreterías, un local clandestino y un estudio contable, “que formarían parte de una red de tráfico de insumos químicos destinados al narcotráfico”, refirió el Ministerio Público.

Matan a presunto sicario que habría actuado en asesinato en Las Malvinas y dejan crimen grabado

Un día manchado de sangre. El día 6 de septiembre, mientras la selección peruana de fútbol disputaba un partido contra Colombia en San Martín de Porres, un joven fue obligado a descender de un vehículo negro por unos sicarios que estaban grabando la escena donde finalmente lo asesinarían en un parque público.

Los delincuentes portaban un fusil de asalto y una pistola con cacerina extendida, armas con las que ultimaron con más de 30 disparos a su víctima que, según las primeras teorías policiales, se trataría de uno de los sicarios que habrían participado en el asesinato en la casa de apuestas ubicado en Las Malvinas, el día 6 de setiembre, momentos antes de que el partido de fútbol iniciara.

Todo apunta, al parecer, que ambas muertes estarían vinculadas. Esta última sucedió en el parque de la segunda etapa de la urbanización Casuarinas. Ambos crímenes tienen 4 horas de diferencia en el mismo día.

Asesinato fue grabado por sicarios

En los videos que los propios sicarios grabaron, se puede apreciar que uno de los cómplices se acerca a la puerta trasera derecha de un auto negro para abrirla y hacer bajar a su víctima.

 Asesinan a hombre en galería de Las Malvinas. Foto: difusión

Asesinan a hombre en galería de Las Malvinas. Foto: difusión

Luego de ello, los sicarios apuntan a su víctima y empiezan a intimidarlo diciéndole «¿por qué eres ‘antitren’?». Ante ello, el joven empieza a correr por su vida.

¿Quiénes más conforman la presunta red de Andrés Hurtado ‘chibolín’?

Andrés Avelino Hurtado Grados, más conocido como ‘Chibolín’, surgió de pronto en el mundo farandulero y de las ‘plumas y lentejuelas’, hace 40 años. ¿Cómo olvidar su número de baile de ‘Juana la Cubana’ en el fenecido café-teatro La Gata Caliente? En aquel tiempo, aquel joven rollizo buscaba notoriedad y contaba a todo el mundo que era una persona pobre, pero que como tenía la vena artística en la sangre, empezó como un humilde payasito de barriada y se acuñó como nombre ‘Chibolín’.

Luego vinieron los emblemáticos programas cómicos, como ‘Risas y Salsa’ (en Panamericana Televisión) y ‘Risas de América’ (en América Televisión). Sin embargo, era vox populi su amistad con Demetrio Chávez Peñaherrera, alias ‘Vaticano’, el narcotraficante y amigo de Pablo Escobar que contrataba a diversas vedettes para que lo visiten en Uchiza. Una de ellas fue Susy Diaz, quien luego confesaría textualmente: “Era muy mujeriego. Creo que salió con toda la farándula”. ¿Qué papel jugaba Chibolín en aquella época? En los corrillos de los sets televisivos ya se hablaba de un proxenetismo solapado. Y algunas chicas, antes de ‘colgar las tangas’ contaban que las contrataban para que se desplacen hasta la selva para hacerle shows privados al empresario Camilo Ferrer. Así se hacía llamar Vaticano, para sus amigos de la farándula, antes que sea recluido en Castro Castro.

‘VATICANO’ ES MUY AMIGO DE ANDRÉS HURTADO ‘CHIBOLÍN’.

Posteriormente, Chibolín quiso “blanquearse”, porque detestaba ser trigueño y empezó a relacionarse con cuestionados personajes que ostentaban riqueza y utilizó ropa de marca. De pronto empezó a desplazarse en vehículos de alta gama, e hizo un explícito despliegue de riqueza. ¿Y cómo lo hacen?, comenzamos a preguntarnos, así como dice el estribillo de la canción de Frankie Ruiz.

Así las cosas, también empezó a detestar a los que le llamaban Chibolín. Ahora era el señor Andrés Hurtado. Entonces, en 2014 inauguró su programa propio “Sábado con Andrés” en la señal de Panamericana Televisión, tratando de emular a “Trampolín a la Fama” y fungiendo de filántropo; invitando a las personas más pobres de los barrios periféricos de Lima, para hacerles creer que él viviría para hacerles la vida más feliz. Y solamente un infeliz puede utilizar a la gente más humilde para ganar réditos políticos y empresariales, con el afán de escalar inescrupulosamente hasta ocurrírsele la descabellada idea de querer ser presidente del Perú. Lamentablemente, la propia prensa se prestó para ‘correr la voz’ de la incursión de un nuevo prospecto político. Sin duda, algo hubo detrás.

De esa manera Chibolín, de pronto se volvió asesor político, y apoyó campañas como las de Esther Capuñay, el Frepap y Hernando de Soto. Ahora entendemos, los verdaderos fines de su programa sabatino. Sin duda, ‘Sábado con Andrés’, ha servido como plataforma para lavarle la cara a políticos, congresistas, alcaldes, y dudosos empresarios. Es decir, “Favor con Favor se paga”. Al parecer eso era parte del trato; armarte todo un speech de hoja vida y venderte como el mesías y el más exitoso. No por algo en su set desfilaron ‘joyones’ como Zamir Villaverde, Sada Goray, Daniel Salaverry y Rafael López Aliaga. Asimismo, mediante trasmisión virtual, los expresidentes investigados por corrupción, Martín Vizcarra y Pedro Castillo le echaban flores a su presentador. Y con el chotano, hizo una trasmisión desde Palacio de Gobierno para presentar un cheque falso por más de S/4 mil millones que prometió entregar a los niños con cáncer. Cosa que nunca sucedió.

CHIBOLÍN TRAFICANTE DE INFLUENCIAS

Tras las revelaciones del programa Beto A Saber, que lo involucran en un millonario tráfico de influencias con los hermanos Siucho, los Miu Lei, la fiscal superior Elizabeth Peralta Santur, y la exjefa de Migraciones, Roxana del Águila, sin duda a Chibolín se le vendría la noche. Digo, —se le vendría— porque, es el momento de ver, ¿quiénes ahora hablarán sobre este tema? Y quizá esto quede en nada, y reine la impunidad; considerando que, tras este nuevo escándalo de corrupción, se involucran a servidores del Estado. Sin embargo, Chibolín no estaría solo en este entramado de favores e influencias. ¿Quiénes más están involucrados? Eso es fácil de develar; pues solo debemos aguardar quiénes se callarán y quiénes denunciarán más detalles sobre este caso.

Por su parte la presentadora Magaly Medina, desde que salió este destape en el programa conducido por el periodista Beto Ortiz, ha tenido un nulo pronunciamiento sobre Andrés Hurtado. Y en su programa del jueves 5 de setiembre, en lugar de denunciar este escándalo de corrupción, le dedicó un programa entero a un psicólogo que, por haber opinado diferente a ella, se convirtió en su enemigo. ¿Acaso Chibolín no es un digno representante de la farándula? ¿Por qué esta señora no se refiere a él, si tiene ‘carnecita’ con dicho destape?

No olvidemos que hace tres años, él en su programa reveló la gran relación de sus hijas con ‘la urraca’: “No se lo quise decir en su programa, porque no venía al caso, pero Dios es testigo que mis hijas también la ven como una madre protectora… Yo estaba mal de los pulmones y ella sacó un reportaje dándome fuerzas”, aseveró. Asimismo, la señora Medina recurrentemente realizó reportajes para realzar la imagen de las hermanas Hurtado en su residencia de Estados Unidos. Solo habrá que esperar si la urraca hoy o los próximos días no toca a Chibolín. Si fuera así, claramente podemos vislumbrar que algo le debe, o en todo caso, formaría parte de su círculo personal y/o de amistad.

Del mismo modo, habrá que esperar a los próximos programas dominicales, a ver si tocan a profundidad el caso de tráfico de influencias de Andrés Hurtado; en especial Panorama, que pertenece a la misma casa televisora. Igualmente, la Fiscalía de la Nación, ha tenido un pronunciamiento tibio hasta el momento, y la JNJ tampoco se ha pronunciado. ¿Por qué tanto silencio? ¿Acaso Chibolín forma parte de una red más grande que involucra a periodistas, empresarios, jueces, fiscales, alcaldes y congresistas? No cabe duda que todo se sabrá. Nos dicen que hasta un conocido notario sería parte de la red.