PRESENTADO POR DANTE PACHECO

Desde hace buen tiempo se viene notando que, entre el Ejecutivo, el Congreso y los Partidos Políticos existe una alianza donde se pone de manifiesto los intereses particulares de estos tres estamentos que no les interesa el país y que solo avivan apetitos egoístas, mirando al Estado no solo como una chacra, si no como su mamadera, teniendo como centro el Poder legislativo donde los Parlamentarios han perdido la brújula, la ética, la moral y todo tipo de valores, salvo honrosas excepciones.

La trilogía diabólica involucra aun Congreso angurriento que no termina de saciar su hambre legislando para sus propios intereses y que ha sometido al Ejecutivo en base a que este Poder también juega su propio partido y se pone de rodillas porque quiere llegar hasta Julio del 2026 y por eso no le importa promulgar las leyes que les propone el Parlamento aunque se trate de leyes miserables y claro que para todo este entuerto se suman los Partidos políticos que también resultan favorecidos con esta trilogía diabólica en contra de todos los peruanos.

Entre los últimos acontecimientos conocidos figuran los privilegios que aprobó el Congreso en su propio beneficio, bonos, reelección, excluir a los Partidos de penalidades, liberar a quienes cometieron delitos por des humanidad, desparecer a los movimientos regionales para que los políticos tradicionales que ya son una casta maquiavélica puedan detentar todo el poder que sea necesario. Lamentablemente vemos que en breve todos los Partidos disfrutarán de nuevas ventajas y se olvidarán de denuncias por una serie de delitos, porque con las nuevas leyes la mano de la justicia ya no los alcanzará.

Lo cierto es que esta trilogía está preparando todo para las Elecciones Generales y cada cual decidido a continuar recibiendo privilegios, sin importar que las grandes mayorías sigan postergadas, con salud de pésima calidad, sin hospitales, sin medicamentos, sin profesionales; al igual que sigamos con una educación pésima donde se echó por tierra la meritocracia, una inseguridad que llega a niveles de estratosfera y con una corrupción galopante que da pie a la lucha de poderes entre el Poder Judicial donde ya no tenemos garantía de nada… trilogía diabólica que sepulta las esperanzas de un país que no se merece tener políticos de poca monta.

Por Dante Pacheco:

Lamentablemente ha quedado establecido que el regidor Eugenio Brito, tras cruzar la línea de la deslealtad, es además inconsistente con lo que dice, puesto que nadie puede explicarse cómo es que luego de haber solicitado sanción a su colega regidora Silvia Dorador por supuesta falta grave, hoy la defiende abiertamente señalando que lo que cometió no es una falta, eso lo que dice públicamente en una entrevista desarrollada el pasado seis de marzo.

En su afán de justificar lo que dijo, ahora manifestó que como ya su caso se llevó a una votación donde no fue sancionada, porque la salvó el Alcalde, indica que una persona no puede ser juzgada dos veces por un mismo tema, olvidándose que su argumento no calza para este caso y que existe un pedido de que el tema vaya a una sesión extraordinaria, tema que cuando se propuso él no dijo nada respecto a su postura de hoy día, claro que todos sabemos que ahora existen otras razones por las cuales defiende a su colega regidora, entre ellas porque simplemente forma parte del bloque de oposición que han formado tres regidores ex oficialistas con otras dos que pertenecen a otra agrupación. Su distanciamiento es tan evidente que nada de lo que diga justificará su postura, por lo que hoy simplemente marca mayor distancia al hablar incoherencias y lo peor de todo es que se deja llevar por la pasión, en razón de que como respuesta a los periodistas que lo interrogaron anunció que fiscalizará a todos los que tienen publicidad del Municipio huaralino, es decir que le salió lo de galgo y al convertirse en espadachín está dispuesto a darlo todo, no sé si por una causa o por solidaridad con una regidora, a la misma que antes fiscalizó y pidió sanción para ella… quién lo entiende.

Por Dante Pacheco:

La sesión ordinaria de ayer en la Municipalidad de Huaral, fue la oportunidad para reafirmar que ya existe una oposición definida, o por lo menos un grupo que  da muestras estar en contra del Alcalde y del oficialismo en general, lo preocupante es que se trata de una postura que no reviste mayor argumento de fondo y que solo se trata de pareceres y de gustos, salvo que se escondan intereses mezquinos primigenios; lo cierto es que en esta última sesión fueron más que evidentes, incluyendo al aparente líder del grupo opositor que en algún momento dijo -“nosotros” hacemos nuestra denuncia-, resulta obvio que ya se consideran un grupo.

Lo sorprendente es que son tres los regidores que fueron en el grupo de Fernando Cárdenas que ahora muestran sus discrepancias, entre ellos, la regidora Silvia Dorador que semanas anteriores fue salvada de la suspensión gracias al voto dirimente del  Alcalde, pero que ahora figura entre quienes solicitan la suspensión del titular por el viaje fuera del país, nos preguntamos qué pasó en el camino o es que al igual que los otros siempre tuvieron una postura soterrada y solo a la  espera de sacar las uñas. No es casualidad que sus votos siempre coincidan en contra de la mayoría y si bien es cierto de que se trata de una postura temprana, es bueno que al respecto no se coloquen mascaras ni se presten a las mascaradas.

Un tema que se ha vuelto peliagudo y que puede ser el punto de quiebre entre los regidores oficialistas es el caso de la regidora Silvia Dorador que mantiene pendiente la entrega de documentos originales respecto a una investigación que nunca terminó, habiéndose empezado a inicios del año pasado aun cuando ella se comprometió a entregarlo a fines del 2023. Ahora, el regidor Obando puso el tema sobre la mesa y se habla sobre una probable suspensión. La sesión estuvo cargada de frases duras y de un debate largo respecto a este tema en particular; por su parte la regidora Dorador señala que En el plazo de ley respondió al documento del regidor Obando, sin embargo, persistió en no entregar la documentación que se le reclama, de modo que los regidores solicitaron que se configure la falta y que el caso para una probable suspensión vaya a una Sesión Extraordinaria.

El otro punto que generó que el aforo del Túpac Amaru colapsara, fue el pedido de una suspensión en contra del Alcalde y por ello el regidor, ex oficialista, Brito Eugenio, hizo el pedido respectivo aun cuando lo  mismo ya se había hecho por escrito, en ese caso el Alcalde se limitó a responder que también existe otro pedido de parte de una ciudadana chancayana y que ambos casos ya tienen fecha para una Sesión  especial; esa respuesta evito cualquier otro comentario al respecto, por lo que no hubo mayor aspaviento. El resto de la sesión ordinaria se desarrolló con absoluta normalidad. Ahora ya se sabe quién es quién, y en todo caso se espera que la tarea fiscalizadora sea más efectiva, pero con argumentos válidos y no con temas simplemente ruidosos y populistas.

PRESENTADO POR DANTE PACHECO

El Gobierno, a través de sus ministros, ha negado en siete idiomas que las armas de las mafias delincuenciales en Ecuador tengan procedencia del Perú; particularmente, no aceptan que tengan que ver con el Ejército, sin embargo, como en toda situación, es el tiempo quien finalmente pone fin a la controversia, en este caso ya se empiezan a revelar algunas cosas que son más que pruebas para determinar que, en nuestro país, tenemos mucho por investigar al respecto.

Los últimos informes periodísticos dan cuenta que el arma que fue utilizada para asesinar a un candidato a la presidencia del Ecuador tenía procedencia peruana, así lo ha declarado públicamente un alto oficial quien señaló que, a diferencia de hace años, cuando las armas para el mercado negro provenían del país norteño, hoy las cosas se han invertido, y ahora el tráfico es, del Perú a Ecuador. Pero eso no ha sido todo, pues acaban de capturar a un suboficial que, a la vez, tenía relaciones con un oficial del ejército, con arma de fuego y municiones que pertenecen a las fuerzas armadas y que formaban parte del material bélico que vendían a las mafias criminales.

Una investigación más profusa indica que se utilizan empresas formales para importar armas de caza o de uso deportivo, las mismas que son adaptadas y luego trasladas al vecino país; es precisamente una de estas armas las que se utilizó para el homicidio del excandidato, es decir que se trae formalmente desde EE. UU. y luego, desde aquí, sale a formar parte de las huestes del mal. En Norteamérica cuestan setecientos dólares, en el Perú, mil quinientos, y hay mafias que suelen pagar hasta diez mil dólares a través del mercado negro. En el segundo caso, también se ha puesto al descubierto que un grupo criminal se apropia de las armas del Ejército o de las Fuerzas Armadas, y se las comercializa con esas mafias, es decir, que abastecen al crimen local como a las mafias extranjeras; sin embargo, aún las autoridades persisten en declarar que, las armas que utilizan los criminales no son de origen peruano. En nuestro país, para nadie es un secreto que armas oficiales, como granadas, revólver, fusiles, etc., que decomisan de manos de la delincuencia, tienen origen o procedencia de nuestras instituciones armadas.

La verdad es que no se puede tapar el sol con un solo dedo, tenemos que aceptar como realidad que la corrupción ha terminado por corromper a nuestras instituciones tutelares y que, bajo esa ese manto oscuro y sangriento, salen las armas que son comercializadas directamente o que se trata de desviar a través del mercado negro. El Gobierno debe reconocer lo que ahora es evidente y que ponga al descubierto a quienes trafican desde las Fuerzas Armadas, material bélico, fusiles, granadas y municiones. La verdad deber abrirse paso, caiga quien caiga, y le duela a quien le duela.