Machu Picchu, reconocida el 7 de julio de 2007 como una de las Nuevas 7 Maravillas del Mundo, atraviesa uno de sus momentos más críticos.
En un reciente comunicado, la organización New7Wonders advirtió que la falta de gestión integral y sostenible amenaza con socavar la credibilidad del santuario inca, incluso al punto de comprometer su permanencia dentro de este selecto grupo de patrimonios universales.
La entidad alertó sobre problemas que se han agudizado en los últimos años, detallando presión turística sin planificación, precios elevados, denuncias de irregularidades en la venta de boletos, dificultades en el transporte terrestre, conflictos sociales y descoordinación entre las instituciones responsables de su conservación. Todos estos factores, señala la organización, deterioran la experiencia de los visitantes y dañan la imagen del Perú ante el mundo.
Imagen
“La permanencia justificable y creíble de Machu Picchu como una de las Nuevas Siete Maravillas del Mundo depende de una acción urgente del Estado peruano”, enfatizó New7Wonders, recordando que este reconocimiento conlleva un compromiso de preservación y estándares internacionales de gestión.
REACCIONES
La advertencia ha generado reacciones inmediatas. La exministra de Comercio Exterior y Turismo, Mara Seminario, expresó su “indignación, pena y vergüenza” ante la posibilidad de que el Perú pierda este estatus por falta de voluntad política.
“Ese título no fue un regalo. Fue el resultado de una movilización nacional histórica. Hoy, ese símbolo está en riesgo, y por responsabilidad propia”, dijo Seminario en un comunicado. Instó a la Presidencia, el Congreso, los ministerios y gobiernos locales a tomar el llamado como un ultimátum.
La exfuncionaria recordó que Machu Picchu no solo es un patrimonio cultural, sino también una fuente vital de desarrollo económico y orgullo nacional. “Lo que nos falta es liderazgo con sentido de urgencia. No podemos permitirnos perder un legado que es del Perú y del mundo entero. El mundo nos está mirando”, advirtió.
CONSETTUR VS. SAN ANTONIO DE TORONTOY
New7Wonders no ha faltado a la verdad, desde hace años, los gremios turísticos formales vienen exigiendo y exhortando al Gobierno una mejor gestión de nuestro mayor patrimonio, desde la venta presencial de 1,000 boletos en Aguas Calientes hasta la inacción de ejecutar el Plan Maestro de la ciudadela inca, solo por poner un ejemplo.
Actualmente, el destino turístico por excelencia de nuestro país se ha visto perjudicado nuevamente. Esta ve tiene que ver con los buses que transportan a los turistas desde Machupicchu Pueblo hacia la ciudadela.
¿Por qué? Todo nace a raíz de la expiración del contrato de concesión de Consettur, que operó durante 30 años en la ruta Hiram Bingham. El último 5 de septiembre, la municipalidad proincial de Urubamba adjudicó un permiso temporal de cuatro meses a la empresa San Antonio de Torontoy para asumir el servicio como medida de contingencia.
No obstante, la transición no ha sido fluida y se ha visto entrampada. Los 18 buses de la nueva operadora —que iban a ser trasladadas el viernes 12 de septiembre— permanecen varados en la zona de la Hidroeléctrica, ya que su traslado vía ferroviaria necesita ser realizado por PerúRail, pero existen discrepancias sobre si se ha pagado la tarifa correspondiente, además de cuestionamientos respecto a que la empresa San Antonio de Torontoy aún no contaría con infraestructura ni personal completo para operar con seguridad.
Mientras tanto, Consettur, sin concesión vigente, continúa ofreciendo el servicio para evitar desabastecimientos, aunque ha denunciado inseguridad —incluyendo ataques a unidades y falta de garantías— si debe asumirlo bajo condiciones que considera deficientes.
Adicionalmente, PeruRail denunció ataques a la vía férrea como el corte de frenos y cadena en las plataformas destinadas a trasladar los buses de San Antonio de Torontoy, lo que provocó la suspensión de la operación prevista, por riesgos para los viajeros, trabajadores e infraestructura ferroviaria.
De acuerdo con Rosendo Baca, director de la Gerencia de Comercio Exterior y Turismo (Gercetur), cerca de S/300 millones se perderían tas la cancelación del 15% de paquetes turísticos hacia Machu Picchu por la actual situación de conflicto por el servicio de buses.
«Todos estos hechos que se estan dando a la fecha, más o menos proyecta ya una cancelacion de paquetes turísticos en un 15%, estamos hablando de unos 300 millones de soles de afectación hacia fin de año y eso va afectar directamente la reactivación económica y ese trabajo que vienen haciendo los tres niveles de gobierno en la reactvacion y promoción de Machu Picchu», dijo.
LISTA NEGRA
Estos hechos siguen mellando la imagen del Perú ante los ojos del mundo. Cabe recordar que no hace mucho, en junio de 2025, cuando la revista internacional Travel and Tour World (TTW) incluyó a Machu Picchu en la «lista negra», es decir, en la lista de destinos turísticos que “ya no valen la pena visitar”. Los principales motivos de su posición, advierte la publicación, son la saturación, altos costos y la pérdida de la cultura al desgastar los senderos de la ciudadela.
ENFOQUE REAL 