“Lo haría si es que tuviera responsabilidad directa”: ministro de Salud descarta renunciar tras mu**ertes por suero defectuoso

El ministro de Salud, César Vásquez, descartó renunciar por la muerte de cuatro personas en clínicas de la Libertad, Cusco y Lima tras la aplicación de un lote de suero defectuoso de la compañía Medifarma S.A.

En el programa Ampliación de Noticias, el titular del Minsa dijo estar al tanto de los pedidos de interpelación y de censura desde el Congreso. Sin embargo, alegó que los congresistas están “satisfechos” tras su presentación de ayer, martes, en la Comisión de Salud.

“El Congreso tiene herramientas para hacer control político. Yo pedí que me dejaran participar en la Comisión de Salud en la sesión de ayer. Y estoy seguro de que esa explicación que hemos dado y las acciones que hemos tomado, ellos [congresistas] están con otro pensamiento…”, declaró.

Vásquez Sánchez señaló también que la interpelación “es una posibilidad” y adelantó que está dispuesto a comparecer ante el Pleno del Congreso.

Asimismo, alegó que la renuncia es una “posibilidad”, pero en este caso no contempla su salida del Minsa, por considerar que no tiene “responsabilidad directa” en la distribución del suero defectuoso del lote 2123624 de Medifarma.

Acotó que habría abandonado el cargo si los casos se hubiesen registrado en los hospitales públicos.

“La renuncia siempre es una posibilidad, pero yo lo haría si es que tuviera responsabilidad directa. O si esto hubiese sucedido en el sector público, no lo dudaría ni un minuto”, apuntó.

Consultado si es que tiene “responsabilidad política” por la muerte, el ministro respondió lo siguiente: “Todos los días se mueren pacientes en los hospitales.  Todos los días tendríamos que estar cambiando ministros, porque siempre hay una falla en el sistema, que es histórica y estructural que no viene de ahora, sino de décadas”.

El titular del Minsa alegó que su responsabilidad pasa por brindar soluciones y evitar que se repitan estas negligencias.

“Es algo lamentable, aquí ha habido negligencia criminal, una empresa grande que ha cumplido con todos los estándares, en su momento, para poder tener las autorizaciones […]. Ellos mismos han aceptado las fallas en su proceso interno. Y que esta negligencia, porque no es una falla, es una negligencia criminal, ha sido en dos niveles: la producción del cloruro y lo más grave es en el control de calidad”, comentó.

Deja un comentario