Quien aprueba las tarifas, «previo estudio», es La SUNASS. En esa perspectiva las autoridades deben reclamar ante la SUNASS, teniendo en cuenta estás evidencias:
1.- La SUNASS, ha aprobado la actual tarifa teniendo en cuenta el parámetro de 21 horas de continuidad de servicio, producto de los informes de la OTASS, y todos sabemos que la continuidad de servicio es de 05 horas como máximo.
2.- La SUNASS, tiene la obligación de supervisar la continuidad de servicio en el campo y por varios días y por sectores. Se evidencia que no lo hacen, o están en complicidad con la Empresa.
Supervisar, si existe un laboratorio de aferición y rectificación de medidores en la empresa. Es evidente que no lo tienen o no lo hacen, ya que estos medidores miden el aire, la cual se evidencia por las sumas exorbitantes en los recibos. Es una obligación de la OTASS contar con una mesa de laboratorio de aferición.
3.- Es ilógico que, con pocas horas de continuidad de servicio, paguemos sumas de soles grandes para un pésimo servicio.
4.- Por tanto, es evidente que el cálculo que hace la SUNASS en nuestras tarifas, considerando las 21 horas de servicio, es la que levanta el costo de la tarifa, aparte que los micromedidores marcan el aire de la tubería, ya que son muchas horas que no tenemos agua en las tuberías y estás se llenan de aire.
5.- Nuestro reclamo sería:
5.1.- Que calculen nuestras tarifas con 05 horas de continuidad de servicio y no con 21 horas.
6.- Exigir que EMAPA tenga una mesa de laboratorio a fin de medir nuestros medidores y rectificarlo, para que no marquen aire.
En su defecto, exigir una tarifa plana y no tener en cuenta lo que marca el medidor, por producir cantidades falsas.
7.- Si no aceptan nuestro requerimiento, entonces tomar medidas de fuerza.
8.- A esta gestión, le compete realizar, en primer lugar, a nuestras autoridades municipales. estas autoridades no nos defienden
Ing. CIP. Luis Wilfredo García Remigio.
ENFOQUE REAL 