Un nuevo pronunciamiento judicial complica el escenario procesal de Rosa Gloria Vásquez Cuadrado.
Mediante la Resolución N.° 07, del 7 de octubre de 2026, el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de La Molina y Cieneguilla exhortó y llamó severamente la atención a Vásquez Cuadrado y a su defensa técnica por la presentación reiterada de una “excesiva e innecesaria cantidad de escritos con peticiones redundantes o manifiestamente improcedentes”.
El propio juzgado señala que esta actuación denota una “clara conducta dilatoria” que afecta los principios de celeridad y economía procesal, y exhorta a la defensa a abstenerse de presentar escritos innecesarios que saturen la carga del despacho y retrasen la tramitación de la causa.
Pero existe otro dato especialmente importante: el magistrado precisa que el juzgado “ha perdido competencia sobre el fondo de la causa”, por lo que los nuevos pedidos deberán formularse ante la Sala Superior competente.
Además, dispone expresamente:
“Remítase los autos a la Sala Superior”.
Esto confirma que la sentencia de hábeas corpus favorable a Rosa Vásquez ya se encuentra sometida al control de la segunda instancia, que deberá decidir si la confirma, revoca o anula.
El dato resulta particularmente relevante para el Jurado Nacional de Elecciones, que actualmente evalúa si subsiste o se extinguió la causal que originó la suspensión de Rosa Vásquez como gobernadora regional.
La controversia, por tanto, está lejos de haber terminado: la sentencia de hábeas corpus no está firme y será una Sala Superior la que tenga ahora la palabra.
El escenario judicial sigue abierto y sus efectos serán determinantes para lo que posteriormente resuelva el JNE.
