Colegio Médico rechaza ley que autoriza a dentistas a realizar «cirugías estéticas»

El Colegio Médico del Perú (CMP) realizará mañana jueves 31 de enero un marcha hacia el Congreso de la República para expresar su rechazo ante la aprobación y publicación en El Peruano la Ley 32210, que utoriza a los odontólogos a realizar «cirugías estéticas», acto que, consideran, solo debe ser realizado por médico cirujanos.

La convocatoria del CMP está prevista desde las 10:00 a.m. en la Plaza San Martín, en el Cercado de Lima. Posteriormente, los medicos de la agremiación llegarán hasta el Congreso, para exigir la derogatoria de la norma.

De acuerdo con representantes del CMP, hasta antes de esta Ley 32210, el acto de los cirujanos dentistas u odontólogos se correspondía con el campo de la odontoestomatología y era denominado “acto odontológico”. 

«La mencionada ley, en contradicción con las observaciones del Ministerio de Salud y del Colegio Médico del Perú, incluyó el término ‘acto médico’, exclusivo de los médicos cirujanos, a la ley de trabajo del cirujano dentista, abriendo la posibilidad de realizar procedimientos médicos para lo cual ellos no han sido formados», se lee en el comunicado del CMP. «Ahora van a poder realizar procedimientos estéticos, como bichectomía, lo cual es peligroso, porque es una cirugía intrusiva y no están capacitados», detalló una fuente del gremio.

«La motivación detrás de la aprobación de esta ley estaría vinculada con el interés de lucro de algunos profesionales odontólogos, pues de esta manera pretenden legalizar prácticas que hasta el momento se vienen realizando de manera ilegal en el campo de la cirugía de cabeza y cuello, cirugía plástica, dermatología, entre otras especialidades médicas», se detalló en el comunicado.

RESPUESTA DEL COLEGIO DE ODONTÓLOGOS

En tanto, los cirujanos dentistas rechazaron la marcha médica y la posición adoptada por el CMP, por considerarla perjudicial para los pacientes. Según ellos, esta norma es clave para garantizar una atención oportuna en emergencias críticas, como hemorragias bucales, fracturas mandibulares y afecciones graves del sistema estomatognático, evitando complicaciones que podrían poner vidas en riesgo.

José Rojas, decano del Colegio Odontológico de Lima (COL), dijo que “de manera sorpresiva, se han presentado en el Congreso tres proyectos de ley, uno impulsado por el Colegio Médico del Perú (CMP), con el objetivo de derogar la Ley N.º 32210, poniendo en peligro la vida de miles de personas». Insistió en que «esta norma garantiza atención oportuna en emergencias críticas como fracturas, hemorragias e infecciones odontogénicas que pueden ser letales si no se tratan a tiempo”.

En este contexto, anunció que este 7 de febrero, a las 9:00 a.m., en la Plaza San Martín, más de 60,000 cirujanos dentistas del país marcharán en rechazo a la posición adoptada por el CMP.

Elecciones 2026: Hasta un 30% de candidatos podrán ser invitados

El Congreso aprobó hace unas semanas dos cambios sustanciales en las reglas de juegos para las elecciones regionales y municipales del 2026. El objetivo ha sido básicamente concentrar el poder en las cúpulas o dueños de los partidos para el tráfico y designación a dedo de los candidatos, sin importar el requisito de la afiliación partidaria y sin importar la democracia interna.

Este cambio ha sido incorporado de contrabando por Fernando Rospigliosi, en la Comisión de Constitución. El fujimorista agregó una disposición transitoria en el dictamen sobre las reglas electorales para el sistema bicameral.

El dictamen fue aprobado el 19 de noviembre en el grupo de Constitución, sin un mínimo debate en lo relacionado al cambio de las reglas para la designación de los candidatos para alcaldes y gobernadores.

Salvo una opaca intervención del legislador Alejandro Cavero, nadie más cuestionó que se abriera las puertas para la designación de postulantes a alcaldes y gobernadores por invitación directa, incluyendo a no afiliados. (Cavero luego votó a favor del dictamen).

MIEDO A LAS INTERNAS

La actual Ley de Organizaciones Políticas (28094) obliga a los aspirantes a gobernadores, vicegobernadores y alcaldes a pasar necesariamente por un proceso de elecciones internas.

La norma dejaba abierta la posibilidad de poder incluir a candidatos invitados hasta por un 20% de las listas, incluyendo a no afiliados, pero únicamente para los consejeros y regidores.

La opción de candidatos por invitación no estaba permitida bajo ninguna circunstancia para los aspirantes a alcaldes y gobernadores. Todos tenían que someterse a las internas, para validar el respaldo de la militancia. Pero el Congreso decidió no aplicar esta regla de democracia interna en las elecciones regionales y municipales que tendremos el 2026.

El texto aprobado precisa que el sistema de candidatos por invitación se aplicará hasta en un 30% de las listas regionales y municipales, pero incluyendo, ahora sí, a postulantes para gobernadores y alcaldes, que podrán ser designados a dedo desde las cúpulas.

LA AFILIACIÓN AL TACHO

El segundo cambio tiene que ver con el requisito de la afiliación. La Ley de Organizaciones Políticas exige un año mínimo de afiliación para poder participar en las elecciones internas para alcaldes o gobernadores.

De acuerdo con las normas vigentes, el plazo de afiliación para ser candidato a alcalde o gobernador ya había vencido el 7 de octubre. Fue por ello que varios congresistas habían presentado proyectos para extender dicho límite de tiempo.

El pleno del Congreso no aprobó ninguna ampliación. Hizo algo peor: dejó abierta la posibilidad de postulaciones sin límite de personas no afiliadas para los cargos importantes de alcaldes y gobernadores.

En resumidas cuentas, líderes o dueños de partidos como la procesada Keiko Fujimori, el prófugo Vladimir Cerrón o los empresarios César Acuña o Rafael López Aliaga podrán designar a dedo a los candidatos a alcaldes y gobernadores para el 2026, sin importar la afiliación previa al partido y sin tomar en cuenta la democracia interna.

Los requisitos de la ley 28094 han quedado suspendidas para los comicios del 2026, por decisión de los parlamentarios de turno y esta modificación abre también las puertas para el tráfico económico de candidaturas bajo la mesa.

DETALLES DE LA VOTACIÓN

El pleno del Congreso aprobó estas modificaciones el miércoles 4 de diciembre, con 70 votos. El principal respaldo provino de Fuerza Popular (21 votos) y su satélite Alianza Para el Progreso (12 votos). A ellos se sumaron Renovación Popular y miembros de Acción Popular.

Perú Libre jugó nuevamente a los votos en abstención para intentar marcar distancia del fujimorismo, pero las apariencias engañan. Waldemar Cerrón votó a favor del dictamen en la Comisión de Constitución, lo mismo que su colega de bancada Isaac Mita Alanoca.

Otra bancada de izquierda que apoyó decididamente esta contrarreforma es el Bloque Magisterial (8 votos).

¡Más calor! Lima alcanzaría temperaturas de hasta 31 GRADOS este fin de semana, según Senamhi

Este fin de semana, la capital del Perú experimentará picos de hasta 31°C, según la advertencia del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi). Asimismo, el experto en la materia, Erick Rojas, indicó que, para febrero, las temperaturas podrían llegar hasta los 33°C en la Ciudad de los Reyes.

Calor en aumento

Según el ente meteorológico peruano, entre jueves y viernes, los valores podrían superar los 30°C en distritos de Lima Norte y Lima Este. Lima Metropolitana también tendría picos de hasta 31°C.

«Actualmente, registramos una temperatura de 29°C en Lima Norte, por ejemplo, Puente PiedraCarabayllo; también estamos teniendo los mismos valores en Lima Este, hablamos de La MolinaSanta Anita (…) También, para los próximos días tenemos aviso de incremento de temperatura diurna, este aviso va del 30 al 31 de enero, se estima que las temperaturas alcancen entre 27 y 30 °C, principalmente en Lima Metropolitana«, detalló el experto.

Si bien a inicios de enero las noches aún eran frescas, las advertencias del Senamhi son desalentadoras. El experto indicó que las temperaturas nocturnas, en el Callao, registrarán valores entre los 18°C y 20°C, mientras que en Lima, esta llegaría hasta los 19°C.

Febrero: El mes más caluroso

La situación más complicada se verá en febrero. El Senamhi advierte que el incremento de la temperatura podría llegar hasta los 33°C, generando riesgos en los índices de radiación ultravioleta que podrían alcanzar un índice de 7, considerado aún moderado. Por tanto, recuerdan la relevancia de usar prendas de manga larga, así como también protector solar.

Lluvias intensas en la sierra

En la otra cara de la moneda, el Senamhi advirtió de granizadas, nevadas y aguanieve en niveles moderados y de fuerte intensidad. El aviso va para este viernes 31, con la continuidad de fuertes lluvias en la sierra, alcanzando acumulaciones de hasta 14 mm/día en la zona centro y cerca de 20 mm/día en la sierra sur. Estas son las regiones y las provincias afectadas:

  • Apurímac (Andahuaylas, Antabamba, Aymaraes, Cotabambas)
  • Arequipa (Castilla, Caylloma, Condesuyos, La Unión)
  • Ayacucho (Cangallo, Huanca Sancos, Lucanas, Parinacochas, Páucar del Sara Sara, Víctor Fajardo)
  • Cusco (Canas, Canchis, Chumbivilcas, Espinar)
  • Huancavelica (Angaraes, Castrovirreyna, Huaytará, Huancavelica)
  • Ica (Chincha)
  • Junín (Huancayo, Concepción, Jauja, Yauli, Chupaca)
  • Lima (Canta, Cañete, Huarochirí, Yauyos)
  • Moquegua (Mariscal Nieto, General Sánchez Cerro)
  • Puno (Azángaro, Carabaya, Chucuito, El Collao, Huancané, Lampa, Melgar, San Antonio de Putina, San Román, Puno y Sandia)

De este modo se pudo conocer que el Senamhi advirtió que las temperaturas diurnas este fin de semana podrían alcanzar los 31°C. Asimismo, detallaron que para febrero, los indicadores podrían llegar a marcar hasta los 33°C.

Hay aproximadamente 500 peruanos intervenidos en EE.UU. desde la llegada de Donald Trump, según representante de Cancillería

El embajador Pedro Bravo, director general de Comunidades Peruanas en el Exterior y Asuntos Consulares, indicó en -diálogo con RPP- que aproximadamente 500 peruanos han sido intervenidos en Estados Unidos desde que inició la segunda administración de Donald Trump; es decir, desde el pasado 20 de enero.

“Se trata de información que ha sido recopilada muy recientemente por nuestros consulados. Tenemos 16 consulados de carrera en los Estados Unidos y -a través de ellos- hemos tomado conocimiento de esta cifra e -inmediatamente- hemos instruido para que brinden los servicios de asesoramiento jurídico a estos connacionales”, expresó.

Asimismo, Bravo señaló que se desconocen los detalles de las circunstancias en las que fueron detenidos los ciudadanos peruanos; sin embargo, acotó que la razón “fundamentalmente” fue “migratoria”.

“Son cifras muy recientes. La razón por la que habían sido intervenidos es fundamentalmente una razón migratoria; quiere decir que han ingresado de manera irregular o no tienen la documentación necesaria, la autorización migratoria necesaria que demuestre que están de manera regular”, indicó.

“Algunas de (las retenciones) pueden ser (por redadas), otras por intentos de cruzar la frontera con México y en otras también (pueden ser) fuera de la frontera sur”, agregó.

En esa misma línea, el embajador Bravo resaltó que nuestros compatriotas fueron intervenidos en su mayoría en la frontera sur de Estados Unidos con México.

Asimismo, destacó que los cónsules se encuentran a “disposición” de los ciudadanos nacionales detenidos para brindarles “asesoría jurídica”.

“Nuestros consulados tienen la instrucción de conversar con las autoridades migratorias para conocer, también de mano de oídos de ellos, cuál es la situación de nuestros connacionales. Ahí podremos saber cómo con mayor detalle cuál es su situación”, informó.

En esa misma línea, informó que los connacionales permanecen en un centro de retención migratoria en la ciudad de San Diego mientras dura su proceso.

Abren investigación a Repsol por demora en rehabilitación por derrame de petróleo

La Fiscalía Especializada en Materia Ambiental de Lima Noroeste abrió investigación preliminar contra el Grupo Repsol del Perú S.A.C., y la Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Energía y Minas por los presuntos delitos de facilitación de comisión de delito ambiental y de información inexacta.

Ello, ante la demora en la rehabilitación de la zona del derrame de petróleo en la refinería La Pampilla, en el distrito de Ventanilla (Callao). Este hecho afectó a la costa de Ventanilla (Callao), Santa Rosa y Ancón (Lima) en enero del 2022.

El fiscal provincial Ariel Tapia Gómez adoptó esta decisión en vista de la demora en aprobar los 18 planes de rehabilitación, presentados por la empresa Grupo Repsol del Perú S.A.C. —que administra la Refinería La Pampilla S.A.A.— ante el Ministerio de Energía y Minas.

La investigación fiscal tiene como finalidad corroborar o descartar presuntas responsabilidades sobre esta demora, más allá de los plazos razonables, establecidos en el Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos, aprobado por el Decreto Supremo Nº 039-2014-EM; así como de la información presuntamente inexacta en la presentación de planes de rehabilitación por parte de la citada empresa.

Como se recuerda, el 15 de enero del 2022, en el Terminal Marítimo Multiboyas n.° 2 de la Refinería La Pampilla S.A.A., distrito de Ventanilla en la Provincia Constitucional del Callao, ocurrió el derrame de petróleo crudo afectando también a las jurisdicciones de Ventanilla, Santa Rosa y Ancón, Aucallama y Chancay.

Asimismo, afectó el ecosistema de las islas frente a Ancón y Santa Rosa de la Reserva Nacional Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras. Esto ocasionó la muerte de especies hidrobiológicas.

Gobierno peruano oficializa bono de S/200 a trabajadores del sector público: transferirán más de S/120 millones para entrega del subsidio

El Ejecutivo aprobó la transferencia de más de S/150 millones para financiar un bono excepcional de S/200 a personal activo del sector público, según el Decreto Supremo Nº 010-2025-EF. La medida, publicada en El Peruano, incluye S/120.6 millones destinados a diversos niveles de gobierno con recursos del MEF para 2025, y funcionará a favor de diversas instituciones del Gobierno Nacional, los gobiernos regionales y sus respectivos gobiernos locales.

La distribución de este bono se encuentra contemplada en la Ley de Presupuesto del Sector Público 2025 (Ley N° 32185), la cual tiene como objetivo destinar recursos económicos adicionales a los trabajadores del sector público que cumplan con los requisitos establecidos.

Bono de 200 soles para el sector público: ¿quiénes son los beneficiados?

El decreto supremo se apoya en el artículo 30 de la Ley N° 32185, decreto que establece que los principales beneficiados para el bono excepcional de S/200 son aquellos que forman parte de servidores públicos establecidos. Este grupo es conformado por los siguientes:

  • Decreto Legislativo 276: empleados incluidos en la carrera Administrativa dentro del sector público.
  • Decreto Legislativo 1057 (CAS): personal que forma parte de los Contratos Administrativos de Servicios y que cumplen con las condiciones laborales propias de este régimen.
  • Decreto Legislativo 728: trabajadores regidos por el régimen laboral privado que desempeñan funciones en entidades públicas.
  • Servidores del Gobierno Nacional, gobiernos regionales y gobiernos locales.

Excepcionalmente, la ley menciona que también podrán recibirlo funcionarios y directivos bajo el Decreto Legislativo Nº 276 que no ocupen cargos de confianza ni tengan funciones directivas.

¿Cuáles son los requisitos para obtener el bono de S/200?

Según lo dispuesto en el decreto supremo, el artículo 30 de la Ley N° 32185 establece que el Ministerio de Economía deberá otorgar este bono cumpliendo las siguientes condiciones:

  • Estar inscrito en los sistemas de planillas hasta el 30 de junio de 2024. Pueden formar parte de:
  • Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público (AIRHSP)
  • Mantener un vínculo laboral activo en la fecha del pago.
  • En caso de los gobiernos regionales, debe estar registrado en la Planilla Electrónica (PDT PLAME)

Se le recuerda a la ciudadanía que este bono no es considerado remunerativo, pensionable ni está sujeto a cargas sociales, según lo establecido en el decreto del MEF.

MEF establece financiamiento de las entidades estatales

Tal como se menciona en el Decreto Supremo Nº 010-2025-EF, el Ministerio de Economía y Finanzas autorizó la transferencia de S/ 120.599.800 desde la Reserva de Contingencia. Este monto será destinado al financiamiento de diversas entidades estatales, por lo que se prioriza el cumplimiento de compromisos económicos en el Gobierno Central, Regional y Local.