Gestión municipal de alcalde Edwin Valdivia logra el casi 100% en ejecución de inversiones públicas a nivel nacional

La Municipalidad Distrital de Aucallama alcanzó el primer lugar en ejecución de inversiones durante el año fiscal 2025, al registrar un 99.9 % de avance, lo que equivale en términos prácticos al 100 % del presupuesto destinado a inversiones públicas, según datos del Portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

De acuerdo con la información oficial, este nivel de ejecución sitúa a Aucallama entre los gobiernos locales con mayor eficiencia en el uso de recursos públicos a nivel nacional, en un contexto donde muchas municipalidades no logran alcanzar el promedio de ejecución anual.

En la entrevista sostenida con nuestro medio de comunicación, la autoridad distrital destacó el compromiso y la planificación puesta en su gestión con el cual vienen logrando los objetivos, asimismo, destacó al equipo comprometido con el que cuentan. “Nosotros apuntamos a ser los mejores … Este es el resultado de todos”, manifestó.

El resultado cobra relevancia al compararse con otras municipalidades de la provincia y del país, evidenciando una adecuada programación y cumplimiento de los proyectos de inversión previstos para el ejercicio fiscal 2025.

Las cifras publicadas por el MEF reflejan el desempeño de la gestión municipal en la ejecución del gasto de inversión, indicador clave para evaluar la capacidad operativa y administrativa de los gobiernos locales.

Valdivia Santiago explicó que para el próximo año tienen planificado realizar la audiencia del Presupuesto Participativo, además, de iniciar desde enero con las inversiones a fin de culminar con las inversiones al 100 % antes de fin de año. Proyecta hacer una entrega de cargo a la próxima gestión con total transparencia. 

El grito de la sed: cuando el cristal de la vida se vuelve espejismo

Por Emerson Jara Silva

En el corazón de Huaral, donde el río Chancay canta una melodía de abundancia, la garganta de su gente se agrieta bajo el peso de una ironía cruel, mientras la naturaleza desborda su generosidad, la mano del hombre —atrapada en laberintos de papel y burocracia— ha decidido cerrar el grifo de la esperanza.

​La Navidad, que debería ser un oasis de luz y limpieza espiritual, se transformó este año en un desierto de indignación. El agua, ese derecho elemental que fluye como sangre por las venas de la tierra, ha sido secuestrada por la inoperancia.

​​Resulta un misterio filosófico y una tragedia técnica cómo, tras ocho años de promesas bajo el manto del OTASS, la solución propuesta sea el retroceso. Nos hablan de «reflotar», pero el pueblo siente que se hunde en el polvo de los años setenta.

¿Cómo puede la ley pretender saciar la sed con cisternas cuando la ingeniería debería estar construyendo reservorios?

​El gerente, un hombre de leyes en un mundo que clama por flujos y presiones, confiesa el fallo de su plan. Pero el fallo no es solo una logística de camiones; es el fallo de una visión que mira el agua como una cifra contable y no como el pulso vital de una comunidad. En tal virtud, ​»La política que ignora la necesidad básica se convierte en un eco vacío; no se puede gobernar la sed con decretos, se gobierna con obras que honren la dignidad del hombre.»

​​Mientras el agua del río corre libre hacia el mar, perdiéndose en el horizonte, los ciudadanos ven cómo se escapa también el tiempo bajo un régimen que se dice «transitorio» pero que parece eterno. Ocho años son un siglo cuando no se tiene con qué lavar el rostro de un hijo o refrescar el calor de la injusticia.

​La sospecha se instala en el silencio de los grifos secos: ¿Es la ineficiencia un error, o es la permanencia en el cargo el verdadero objetivo? La ausencia de control es el caldo de cultivo donde la esperanza se pudre.

​Finalmente, ​el agua tiene memoria, y el pueblo también. El grito de «¡Fuera OTASS!» no es solo un reclamo administrativo; es el despertar de una provincia que se niega a vivir de rodillas ante un tanque de agua. Es la exigencia de devolver la soberanía de lo esencial a quienes realmente la cuidan.

​»Quien controla el agua, controla la vida; pero quien niega el agua, despierta el espíritu de la justicia que ningún desierto puede apagar.»

​Huaral no pide milagros, exige el retorno de la lógica y el respeto. Porque la sed, cuando es compartida por miles, se convierte en el fuego que purifica las instituciones.

Conferencia de prensa convocada por Carlos Bueno Rivera, gerente general del OTASS–Emapa Huaral, no solo fue un acto fallido: fue una vergüenza pública

Una puesta en escena improvisada, carente de autocrítica real y plagada de excusas, que terminó por confirmar lo que la población Huaralina ya sabe y sufre desde hace años: en Huaral no hay agua potable porque el OTASS ha fracasado rotundamente.

Mientras miles de familias pasaban una Navidad amarga, sin agua para cocinar, asearse o vivir con dignidad, el gerente del OTASS al día siguiente convocó a una conferencia de prensa, para explicar seguro su incapacidad y al final terminó dándose una lavada de manos, culpando DE LA CARENCIA DE AGUA a la empresa de electricidad y al estiaje. Una explicación tan cómoda como indignante.

¿De verdad después de ocho años de intervención ese es el nivel de respuesta que merece la población?

Entre el 22 y el 28 de diciembre, OTASS–EMAPA Huaral volvió a demostrar su absoluta incapacidad. El agua potable simplemente desapareció. No fue un accidente, fue la consecuencia directa de una gestión ineficiente, sin planificación, sin obras estructurales y sin respeto por la población.

Presionado por una marcha de protesta anunciada en su contra, Carlos Bueno salió a declarar lo evidente:

—Que su plan de contingencia falló.

—Que no hubo suficientes cisternas.

—Que recién ahora están “implementando soluciones”.

La pregunta cae por su propio peso:

-¿A eso vino el OTASS a Huaral?

-¿A repartir agua en cisternas, como en los años 70, en una provincia que tiene un río caudaloso como el Chancay?

UN GERENTE SIN PERFIL Y UN OTASS SIN RUMBO

No pasó desapercibido un dato clave, Carlos Bueno es de profesión abogado, no ingeniero sanitario. No se trata de discriminar profesiones, sino de ser claros: la gestión de una empresa de saneamiento exige conocimiento técnico especializado, experiencia en infraestructura hídrica y capacidad para resolver crisis. Nada de eso se ha visto.

El resultado está a la vista: ocho años de intervención y cero soluciones de fondo.

El OTASS fue creado con un objetivo claro: rescatar a las EPS en crisis financiera mediante el Régimen de Apoyo Transitorio (RAT), ordenar las cuentas, invertir en infraestructura y garantizar agua potable las 24 horas del día. Ese fue el discurso con el que intervinieron EMAPA Huaral y otras 16 EPS (EMAPAS) a nivel nacional y en todas habrían fracasado, entonces se genera la pregunta de los 10 millones : ¿EN LA ACTUALIDAD SE JUSTIFICA LA EXISTENCIA DEL OTASS QUE SOLO GENERA BENEFICIOS PARA UN GRUPO DE AMIGOS DE SUELDOS DORADOS?

Hoy, ocho años después, la realidad es demoledora:

-No hay nuevos reservorios construidos por OTASS.

-No hay obras de captación.

-El agua del río Chancay se pierde en el mar.

-La población sigue sin agua.

¿QUÉ HIZO EL OTASS DURANTE ESTOS ÚLTIMOS 8 AÑOS EN HUARAL, CON UNA RECAUDACIÓN DE 14 MILLONES DE SOLES AL AÑO?

-¿Dónde están las inversiones?

-¿Dónde están los proyectos?

-¿Dónde está la rendición de cuentas?

La sospecha crece y la indignación también. El OTASS parece más interesado en perpetuarse en EMAPA Huaral que en resolver el problema. Sueldos elevados, procesos de contratación “interesantes” y, lo más grave: la ausencia de un Órgano de Control Institucional (OCI).

La pregunta es inevitable:

¿DONDE ESTÁ CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA?

-¿Quién fiscaliza al OTASS?

-¿Quién defiende a la población Huaralina?

Huaral no es un caso aislado. El OTASS habría fracasado en 16 provincias del país, donde la población lleva años sin agua potable. Por eso, el descontento ha llegado hasta el Congreso de la República, donde ya se exige la derogatoria de la norma que crea el OTASS y la devolución de las EPS a las municipalidades.

EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO, NO UN FAVOR

Conviene recordarle al cuestionado CARLOS BUENO RIVERA,GERENTE GENERAL DEL OTASS-EMAPA HUARAL, algo elemental:

El acceso al agua potable es un derecho humano fundamental, reconocido por la Constitución Política del Perú y por tratados internacionales. No es un favor, no es una dádiva, no es una promesa electoral. Es una obligación del Estado.

Negarle agua a un pueblo es una forma de violencia institucional.

HUARAL HABLÓ CLARO: ¡FUERA OTASS!

Municipalidad Provincial de Huaral realizó sorteo de electrodomésticos entre los buenos contribuyentes

Con la participación del alcalde provincial de Huaral, regidores y funcionarios de la comuna huaralina, se realizó con éxito el sorteo “Tu Municipalidad Premia al Buen Contribuyente”, una iniciativa orientada a reconocer y agradecer el compromiso de los ciudadanos que cumplen puntualmente con el pago de sus tributos municipales.

En este sorteo participaron todos los contribuyentes que no registraron deudas por concepto de Impuesto Predial y Arbitrios Municipales hasta el año 2025, demostrando así su responsabilidad y aporte al desarrollo de la provincia.

Gracias a esta iniciativa, impulsada por la Gerencia de Administración Tributaria, un total de 27 contribuyentes resultaron ganadores de diversos premios, entre los que destacaron licuadoras, bicicletas, televisores, laptops, cocinas, refrigeradoras, entre otros electrodomésticos.

La Municipalidad Provincial de Huaral continuará promoviendo una cultura tributaria responsable, recordando a la ciudadanía que con el pago oportuno de sus tributos se contribuye a tener una ciudad más limpia, ordenada y segura.

¡Muchas felicidades a todos los ganadores!

EPS Moquegua regresó a su municipio y en Huaral puede repetirse la misma historia

Una creciente preocupación se ha encendido en Huaral luego de conocerse que EMAPA Huaral ya no estaría usando su nombre ni su logo en documentos oficiales, mientras toma fuerza la posibilidad de una fusión con “Aguas del Norte”, escenario que podría impedir que la empresa retorne a la administración de la Municipalidad Provincial de Huaral.

En este contexto, Flor Yauri explicó que la situación de EMAPA Huaral se encuentra dentro de lo que permite la ley para las empresas prestadoras intervenidas. “La intervención de OTASS es temporal, y la ley prevé que la EPS pueda regresar a la municipalidad, continuar intervenida o pasar a un régimen distinto, como una reorganización o fusión”.

La especialista precisó que el descontento ciudadano puede generar acciones de control, pero no determina por sí solo el retorno de la empresa. “Un reclamo bien sustentado puede activar auditorías, supervisiones o investigaciones, generar responsabilidades administrativas o funcionales y evaluar si OTASS incumple sus funciones, pero el reclamo por sí solo no devuelve la EPS a la municipalidad”.

Yauri señaló además que la decisión sobre el futuro de la EPS no la toma OTASS, sino el Ministerio de Vivienda. “La decisión la toma el MVCS, previa evaluación técnica, considerando el informe de OTASS, la opinión de SUNASS, la capacidad de gestión de la municipalidad y la situación financiera, operativa y legal de la EPS”.

Como caso emblemático, mencionó el único antecedente exitoso en el país. “Actualmente, de 19 empresas intervenidas por el OTASS, existe un caso exitoso del retiro del RAT, la EPS Moquegua, que es el primer caso y a la fecha el único que regresó a la administración municipal”, afirmó, recordando que esta decisión se formalizó mediante la Resolución Ministerial N.° 247-2022-VIVIENDA.

Finalmente, sostuvo que el retorno solo procede si se acreditan condiciones claras. “Para que la EPS regrese a la administración de la municipalidad, la entidad edil debe demostrar capacidad técnica y administrativa, solvencia financiera, un plan de sostenibilidad del servicio y ausencia de riesgos para la continuidad del agua y saneamiento”, afirmó.

En ese sentido, señaló que corresponde al alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaral y a su concejo iniciar acciones dentro de sus competencias para evaluar el retorno de EMAPA Huaral, tomando como referencia el caso de la EPS Moquegua.

Daniel Hernández en la recta final del PAT y PDU de Huaral-Aucallama

La Comisión de Desarrollo Urbano, Transporte y Seguridad Vial de la Municipalidad Provincial de Huaral, presidida por el concejal Julio Obando y con los regidores Haydee Bailón y Daniel Hernández, sostuvo reuniones de socialización sobre el Plan de Acondicionamiento Territorial (PAT) de la provincia y el Plan de Desarrollo Urbano (PDU) Huaral-Aucallama.

A estas reuniones también asistieron las regidoras Carvallo, Reyes y el regidor Quintana, junto al arquitecto Jabel Ramos, funcionario de la municipalidad, quien aportó orientación técnica y revisión detallada de los planes de desarrollo urbano y acondicionamiento territorial.

Finalmente, se recomendó que el Concejo Municipal de Huaral considere estas herramientas de gestión, quedando en la recta final en manos de los regidores provinciales.

Daniel Hernández participó activamente, enfocándose en que los planes impulsen un desarrollo urbano ordenado y progresivo para toda la provincia de Huaral.