Cardenal Juan Luis Cipriani le responde a la Conferencia Episcopal Peruana

El cardenal Juan Luis Cipriani se pronunció este miércoles luego de que el arzobispo de Lima, Carlos Castillo, y la Conferencia Episcopal se refirieran a las sanciones en su contra que emitió el Vaticano.

La carta de Castillo Mattasoglio se emitió después de que se confirmaran las medidas disciplinarias de la Santa Sede contra el cardenal Cipriani por una denuncia que se presentó en su contra en 2018, referidas a un supuesto abuso contra un menor en 1983.

La respuesta de Cipriani 

El cardenal Cipriani dijo haber recibido el pronunciamiento de Castillo y de la Conferencia Episcopal Peruana con “sorpresa” y “dolor” por la “injusticia que dan por ciertos unos hechos no probados”, en referencia a la acusación sobre un supuesto abuso contra un menor.

A través del escrito emitido desde Madrid, el religioso rechazó la denuncia aparecida en el diario El País de España y negó haber estado implicado en el caso.

“Lo afirmé en mi carta del 25 de enero y lo vuelvo a hacer ahora: ‘No he cometido ningún delito ni he abusado sexualmente de nadie ni en 1983, ni antes, ni después’”, apuntó.

El también exarzbobispo de Lima indicó que cuando el nuncio en el Perú le transmitió el precepto con el que la Congregación le limitaba algunas facultades –relacionadas a su actividad pública, lugar de residencia y uso de insignias–, firmó y declaró por escrito que la acusación era “absolutamente falsa”.

“He aceptado unas medidas preventivas ante la acusación recibida hasta que se aclarara la verdad, a pesar de que tengan su origen en una acusación falsa, de la que no me he podido defender”, alegó.

Cipriani señaló también que se trata de una “campaña de intento de acoso y destrucción de su dignidad y su honor”.

“Como consuelo y aliento, me queda el cariño de la mayoría de mis hermanos en la fe, que con tanta fuerza me lo han demostrado en estos días”, finalizó.

Carta de Juan Luis Cipriani.
Carta de Juan Luis Cipriani.Fuente: Difusión

¿Qué dijo el arzobispo de Lima?

 En su misiva del 28 de enero, el arzobispo de Lima reafirmó su apoyo al papa Francisco.

“Reafirmo mi decidido e irreversible apoyo, colaboración y solidaridad con el santo padre, apreciando su sabio modo de ejercer la justicia en la Iglesia y de acoger y proteger a las víctimas”, escribió, a la vez que hizo un llamado a “entrar en razón” y abandonar las “vanas justificaciones”.

La denuncia contra Cipriani

Un artículo del diario El País de España afirma que el papa Francisco forzó el retiro del cardenal Juan Luis Cipriani en 2019, luego de que se conociera una denuncia en su contra por abuso a un menor, quien hoy en día tiene 58 años.

El medio periodístico indica que parte del castigo a Cipriani incluía exiliarse del Perú y no vestir hábitos cardenalicios. Sin embargo, El País agrega que este mes Juan Luis Cipriani reapareció para recibir una medalla al mérito, entregada por el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga.

Según el medio español, el denunciante no desea identificarse, pero acusó a Cipriani de tocamientos, caricias y besos en 1983, cuando tenía entre 16 y 17 años.

Cortan la mano a mujer que se negó a pagar cupo del ‘gota a gota’ a colombianos en Chiclayo

Uno de los problemas que las autoridades peruanas no han podido hacerle frente es los préstamos ilegales, conocidos como el ‘gota a gota’. En la ciudad de Chiclayo, en Lambayeque, el caso de una mujer que sufrió una agresión por parte de una banda criminal conformada por ciudadanos colombianos ha causado indignación.

De acuerdo a la información dada por medios locales como Chiclayo Noticias, la víctima, identificada como Nery Marisol Pérez Díaz, de 44 años, resultó con la mano izquierda cortada tras no realizar el pago de la cuota de un préstamo que había solicitado a los extranjeros.

La agresión ocurrió en la cuadra 9 de la céntrica avenida Bolognesi, cuando Paola Andrea Meza Muñetón, de 43 años, junto con su cómplice Diego Fernando Díaz Barrios, de 30, ambos de nacionalidad colombiana, atacó violentamente a la mujer utilizando un cuchillo.

Tras el ataque, los agresores intentaron huir en una motocicleta, pero fueron interceptados por la policía durante su fuga. Al realizarles el registro personal, los agentes encontraron en su poder S/ 873.60 y catorce tarjetas con la inscripción ‘Crédito Sebastián’, lo que indicaba su vinculación con el sistema de préstamos informales.

La víctima, que había reconocido a Paola Meza como la persona que le había hecho el préstamo, relató que a pesar de estar pagando la deuda de forma diaria, la agresora intentó cobrarle de manera violenta y, al no poder hacerlo, la atacó. En su declaración, la mujer también identificó la motocicleta utilizada para la fuga, aunque no logró identificar al conductor.

Paola Meza Muñetón fue detenida por el presunto delito de coacción, mientras que Diego Díaz Barrios también quedó retenido, y se les incautó el dinero, las tarjetas y la motocicleta. La investigación y debido proceso continúa su curso.Préstamos ‘gota a gota’ tienenPréstamos ‘gota a gota’ tienen tasas de interés de 500% o más: personas que se retrasaron en los pagos fueron amenazadas o presionadas.

Penas de hasta 15 años por préstamos extorsivos

El Gobierno de Perú ha dado un paso importante para combatir los préstamos extorsivos, conocidos comúnmente como ‘gota a gota’, al modificar su Código Penal. A través de la Ley 32183, que introduce cambios al Decreto Legislativo 635, se han establecido penas de prisión que oscilan entre los 10 y 15 años para quienes cometan este delito.

Además, la ley ha incorporado un nuevo artículo, el 8-A, en la Ley 30096, conocida como la Ley de Delitos Informáticos, para incluir el delito de Préstamos Informáticos Extorsivos. Esto implica que aquellos que utilicen medios digitales o tecnológicos para realizar este tipo de préstamos también serán sancionados severamente.

La nueva legislación peruana también establece que las penas pueden ser más severas si se emplea violencia o si la víctima pertenece a grupos vulnerables, como menores de edad, personas con discapacidad, adultos mayores con enfermedades graves o en situación de vulnerabilidad.En ambos casos los sicariosEn ambos casos los sicarios llegaron a disparar sin mediar palabra contra dos de las más recientes víctimas por hechos de inseguridad en Barranquilla, Atlántico – crédito Colprensa y Ministerio de Cultura

Con estas modificaciones, el gobierno busca fortalecer el marco legal para enfrentar las prácticas extorsivas, especialmente las que ocurren en el ámbito digital, respondiendo a la creciente sofisticación de estos delitos.

Líneas de emergencia

El Gobierno ha puesto en marcha la Central 111 de la Policía Nacional del Perú, un servicio gratuito y confidencial disponible las 24 horas del día para que los ciudadanos puedan denunciar extorsiones y obtener protección inmediata. Esta línea está conectada con la Central de Emergencias 105 y permitirá que las víctimas proporcionen pruebas como audios y videos.

También, los usuarios tienen las opciones de llamar a los siguientes números:

Departamentos de Investigación Criminal (Depincri): Unidades especializadas en delitos como la extorsión.

Línea 1818: Teléfono de emergencia para reportar extorsiones.

Celular 942841978: Contacto directo para denuncias de este tipo.

Comisarías: Puntos de denuncia en cada distrito.

Rafael López Aliaga pide prisión contra Marco Sifuentes tras acusarlo de estafa: IPYS condena ataques de alcalde

Rafael López Aliaga reiteró sus críticas hacia el trabajo de los periodistas. En esta ocasión, el alcalde de Lima generó controversia al solicitar en su cuenta personal de X que se encarcelara a Marco Sifuentes, de La Encerrona, quien había puesto en duda previamente la donación de vagones y locomotoras de California, cuyo transporte superó los 24 millones de dólares.

«Ya es hora de que Marco Sifuentes sea denunciado penalmente por acusar de estafa a Rafael López Aliaga y a todos los involucrados en la donación de trenes de dos pisos que California le hizo a Lima. ¡Prisión ya!», se puede leer en su publicación.

Ante ello, el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) condenó y visibilizó las amenazas del burgomaestre de Lima. En este contexto, la reciente acción de López Aliaga reavivó las críticas sobre su relación con la prensa y su disposición para aceptar que sea cuestionada por la oposición. No es la primera vez que López Aliaga arremete contra la prensa.

«El mensaje original replicado por López Aliaga y reposteado a sí mismo, llama “malnacido” a Sifuentes y pide que sea denunciado penalmente por acusar al alcalde de estafar a los limeños con una donación de trenes hecha por California. Las autoridades públicas pueden recurrir a la justicia si consideran que han sido difamados, pero deben ser tolerantes con las críticas y abstenerse de insultar o pedir prisión contra sus acusadores», agregó.

En mayo del 2024, el alcalde fue cuestionado al utilizar las vías exclusivas del Metropolitano para desplazarse por la capital. Mediante un comunicado oficial de la Municipalidad de Lima compartido en sus redes sociales, acusó a los medios de comunicación que supervisan su gestión de ser culpables del desorden vehicular en la ciudad y de formar parte de una red de corrupción que busca sacarlo del poder.

Tanto el IPYS como el Consejo de la Prensa Peruana (CPP) rechazaron las declaraciones ofensivas del alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, dirigidas hacia el periodismo, dado que este comunicado del burgomaestre, titulado «Pasquines continúan difamando», tuvo como objetivo menospreciar a los medios de comunicación.

Carlos Rivera sobre expresiones de RLA contra Marco Sifuentes: «Eso es criminalizar al periodista»

El abogado Carlos Rivera también expresó su protesta contra Rafael López Aliaga por haber solicitado prisión para el director de La Encerrona. En ese sentido, afirmó que dichas expresiones están muy alejadas de la realidad, ya que ni siquiera existe un proceso judicial en su contra por tal motivo.

«Paremos la siembra de maracuyá», advierte el Midagri: ¿Qué otros productos están en riesgo de sobreproducción?

Ángel Manero, ministro de Desarrollo Agrario y Riego, estuvo presente en Economía Para Todos por RPP y  advirtió sobre una posible sobreproducción de maracuyá este año, por lo que brindó recomendaciones a los productores. Ello para evitar una crisis, así como se ha presentado con las cosechas de mango.

«La siembra de maracuyá ha estado incrementándose en los últimos 5 años de manera importante y en algún momento se nos va a caer el precio. Si no es este año, el próximo año se nos va a caer el precio de la maracuyá.», advirtió.

«Paremos la siembra de maracuyá también. Empecemos a ver otras alternativas ahí como ministerio, podemos darle todo el apoyo las plantas, inclusive en frambuesas. Vamos a donarle el paquete, los fertilizantes, la asistencia técnica gratuita para que probemos entre todos», aseguró.

Otro producto en riesgo de sobreproducción

El ministro contó que en la costa central, hay «exceso de siembras de papa y camote«, por lo que también se perciben precios bajos. 

«Si el agricultor, hace 5 años, sembraba papa camote, que vuelva a sembrar, no hay problema. Pero si es un agricultor que en los últimos años se ha puesto a sembrar papa o camote, no lo haga», recomendó.

En reemplazo de este producto, recomendó sembrar maíz amarillo duro, ya que le pagarán S/ 1.20, S/ 1.30, S/ 1.40.

«No se arriesgue Costa Central, este año, a volver a sembrar papa y camote porque se nos pueden complicar los precios», advirtió.

La frambuesa y cereza como posible solución para sobreproducción

El ministro subrayó los esfuerzos del Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA) para experimentar con cultivos de frambuesas en Lambayeque y Piura.

«La próxima semana, el INIA va a instalar plantaciones experimentales en Lambayeque y Piura, en las zonas que producen mango, para que los agricultores conozcan el cultivo y aquellos que se animen a sembrar algunas plantitas vayan probándolo. Eso es importantísimo», expresó.

Mientras que, en el caso de la cereza, esta fruta «recién se está validando en el Perú»: «Hubo ensayos. No han funcionado. Hay algunos privados que la han desarrollado en Ayacucho y sí les ha funcionado. Hay otros que han probado en La Joya, Arequipa, y les ha funcionado, pero todavía estamos probando».

José Williams sobre nuevo audio que implica a Santiváñez y al jefe de la PNP: «Tiene que investigarse y llegar a las últimas consecuencias»

“Tiene que investigarse y llegar a las últimas consecuencias”, demandó el congresista de la bancada Avanza País – Partido de Integración Social, José Williams, tras la difusión de un nuevo en el que el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, habría dicho que el comandante general de la Policía Nacional del Perú (PNP), Víctor Zanabria, le alertó sobre un allanamiento a su casa.

En palabras del parlamentario, se tiene que “determinar qué de cierto hay” en la supuesta conversación entre Santiváñez Antúnez y el capitán PNP Junior Izquierdo, conocido como ‘Culebra’. “Todos los que están involucrando deben salir y hacer conocer su posición”, instó en declaraciones a RPP.

El audio difundido en vísperas por el programa Cuarto Poder fue registrada en mayo de 2024 y actualmente se encuentra en manos del Ministerio Público, que meses atrás abrió una pesquisa contra el alto funcionario del Gobierno por el presunto delito de abuso de autoridad.

Según el reportaje dominical, el ministro Juan José Santiváñez habría señalado, en el diálogo telefónico con el capitán PNP Junior Izquierdo, que la presidenta de la República, Dina Boluarte, le ordenó “destruir” al coronel PNP Franco Moreno Panta, de la División de Investigación de delitos de Alta Complejidad (Diviac), después de que se negara a brindar información relacionada con un operativo policial que tenía como objetivo a su hermano Nicanor Boluarte. 

José Williams también reprochó a Juan José Santiváñez por negarse a entregar a la Fiscalía su clave de acceso de iCloud, justificando que está vinculado a cuentas bancarias. El organismo público planteó ese requerimiento como parte de las indagaciones que lleva a cabo en contra del integrante del Ejecutivo.

“Si la autoridad le pide a un ciudadano que entregue el teléfono, debe hacerlo de modo completo, [pero] no lo está haciendo. Obviamente, en algún momento, esto va a tener algún límite”, expresó el extitular del Legislativo.

El congresista consideró, además, que el jefe de la Policía Nacional del PerúVíctor Zanabria, “también debe aclarar” este asunto. “Probablemente, lo esté haciendo lo antes posible”, añadió.

Lambayeque: productores de mango piden que se les perdone de forma total sus deudas con Agrobanco

Un grupo de productores de mango del distrito de Motupe, en la región Lambayeque, pidió al Gobierno Central que se les perdone de forma total las deudas que han contraído con Agrobanco, pues detallaron que con la crisis que atraviesan por la sobreproducción, y otros factores, desde hace tres años solo reportan pérdidas.

Walter Cuyan, uno de los productores de este fruto, dijo esperar que el presidente de Agrobanco pueda llegar a la región y aborde toda esta problemática en el mismo campo y no enviar a representantes.

Cuyán agregó que continuarán con las ventas en ferias o mercados ambulantes en los diversos distritos de Lambayeque para al menos lograr vender parte de lo que queda aún por cosechar de sus campos, pues detalló que una gran parte del producto se ha perdido.

El Gobierno Regional de Lambayeque, junto a los productores de mangos, impulsó una campaña itinerante de venta de esta fruta en los cuales se logró vender más de 30 toneladas del producto.

Entre 5 mil a 10 mil toneladas de mango se perdieron

El ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Ángel Manero, informó el lunes que en Lambayeque unas 5 mil a 10 mil toneladas de mango se han perdido debido a la sobreproducción del producto.

El titular de la cartera recomendó a los productores de mango no sembrar más este fruto por al menos en un plazo de tres años para evitar la sobre oferta.

«La sugerencia a no plantar más mango los próximos tres años para ayudar a controlar la sobre oferta futuro también y eso es muy necesario y hay que decirlo. El negocio del agricultor está cuando hay cierto grado de escasez, el negocio de la agricultor es generar cierto grado de escasez para que los precios mejoren, pero si constantemente estamos hablando de más mango, más mango, y cada año se siembran 19 hectáreas, nunca vamos a llegar a ese nivel de generarle un poquito de escasez al mercado», declaró.