Produce da luz verde a la pesca de anchoveta 2026 en el sur y fija una cuota máxima de 251.000 toneladas

El Ministerio de la Producción (Produce) autorizó el inicio de la Primera Temporada de Pesca 2026 de anchoveta y anchoveta blanca en el sur del país estableciendo un Límite Máximo Total de Captura Permisible (LMTCP) de 251.000 toneladas, según dicta la Resolución Ministerial N.º 00435-2025-PRODUCE, publicada este domingo.

La temporada comprenderá el período enero–junio de 2026 y abarcará el área marítima ubicada entre los 16° de latitud sur y el extremo sur del dominio marítimo peruano. Las faenas de pesca podrán iniciar a partir de las 00:00 horas del 1 de enero y concluirán cuando se alcance la cuota autorizada o, como fecha máxima, el 30 de junio de 2026.

La decisión del Poder Ejecutivo se sustenta en un informe técnico del Instituto del Mar del Perú (Imarpe), el cual señala que en 2025 el desembarque de anchoveta en la región sur alcanzó 262.174 toneladas hasta el 10 de diciembre, lo que representa un incremento de 243% respecto a 2024 y de 980% frente a 2023.

De acuerdo con el organismo científico, la biomasa disponible (lo que hay en el mar) se encuentra por encima de su nivel de referencia y la mortalidad por pesca por debajo del umbral crítico, aunque advierte que el recurso presenta alta variabilidad y una mayor incidencia de juveniles en el último trimestre del año.

Por ello, el Imarpe recomendó mantener para 2026 un nivel de captura similar al de 2025 y reforzar el monitoreo biológico, el control del esfuerzo pesquero y la vigilancia, especialmente para proteger a los ejemplares juveniles.

Pesca sujeta a cuotas por embarcación

La norma establece que solo podrán operar las embarcaciones industriales con permiso de pesca vigente y con un Límite Máximo de Captura por Embarcación (LMCE-Sur) asignado, el cual será publicado posteriormente mediante resolución directoral. Una vez alcanzada la cuota total autorizada para la zona sur, las actividades extractivas se darán por concluidas.

Además, se mantiene la exigencia del uso del Sistema de Seguimiento Satelital (Sisesat), el respeto de las zonas reservadas para la pesca artesanal y de menor escala, y el empleo de redes con tamaño mínimo de malla de 13 milímetros.

Sanciones

Produce ratificó la prohibición de capturar ejemplares juveniles, permitiendo una tolerancia máxima del 10% por embarcación y por faena. En caso de superarse ese umbral a nivel de desembarques diarios por puerto, se podrán suspender las actividades de pesca en la zona afectada por al menos tres días.

También se establece un límite de 5% de pesca incidental de otras especies, mientras que el incumplimiento de las disposiciones será sancionado conforme a la Ley General de Pesca, el régimen de límites máximos de captura y el reglamento de fiscalización pesquera.

La resolución faculta además al Imarpe a recomendar cierres de zonas o la modificación de la temporada, en función de la evolución de las condiciones biológicas y ambientales del recurso.

Santa Anita: PNP desarticula presunta banda criminal que extorsionaba a vehículos de transporte público

La Policía Nacional desarticuló una presunta banda criminal que se dedicaría a los delitos de extorsión, peligro común y tráfico ilícito de drogas en el distrito limeño de Santa Anita.

Tras un operativo realizado por efectivos del Departamento de Investigación Criminalística (Depincri) del Rímac, se logró la detención de dos presuntos integrantes que pertenecerían a dicha banda.

Los supuestos miembros fueron identificados como María Laura A. y Víctor H., quienes cumplirían los roles de recaudador y cobrador, respectivamente.

Banda criminal habría estado extorsionando a empresas de transportes, según PNP

Asimismo, durante este operativo la Policía Nacional señaló que incautó cartuchos de dinamita, un revólver abastecido, drogas, municiones, teléfonos celulares y un cuaderno con presuntas anotaciones de pago.

Según lo que informaron los agentes policiales, la banda habría estado extorsionando a una empresa de transportes, exigiendo pagos diarios por cada unidad, así como también enviando mensajes amenazantes a través de Whatsapp con imágenes de armas y explosivos.

Familia cae al río Mantaro cuando viajaba de Lima a Huancayo por Año Nuevo: la madre es la única sobreviviente

Una familia que viajaba de Lima a Huancayo para recibir el Año Nuevo 2026 sufrió un grave accidente de tránsito luego de que el vehículo en el que se desplazaban despistara y cayera al río Mantaro. El hecho dejó como saldo un bebé fallecido, mientras que el padre de familia y otra menor continúan desaparecidos.

El accidente ocurrió alrededor de las 5:00 p. m. del domingo 28 de diciembre, a la altura del kilómetro 05 de la Carretera Central, en el tramo La Oroya–Huancayo, cuando el automóvil terminó sumergido en el caudal del río tras el despiste.

Madre sobrevive tras despiste en la Carretera Central

La única sobreviviente fue identificada como Dayana Martínez Beltrán, de 29 años, quien permaneció sobre el vehículo a la espera de ayuda. Efectivos de la Policía de Carreteras de La Oroya, junto a personal de la PNP, bomberos y serenazgo, acudieron al lugar tras la alerta y lograron rescatarla. Posteriormente, fue evacuada en una ambulancia de Deviandes al hospital EsSalud de La Oroya, donde fue diagnosticada con policontuso múltiple.

Según su testimonio, viajaba junto a su esposo, quien conducía el automóvil, y sus dos hijos menores. Horas después del accidente, el personal policial logró recuperar, a unos 200 metros río abajo, el cuerpo sin vida del bebé, de aproximadamente ocho meses. En tanto, el conductor y la otra menor continúan desaparecidos y se presume que fueron arrastrados por la fuerte corriente del río Mantaro.

Más tarde, con apoyo de una grúa, la Policía de Carreteras de La Oroya logró retirar el vehículo siniestrado, un Kia Río color plata de placa BIK-105. Las autoridades continúan con las labores de búsqueda y las investigaciones para determinar las causas del accidente.

JEE declara inadmisible plancha presidencial y lista para el Parlamento Andino del APRA

El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 y 2 declaró inadmisible la fórmula presidencial del Partido Aprista Peruano (APRA) encabezado por Enrique Valderrama, así como la lista para el Parlamento Andino con miras a las Elecciones 2026.

De acuerdo con la Resolución N.º 008793-2025-JEE-LC1/JNE, Pitter Enrique Valderrama Peña no consignó la huella dactilar del índice derecho ni su firma en la declaración jurada de consentimiento de participación en las Elecciones Generales 2026. Para el JEE, este requisito es indispensable en el proceso de inscripción, ya que otorga validez al registro.

Asimismo, detalló el organismo electoral, el aspirante a segundo vicepresidente del APRA, Lucio Vásquez Sánchez, no marcó la opción de consentimiento sobre su participación como candidato de la fórmula presidencial.

En ese sentido, el JEE le otorgó dos días al partido para subsanar los errores detectados. Tras la alerta, la organización remitió los documentos requeridos al ente electoral para que sean revisados y el organismo se pronuncie al respecto sobre su inscripción. En caso el órgano electoral dé por resuelto el asunto, el APRA pasará a un proceso de tachas, tal como lo establece el reglamento de los comicios.

 Decisión del JEE sobre el APRA

Decisión del JEE sobre el APRA

Elecciones 2026: JEE declara inadmisible lista del APRA para el Parlamento Andino

En paralelo, el JEE de Lima Centro 2 declaro inadmisible la lista de candidatos para el Parlamento Andino del APRA.

Según consta en la Resolución 00093-2025-JEE-LIC2/JNE, María Cárdenas, María Segovia Cutipa, Jorge Lozada, Fabricio Dávila, Aura Calle y Harry Morris no consignaron la fecha en la que terminó de llenar los datos en el «Declara» del Formato Único De Declaración Jurada De Hoja De Vida De Candidato.

Asimismo, el JEE indicó que el ciudadano Luis Lindo terminó de llenar el referido formato a las 4:58 a.m. del 22 de diciembre de este año; sin embargo, la declaración jurada de consentimiento de participación en las Elecciones 2026 la consignó el 19 del mismo mes; es decir, 3 días antes.

Por otro lado, Víctor Ugarte no adjuntó la solicitud de licencia sin goce de haber del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), lugar donde actualmente trabaja, así como Luis Cuadros, quien labora en una institución educativa.

Por tales motivos, el JEE dio dos días al partido para subsanar los errores detectados «bajo apercibimiento de declarar la improcedencia de la solicitud de inscripción en dicho extremo, en caso de incumplimiento».

 APRA deberá subsanar errores detectados por el JEE sobre su lista para el Parlamento Andino

APRA deberá subsanar errores detectados por el JEE sobre su lista para el Parlamento Andino

Enrique Valderrama niega irregularidades en designación de candidatos al Parlamento Andino

El candidato presidencial del APRA, Enrique Valderrama, descartó que haya habido irregularidades al momento de la designación de candidatos al Parlamento Andino. Precisamente, en el caso del secretario general, Gerado Morris, Valderrama indicó que fue desplazado de su ubicación debido a que ingresó un invitado.

Según detalló el aspirante a presidente, en el partido aprista hay 16 postulantes al Parlamento Andino. De los tales, se desplazó una ubicación a Morris porque un invitado ingresó en la posición 3. «No en el lugar que él (Morris) había obtenido; pero sí, lógicamente, cuando se coloca a un invitado, los otros se desplazan de ubicación», explicó.

En esa misma línea, Valderrama argumentó que dicha decisión fue tomada por la Comisión Política del APRA, que cuenta con la prerrogativa de nombrar al 20% de candidatos como invitados en las lista a nivel nacional.

Estas declaraciones de Valderrama se dieron luego de que Morris denunció haber sido excluido de la lista de candidatos al Parlamento Andino, pese a que obtuvo el tercer lugar en las elecciones primarias bajo la modalidad un militante, un voto.

Minam recupera terrenos contaminados por residuos en beneficio de más de 75 mil habitantes de Sechura

El Ministerio del Ambiente (Minam) culminó la recuperación de más de 56 hectáreas afectadas por la inadecuada disposición de residuos sólidos en el sector Yapato, provincia de Sechura, región Piura, intervención que beneficiará directamente a cerca de 75 000 habitantes de dicha jurisdicción.

La obra, realizada por la Unidad Ejecutora 003: Gestión Integral de la Calidad Ambiental (UE003-GICA) del Minam, demandó una inversión aproximada de S/ 7,5 millones. El ministro del Ambiente, Miguel Espichán Mariñas, hizo entrega del área recuperada a la alcaldesa provincial de Sechura, Carmen Morales Loro.

Durante su intervención, el titular del Minam destacó que esta obra contribuye de manera directa a la mejora de la calidad de vida de la población.

“Este espacio ha sido un riesgo para la salud de los habitantes. Gracias al trabajo conjunto entre el Gobierno central, el Gobierno local, la cooperación internacional ahora se puede apreciar un entorno seguro y rehabilitado”, anotó.

Agregó que este proyecto de Sechura no es asilado sino que forma parte del trabajo que viene realizando el Minam a nivel nacional. En ese sentido, dijo que este año se ha iniciado la recuperación de más de 213 mil hectáreas de áreas degradadas por residuos en nueve localidades del país entre ellas Sechura, Sullana, Nuevo Chimbote, Tumbes, Paita, Tambopata, Moyobamba y Juliaca.

Asimismo, refirió que esta obra se va a complementar con la construcción de un relleno sanitario y plantas de valorización en Piura.

Con esta intervención, el Minam reafirma su compromiso con la protección del ambiente y la salud pública, promoviendo una gestión adecuada de los residuos sólidos y la recuperación de espacios degradados en beneficio de la población. Estas acciones se enmarcan en la política nacional de desarrollo sostenible, que busca mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y fortalecer la gestión ambiental en las regiones, contribuyendo así a un país más limpio, saludable y resiliente frente a los desafíos ambientales.

César Acuña obligado por sentencia a pagar alimentos para su menor hijo

En la Hoja de Vida que el candidato presidencial César Acuña Peralta (APP) ha acreditado ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), reconoce que está cumpliendo una sentencia judicial confirmada, que lo obliga al pago de alimentos para el hijo que tuvo con su expareja Jenny Gutiérrez Vaisman.

Se trata de una resolución del 17° Juzgado de Familia de Lima que ratifica el fallo original de “prestar en forma mensual y adelantada” los fondos requeridos por la demandante para la manutención del menor. Lo que no se menciona en la Hoja de Vida es que paralelamente a la demanda por alimentos, Jenny Gutiérrez Vaisman denunció repetidas veces a César Acuña por actos de violencia familiar.

En la misma Hoja de Vida, el candidato de APP señaló que registra un ingreso anual de S/9,8 millones, por lo que podía dar amplia cobertura a las necesidades de su hijo. Sin embargo, se negó y apeló a la primera sentencia. Esto sugiere que las peleas con su expareja César Acuña no necesariamente están relacionadas con el rechazo de este a pagar la manutención del niño de ambos.

 Hoja de vida del candidado a la presidencia por Alianza para el Progreso, César Acuña, para las elecciones 2026.

Hoja de vida del candidado a la presidencia por Alianza para el Progreso, César Acuña, para las elecciones 2026.

 Declaración de ingresos en la hoja de vida de César Acuña.

Declaración de ingresos en la hoja de vida de César Acuña.

La República obtuvo acceso al registro de cuatro denuncias policiales que interpuso Jenny Gutiérrez contra César Acuña por presuntos episodios de violencia familiar. Estos hechos confirmarían que la disputa no solo era cuestión de dinero. Es más, los incidentes se produjeron entre 2018 y 2020.

Una cadena de incidentes

Los partes policiales son los que siguen: El 27 de marzo de 2018, Jenny Gutiérrez reportó a la policía que “entre las 07:00 a 08:00 (en la mañana) aproximadamente, su ex pareja César Acuña Peralta se dirigió a su domicilio con la finalidad de llevar a su hijo a su centro de estudios. Luego de dejar a su hijo en el colegio empezaron a discutir dentro del vehículo de su ex pareja (César Acuña). Además, Jenny Gutiérrez Vaisman declaró que el padre de su hijo no la dejaba bajar del vehículo, pese a que en reiteradas veces le suplicaba que la deje bajar, logrando (hacerlo) a la altura de la embajada de EE.UU. Por otro lado, Gutiérrez informó que cuenta con medidas de protección dispuestas por el Cuarto Juzgado de Familia de Lima”.

Denuncia contra César Acuña del 27 de marzo de 2018. Foto: La República.

Denuncia contra César Acuña del 27 de marzo de 2018. Foto: La República.

El 19 de abril de 2018, Gutiérrez informó a la policía: “Manifiesta que desde el celular de su ex pareja César Acuña Peralta le llegó un mensaje indicando que la que escribía el mensaje era su hija, donde le dice que deje de mandarle fotos en poses, situación que niega Jenny Gutiérrez debido a que solo le enviaba fotos de su menor hijo. Además, señala que Acuña no visita a su hijo Y.A.G.”.

Denuncia contra César Acuña del 19 de abril de 2018

Denuncia contra César Acuña del 19 de abril de 2018

El 26 de junio de 2018, nuevamente Jenny Gutiérrez recurrió a la policía para “denunciar que su exconviviente César Acuña Peralta por maltrato físico, psicológico y psíquico. Salió con su ex pareja hacer compras al centro comercial Jockey Plaza, donde se comenzaron a dar ciertos hechos, (…) al término de las compras al regresar a su domicilio de la denunciante se subieron a su carro del denunciado, (quien) pidió tener intimidad (…), todo lo comentado lo hacía en presencia de su menor hijo. La denunciante le negó y le dijo que no es posible que hablara esas cosas en presencia de su menor hijo, fue donde el denunciado reacciono diciéndoles que se bajen y que se larguen del carro donde su menor hijo se asustó y comenzó a llorar”.