Barranca: ases**inan a balazos a colectivero frente a EsSalud

Un colectivero fue asesinado a balazos la noche del último martes en la provincia de Barranca, en un nuevo hecho de violencia que evidencia la creciente inseguridad ciudadana en el norte chico.

La víctima fue identificada como Richard Jhonatan Idelfonso Ortiz, de 27 años, quien cubría la ruta Barranca–Lima. De acuerdo con información preliminar, el conductor habría recibido una llamada telefónica que lo llevó hasta los exteriores del policlínico de EsSalud, donde fue interceptado por sujetos armados que le dispararon en reiteradas ocasiones.

Tras el ataque, los presuntos sicarios huyeron a bordo de una mototaxi de color celeste con blanco.

Fuentes policiales informaron que el fallecido registraba antecedentes policiales. La Policía Nacional del Perú ha iniciado las investigaciones correspondientes para esclarecer el crimen e identificar a los responsables.

Abogados de Barranca y Huaral quedan en desventaja este 12 de diciembre

Este viernes 12, el Colegio de Abogados de Huaura llevará a cabo sus elecciones para renovar la directiva institucional; sin embargo, el proceso ya viene generando malestar entre los más de 2 mil abogados inscritos, especialmente aquellos pertenecientes a las provincias de Barranca y Huaral, quienes se verán directamente afectados por la habilitación de una única mesa de votación en la ciudad de Huacho.

La medida —calificada por varios profesionales como excluyente e injustificada— anticipa un alto índice de ausentismo, particularmente entre los agremiados que laboran hasta altas horas de la tarde o que, por la distancia, no podrán desplazarse a tiempo hasta la sede central. El resultado: una votación que podría no reflejar el verdadero sentir de la mayoría.

Diversos colegiados advierten que la legitimidad del proceso quedará en entredicho, pues quien resulte ganador no necesariamente contará con el respaldo real de la comunidad jurídica, sino de un reducido grupo que pueda asistir. Esto cobra especial relevancia en un contexto donde parte de la membresía demanda cambios profundos y mayor transparencia en la conducción institucional.

La crítica se intensifica al conocerse que uno de los asesores de la actual directiva estaría participando “camuflado” en una de las listas, lo que aviva las sospechas y refuerza la percepción de que estas elecciones podrían ser aprovechadas para dar continuidad a un estilo de gestión cuestionado.

A pocas horas de la jornada electoral, la preocupación persiste: abogados de Barranca y Huaral —que conforman una porción significativa del padrón— quedarían prácticamente sin voz en un proceso que debería ser participativo, representativo y democrático.

La pregunta queda en el aire:

¿Podrá hablarse de una elección legítima cuando cientos de agremiados ni siquiera podrán llegar a votar?

Disponen cambio de personal en las DEPINCRI de Huaral, Huacho y Barranca para fortalecer la lucha contra el crimen organizado

En una medida orientada a reforzar las acciones contra la delincuencia y el crimen organizado, se ha dispuesto el cambio de personal en las Divisiones de Investigación Criminal (Depincri) de Huaral, Huacho y Barranca.

La decisión responde a una solicitud interna de reestructuración, con el objetivo de “oxigenar” las unidades de investigación, reemplazando al personal que cuenta con denuncias o investigaciones en curso, y conformando nuevos equipos especializados en la lucha contra las organizaciones criminales que operan en el norte chico.

De acuerdo con fuentes policiales, esta medida busca mejorar la eficiencia de las investigaciones, garantizar la transparencia en los procedimientos y fortalecer la confianza ciudadana en el trabajo de las fuerzas del orden.

Asimismo, se precisó que los cambios serán graduales y evaluados por la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DIRINCRI), como parte de un plan integral de reestructuración que abarcará diferentes unidades del país.

Con esta disposición, las autoridades esperan renovar la capacidad operativa de las Depincri y reforzar las estrategias de inteligencia policial, en momentos en que la criminalidad y las extorsiones continúan afectando gravemente a las provincias del norte chico.

Jurado Electoral de Huaura ordena cese inmediato de publicidad estatal al alcalde Luis Ueno

Si aplican multas lo pagarán los vecinos de Barranca. También se investiga a gobernadora, consejeros y otras autoridades

1. ​Notificación e Infracción Inicial:

Luis Emilio Ueno Samanamud, alcalde provincial de Barranca, conocido como «Luchito», ha sido notificado por el Jurado Electoral Especial (JEE) de Huaura por difundir publicidad estatal indebida.

La infracción se detectó en una banderola relacionada con el «Simulacro Nacional Multipeligro», conteniendo elementos prohibidos durante el periodo electoral (literal e del Artículo 20 del Reglamento. OJO: El JEE de Huaura también está facultado para pronunciarse ante los actos que el Gore Lima favoreció a dicho alcalde ante los ojos de quienes «debían fiscalizar».

2. ​Incumplimiento y Persistencia:

A pesar de la notificación oficial y la detección de la infracción, el titular de la municipalidad no presentó su escrito de descargo dentro del plazo establecido. Esta omisión agrava su situación, ya que el JEE considera que está persistiendo en el incumplimiento de los requerimientos y, por ende, en la infracción de la normativa electoral sobre publicidad estatal en periodo de elecciones.

3. ​Detalles de la Publicidad Cuestionada:

La banderola cuestionada, que el JEE califica como publicidad estatal al ser difundida con recursos municipales y buscar el «posicionamiento de empoderamiento» de la entidad, incluía el logotipo y nombre de la Municipalidad de Barranca junto a los del Ministerio de Defensa e INDECI.

El problema radica en que, a pesar de ser una actividad cívica, incluía el nombre del alcalde, Luis Emilio Ueno Samanamud, y la frase «¡Por un país preparado!», elementos que, en periodo electoral, requieren atenerse a restricciones específicas.

4. ​Conclusión y Determinación de Infracción:

El JEE de Huaura concluyó que la Municipalidad Provincial de Barranca difundió publicidad estatal con elementos prohibidos en un periodo donde rigen severas restricciones.

La normativa electoral prohíbe este tipo de difusión desde la convocatoria a elecciones si no cumple con las condiciones de fondo establecidas.

Por lo tanto, el Jurado determinó la existencia de una infracción en materia de publicidad estatal conforme al artículo 30.1. literal c) del Reglamento.

5. ​Medida Correctiva y Apercibimiento:

En consecuencia, el JEE ORDENÓ a Luis Emilio Ueno Samanamud el CESE INMEDIATO de la publicidad estatal, lo que implica retirar el nombre del alcalde y la frase de la banderola en un plazo no mayor de cinco (05) días calendario.

Esta orden viene acompañada de un severo apercibimiento: de no cumplir, se le impondrá una sanción de amonestación pública y multa, además de remitir copia de los actuados al Ministerio Público.

6. ​Contexto Político Adicional:

La medida del Jurado Electoral Especial se da en un contexto de alto perfil político para el alcalde de Barranca. Luis Ueno Samanamud está siendo mencionado como posible candidato a la Gobernación Regional de Lima, siendo voceado como la opción de la actual gobernadora, Rosa Vásquez Cuadrado. Adicionalmente, se dispuso remitir copia de los actuados a la Contraloría General de la República para que proceda según sus atribuciones.

Barranca: Detienen a enfermero acusado de abusar se**x**ual**mente de paciente anestesiado

Un hecho indignante se registró en el hospital Barranca – Cajatambo, donde un enfermero identificado con las iniciales J.M. fue intervenido por la policía tras ser acusado de realizar actos indebidos contra un paciente que se encontraba bajo los efectos de la anestesia en la sala de recuperación.

Según la denuncia, el trabajador de salud habría sido sorprendido en pleno acto, lo que generó la inmediata reacción del personal médico, quienes dieron aviso a las autoridades.

El Ministerio Público ya asumió las diligencias correspondientes y se encuentra reuniendo pruebas para esclarecer lo ocurrido.

Se espera que la dirección del hospital emita un pronunciamiento oficial y brinde todas las facilidades para que la investigación avance con transparencia.

¿Chofer o perito? las extrañas bases del CAS en el hospital de Barranca

El Hospital de Barranca publicó un concurso CAS para contratar un chofer… pero exige cursos de “reentrenamiento policial” y “peritaje en accidentes de tránsito”. El sindicato advierte direccionamiento.

En un hospital donde faltan médicos, medicinas y ambulancias operativas, la administración ahora convoca concurso para contratar un chofer con perfil de policía perito. Sí, leyó bien. Entre los “conocimientos” obligatorios figuran CURSO INTENSIVO DE REENTRENAMIENTO POLICIAL Y PERITAJE EN ACCIDENTES DE TRÁNSITO, requisitos que nada tienen que ver con las tareas que el mismo documento asigna al puesto.

LO QUE DICEN LAS FUNCIONES

El cuadro de funciones es clarísimo y rutinario. Se quiere contratar a un chofer para conducir el vehículo y trasladar a funcionarios, mantener en buen estado la unidad, reportar fallas y gestionar el taller, verificar niveles de gasolina, aceite, agua, frenos y llantas, llevar agenda diaria y cumplir las disposiciones del jefe inmediato. Incluso listan como “funciones” la licencia y la tarjeta de circulación, que en realidad son requisitos documentarios. Nada sobre peritajes o entrenamiento policial.

EL OLOR A TRAFA

Pedir peritaje en accidentes y reentrenamiento policial para un chofer hospitalario no es razonable ni guarda relación con el puesto. Si el trabajo fuese de ambulancia o emergencias, lo lógico sería exigir conducción defensiva, primeros auxilios/RCP, normativa de tránsito y SOAT, mecánica básica y gestión de rutas en servicio público. En cambio, han colado requisitos que restringen la competencia y apuntan a un tipo de postulante “a medida” —por ejemplo, un ex PNP—. Eso se llama direccionamiento: moldear las reglas para que gane quien ya estaría elegido previamente.

EL SINDICATO SÍ CUMPLE SU ROL

El sindicato de trabajadores ha encendido la alarma pública y anuncia acciones para frenar el direccionamiento. Eso no es obstrucción, es función social, defender la transparencia y el derecho de la ciudadanía a un hospital administrado con criterios técnicos, no por operadores políticos. Porque en Barranca ya no es un secreto que los operadores de la gobernadora Rosa Vásquez han tomado el hospital como botín, y estas bases son un capítulo más de esa captura.

Un hospital no se administra con favores, sino con mérito, competencia y respeto a la ciudadanía. Seguiremos este caso, porque la transparencia no se mendiga, se exige.

Fuente: Contra Poder