Historia del joven chef que fue llevado con engaños y asesi**nado de 17 balazos en Chancay

Hace poco más de dos años, el norte chico se tiñó de sangre y espanto con el brutal asesinato de Romer Campos Meza (30), un joven chef que soñaba con abrirse paso en el mundo de la gastronomía. El crimen, perpetrado en Chancay la noche del 20 de abril de 2023, reveló un oscuro triángulo de engaños, amenazas y celos que terminó en tragedia.

La historia, que esta semana recordó el programa ‘Estás en todas’, comenzó cuando la pareja de Campos, una adolescente venezolana de 17 años, lo citó bajo la excusa de darle una sorpresa por un mes más de relación. Con ese pretexto, lo llevó hasta un callejón desolado, donde lo esperaba la muerte.

Chef de 30 años mantenía una relación con joven venezolana de 17 años.
Chef de 30 años mantenía una relación con joven venezolana de 17 años.

Las cámaras de seguridad captaron el inicio de la traición. La joven llegó de la mano con el chef y, en un aparente juego romántico, lo convenció de vendarse los ojos con su casaca. En segundos, lo condujo directo a una emboscada.

Allí apareció Roger Nelson Moreno Moreno, alias ‘El Colocho’, un sicario de amplio prontuario y miembro de la banda criminal ‘Los Monos de Quepepampa’. Junto a otros cómplices, descargó sobre la víctima 17 disparos a quemarropa, la mayoría dirigidos al rostro. Un asesinato planeado al detalle.

EL PLAN MACABRO Y LA CONFESIÓN DE LA MENOR

Las primeras versiones señalaron que la joven actuó por voluntad propia. Sin embargo, durante los interrogatorios, admitió que mantenía una relación con el sicario y que este la amenazó con matar a su familia si no “centraba” a la víctima.

“Me dijo que si no lo centro a él, me va a matar a mí y a mis hermanos”, relató ante la Policía, en un testimonio que estremeció incluso a los investigadores.

Pese a sus justificaciones, la frialdad con la que confesó impactó a todos. “¿Crees que yo voy a preferir que maten a mis hermanos a que lo maten a él? Además, a mí no me dijeron que lo iban a matar”, declaró sin mostrar remordimiento.

El coronel PNP Manuel Farías, jefe de la Divpol Huaral, confirmó que las contradicciones de la menor encendieron las sospechas. Ella, en un inicio, se presentó como víctima. Pero las cámaras de seguridad la delataron: era la misma joven que había guiado al cocinero hacia la muerte.

Joven venezolana, de por entonces 17 años, confesó todo a la Policía.
Joven venezolana, de por entonces 17 años, confesó todo a la Policía.

EL PODER DE ‘LOS MONOS DE QUEPEPAMPA’

El caso expuso la influencia de la banda ‘Los Monos de Quepepampa’, organización dedicada al sicariato, extorsiones y cobro de cupos en construcción civil. Alias ‘El Colocho’, detenido poco después junto a la menor, era segundo al mando de la agrupación y ya había purgado condena en los penales de Ancón 1 y Carquín.

“Moreno Moreno reconoce que es el segundo al mando de la organización criminal y la requisitoria era por sicariato, extorsión y homicidio”, detalló el coronel Farías.

El prontuario del sicario explicaba la violencia con la que se ejecutó el crimen. En el norte chico, su nombre era sinónimo de miedo. Su banda había “copado con sus ilícitos negocios” zonas como Huaral, Chancay y Barranca, sembrando terror entre comerciantes y empresarios.

En paralelo, la estadística criminal seguía creciendo: solo en 2023 se contabilizaron cerca de 60 asesinatos en el norte chico, diez de ellos en Chancay. Una ola de sangre que no daba tregua.

Peligroso sicario, apodado 'El Colocho', ejecutó al joven cocinero.
Peligroso sicario, apodado ‘El Colocho’, ejecutó al joven cocinero.

UN DOLOR QUE NO CESA

El hallazgo del cuerpo de Campos al día siguiente estremeció a los vecinos. Y más aún cuando se supo que el joven, natural de Mazamari (Junín), había luchado por abrirse camino en la cocina tras llegar a Lima a los 17 años. En Chancay, donde residía, se le conocía como un trabajador incansable con sueños de convertirse en chef reconocido.

Para su familia, la noticia fue devastadora. “Él era un chico trabajador, pido justicia por él, ha sido una muerte fatal”, dijo su hermana entre lágrimas.

Hoy, tanto la menor como ‘El Colocho’ cumplen prisión preventiva, mientras la investigación continúa para identificar a los otros dos hombres que participaron en la emboscada.

El crimen de Romer Campos Meza quedará marcado como uno de los más atroces del norte chico: un asesinato a sangre fría donde se mezclaron el amor adolescente, las amenazas y la mano implacable de una organización criminal.

El megapuerto de Chancay atrae inversión y crimen, advierte Bloomberg

La mirada internacional volvió a posarse sobre el megapuerto de Chancay, una de las obras más ambiciosas de la región que promete reconfigurar el comercio entre Latinoamérica y Asia. El prestigioso medio Bloomberg publicó un amplio reportaje en el que destaca que, junto con el desarrollo económico que debería traer esta inversión millonaria, también está emergiendo una ola de inseguridad y violencia que preocupa a empresarios, vecinos y especialistas.

De acuerdo con el informe, lo que debía ser un símbolo de progreso se ha convertido también en terreno fértil para bandas criminales que ven en la zona nuevas oportunidades. Extorsiones, tiroteos, amenazas con explosivos y un repunte de homicidios marcan el día a día de una ciudad que, hasta hace poco, era conocida por su tranquilidad y por la pesca artesanal.

“El papel del puerto en el futuro económico del Perú preocupa a expertos que temen que se convierta en un foco criminal tan notorio como el Callao, el principal terminal de contenedores del país”, advierte el reportaje, que narra cómo la sombra del crimen se superpone a las grúas y contenedores que reconfiguraron el horizonte de Chancay.

El reportaje de Bloomberg arranca con la historia de Vladimir Cantoral, un ingeniero eléctrico que recibió llamadas de la temida banda Los Pulpos de Trujillo. Los delincuentes le exigieron “apoyo logístico”, un eufemismo para pedir dinero bajo amenaza. Minutos después, le enviaron fotos de su DNI y videos con armas, dejándole claro que estaban vigilando cada uno de sus pasos. No fue el único: cuando acudió a denunciar a la comisaría, le dijeron que era la quinta extorsión registrada en un solo día.

Las cifras confirman el problema. Entre enero y agosto de este año se registraron 966 denuncias de extorsión en la región Lima Provincias, donde se encuentra Chancay. Esto representa un incremento del 25% respecto al mismo periodo del 2024. Además, la provincia de Huaral, que alberga al megapuerto, figura entre las cinco con mayor tasa de homicidios en el país, cuando hasta hace pocos años no aparecía en los rankings de violencia.

Los ataques armados se han vuelto recurrentes. Bloomberg recuerda que en una sola semana sicarios abrieron fuego en un garaje, dejando dos muertos y siete heridos, y días después balearon a un grupo en un complejo deportivo, con un saldo de otras dos víctimas mortales. Las autoridades reconocen que la extorsión digital y presencial es el delito que más crece en la zona, alimentado por pandillas como Los Monos de Quepepampa y Puros Hermanos Sicarios, además de facciones vinculadas al Tren de Aragua.

Los expertos citados en el informe advierten que los puertos son puntos estratégicos para el narcotráfico y la delincuencia organizada. Roberto De La Tore, presidente de la Cámara de Comercio de Lima, recordó que estas infraestructuras siempre generan un atractivo para mafias que buscan rutas de salida al exterior. Y aunque la empresa Cosco Shipping, administradora del terminal, asegura que opera con los más altos estándares internacionales y tecnología de control, la violencia se concentra en los alrededores, donde la población se siente cada vez más vulnerable.

Impacto social y económico del megapuerto: “Prácticamente no tenemos negocio”
El megapuerto de Chancay, inaugurado en noviembre pasado por Dina Boluarte y Xi Jinping, es una obra de US$ 1.300 millones que busca triplicar las exportaciones agrícolas del país y proyecta que, hacia 2034, la ciudad pase de 70 mil a más de 210 mil habitantes. Según el plan oficial, se crearían 58 mil nuevos empleos y se consolidaría un “crecimiento ordenado y sostenible”. Sin embargo, en paralelo a la promesa de progreso, los testimonios recogidos en Bloomberg muestran una comunidad que siente que los beneficios aún no llegan.

Los pescadores artesanales son uno de los sectores más golpeados. La construcción del puerto modificó las corrientes marinas y redujo drásticamente la pesca de especies como el bonito o el pejerrey. “Quince años atrás llenaba 15 cajones en un solo día, ahora apenas dos”, relató Julio César López, un pescador de 61 años que tuvo que reinventarse ofreciendo paseos turísticos en bote. Pero ni siquiera esa alternativa se sostiene: un accidente en altamar en febrero, donde murieron una madre y su hija, frenó el turismo y dejó a decenas de familias sin ingresos.

El comercio local también resiente los cambios. Dueños de restaurantes en la bahía aseguran que el agua está contaminada y que la afluencia de visitantes cayó en picada. “Prácticamente no tenemos negocio”, contó Socorro Rosa Trujillo, dueña de un conocido local de cevichería. Frente a esa crisis, muchos vecinos piensan en migrar, pero otros se resisten a dejar atrás años de esfuerzo invertido en sus negocios.

La presión sobre la infraestructura también ha quedado en evidencia. Uno de los carriles del puente de Chancay colapsó en febrero, causando un accidente con tres muertos. Para especialistas, este hecho refleja cómo las obras locales no se prepararon para soportar el tránsito masivo que traerá el puerto, un escenario que se repite en el terreno de la seguridad: sin un plan de contingencia claro, temen que la violencia continúe escalando.

Huaral promueve el trabajo conjunto con Mincetur para dinamizar el turismo en el corredor vial Chancay–Pucallpa

La Municipalidad Provincial de Huaral participó en la reunión liderada por la Viceministra de Turismo, donde se abordaron las necesidades y oportunidades del corredor vial Chancay–Pucallpa. El MINCETUR, a través de la Dirección de Productos y Destinos Turísticos, presentó un diagnóstico de la ruta e informó que actualmente solo cuentan con Planes de Desarrollo Turístico Local las provincias de Chancay, Huaral y Puzuzo.

Durante el encuentro, se acordó articular esfuerzos entre Gobiernos Locales, Regionales y MINCETUR para fortalecer la actividad turística en esta importante ruta de integración.

Regidor Jhonny del Río y su soberbia antidemocrática que debería de evaluar la dirigencia nacional de “Alianza Para el Progreso”: ¡Yo soy quien pone al candidato!

¡Yo pongo al candidato! Las declaraciones del regidor Jhonny del Río, actual autoridad de la Municipalidad Distrital de Chancay, no solo son un exabrupto político, sino una afrenta directa a la democracia interna y a la legalidad electoral en el Perú.

En una entrevista con la periodista Judith Apolinar, el regidor tuvo la osadía de proclamar que, como dirigente de Alianza para el Progreso (APP) en Chancay, él “pone a los candidatos”, jactándose de haber impulsado en el anterior proceso electoral a DANIEL BACA, de haberlo puesto como candidato y de haber llevado en esta oportunidad como invitado a APP al Abogado Edwin Ferrer, a quien después le ha hecho una grave acusación durante la entrevista con Judith Apolinar :

.. “YO INVITÉ A EDWIN FERRER A “ALIANZA PARA EL PROGRESO” ,PERO COMO ES TÍPICO DE TODO TRAICIONERO , CERRÓ LA PUERTA CUANDO SE METIÓ A LA CASA «

Estas declaraciones constituyen un acto de soberbia política y de usurpación de funciones partidarias, porque el señor Del Río no es dueño de APP ni de su militancia, y mucho menos tiene facultad legal para decidir candidaturas como si fueran una propiedad personal.

La ley es clara: los candidatos no se eligen a dedo

El señor Del Río parece desconocer —o pretende ignorar deliberadamente— lo que establece la Ley de Organizaciones Políticas (Ley Nº 28094):

Las candidaturas deben ser definidas en elecciones internas, organizadas y supervisadas por la ONPE, el JNE y el RENIEC, no por el capricho de un dirigente.

La democracia interna es obligatoria, no opcional. Los militantes son quienes deciden, mediante voto universal o delegados, quiénes los representarán en las urnas.

La imposición personal de candidatos está prohibida y contradice frontalmente la normativa electoral.

Por lo tanto, las afirmaciones de Del Río no solo son ilegales y antidemocráticas, sino que constituyen un mensaje perverso a la ciudadanía: que los partidos son feudos de dirigentes prepotentes, cuando en realidad deben ser espacios de participación plural y transparente.

La actitud de Jhonny del Río no es un hecho aislado: es la muestra de cómo algunos políticos creen que pueden manipular la voluntad partidaria para sus propios intereses. Al vanagloriarse de “poner candidatos”, el regidor está:

-Desprestigiando a Alianza para el Progreso, un partido que proclama democracia interna, pero que ahora queda en entredicho por la arrogancia de uno de sus cuadros en Chancay.

-Alimentando el caudillismo local, ese mal que corroe la política peruana y que convierte a los partidos en simples vehículos de ambiciones personales.

-Debilitando la confianza ciudadana en el sistema electoral, al sugerir que las candidaturas se negocian o se deciden en conversaciones de pasillo y no en procesos legítimos.

Ante estas declaraciones, Alianza para el Progreso tiene la obligación de actuar. Si APP pretende sostener un mínimo de credibilidad, debe someter de inmediato al regidor Jhonny del Río a un proceso disciplinario interno, porque su conducta no solo viola la ley, sino que traiciona los principios básicos de democracia interna que el partido dice defender.

No sancionar a Del Río sería avalar que cualquier dirigente local se crea con el poder de manipular listas de candidatos a su antojo, reduciendo al partido a una caricatura de democracia.

Lo dicho por Jhonny del Río no es una anécdota ni una “opinión personal”: es la confesión pública de una práctica indebida y nociva para la política local y nacional. La democracia interna en los partidos no es negociable ni puede ser reemplazada por los caprichos de un dirigente.

En Chancay, la ciudadanía merece transparencia y respeto. Y en APP, la dirigencia nacional debe decidir si tolera a un regidor que pisotea la ley electoral y mancha la imagen del partido, o si se atreve a sancionarlo como corresponde.

Hoy, la pelota está en la cancha de Alianza para el Progreso: ¿defenderá la democracia o se someterá al autoritarismo de dirigentes como Jhonny del Río?

VIDEO :

VIDEO : JUDITH APOLINAR.

Embajada de China en Lima: «El puerto de Chancay es un hito en el desarrollo de la economía peruana»

La delegación diplomática china se pronunció respecto a las recientes declaraciones de un académico estadounidense sobre el supuesto riesgo que representaría el puerto de Chancay para la seguridad hemisférica.

La embajada de China en el Perú destacó que el puerto de Chancay, el más grande de la región e inagurado en noviembre de 2024, es un hito en el desarrollo de la economía peruana y un importante resultado de la cooperación de beneficios mutuos entre Perú y China y rechazó las recientes declaraciones del académico estadounidense Evan Ellis, sobre el supuesto riesgo que representaría esta infraestructura portuaria de mayoritaria inversión china (60%) para la seguridad hemisférica.  Play Video

«Recientemente, un académico estadounidense ha distorsionado los hechos en una entrevista argumentando de manera alarmista que el puerto de Chancay constituye una “amenaza a la seguridad hemisférica”, que la inversión china implica un “peligro” para el Perú e incluso ha insinuado un supuesto uso militar del puerto», anota el comunicado de la embajada. 

PUEDES VER:

El último miércoles, Evan Ellis, profesor del Colegio de Guerra del Ejército de los Estados Unidos y experto en seguridad hemisférica, dijo en Ampliación de Noticias de RPP que «actividades comerciales» del gigante asiático como el puerto de Chancay o «infraestructura digital por grupos como Huawei» podrían crear «ciertas vulnerabilidades» en seguridad cibernética, protección de propiedad intelectual y en la autonomía de gobiernos.   

Además, consideró que también podría implicar «un peligro militar» en el futuro. En su opinión, esta presencia comercial es «preocupante» ya que podría convertirse en un «riesgo estratégico en tiempo de guerra» para la región.

Al respecto, la embajada de China afirmó que el puerto de Chancay «tiene un posicionamiento claro como un puerto comercial moderno dedicado a mejorar la logística, reforzar la interconectividad y forjar en el Perú un hub regional del transporte marítimo al servicio de los países de la región, las empresas sobre todo las mypes y la ciudadanía». En ese sentido, aseveró que «el supuesto uso militar (del puerto de Chancay) es un mero invento».

«La historia es un espejo: Durante mucho tiempo, Estados Unidos trató a América Latina como su “patio trasero”; a inicios del siglo pasado, sus buques de guerra ya irrumpieron más de 6 mil veces en puertos latinoamericanos y hoy mantiene más de 70 bases militares en la región. La verdadera amenaza no es la aparición de un puerto moderno y ecológico, sino la insistencia de la mentalidad hegemónica y la injerencia geopolítica», dice el comunicado. 

Rechaza amaneza a la seguridad

La embajada señaló que el puerto de Chancay es una iniciativa de la empresa peruana que busca la cooperación internacional y que COSCO Shipping, la empresa china y accionaria mayoritaria, «participa conforme a la ley y las normativas en un proyecto decidido de manera independiente por el gobierno peruano y desarrollado con total transparencia». 

«Calificar esta cooperación económica y comercial normal como una “amenaza a la seguridad” es, en esencia, una impertinencia hacia la soberanía del Perú y su derecho a elegir el desarrollo autónomo», afirma la representación diplomática. 

«Bajo la orientación del espíritu de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, China apoya el fortalecimiento de la interconectividad regional y la cooperación de una economía Asia-Pacífico abierta y está dispuesta a trabajar de la mano con el Perú para gestionar y desarrollar adecuadamente el puerto de Chancay para traer mayores beneficios tangibles al pueblo peruano y a los pueblos de la región», agrega el comunicado. 

El texto culmina instando «a las personas correspondientes» a «no inventar narrativas sobre supuestas amenazas militares del puerto de Chancay con miras a crear pretextos para su propia injerencia militar». 

«En lugar de dedicar su tiempo a hacer campañas sensacionalistas, sería mejor que hagan algo concreto con sinceridad por el desarrollo de los países de América Latina», finaliza el texto.

¿Quién es responsable de las irregularidades en el PDU de Chancay?

Por Dante Pacheco

En el Congreso de la República, el alcalde de Huaral tuvo la oportunidad de referirse a los PDU que fueron elaborados por el Ministerio de Vivienda y que deben ser aprobados por la Municipalidad Provincial, dejando bien en claro que el PDU de Huaral-Aucallama no tienen problemas y que en breve serán aprobados, sin embargo manifestó que los problemas se dieron en el PDU de Chancay, por lo que surge la pregunta, ¿quién o quiénes son responsables de las irregularidades en el contenido de dicho instrumento?

Como es de conocimiento, el Poder Ejecutivo tomando una decisión vertical determinó que los PDU de los distritos aludidos sean elaborados por el Ministerio de Vivienda y no por los gobiernos locales, para lo cual se le destinó la friolera de 300 mil soles, dinero que se utilizó para contratar a una Consultora a fin de que se encargase de elaborarlos. Desde el Ministerio de Vivienda se dispuso que el PDU de Huaral y Aucallama vayan juntos y el de Chancay por separado. Para todos los casos es de suponerse que los especialistas contratados realizaron su labor con el acompañamiento del personal técnico de cada Municipio, de modo tal que al final todo quede bien o tal vez con algunas pocas observaciones, no obstante el PDU de Chancay tuvo múltiples observaciones, irregularidades que fueron objeto de cuestionamientos de carácter técnico y que por lo tanto la provincial no pudo someterlo a aprobación en contraste con los de Huaral-Aucallama que no tuvieron problemas, entonces; si se trataba de la misma consultora, qué es lo que pasó en el caso de Chancay, tal vez los técnicos de dicho municipio no acompañaron a los consultores o es que los técnicos chancayanos permitieron que los especialistas caigan en error.

En ese sentido se puede argumentar que los consultores no hicieron bien su trabajo y que se les pagó en vano por elaborar un pésimo PDU o simplemente se dejaron llevar por los técnicos del Municipio portuario llevándolos a cometer la serie de irregularidades que luego fueron observadas por Huaral.

Es decir que no solo las observaciones se dieron en la zona urbana y periférica, también estuvieron centradas en zonas industriales, inaccesibles o impropias. Alguien tendrá que responder ante estas irregularidades aunque podríamos especular que la responsabilidad podría ser de la propia municipalidad chancayana con la finalidad de procurar intereses propios, de no haber sido así no hubiesen contratado nuevamente a una consultora para que levanten las observaciones que impidieron la aprobación de tal herramienta, ahora si el caso no es así entonces debiera responder el Ministerio de Vivienda quien en vano pagó a la Consultora por un trabajo con múltiples irregularidades. Ojalá que, ahora, con el apoyo de los técnicos de la Municipalidad provincial se logre un PDU sin problemas a fin de que su aprobación se dé en el menor tiempo posible. Claro que señalar las observaciones en el PDU de Chancay no cayó bien a las autoridades del vecino distrito y a algunos congresistas que conociendo o no la realidad se enfrascaron en, en algún momento, en exigir al alcalde huaralino a que aprobase el documento plagado de errores… qué bueno que Fernando Cárdenas se mantuvo firme en su decisión de defender a los vecinos de Chancay a fin de que no resulten perjudicados con un PDU de marras que felizmente se está corrigiendo.