‘Los Intocables de la Corrupción’: Fiscalía inició diligencias preliminares contra Martín Vizcarra

La Fiscalía de la Nación informó este martes por la noche que inició diligencias preliminares contra el expresidente Martín Vizcarra y el exministro de Transportes y Comunicaciones, Edmer Trujillo, por el presunto delito contra la administración pública, en la modalidad de organización criminal.

De acuerdo con la Fiscalía, esta decisión se da en mérito al informe del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder (Eficcop), que investiga presuntos actos de corrupción en la entrega de obras en Provías Descentralizado a cambio del pago de coimas.

Cabe precisar que el Eficcop atribuye a Martín Vizcarra el liderazgo de la presunta organización criminal denominada ‘Los Intocables de la Corrupción’, integrada por exfuncionarios de Provías Descentralizado como Carlos Revilla, Alcides Villafuerte, entre otros.

Por ello, el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales de la Fiscalía de la Nación investiga tanto a Vizcarra como a Trujillo como presuntos autores del delito contra la tranquilidad pública, en la modalidad de organización criminal e instigadores del delito contra la administración pública, en la modalidad de colusión agravada.

El expresidente, quien se encontraba en el set de Hora y Treinta de Canal N junto a su abogado cuando se dio a conocer la decisión de la Fiscalía de la Nación a través de su cuenta de X, antes Twitter, aseguró que su defensa esperaba esto para que se evalúe su caso.

«Para sacarme de esta investigación, [la Fiscalía] debe iniciarla. No puede sacarme si no investiga. Esto es lo que queríamos, que de una vez [el caso] pasara a la Fiscalía de la Nación para que medite todos los actuados y evalúe […], es parte del proceso”, declaró.

Costa Rica confisca 6,6 millones de dólares relacionados a presunta corrupción de Alejandro Toledo

El Ministerio Público de Costa Rica informó que 6,6 millones de dólares relacionados con un caso de presunta corrupción del expresidente Alejandro Toledo y, que ingresaron al sistema bancario costarricense, pasarán a manos del Estado de ese país.

“La Fiscalía Adjunta de Legitimación de Capitales y Persecución Patrimonial logró, dentro de un proceso de capitales emergentes, que se condenara a la sociedad Ecostate Consulting Group S.A a la pérdida de 6.635.267 dólares, suma que pasará a ser propiedad del Estado por carecer de causa lícita”, detalló el Ministerio Público.

Se indicó que este dinero fue inmovilizado por las autoridades costarricenses como parte de la investigación por el caso “Ecoteva”.

Las autoridades detectaron que, presuntamente, empleados de un banco privado costarricense habrían ofrecido facilidades en los trámites para que los imputados ingresaran y diversificaran en el sistema financiero costarricense aproximadamente 20 millones de dólares.

Ese dinero había sido otorgado a Toledo y sus colaboradores por parte de la empresa brasileña Odebrecht. Sin embargo, de esos 20 millones de dólares, las autoridades de Costa Rica lograron inmovilizar 6,6 millones de dólares.

¿Por qué somos tan tolerantes con la corrupción? por José Ramos Casazola

Uno de los grandes problemas que tiene nuestro país, es que somos demasiado condescendientes con la corrupción, es por eso que Keiko ha pasado tres veces a la segunda vuelta y Fujimori antes de la reelección, tenía altos niveles de apoyo en la población.

Esa perniciosa he inveterada tolerancia hacia los gobernantes corruptos no es de ahora, es de toda la historia republicana y es que, a diferencia de las sociedades con alto grado de institucionalidad, nuestra sociedad o mejor dicho los individuos no nos identificamos con el Estado, lo vemos como un ente abstracto, no somos conscientes de que el Estado somos todos, no concebimos que es nuestra nación jurídicamente organizada sobre el territorio patrio, lo vemos como un ente lejano, y muchas veces abusivo, de tal manera que cuando le roban al Estado, el peruano no lo siente como un robo así mismo y eso sucede porque no hay ciudadanía, ni tampoco institucionalidad. Somos individuos, pero no ciudadanos peruanos en todo el sentido de la palabra.

Un hecho que evidencia nuestra tolerancia a la corrupción es el caso del presidente Castillo, no importa que esté rodeado de malandrines y forajidos, no importa que haya direccionado licitaciones por interpósita persona y sus familiares, no importa que su entorno más cercano esté fugado, para un 25 % de la población nada de eso importa.

Pero lo que considero una inautenticidad absoluta es de aquellas personas que condenan la corrupción siempre y cuando sea de derecha y que justifican la deshonestidad de Pedro Castillo con argumentos tan inmorales cómo estos:

«pero si la derecha ha robado durante más de 200, años,

«Es víctima de quienes siempre le han robado al país

«Es una conspiración por qué es indio o serrano»

Lo quieren sacar por qué es serrano y porque es un humilde profesor»

Estos argumentos falaces y sofísticos demuestran que para muchos la honestidad es una cuestión de ideología, solo roban los de derecha, no los de izquierda, pero la verdad es otra, la corrupción no tiene partido está encarnada hasta los tuétanos en toda nuestra sociedad, tanto en la izquierda como en la derecha.

Que la derecha ha robado es cierto, que tenemos una clase política de lo peor, es cierto, que tenemos una clase empresarial rentista y mercantilista, es cierto, que los medios de comunicación defienden intereses y el periodista hace mucho tiempo que dejó de ser el testigo insobornable de su época, es cierto.

Pero nada de eso justifica el robo y la ineptitud del presidente Castillo, sostener ingenuamente, que todo lo que se ha descubierto es fruto de una conspiración de los grupos de poder, es pecar de inocente,

Cuánto me hubiera gustado que el hombre por el que vote y defendí, hubiera emulado a Pepe Mujica, que al menos lo hubiera intentado, pero desgraciadamente la ambición, la codicia el querer ser rico, de la noche a la mañana cómo si el dinero lo fuera todo en la vida, lo condujeron por el sendero oscuro del miasma y la podredumbre y ahora nos encontramos que aquel que nos salvó de la mafia fujimorista, ha implementado una nueva versión de la cosa nostra,»los chotanos».

Que hemos hecho los peruanos para merecer tanta desgracia, hasta cuándo seguiremos hundiéndonos en la ciénaga o de la corrupción y la incapacidad.

Mientras la corrupción siga carcomiendo los cimientos de nuestra endeble democracia el Perú seguirá siendo una paisnibiable, urge una desinfección total en todo nuestro país es hora de empezar a luchar decididamente contra este carcinoma.

Diario El Comercio publica lista de candidatos en segunda vuelta con denuncias por corrupción

En el 2023, un grupo de 25 nuevas autoridades asumirá los gobiernos regionales del país por los siguientes cuatro años. Si bien en nueve circunscripciones se llevará a cabo la segunda vuelta electoral –ninguna fórmula superó el 30% de votos válidos–, en otras 16 ya se cuenta con virtuales gobernadores.

De este último grupo, 13 gobiernos regionales serán encabezados por personas con procesos en trámite por presunta corrupción, según la Defensoría del Pueblo. Todos ellos acumulan 84 casos, 46 en etapa de investigación preliminar.

Tipos de delitos y presuntos responsables

La defensoría, en el sexto “Mapa de la corrupción”, ha sistematizado la información relacionada a estos procesos para hacer un seguimiento a su evolución. Los datos reunidos advierten también que los futuros gobernadores regionales son procesados principalmente por presunta colusión (39%). Mientras tanto, la imputación de peculado abarca un mayor porcentaje (38%) entre los candidatos a segunda vuelta.

De la lista de virtuales gobernadores regionales, Wilfredo Oscorima Núñez (Ayacucho) y Luis Torres (Tacna) registran un alto número de casos: 23 y 11, respectivamente.

Torres cumple una orden de detención domiciliaria. Su abogado, Benji Espinoza, dijo el 22 de octubre a Radio Uno de Tacna que no es necesaria esta medida. “Se va a asegurar que va a comparecer en la investigación, va a colaborar con la administración de justicia. Si se mantiene, no solo es desproporcionada, sino que viene a afectar la presunción de inocencia en su contra”, declaró.

De otro lado, el pasado 26 de octubre, el Poder Judicial impuso a Oscorima comparecencia con reglas de conducta, impedimento de salida del país durante 12 meses y el pago de S/100 mil de caución.

En tanto, los candidatos Juan Chombo (Pasco) y Reynaldo Hilbck (Piura) acumulan ocho casos cada uno. Otros datos que han sido reunidos por la defensoría incluyen hechos presuntamente irregulares reportados por la Contraloría General de la República respecto a los virtuales gobernadores de Ayacucho, Ica, Junín, Loreto, Madre de Dios, San Martín, Tacna y Ucayali. Ellos estuvieron involucrados en informes de control en casos como: designaciones irregulares, uso indebido de bienes o recursos del Estado, irregularidades en la adquisición o distribución de bienes o servicios; e irregularidades en obras públicas.

Jorge Chávez Silvano, virtual gobernador de Loreto, dijo a El Comercio que una de las denuncias que hubo en su contra estaba basada en un informe de la Contraloría “por un proceso administrativo que hizo una persona. Servir ha tumbado el proceso administrativo. Otro de peculado no tengo. Eso fue hace más o menos dos meses, cuando Servir declaró nula la resolución de sanción emitida por el Gobierno Regional. [Sobre los casos de presunta colusión y malversación] que yo sepa no [tengo]”.

En tanto, el virtual gobernador regional de Arequipa, Rohel Sánchez, respondió a este Diario que “son cuatro personas las que se han dedicado a denunciar. […] Ninguna tiene sustento sobre actos de corrupción, porque hemos sido los primeros en luchar contra la corrupción. […] Estos casos que quedan están en investigación preliminar y seguirán el mismo curso de los otros casos que ya fueron archivados porque ninguno tiene sustento. […] En conclusión, son denuncias por responsabilidad de gestión. En mi gestión se solicitó a la Contraloría que auditen los estados financieros y la ejecución presupuestal”.

Luis Valdez, abogado de César Acuña, dijo que su defendido solo mantiene un proceso por presunto tráfico de influencias. “La defensoría debería manifestarse respecto a registros que deja abiertos la fiscalía, aún cuando han pasado a archivo algunas investigaciones. Dejarlas expuestas cuando fueron archivadas atentan contra los derechos de los ciudadanos”, agregó. También comentó que, en ocasiones, las autoridades están “expuestas a denuncias de todo tipo”.

Virtuales gobernadores que mantienen procesos

Virtual gobernador Región Casos* Presuntos delitos registrados
César Acuña Peralta La Libertad 4** Peculado, tráfico de influencias, colusión, negociación incompatible y cohecho.
Zósimo Cárdenas Muje Junín 10 Negociación incompatible, concusión, colusión, peculado y malversación.
Jorge René Chávez Silvano Loreto 4 Peculado, colusión y malversación.
Segismundo Cruces Ordinola Tumbes 1 Negociación incompatible.
Manuel Gambini Rupay Ucayali 10 Peculado, negociación incompatible, colusión, malversación, concusión y cobro indebido.
Walter Grundel Jiménez San Martín 7 Colusión, cohecho, malversación y negociación incompatible.
Leoncio Huayllani Taype Huancavelica 1 Peculado y malversación.
Jorge Carlos Hurtado Herrera Ica 2 Colusión y negociación incompatible.
Wilfredo Oscorima Núñez Ayacucho 23 Colusión, cohecho, concusión, negociación incompatible, malversación, peculado y retardo injustificado de pago.
Luis Otsuka Salazar Madre de Dios 3 Peculado, malversación y colusión.
Rohel Sánchez Sánchez Arequipa 6 Colusión, cohecho, enriquecimiento ilícito, peculado, cobro indebido, negociación incompatible y malversación.
Luis Ramón Torres Robledo Tacna 11 Tráfico de influencias, negociación incompatible, malversación, colusión y cohecho.
Antonio LeÓnidas Pulgar Lucas Huánuco 2 Peculado, cohecho y colusión.
TOTAL 84

*Un caso puede tener más de un delito y un delito se puede registrar en más de un caso. Información proporcionada por la Defensoría del Pueblo.

**Según su defensa, solo se mantiene en curso el de presunto tráfico de influencias.

Candidatos a segunda vuelta para gobiernos regionales

Candidato Región Casos* Presunto delito registrado
Juan Luis Chombo Heredia Pasco 8 Peculado, colusión, tráfico de influencias y negociación incompatible.
Grimaldo Vásquez Tan Amazonas 2 Negociación incompatible y colusión.
Reynaldo Adolfo Hilbck Guzmán Piura 8 Negociación incompatible, peculado, colusión, malversación y cohecho.
Gilmer Wilson Horna Corrales Amazonas 5 Negociación incompatible, cohecho y colusión.
Jaime Alberto Rodríguez Villanueva Moquegua 7 Colusión, malversación, negociación incompatible y peculado.
Werner Máximo Salcedo Álvarez Cusco 1 Malversación
Zumel Trujillo Bravo Pasco 3 Peculado (de uso), negociación incompatible, colusión y malversación.
Rosa Gloria Vásquez Cuadrado Lima 5 Peculado y colusión.
Víctor Andrés Villar Narro Cajamarca 1 Peculado

*Un caso puede tener más de un delito y un delito se puede registrar en más de un caso. Información proporcionada por la Defensoría del Pueblo.

Otros gobiernos locales

En las capitales de regiones también se han observado situaciones similares. Cuatro de los 25 virtuales alcaldes de estas jurisdicciones tienen 20 casos de presunta corrupción en trámite, de los cuales ocho están en la etapa de investigación preliminar.

De acuerdo con la defensoría, se trata de: Pedro Spadaro (Callao) con un caso por presunta negociación incompatible; Néstor Peña Sánchez (Abancay) con dos casos por presunto peculado; Carlos Reyes Roque (Ica) con dos casos por presunta negociación incompatible y colusión; y Gabriel Madrid Orué (Piura) con 15 casos por presunta colusión, negociación incompatible, concusión, peculado, cohecho y malversación.

Gabriel Madrid respondió a El Comercio que “todas [las denuncias en su contra] se han ido desvirtuando, quedan unas 10, pero en ninguna hay acusación. Todas, cuando se pidieron peritajes, se ha demostrado que son denuncias de carácter político. […] Nos hemos presentado a esclarecer los hechos. Las que quedan pendientes en cinco no he firmado ningún expediente. Por tanto, cinco se caerán. Las otras aún están haciendo declaraciones, vamos a salir limpios de todas. No tengo ninguna con sentencia”.

Mientras, Néstor Peña dijo a este Diario que “en ninguno de esos temas tengo participación directa, sobre todo pensando en que ha sido una cuestión que las autoridades que entran tienen una visión errónea de los que salimos. Seguro los procesos que vengan van a tener que dilucidarse sin problemas. No tengo inconveniente, no he tenido alguna participación en un hecho así, mi política no ha sido esa. Muchas de estas [denuncias] se han quedado en el tintero”.

Riesgos para la administración pública

Susana Silva, adjunta para la lucha contra la corrupción, transparencia y eficiencia del Estado, dijo a El Comercio que esta situación podría poner en riesgo los fondos públicos que las autoridades, a partir del 2023, deberán administrar. Hay también un peligro de continuidad y estabilidad en las administraciones regionales si se reciben alguna sentencia durante sus funciones.

“Lo que como Defensoría hacemos es promover, a partir de esta información, que la ciudadanía esté alerta. En esas jurisdicciones debería haber mayores reflectores en el desarrollo de la función que les corresponde a estos funcionarios”, comentó a este Diario.

Esta también es una alerta a futuro, agregó Silva. “En caso se confirmen [los procesos], los recursos del Estado están en riesgo. Además, eventualmente esos funcionarios, sean condenados o se dicte prisión preventiva, sin duda por más que existan mecanismos de reemplazo, igualmente esa situación va a constituir un tropiezo, una dificultad en la forma en que se va a desarrollar la gestión pública. Es una alerta”, comentó.

Para la adjunta en lucha contra la corrupción el principal reto es generar conciencia para evitar la tolerancia o “normalización de la corrupción” en diferentes sectores, tanto públicos como privados. “[…] Hay una mayoría en el país que termina tolerando este tipo de comportamiento”, dijo. Por ello, una forma de prevenir situaciones similares a futuro podría estar en la legislación electoral.

“[…] No solamente las sentencias deberían ser transparentadas por parte del mismo candidato, también los procesos. Sería saludable que exista esa obligatoriedad. No constituyen una culpabilidad, pero sí son alertas”, concluyó Silva.

El analista político Rober Villalva opinó que “lo más dramático [de esta situación] es que la población esté normalizando la corrupción y no la considere como un elemento importante”. Agregó que, en algunas regiones, se estaría tomando estos cargos públicos como un “botín”. “[…] Lo que está caracterizando a la política peruana, movimientos y partidos, es que se convierten en administradores de circunstancias pasajeras, donde los gobiernos los obtienen como botín de corrupción. Eso es preocupante”, dijo.

Fuente: El Comercio

Rosita Vásquez sería la primera gobernadora de la región Lima con más denuncias penales por corrupción

Ella jura que promoverá una lucha frontal contra los delitos que atenten contra los recursos públicos. Sin embargo, de llegar al sillón regional de Lima Provincias marcará un precedente importante en materia de género, pues será la fémina que más Investigaciones fiscales por peculado tiene en contra.

La lideresa del movimiento Unidad Civica Lima («la Cholita), Rosa Vásquez Cuadrado, acaba de proponer dentro de sus prioridades ante una eventual gestión en el Gobierno Regional de Lima que dará una dura batalla a los ilícitos penales cometidos por funcionarios y servidores públicos que comentan perjuicios contra las arcas estatales.

No obstante, tal y como se ha reportado en reiteradas oportunidades, tal ofrecimiento político de campaña contradice su historial en el Ministerio Público, donde yacen 5 denuncias de corrupción: 4 por peculado y 1 colusión simple.

Viceministro de Transportes es sentenciado a seis años de cárcel por actos de corrupción en Corpac

El viceministro de Transportes, Luis César Rivera Pérez, fue condenado a seis años de cárcel por interesarse en contratar los servicios de seguridad de dos empresas para el aeropuerto Juan Velazco Astete y la estación de radar Acopia Grande de Cusco, cuando ocupaba el cargo de gerente central de Aeropuertos Corpac.

El Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Callao anunció en su cuenta en Twitter que demostró ante el Poder Judicial que, Rivera Pérez, cometió el delito de negociación incompatible (sancionado en el artículo 399 del Código Penal), en perjuicio del Estado.

Al igual que el exgerente general de Corpac, Dhenis Gamth Cabrera Garrido; el administrador del aeropuerto de Cusco, Carlos Enrique Huaroto Gerónimo; el jefe de equipo de administración del aeropuerto, Jorge Antonio Herrera Alcocer; y el gerente de seguridad del aeropuerto, José Antonio Custodio Cáceres Montanchez, a quienes también les impusieron la misma sanción penal.

Por su parte, el gerente general de la empresa World Security and Services S.A.C., Emilo Huamán Pérez, y el representante legal de Walkers Protection S.A.C., Henrry Smith Achaca Vergaray, fueron sentenciados en su calidad de cómplices del delito antes mencionado.

Rivera Pérez ocupa el cargo de viceministro de Transportes desde el 2 de junio de este año, y tres días después el dominical Punto Final de Latina dio cuenta de que el recién nombrado funcionario enfrentaba un juicio por corrupción. Ingreso al MTC cuando Juan Barranzuela era el titular del sector y permaneció en el cargo tras la juramentación de Geiner Alvarado como ministro de Transportes.