Corte IDH asegura que indulto a Alberto Fujimori fue un desacato del gobierno

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha emitido un contundente pronunciamiento, señalando el desacato del Estado peruano a sus resoluciones de supervisión de cumplimiento en el caso del expresidente Alberto Fujimori.

Este pronunciamiento surge en respuesta a la ejecución de la sentencia del Tribunal Constitucional peruano, que restituyó los efectos al indulto otorgado a Fujimori «por razones humanitarias». De manera notoria, esta acción contravino las disposiciones de la CIDH, que había indicado claramente que debía «abstenerse de implementarla», dado que no cumplía con los estándares de derecho internacional en un control jurisdiccional del mencionado indulto.

En un giro significativo, la corte dispone ahora una supervisión reforzada sobre la obligación del Estado peruano de investigar, juzgar y sancionar las graves violaciones de derechos humanos en los casos Barrios Altos y La Cantuta. Este seguimiento especial se centra particularmente en el indulto «por razones humanitarias» concedido a Alberto Fujimori.

Además, la corte ordena al Estado peruano presentar un informe detallado sobre el cumplimiento de estas obligaciones antes del 4 de marzo de 2024, marcando así un hito crucial en la resolución de este caso de gran relevancia nacional e internacional.

La Secretaría de la Corte notificará esta relevante resolución al Estado peruano, a los representantes de las víctimas y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

La liberación de Alberto Fujimori después de cumplir solo 16 de los 25 años de condena impuestos por los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos ha generado un intenso debate sobre el cumplimiento de las decisiones judiciales y el respeto a los derechos humanos en el contexto peruano.

Alberto Fujimori: Corte IDH no tendría competencia para pronunciarse sobre indultos, dice expresidente del TC

En diálogo con Exitosa, el expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Blume, señaló que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) no tendría competencia para pronunciarse sobre los indultos que otorga un país ante la posibilidad de que el expresidente Alberto Fujimori sea liberado.

Durante el progrma Exitosa Te Escucha con Katyusca Torres Aybar, el también abogado constitucionalista aseguró que el reglamento de la Convención Americana sobre Derechos Humanos no otorga dicha facultad a la corte. Por esta razón, considera que, en caso de pronunciarse, se estaría dando una acción «denunciable».

«La Corte IDH no tiene, en ningún artículo de la Convención Americana sobre DD.HH. en su reglamento, competencia para pronunciarse sobre los indultos que otorga un país en el ejercicio de su autonomía y en el marco de su Constitución. Eso es un exceso y un desborde que hay que denunciar», declaró en nuestro medio.

¿Qué debería hacer Perú?

En esa misma línea, el expresidente del TC también se refirió a la posibilidad de que la Corte IDH vuelva a observar el indulto de Alberto Fujimori tras la notificación de los abogados de las víctimas de los casos Barrios Altos e IDL.

Al respecto, Enersto Blume sostuvo que el Perú debe mostrarse firme si ello llegara a tener lugar e imitar lo hecho por Argentina, quien habría observado un pronunciamiento del mencionado órgano judicial al no ser compatible con su Constitución.

«Ellos van a seguir saliendo a los foros internacionales para reclamar, pero el Perú tendrá, pues, que poner a la Corte IDH en su sitio, como lo ha hecho Argentina, que, frente a los despropósitos de la Corte IDH, ha dicho ‘un momento, ese extremo no es compatible con nuestra Constitución'». aseguró.

Respetarán la decisión del TC

Como se recuerda, el Ministerio de Justicia también se pronunció en las últimas horas sobre la posible liberación de Alberto Fujimori y, a través de un comunicado, dejaron en manos del juez constitucional de turno el caso del expresidente.