Etiqueta: guerra sucia

Pese a la guerra sucia Fernando Cárdenas ganó en el distrito y la provincia de Huaral

Las recientes elecciones municipales en la provincia de Huaral se desarrollaron sin mayores inconvenientes, salvo algunas situaciones que se corrigieron con la mediación de las autoridades competentes, sin embargo hay que precisar que estas justas electorales han sido calificadas como una de las más asquerosas en lo que a campaña se refiere pues se desató el odio y el rencor contra un candidato que tuvo como pecado ser hijo de un ex alcalde cuyas gestiones despertaron sentimientos de envidia y revancha en cierto sector de la población que ahora, acusados por unos resentidos sociales apelaron a todo tipo de lodo tratando de impedir que el médico Fernando Cárdenas se convierta en Alcalde de Huaral; no obstante a ello el representante de Patria Joven ganó ampliamente en el distrito de Huaral y en su conjunto en siete distritos de la provincia, quedando de esa manera demostrado un triunfo contundente.

Cabe remarcar que al 99 por ciento de las actas contabilizadas el resultado provincial favorecía a Cárdenas con un porcentaje del 28 por ciento, significando 29,996 votos a favor, es decir casi 30,000 votos contra 26,046 de la Cholita. Entre los distritos donde Paria Joven se impuso en la votación distrital y provincial están Chancay donde el virtual alcalde resulta ser Juan Álvarez Andrade, así como en Aucallama donde el triunfo de Edwin Valdivia fue categórico al dejar muy atrás a su más cercano perseguidor.

La campaña en contra de Fernando Cárdenas estuvo cargada de insultos, infames elucubraciones, difamación y hasta se revelaron en cuerpo entero los mismos que ayer dejaban traslucir su odio contra Melchor Cárdenas. Un ex alcalde vacado no tuvo reparos en hablar mal de un fallecido y un ex presidiario que al mismo estilo de los años de odio se unió con otros resentidos sociales para destruir en los últimos días de campaña numerosas banderolas y propaganda electoral, además de distribuir miles de panfletos con contenidos difamatorios contra el extinto Melchor. ¿Se debió apelar a semejante bajeza para tratar de frenar el favoritismo del torito? …creo que no era necesario, pero no cabe dudas que estos señores siguen destilando veneno por una herida que ellos mismo se provocaron y que se niegan a cerrar porque han hecho de su resentimiento social un modo de vida que los hacen retorcerse de envidia y rencor.

Nada impidió el triunfo de un candidato que se la jugó bien y que ahora le toca el turno de sacar adelante la provincia de Huaral toda, que sea capaz de gobernar a todos por igual con una política inclusiva e integradora… nos parece que a partir del 1 de Enero Fernando Cárdenas deberá aplicar el lema “nada detendrá el avance de Huaral” estamos casi seguros que en el camino encontrará a su paso escollos, piedras y hasta rocas, pero que en esas circunstancias recuerde otra fase trascendental “a más difamación, más construcción”. A nadie le cabe la menor duda que Melchor dejó una valla alta como desafío para su hijo y Fernando ha prometido que la superará. Esperemos que así sea.

Empezó la guerra sucia en campaña electoral de Huaral, por Dante Pacheco

Opinión:

Dos hechos han marcado el inicio de la guerra sucia en la campaña electoral en la provincia de Huaral, el primer caso se dio en contra de Edwin Valdivia, candidato a la alcaldía de Aucallama, cuando el pasado 9 de junio, alguien suplantó la identidad del candidato y presentó ante el JNE su pedido de desafiliación porque supuestamente no quería participar de las elecciones, cosa que pasando las mil y una pena, Valdivia logró denunciar formalmente, evidenciándose que el Jurado no tiene el cuidado respectivo en filtrar la información de quienes realizan pedidos de esa naturaleza pues hasta le hicieron pagar por trámites que más bien le corresponderían al ente electoral y no a él.

Valdivia denuncia que, para el fin inconfesable de la usurpación y el supuesto pedido de desafiliación, el sujeto falsificó su firma, inscribo un correo electrónico igualmente falso, lo mismo que un número de celular que no es el que usa, una huella digital que no le corresponde y hasta un DNI caduco; estas evidencias las presentó ante el JNE, pero igual les hicieron la vida a cuadritos antes de sentir que su inscripción fue admitida. El tema es saber quién o quiénes están detrás de la maniobra asquerosa, porque una cosa es pretender encontrar alguna falla en la inscripción del candidato o de su lista o algún tipo de falencia, pero elucubrar todo un tinglado cometiendo el delito de usurpación, falsificación, adulteración, entre otros. Esa es la razón por la cual se debe investigar el asunto para dar con él o los responsables y sancionarlos de acuerdo a ley. Es verdad que la lid electoral de pronto se convierte en una guerra, pero donde debe de primar la razón y las ideas, es decir las propuestas y no apelar a la guerra sucia con hechos que lindan con lo delincuencial. Para satisfacción de propios y extraños, la candidatura DE EDWIN VALDIVIA POR PATRIA JOVEN sigue sin mayores problemas, recordando que este candidato goza de la preferencia de los aucalllaminos.

El segundo caso fue la tacha presentada contra el candidato a la alcaldía de Huaral, Fernando Cárdenas Sánchez a quien se denunciaba no haber consignado en su hoja de vida el haber sido director de la DIRESA de Lima Provincias en el año 2019. Es verdad que en este caso se omitió dicho dato, pero ello no amerita declarar improcedente la candidatura del candidato del torito, por lo que los personeros se encargaron de subsanar el problema y como lo señala la misma norma, dicha omisión era sujeto a ser solucionado con una simple anotación marginal en el documento respectivo.

Sin embargo, llama la atención de que el denunciante o el tachador presentasen el pedido, pero no adjuntase el comprobante de pago ante el Banco de la Nación, siendo que es requisito indispensable el pago de una tasa, por lo que uno se pregunta ¿sabía el denunciante el procedimiento o simplemente lo hizo por mortificar al candidato? Lo lamentable es que el ciudadano denunciante sea un cercano al grupo de la cholita, que si bien es cierto está en su derecho como ciudadano, deja entrever que quienes presentan tachas tienen un afán direccionado a sus eventuales rivales; ¿acaso no habría sido mejor presentar un nombre menos conocido o alejado a la cúpula de Unidad Cívica Lima en la provincia de Huaral? Los electores quieren conocer más de cerca las propuestas de los candidatos y no las zancadillas que empiezan aparecer… los resultados tienen que verse en la cancha.