Lo que ocurre al interior de la UGEL N.° 10 de Huaral ya no es solo un problema administrativo: es un escándalo institucional que desnuda una gestión que estaría marcada por la negligencia, el abuso de poder y la pérdida de autoridad.

El escándalo radica en el hecho, que ha sido filtrado a la prensa y difundido en redes sociales un Proyecto de Resolución Directoral mediante el cual se pretende aperturar un Procedimiento Administrativo Disciplinario (PAD) contra el profesor Edwin Fernando Pizarro Cherres, director de la Institución Educativa “Nuestra Señora del Carmen”, porque se habría atrevido a denunciar a la propia directora de la UGEL N.° 10, Roxana Caman Vigo.

Según la documentación filtrada, la cuestionada Roxana Caman Vigo parecería haber tomado la decisión de no darle tregua al director denunciante, ya que el castigo que se buscaría imponerle es el más severo posible, esto es, el cese en el cargo, sustentado nada menos que en una denuncia anónima.

La denuncia que serviría de sustento para aperturar proceso a Edwin Pizarro, se basaría en una denuncia sin nombre, sin rostro y sin responsabilidad, pero que curiosamente sí tiene total credibilidad para la directora de la UGEL y para la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios (CPPAD). Un hecho que despierta serias dudas sobre la imparcialidad, legalidad y ética con la que se estaría actuando.

La gravedad del asunto se incrementa cuando se revisa el detalle del documento. El proyecto de resolución hace referencia al Informe Preliminar N.° 001/GRLP/UGEL 10-CPPAD.D/2026, fechado el 05 de enero de 2026. Todo indica que el documento habría sido filtrado el mismo día en que fue proyectado, lo que revela una fractura interna profunda dentro de la UGEL N° 10.

La filtración no es un hecho aislado. Es el síntoma de una UGEL dividida, donde se habrían formado grupos de poder dispuestos a exponer públicamente lo que consideran una gestión autoritaria y abusiva.

Si filtrar documentos es grave, más grave aún es provocar tal nivel de indignación entre los propios trabajadores, al punto de que decidan entregar un paquete de documentos para exigir denuncias penales y administrativas contra la directora.

La lectura política y administrativa es demoledora: Roxana Caman Vigo ya no gobernaría la UGEL N.° 10, apenas la ocupa.

EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN ES CLARO EN SU PARTE RESOLUTIVA:

“Instaurar Procedimiento Administrativo Disciplinario contra Edwin Fernando Pizarro Cherres, director de la Institución Educativa ‘Nuestra Señora del Carmen’, por presunta negligencia funcional por acción y omisión…”

Todo ello basado en una denuncia anónima. En cualquier Estado de Derecho mínimamente serio, este tipo de denuncias deben ser tratadas con extrema cautela, no convertidas en instrumentos de represalia contra quienes se atreven a cuestionar a la autoridad.

Es urgente, que la directora de la UGEL N° 10 se pronuncie sobre este hecho, negando o admitiendo la existencia de este proyecto de resolución directoral que apertura proceso administrativo al director Edwin Pizarro Cherres.

Fuente: RADIO TV Digital-RTD

En medio del corte masivo de agua que afecta a Huaral, el huaralino Galo Pérez Rodríguez cuestionó que Flor Yauri aparezca hoy hablando de Emapa, cuando en el pasado fue regidora y funcionaria, según afirma, nunca levantó la voz frente al malestar de la población.

“Flor Yauri fue regidora y nunca se preocupó por Emapa, ahora recién se preocupa y eso es lo que incomoda”, señaló Pérez Rodríguez, remarcando que el problema del agua no es nuevo ni apareció en campaña.

El huaralino fue más directo al recordar que hubo oportunidad de actuar. “Pudieron liderar el clamor del pueblo y teniendo un cargo político nunca levantaron la voz sobre Emapa”, sostuvo; cuestionando que no se haya asumido una defensa visible cuando la población ya expresaba su malestar.

Galo Pérez también afirmó en comentarios de Facebook, no recordar una representación firme ante las autoridades nacionales. “No me acuerdo haberla visto llevando la voz del malestar del pueblo a Otass, ahora que postula sí”, expresó; dejando en claro que para él la preocupación llega tarde.

Desde el contexto actual, el corte de agua continúa y Otass ha señalado recientemente que la empresa china ‘Pluz’ es responsable del corte de luz que habría malogrado sus maquinarias sin tener al parecer, un plan de contingencia, mientras los vecinos siguen afectados por la falta del servicio de agua potable.

En este escenario político, también se observa el rol del regidor de la provincia de Huaral Eugenio Brito, quien no ha logrado representar legalmente a la población frente a esta crisis y hoy busca dar el salto como diputado junto a “Porky” en Renovación Popular, partido que antes fue llamado ‘Solidaridad Nacional’ del recordado exalcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio.

Mientras Flor Yauri participa activamente respaldando esa campaña, las palabras de Galo Pérez Rodríguez reflejan un sentir que vuelve a instalarse en Huaral, donde no solo se escuchan discursos de campaña política, sino que también se recuerdan los silencios del pasado.

Fuente: Defensa Noticias

Por Dante Pacheco:

A la fecha circulan una serie de nombres vinculados a las pre candidaturas a los gobiernos locales, tanto a los municipios distritales como a los provinciales, sin embargo, las idas y vueltas siguen sorprendiendo, por lo que las cosas no son seguras en varios de los casos.

Algo que removió el gallinero político local es que se comenta que por Ahora Nación ya no sería candidato a la alcaldía provincial el procurador José Ramos y que habría sido reemplazado por Marcos Oriundo, de modo que no todos pueden sentirse seguros con sus supuestas pre candidaturas. Lo que si se confirmó ayer en horas de la noche es la pre candidatura oficial de Perú Primero, cuyos lideres anunciaron que sería el actual regidor provincial Daniel Hernández Buitrón, quien ya venía preparando el camino para postular a la alcaldía de Huaral, de modo que el anuncio tampoco fue una sorpresa pero que le da mayor seguridad al pre candidato que bien podría empezar a trabajar en esa postulación.

Otros nombres que circulan en el marco de la especulación son el del Dr. Juan Diaz, Marcos Oriundo, Julián Molina, Flor Yauri, Fernando Mora, Mónica Takayama y aún en la duda la de pepito Ramos… Las campañas locales aún son prematuras, nada está dicho porque antes están las elecciones generales del próximo 12 de abril.

La Municipalidad Provincial de Huaral sostuvo una importante reunión de coordinación con representantes de la Universidad César Vallejo, con el objetivo de avanzar en la suscripción de un futuro convenio específico de colaboración mutua, orientado al fortalecimiento académico y al desarrollo local.

Durante el encuentro, se abordaron propuestas para la realización de trabajos de investigación y prácticas preprofesionales, que permitirán a los estudiantes aplicar sus conocimientos en proyectos vinculados a la gestión municipal, además del desarrollo de talleres en arquitectura y urbanismo, contribuyendo a la mejora de espacios públicos y al crecimiento sostenible de la provincia.

En la reunión participó el coordinador de la Escuela de Arquitectura, Ricardo Ugarte, quien destacó la importancia de articular esfuerzos entre la academia y el gobierno local, promoviendo iniciativas que generen beneficios tanto para los estudiantes como para la comunidad huaralina. 

La gestión del alcalde distrital de Veintisiete de Noviembre, Bequer Villanueva Valerio, quedaría seriamente comprometida tras revelarse presuntas irregularidades de carácter penal en la ejecución de obras públicas, donde, según información oficial del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), se han devengado y girado cientos de miles de soles sin respaldo en avances físicos reales, lo que podría configurar delitos como malversación de fondos, colusión, falsedad ideológica y negociación incompatible.

Uno de los casos más graves corresponde a la obra “Creación del servicio de práctica deportiva y/o recreativa en la Comunidad Campesina San Pedro de Carac”, que no está en ejecución, pero ya muestra S/ 507,173 devengados y más de S/ 400 mil girados, pese a que la obra tampoco figuraría como iniciada en Infobras. De manera escandalosa, la gestión municipal habría programado recién la “Colocación de la Primera Piedra”, lo que abre serios cuestionamientos sobre pagos efectuados antes de cualquier avance material, una práctica expresamente prohibida por las normas de inversión pública.

A este escenario se suma el “Mejoramiento del servicio de movilidad urbana en diversas calles de la Comunidad de Carac”, que comprende vías como Roque Sáenz Peña, Dos de Mayo, Iglesias, Belisario Suárez, Alto de la Alianza, Morro de Arica, Alfonso Ugarte, Grau, Bolognesi, entre otras. El avance físico de esta obra no llegaría ni al 40 %, mientras que el MEF consigna la ejecución financiera del 81.2 % del presupuesto, lo que evidencia un grave desbalance entre gasto y ejecución real, levantando alertas sobre posibles pagos indebidos o sobrevaloraciones.

Los datos oficiales muestran que estas operaciones habrían permitido a la municipalidad escalar posiciones en el ranking de ejecución presupuestal, pasando del penúltimo lugar a posiciones intermedias, sin que ello se traduzca en obras visibles para la población. En ese contexto, resulta particularmente revelador que la colocación de la primera piedra de una de estas obras se realice sin convocatoria pública ni presencia de la comunidad, lo que alimenta la percepción de un intento por evitar el escrutinio ciudadano y mediático.

La información no proviene de versiones políticas ni especulaciones, sino del propio Portal de Transparencia Económica del MEF, lo que obliga a los organismos de control a intervenir de inmediato. La Contraloría, el Ministerio Público y el OSCE tienen ahora la responsabilidad de determinar si estos hechos constituyen una grave afectación a los recursos públicos.

DATO IMPORTANTE

El argumento de que “mañana se coloca la primera piedra” no subsana la irregularidad, porque el posible delito se configura al momento del pago. Conforme a la Ley N.° 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, el gasto público debe sustentarse en una obligación real, verificable y legalmente devengada, lo que no ocurre cuando no existe avance físico ni inicio efectivo de obra.

Asimismo, el Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones (Invierte.pe) establece que no puede ejecutarse ni devengarse gasto sin que la inversión se encuentre en etapa de ejecución debidamente registrada, con sustento técnico y físico. Pagar por una obra inexistente vulnera el principio de legalidad del gasto público.

Las Directivas del MEF son claras: el devengado y el girado deben corresponder a prestaciones efectivamente realizadas. Un acto posterior, simbólico o administrativo como la colocación de una primera piedra, no corrige ni borra una ilegalidad previa, sino que refuerza la presunción de simulación de ejecución.

Redacción: 𝗖𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝗹 𝗱𝗲 𝗡𝗼𝘁𝗶𝗰𝗶𝗮𝘀