JNJ: Comisión Especial reporta 14 postulantes aptos para ocupar el cargo

La Comisión Especial encargada de la selección de los nuevos miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) publicó los resultados de las entrevistas personales realizadas el pasado jueves 17 de octubre de 2024. Finalizada esta etapa del proceso son 14 los postulantes aptos para ocupar el cargo de magistrado en la JNJ.

A continuación la lista de los aspirantes aptos en orden de mérito: 

– Germán Alejandro Julio Serkovic González 
2- Jaime Pedro De La Puente Parodi 
3-Cayo César Galindo Sandoval 
4- Francisco Artemio Távara Córdova 
5- Víctor Hugo Chanduvi Cornejo 
6- María Teresa Cabrera Vega 
7-Gino Augusto Tomas Ríos Patio 
8- Rafael Manuel Ruiz Hidalgo 
9- Roque Augusto Bravo Basaldúa 
10- Jorge Félix Balarezo Rengifo 
11- Mónica Roxana Rosell Medina 
12- Freddy Widmar Hernández Rengifo 
13- Iván Pedro Lino Guevara Vásquez 
14- Iris Estela Pacheco Huancas 

Durante las entrevistas personales, los miembros de la comisión abordaron aspectos clave como la trayectoria profesional, solvencia ética e idoneidad de los candidatos. También se evaluaron su proyección personal y los resultados obtenidos en las pruebas de confianza aplicadas.

La fase de entrevistas representa el 40 % de la calificación final del proceso, complementada por la evaluación de conocimientos (30 %) y la evaluación curricular (30 %).

La juramentación de los nuevos miembros de la JNJ está prevista para el 30 de octubre. 

Los nuevos integrantes de la JNJ tendrán la responsabilidad de nombrar, evaluar, ratificar y sancionar a jueces, fiscales, autoridades del Ministerio Público y del Poder Judicial, así como a los jefes de la ONPE y Reniec. (Andina)

JNJ pide al Ejecutivo convocar a consejo para evaluar ley que otorga facultades de investigación a PNP

El Pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) publicó un comunicado en donde expresa su preocupación por la nueva autógrafa que brinda a la Policía Nacional la facultad de investigar delitos. Ante la nueva normativa, señalan que debe ser analizada en Consejo para la Reforma del Sistema de Justicia. 

Críticas a nueva normativa

Según lo expuesto por el órgano independiente judicial, la autógrafa de ley expone que la PNP tendrá la facultad de investigar el delito de manera preliminar. Según lo que alegan, ello coactaría con la autonomía del Ministerio Público y atenta con el fortalecimiento de la administración de justicia.

«La autógrafa entra en contradicción con el inciso 4 del artículo 159 de la Constitución Política, que señala textualmente que corresponde al Ministerio Público «conducir desde su inicio la investigación del delito» y que, con tal propósito, «la Policía Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el ámbito de su función«», señala la misiva de la JNJ.

En ese mismo orden de ideas, explican que la reforma del Código Procesal Penal debe ser analizada detenidamente por el Consejo para la Reforma del Sistema de Justicia. Vale resaltar que, tal como se menciona en el comunicado, este cuenta con la participación de la presidenta de la República, el Presidente del Congreso, el Presidente del Poder Judicial, el Presidente de la Junta Nacional de Justicia, la Presidenta del Tribunal Constitucional, el Fiscal de la Nación, el Defensor del Pueblo y el Contralor General de la República.

Por tales motivos, invocan a la jefa de Estado a convocar al mencionado fuero, puesto a que el principal motivo de este es la revisión de los puntos de reforma del sistema de justicia, la coordinación de la ejecución de la política, que está a cargo de entidades integrantes de esta y el seguimiento de implementación y ejecución del proceso de reforma. 

¿Qué hizo el Congreso?

Como se recuerda, a inicios de septiembre el Congreso de la República aprobó en segunda votación la reforma del Código Procesal Penal a fin de que se le otorgue a la Policía Nacional del Perú nuevas facultades investigativas. Fueron 80 votos, 6 en contra y 31 abstenciones las que hicieron que se disponga la devolución, la capacidad investigadora y agilización de proceso penales para la PNP.

De este modo se pudo conocer que el JNJ envió un comunicado expresando su rechazo a la nueva reforma del Código Procesal Penal que le retorna las facultades investigadoras a la Policía Nacional del Perú.  

Elección de miembros de la JNJ: 23 candidatos calificaron en la prueba de conocimientos del Concurso Público de Méritos

La prueba de conocimientos del Concurso Público de Méritos para la Elección de los miembros de la Junta Nacional de Justicia contó con la participación de 51 candidatos, de los cuales, un total de 23 calificaron, 24 no calificaron y otros cuatro no se presentaron a dicha evaluación.

Los candidatos que ocupan los 10 primeros lugares en esta evaluación de conocimientos son Jaime de la Puente Parodi, Orlando Reyes La Chira, Tito Esteves Torres, Pedro Guevara Sánchez, Mónica Rosell Medina, Alejandro Serkovic Gonzáles, Lourdes Chávez Dueñas, Roque Bravo Basldúa, Gino Ríos Patio y José Castro Huamán.

Del grupo de candidatos que calificaron figuran en el puesto 11, la abogada María Teresa Cabrera Vega, exjueza que en 2008 condenó a la conductora de televisión Magaly Medina por el delito de difamación en agravio del futbolista Paolo Guerrero y fue congresista por el partido Podemos Perú en el periodo 2020-2021.

También obtuvo un resultado aprobatorio el expresidente del Poder Judicial y exjuez supremo titular Francisco Távara Córdova, quien ocupó el puesto 21 seguido por Cayo Galindo Sandoval, exlegislador por el Partido Nacionalista para el periodo 2006-2011.

En tanto, en el grupo de postulantes que no obtuvo un resultado aprobatorio aparecen el exintegrante del Tribunal Constitucional, Fernando Calle, entre otros.

Ahora los postulantes deben pasar aún por la evaluación curricular y la entrevista ante los Miembros de la Comisión Especial para la elección de los Miembros de la JNJ en 2024 que preside el defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez.

En conocimientos el puntaje máximo es de 30 puntos y la mínima 20 mientras que el Currículo Vitae el puntaje es de 30 puntos y La entrevista 40 puntos, esta última incluye exámenes adicionales como el psicológico y psicotécnico.

Además, deben pasar por cuatro pruebas de confianza: Patrimonial, Socioeconómica, Psicológica y Psicométrica que equivale a 40 puntos.

JNJ: 30 de octubre juran los nuevos magistrados

Dadas sus prerrogativas de organismo constitucional autónomo, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) tiene el importante rol de nombrar, ratificar o destituir a los jueces y fiscales del país, entre otras facultades.

El actual equipo de siete magistrados, e igual número de accesitarios, inició sus labores en enero de 2019 y será relevado al finalizar el 2024 (el puesto dura cinco años), de acuerdo con su Ley Orgánica.

Con este panorama de fondo, la Comisión Especial encargada de conducir el concurso público de méritos para seleccionar a los nuevos magistrados, dio a conocer que ascienden a 51 el número de abogados que cumplen con los requisitos básicos para aspirar a ocupar el cargo de magistrado de la JNJ.

Asimismo, el Defensor del Pueblo Josué Gutiérrez, que preside la Comisión Especial, informó del cronograma aprobado.

De acuerdo con lo acordado por la Comisión, la fecha final de este proceso es el 30 de octubre de 2024, día en el que juramentarán los siete magistrados titulares de la Junta Nacional de Justicia para el periodo 2025-2030.

Dos días antes, el 28 de octubre serán publicados los resultados finales del concurso.

La inscripción virtual de candidatos, que comenzó el 22 de julio debía de haber culminado el martes 13 de agosto pero fue ampliad por un día más.

Los postulantes deben presentar sus declaraciones juradas del 16 al 23 de agosto.

Le evaluación de conocimientos está prevista para 25 de agosto; la evaluación curricular del 26 de agosto al 16 de septiembre.

Las pruebas de confianza: del 17 de septiembre al 1 de octubre;y la entrevista personal del 11 al 27 de octubre.

Según lo establecido en la Ley Orgánica de la JNJ, esta comisión es presidida por el Defensor del Pueblo; e incluye a los líderes de varias instituciones autónomas del Estado, así como de dos rectores delegados de universidades nacionales y privadas.

51 POSTULANTES.

Según el cronograma, la lista de postulantes debía ser colgada en el portal de la Defensoría el jueves 15 de agosto. La entidad cumplió a duras penas, casi al finalizar el día (a las 22:00 horas).

El Defensor del Pueblo, Josué Gutérrez, informó a los concursante que el examen de conocimientos será el domingo 25 de agosto en la ciudad Lima.

La Comisión Especial informó a la ciudadanía que, a través de la página web de la Comisión Especial (www.comisionespecial-jnj.gob.pe), se ha habilitado un formulario para que puedan presentar denuncias o cuestionamientos a la idoneidad profesional o ética de los aspirantes,

Tal formulario estará habilitado hasta la última etapa del concurso público de méritos.

REQUISITOS, IMPEDIMENTOS.

Ojo: para ser magisgrado de la JNJ el aspirante debe ser mayor 45) años y menor de 75 años; ser abogado con experiencia profesional no menor de 25 años; o haber ejercido la cátedra universitaria por no menos de 25 años; o, haber ejercido la labor de investigador en forma contínua y comprobada en materia jurídica por lo menos durante 15 años.

Otra condición fundamental: no tener sentencia condenatoria firme por delito doloso;

Están impedidos de aspirar a este cargo los que pertenezcan a una organización política y no hayan obtenido licencia al momento de postular al cargo.

Tampoco los condenados con sentencia consentida o ejecutoriada por la comisión de delito doloso.

La rehabilitación, luego de cumplida una sentencia condenatoria, no habilita para el desempeño del cargo.

No pueden postular los jueces y fiscales que han sido objeto de destitución o no ratificación; y los abogados que han sido inhabilitados por sentencia judicial firme;

así tampoco, los que se encuentren inscritos en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, entre otros.

DESCONOCIDOS.

El grueso de los aspirantes está conformado por profesionales del Derecho con perfil discreto, poco conocidos por la prensa y el gran público (Ver infografía).

No obstante hay un considerable grupo de “reincidentes” en el sentido de viejos conocidos que se postulan por segunda y tercera vez e incluso actuales accesitarios que candidatean al titularato.

El abogado postulante Fernando Calle Hayen, de 70 años, fue magsitrado del Tribunal Constitucional entre 2007 y 2014, considerado entonces como la cuota del Apra para el TC. En el 2001 fue candidato al Congreso por el Apra. En es experimentado profesional del Derecho, claramente afín al mencionado partido.

Francisco Távara Córdova es el postulante con mayor edad (73 años); si resultase elegido ejercería el cargo solo por dos años. Távara cesó en 2021 en el cargo de juez Supremo titular de la Corte Suprema de Justicia.Fue jefe de la Oficina de Control de la Magistratura (2002 – 2006) y presidente del Jurado Nacional de Elecciones (2012-2016).

Cayo César Galindo Saldoval, de 56 años fue congresista (2006 – 2011) por el partido Partido Nacionalista Peruano. En agosto de 2022 postuló al cargo de Defensor del Pueblo. Militó en el partido de Ollanta Humala desde 2005 al 2019.

Jaime de la Puente Parodi es actual accesitario de la JNJ. Postula por segunda vez.

Mónica Roxana Rosell Medina, es también accesitaria en ejercicio en la actual Junta Nacional de Justicia. Ella espera acceder al cargo de magistrada.

Defensoría del Pueblo anuncia la Comisión Especial para selección de nuevos miembros de la JNJ

La Defensoría del Pueblo ha dado a conocer la conformación de la Comisión Especial que tendrá la tarea de realizar el concurso público de méritos para elegir a los nuevos miembros titulares y suplentes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

Según lo establecido en la Ley Orgánica de la JNJ, esta comisión es liderada por el defensor del pueblo e incluye a los jefes de varias instituciones autónomas del Estado, así como a dos rectores seleccionados de universidades públicas y privadas.

CRONOGRAMA DE POSTULACIÓN A LA JNJ

  • Inscripción virtual de candidatos: Del 22 de julio al 13 de agosto.
  • Presentación de declaraciones juradas: Del 16 al 23 de agosto.
  • Evaluación de conocimientos: 25 de agosto.
  • Evaluación curricular: Del 26 de agosto al 16 de septiembre.
  • Pruebas de confianza: Del 17 de septiembre al 1 de octubre.
  • Entrevista personal: Del 11 al 27 de octubre.
  • Publicación de resultados: 28 de octubre.
  • Juramentación de miembros: 30 de octubre.

COMISIÓN ESPECIAL

El primer artículo de la resolución define la estructura final del comité especial de la siguiente manera:

  • Josué Manuel Gutiérrez Cóndor, Defensor del Pueblo y presidente de la comisión especial.
  • Javier Arévalo Vela, presidente del Poder Judicial, miembro de la comisión especial.
  • Juan Carlos Villena Campana, Fiscal de la Nación, miembro de la comisión especial.
  • Francisco Morales Sarabia, presidente del Tribunal Constitucional, miembro de la comisión especial.
  • César Aguilar Surichaqui, Contralor General de la República, miembro de la comisión especial.
  • Geri Gloria Ramón Runners de Vega, rectora de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, miembro de la comisión especial.
  • Félix Romero Revilla, rector de la Universidad Ricardo Palma, miembro de la comisión especial.

JNJ destituyó a 3 jueces y 2 fiscales por cobro de coimas y ordenar libertad a un investigado

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) destituyó a 5 magistrados (3 jueces y 2 fiscales), luego de evaluar durante el mes de julio 38 informes orales de jueces y fiscales con procesos disciplinarios abiertos. De estos, cinco concluyen con sanción de destitución.

Cabe recordar que en el mes de mayo la JNJ que lidera Antonio de la Haza Barrantes, también destituyó del cargo de fiscal de la Nación a Patricia Benavides, por influir en la investigación que se llevaba en contra de su hermana, la destituida jueza superior, Enma Benavides, sindicada de haber absuelto a procesados por narcotráfico a cambio de sobornos.

Estos son los 3 jueces destituidos por la JNJ

  • Néstor Apaza Pacori, por solicitar dinero y hacer otras insinuaciones a los litigantes.
  • Olga Palacios Tejada, por haber recibido 100.000 soles de un ciudadano a cambio de nombrarlo curador especial en un proceso judicial, otorgándole poderes y facultades para vender propiedades de una asociación mutualista de la Policía Nacional.
  • Juan Marcial Carrera Cutipa, por no seguir el debido proceso al ordenar la liberación de un investigado y emitir una sentencia en un proceso de habeas corpus que estaba en trámite.

Estos son los 2 fiscales destituidos por la JNJ

  • Lida Huamán Granda, quien habría incumplido los plazos procesales en el ejercicio de su cargo como fiscal adjunta provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huancavelica.
  • José Antonio Pagaza Guerra, fiscal provincial de la fiscalía especializada en criminalidad organizada de La Libertad, por establecer relaciones extraprocesales con una persona investigada por su despacho.

Según las leyes de las carreras judicial y fiscal, las faltas cometidas por los exmagistrados son consideradas muy graves y afectan la correcta administración de justicia.

El pleno de la Junta Nacional de Justicia también decidió que dos casos de los procedimientos disciplinarios que se revisaron en audiencia pública en julio sean enviados a la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, para que se les aplique a los jueces una sanción menor que la destitución. Los demás procesos que incluyeron informes orales, incluidas las reconsideraciones de destitución, quedaron pendientes de una decisión final.