Antonio de la Haza juramenta como nuevo presidente de la Junta Nacional de Justicia

Este lunes 8 de enero, Antonio de la Haza juramentó como nuevo presidente de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) para el año 2024. Aldo Vásquez hará lo propio en la vicepresidencia. La ceremonia se lleva a cabo desde las 11:00 a.m. en el auditorio de la JNJ, el cual está ubicado en la avenida Paseo de la República 3285, en San Isidro.

Antonio de la Haza asumió el cargo en sucesión de Imelda Tumialán Pinto. Precisamente, a las 11:39 a.m., el doctor Antonio de la Haza Barrantes prestó como presidente de la Junta Nacional de Justicia para el periodo 2024. Tras ello. el flamante representante de JNJ nombró a Aldo Vásquez Ríos como el vicepresidente de la entidad.

“Juro por Dios desempeñar fielmente los deberes del cargo que se me han conferido”, declaró De la Haza.

Tras la juramentación de ambos magistrados en la cabeza de la Junta Nacional de Justicia, el Dr. De la Haza procedió a brindar su discurso ante las diversas autoridades de justicia, públicas y del cuerpo diplomático presentes en la ceremonia.

“El Perú debe reafirmar otra vez su vocación democrática y constitucional y su rechazo a toda forma de autoritarismo. Ello supone la defensa inequívoca de la separación de poderes, única garantía de vigencia plena del sistema democrática y Estado de Derecho”, aseveró De la Haza.

En otro momento, el presidente de la JNJ aseguró que se guiará “permanentemente por la Constitución y la ley, cumpliéndola y haciéndola cumplir en los ámbitos propios de nuestras funciones”. Todo ello, con el propósito de “dar lo mejor” al país.

“Nos encontramos en nuestro ultimo año de gestión razón, por la cual se ofrecerá al señor defensor del pueblo todas las facilidades a nuestro alcance para la convocatoria que deberá hacer la comisión especial bajo su presidencia, para que se lleve a cabo el concurso público de méritos con la finalidad de nombrar a los nuevos miembros de la junta nacional de justicia para el periodo 2025-2029″, adelantó.

También refirió que las instituciones públicas deben “superar las diferencias” para trabajar eficazmente y de manera conjunta a fin de cumplir con las expectativas de la ciudadanía y “dando esperanza ante situaciones desafiantes”.

Cabe precisar que, De la Haza, abogado titulado de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), se ha desenvuelto como asesor legal en temas bancarios y fue parte del área de Compliance Program Office – Manager Training. Además, goza del grado de magíster en Derecho Empresarial por la Universidad de Lima, un postgrado en penal económico por la Universidad de Castilla La Mancha, en España. Así como, un doctorado en Derecho por la Universidad Católica del Perú y ha sido docente en las universidades de Lima y PUCP.

La ceremonia de juramentación inició con el discurso memoria correspondiente al año 2023 a cargo de la aún presidenta de la JNJ.

“Deseo el mayor de los éxitos a los doctores Antonio de la Haza Barrantes y Aldo Vásquez Ríos, presidente y vicepresidente que asumirán respectivamente, porque tengo la certeza que seguimos en la búsqueda de la consolidación de un sistema de Justicia transparente e independiente que garantice a la ciudadanía instituciones sólidas y confiables conformadas por jueces y fiscales que impartan justicia e investiguen con absoluta imparcialidad y respeto al debido proceso”, expresó la magistrada Imelda Tumialán Pinto.

Junta Nacional de Justicia abre proceso disciplinario contra fiscal de la Nación, Patricia Benavides

El pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) abrió este martes un procedimiento disciplinario inmediato a la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, a raíz de la investigación que tiene por parte del Equipo Especial de Fiscales Contra la Corrupción del Poder y la Policía Nacional. 

Según la institución, la resolución de apertura del citado procedimiento ya fue notificada a la titular del Ministerio Público, quien no se ha pronunciado al respecto. 

La Junta Nacional de Justicia informó que el procedimiento disciplinario inmediato es aquel que se sigue a un juez o fiscal en casos
en los que existe evidencia suficiente de una conducta notoriamente irregular, o en la comisión de una falta disciplinaria muy grave detectada en el momento en que se está ejecutando.

Benavides denuncia a Dina Boluarte

La fiscal de la Nación, Patricia Benavides, anunció ayer que e presentó ante el Congreso una denuncia constitucional contra la presidenta Dina Boluarte Zegarra, el premier Luis Alberto Otárola por la presunta comisión del delito de homicidio calificado en agravio de Víctor Raúl Santisteban Yacsavilca y otras víctimas de las protestas sociales que iniciaron en diciembre del año pasado.

La titular del Ministerio Público dio este único mensaje desde que se conoció la investigación en su contra por ser parte de una organización criminal en la Fiscalía. Ella aseveró que no teme a las «represalias» y «ataques premeditados» que recibe. 

«Me dirijo a ustedes para informarles que esta madrugada el Ministerio Público ha sido objeto de ataques premeditados de quienes se
oponen a la labor que la ley nos encarga: luchar contra la impunidad y la corrupción orquestada en las más altas esferas del poder», señaló.

Fiscalía interviene sede de la Junta Nacional de Justicia para incautar computadoras

Personal del Ministerio Público llegó a instalaciones de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) para realizar diligencias de incautación. Juan Carlos Zúñiga Ríos, fiscal provincial anticorrupción de Lima Centro explicó para la prensa que el juez autorizó esta recaudación de información debido a que miembros de la JNJ no han dado “facilidades” en algunas cosa, por lo que han recurrido a esta medida.

«Se va a hacer una diligencia de incautación de las computadoras que se han debido entregar, acá en la JNJ. El fiscal cuando investiga actos de corrupción solicita documentación, información a los funcionarios del servidor público; sin embargo, ante la negativa que no se puedan dar, se pide una medida al juez y el juez nos ha autorizado», mencionó el fiscal encargado.

Hasta la sede principal de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) llegarán alrededor de 7 fiscales. Este recojo de información se da en el marco de la indagación por el presunto delito de negociación incompatible en agravio del Estado, vinculado a la denuncia periodística —realizada por ‘Punto final’— que se puso en evidencia que ‘grupo de amigos’ ganó procesos de selección para acceder a puestos de trabajo de la Dirección de Procesos Disciplinarios intercambiando certificados de experiencia laboral.

La denuncia de copamiento en la JNJ
De acuerdo a la denuncia de ‘Punto final’, un grupo de trabajadores que ganaron procesos de selección para acceder a puestos en la Dirección de Procesos Disciplinarios de la JNJ proviene de un mismo círculo amical e intercambiaron certificados de supuesta experiencia profesional. Uno de ellos presentó un certificado como abogado de una cevichería para conseguir el puesto de analista y otro como miembro del área legal de un gimnasio.

Ellos están a cargo de la distribución de expedientes de denuncias entre los miembros de la Junta Nacional, así como de la revisión y redacción de proyectos de calificación de denuncias contra jueces y fiscales, según el puesto que ocupan.

Se trata de Frank Fernández Echevarría, Johan Castillo de la Cruz, Linda Melody Castillo de la Cruz, Claudio César Valdera Bohorquez; además de Rayan Dany Calderón Bringas, Milena Aguilar Valle y Edson Villarroel Beraún.

Comisión de Justicia recomienda remoción de integrantes de la Junta Nacional de Justicia

La Comisión de Justicia del Congreso de la República aprobó, de forma sorpresiva y en horas de la noche de este miércoles 18 de octubre, un nuevo informe final que desconoce lo planteado inicialmente. En horas de la mañana, se desestimaba el proceso sumario iniciado contra los integrantes de la Junta Nacional de Justicia. Tras un cuarto intermedio, se reanudó la sesión y se aprobó un nuevo documento en el que se plantea recomendar al Pleno la remoción de todos los integrantes de la JNJ.

Con 15 votos a favor, 3 en contra y 2 abstenciones se aprobó un informe final que podría culminar con la remoción de los siete miembros de la JNJ: Imelda Julia Tumialán Pinto (presidenta), Aldo Alejandro Vásquez Ríos (vicepresidente), Henry José Ávila Herrera, Luz Inés Tello De Ñecco, Antonio Humberto De La Haza Barrantes, María Amabilia Zavala Valladares, Guillermo Santiago Thornberry Villarán.

Contrario a lo que se exponía inicialmente el informe final, en el que se desestimaba las imputaciones de Patricia Chirinos y solo se exhortaba a los miembros de la Junta Nacional de Justicia que eviten pronunciarse sobre investigaciones en otros poderes del Estado, en horas de la noche apareció un nuevo documento en el que se apelaba al numeral 3) del artículo 156 de la Constitución Política del Perú respecto a la edad para ser miembros de la institución para imputar una “falta grave” que justifique el golpe institucional.

“Esta comisión concluye que respecto de los señores miembros de la Junta Nacional de Justicia se encuentra causa grave por incumplir con el artículo 156 inciso 3 de la Constitución; debido a que, según la exposición de motivos de la ley de reforma constitucional de dicho artículo, la interpretación de dicha exposición se refería a una edad para la permanencia en el cargo y no solo como requisito para postular. Por tanto, se debe proceder confirme al artículo 157 de la Constitución”, se leer en el informe.

Como reacción, Ruth Luque de Cambio Democrático-Juntos por el Perú cuestionó este cambio en el informe final: “Reafirmo mi posición, yo voy a presentar un informe en minoría. Los votos han sido absolutamente claves. No comparto la decisión de remover a la JNJ. Creo que solo basta con mirar el desarrollo de la sesión, lo que ha pasado es que hay una amplia mayoría (de derecha) y una presidencia (Janet Rivas) que no es capaz de defender su informe”.