Los resultados preliminares de las Elecciones Regionales y Municipales 2026 permiten perfilar el mapa político de territorios afectados por la minería ilegal y la pobreza monetaria. Según el corte de actas contabilizadas por la ONPE recogido en el reporte base, Somos Perú presenta la mayor presencia entre las zonas analizadas, mientras Alianza para el Progreso mantiene competitividad en el norte y la Amazonía.
Resultados electorales en las regiones con mayor pobreza
De acuerdo con las cifras del INEI citadas en el reporte, la pobreza monetaria afectó al 25,7% de los peruanos en 2025, equivalente a más de 8,8 millones de personas. Cajamarca registró una incidencia de 41%; Loreto, 40%; Puno, 37,5%; Pasco, 36,4%; y Huánuco, 35,7%.
En estas regiones, Somos Perú encabeza el conteo en Cajamarca, con 29,659%, y Loreto, con 27,785%. En Puno lidera ASÍ–Juntos por el Perú, con 22,488%; en Pasco, Frente de la Esperanza, con 28,528%; y en Huánuco, País para Todos, con 31,879%. Los porcentajes corresponden al corte citado y están sujetos a la actualización del cómputo electoral.
El JNE fijó el 29 de noviembre para una eventual segunda elección regional donde ninguna fórmula alcance al menos el 30% de los votos válidos. Entre las cinco regiones mencionadas, Huánuco es la única cuya agrupación líder supera ese umbral en el corte analizado. La definición permanece sujeta al cierre del cómputo y la proclamación correspondiente.
Madre de Dios y La Libertad: resultados en zonas de minería ilegal
En Madre de Dios, Simón Horna, de Ahora Nación, encabeza la elección regional con 36,178%. La misma agrupación lidera las elecciones provinciales de Tambopata, con 37,631%, y Manu, con 25,102%. Estos resultados corresponden al nivel provincial y no determinan por sí solos los ganadores de cada distrito.
En La Libertad, Aldo Carlos Mariños, de Somos Perú, y Elías Rodríguez, de Podemos Perú, se sitúan en torno al 24%, por lo que se perfila una segunda vuelta regional. En Pataz, provincia afectada por la violencia vinculada a la minería ilegal, Somos Perú lidera con 47,112%.
Loreto, Amazonas y Ucayali perfilan sus autoridades
En Loreto, Alianza para el Progreso encabeza las elecciones provinciales de Maynas y Datem del Marañón, con 34,388% y 36,471%, respectivamente. En Amazonas, Somos Perú registra 25,92% y el Movimiento Regional Amazonense, 23,64% en la elección regional; mientras Somos Perú lidera en Condorcanqui, con 39,3%. El reporte identifica las cuencas del Nanay, Marañón, Cenepa y Santiago entre los territorios afectados por actividades ilícitas.
En Ucayali, Somos Perú lidera la elección regional con 34,342%, frente al 21,432% de Renovación Popular. A nivel provincial, Somos Perú encabeza Padre Abad, con 34,12%; mientras Renovación Popular registra 40% en Curimaná. En Puerto Inca, Huánuco, País para Todos lidera la elección provincial con alrededor de 38%.
Puno y Piura: tendencias regionales y municipales
En Ananea, Puno, ASÍ–Juntos por el Perú encabeza la elección municipal con 26,957%. En Piura, Reynaldo Hilbck, de Alianza para el Progreso, registra 22,039% y se perfila para una segunda vuelta regional. En el corte recogido, el otro puesto permanece en disputa entre Guillermo La Torre, de Podemos Perú, y Santiago Paz, de Somos Perú. En Ayabaca lidera Fuerza Regional, con 45,7%; y en Tambogrande, Perú Primero, con 33,468%.
En los distritos identificados entre los más pobres según la información de 2018 citada en el reporte, Podemos Perú lidera Uchuraccay, con 52,670%; Somos Perú, Oxamarca, con 55,864%; y Perú Primero, Anguía, con 29,530%. El panorama reúne tendencias electorales en territorios con desafíos económicos y de seguridad, sin que estos resultados impliquen una vinculación de las agrupaciones políticas con actividades ilegales.