POR DANTE PACHECO:

La conocida profesional huaralina, Flor Yauri, quien tiene un importante cargo en el Gobierno Regional de Lima, dejó entrever en una entrevista radial, que la Municipalidad Provincial tendría problemas con obras por impuestos porque en el portal respectivo su tope figura con cero soles, mientras que Chancay y Aucallama tenían varios millones a su favor y que incluían proyectos de diversa índole, por lo que se preguntó qué es lo que estaba pasando. Como es obvio esto generó algún tipo de comentario adverso a la gestión actual, provocando más de una incomodidad.

Lo extraño de todo es que resulta preocupante que la ex regidora huaralina, que siempre es meticulosa en tratar sus temas no se haya percatado que desde hace años Huaral no tiene opción a obras por impuestos por el hecho de que no tiene tope desde el 2019 en razón de que anteriores gobiernos intervinieron en varios proyectos con financiamiento de obras por impuestos, por lo que sus declaraciones se prestan a la suspicacia y que tendrían que ver con lo ocurrido recientemente en el Trébol donde la población desestimó la intención de la Gobernadora de construir sus pistas y veredas. Lo cierto es que la Municipalidad de Huaral no puede hacer uso del beneficio de inversión por Obras por impuestos por la sencilla razón de que su tope se mantiene y se mantendrá en cero mientras no se termine el descuento respectivo y eso lo debe saber de antemano la mencionada profesional.

Es de recordarse que Obras por Impuestos no es un regalo de las empresas privadas, es simplemente un canje, es decir que, en lugar de pagar los impuestos a la SUNAT, lo derivan a la ejecución de obras que solicitan los gobiernos locales y regionales, impuestos que luego son descontados, ósea que en lugar de que lleguen a las arcas de un Municipio estos se van descontando. Los impuestos de OPP implica que se comprometen los impuestos de los próximos gobiernos o gestiones, de modo que se tiene que ser muy escrupulosos en utilizar esta modalidad de financiamiento de proyectos en razón de que siempre salen afectadas las gestiones futuras y en el caso de Huaral fue el BCP una de las entidades que más invirtió bajo esa modalidad y que esa inversión de anteriores gestiones hoy en día están afectando a la gestión que preside Fernando Cárdenas que no puede hacer uso de dicha modalidad por que el tope respectivo es cero por las intervenciones pasadas. No se debe defender a la Gobernadora sembrando dudas ni generando especulaciones.