Rosa Vásquez de turismo político y Santiago Cano de brazos cruzados: Huacho y la región sigue abandonado

Con el anuncio del presidente de la República, José Jerí, sobre sus próximas visitas a las regiones del Perú, es cuestión de tiempo que llegue a Huacho. Pero la gran pregunta es: ¿tanto Rosa Vásquez, gobernadora regional, como Santiago Cano, alcalde provincial de Huaura, dejarán de lado sus rencillas personales y, por fin, actuarán como verdaderas autoridades? ¿Convocarán a una reunión con los alcaldes distritales para exigir al presidente acciones concretas por la seguridad en la región y la provincia? ¿O solo se quejarán como siempre de que les quitaron las transferencias por obras y seguirán velando por sus intereses personales?

Mientras tanto, Rosa Vásquez se encuentra en Huánuco tomándose fotitos con el presidente Jerí, en lugar de estar gestionando ante el Ministerio del Interior. Santiago Cano, por su parte, sigue más preocupado por las transferencias y su imagen que por trabajar en beneficio de los pobladores de la provincia de Huaura. Y los consejeros regionales, ausentes como siempre: no fiscalizan nada, sus visitas a obras son puro show, un simple saludo a la bandera.

Lo más indignante es que Rosa Vásquez viajó con una gran delegación a Huánuco, gastando dinero de los pobladores de la Región Lima. Todo indica que el objetivo principal fue llenar el álbum de fotos y alimentar su ego político. La acompañaron su oficina de comunicaciones, gerentes y subgerentes; todos, por supuesto, con viáticos pagados con recursos del Gobierno Regional.

Ahora anuncian como si fuera un logro histórico que el 5 de diciembre empezará la descolmatación de los ríos, cuando las lluvias ya están a la vuelta de la esquina. La oficina de comunicaciones celebra este anuncio, dirigida nada menos que por José Montes Valle, el mismo que fue jefe de comunicaciones en la gestión de Chavarría y que ahora sirve fielmente a la “cholita”. Dicen que, de paso, estaría armando la campaña política de su esposo, Ramón Aldave, rumbo al Congreso.

Y como si todo esto fuera poco, la lectura de sentencia de Rosa Vásquez está programada para este 12 de noviembre. Estaremos atentos, porque parece que en el GORE Lima hay más preocupación por las cámaras que por la gente.

Fuente: Diario El Chaski

Alcalde Santiago Cano marca distancia del fujimorismo: renuncia a su candidatura

Tras el rechazo que viene recibiendo el partido de Keiko Fujimori en diversas regiones del país —tal como afirmara recientemente la saliente congresista Vivian Olivos—, el alcalde provincial de Huaura, Santiago Cano La Rosa, decidió no continuar con la candidatura que evaluaba emprender.

A través del Facebook oficial de la Municipalidad Provincial de Huaura (MPH), Cano dio a conocer su postura, señalando que continuará firme hasta la culminación de su gestión municipal, debido a que aún tiene temas pendientes por cumplir.

“Debo seguir con el encargo que recibí del pueblo por el progreso y desarrollo”, se lee en el mensaje publicado.

Como se sabe, el fujimorismo afronta actualmente un fuerte rechazo popular en casi todas las regiones y provincias del país. En la región Lima, el voto antifujimorista se mantiene elevado, lo que habría puesto en riesgo una eventual postulación del actual alcalde provincial, motivo por el cual optó por marcar distancia del partido naranja.

Juez declara infundado pedido de prisión preventiva contra ex trabajador municipal y deja al descubierto posible montaje para desprestigiar la gestión de Santiago Cano

En una decisión que marca un antes y un después en este controversial caso, el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria, Flagrancia, Omisión a la Asistencia Familiar y Conducción en Estado de Ebriedad de Huaura, a cargo del magistrado de turno Jesús Maicol Asencios Solís, declaró infundado el pedido de prisión preventiva contra Randy Paredes, ex locador de servicios de la Subgerencia de Planeamiento Territorial, Catastro y Formalización de la Propiedad Informal de la Municipalidad Provincial de Huaura, al considerar que no existen elementos de convicción suficientes que acrediten la comisión del delito imputado, ni su supuesta participación en actos de corrupción.

La resolución judicial no solo desbarata la tesis fiscal, sino que deja en evidencia un burdo intento de construir una narrativa de corrupción para desprestigiar la gestión del alcalde Santiago Cano La Rosa, en medio de una creciente campaña de desinformación promovida por sectores mediáticos que, tras cambiar de postura, ahora actúan como opositores por intereses aparentemente económicos.

👉 𝗨𝗻 𝗺𝗼𝗻𝘁𝗮𝗷𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼 𝗿𝗲𝘀𝗶𝘀𝘁𝗶ó 𝗲𝗹 𝗺í𝗻𝗶𝗺𝗼 𝗲𝘀𝘁á𝗻𝗱𝗮𝗿 𝗹𝗲𝗴𝗮𝗹

El pedido fue formulado por la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Huaura, a cargo del fiscal Christian Manrique Mendoza, quien presentó una denuncia por presunto cobro indebido de 100 soles a un ciudadano para «facilitar trámites administrativos». Sin embargo, la supuesta flagrancia careció de respaldo probatorio real: no existieron registros audiovisuales del acto de solicitud, no hubo seguimiento investigativo previo, y el testimonio del denunciante no fue corroborado con otros elementos objetivos.

El juez, tras analizar los argumentos fiscales, concluyó que no se cumplen los presupuestos establecidos en el artículo 268 del Código Procesal Penal para dictar prisión preventiva, al no existir peligro procesal ni fundamento sólido que justifique una medida tan gravosa como la privación de libertad.

👉 ¿𝗗ó𝗻𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗲𝗱ó 𝗲𝗹 𝗽𝗿𝗶𝗻𝗰𝗶𝗽𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝗼𝗯𝗷𝗲𝘁𝗶𝘃𝗶𝗱𝗮𝗱?

Lo más preocupante del caso es la manera en que fue abordado por el fiscal Manrique Mendoza, quien ingresó corriendo a las instalaciones del municipio, aparentemente, como parte de un show mediático que, más que garantizar justicia, pareció estar dirigido a generar un impacto comunicacional negativo contra la institución edil.

Cabe señalar que el mismo fiscal ha guardado absoluto silencio frente a hechos de mayor relevancia en otras entidades como el Gobierno Regional de Lima, donde sí existen denuncias graves de malversación y corrupción administrativa. Esta actitud selectiva pone en entredicho su imparcialidad y despierta serias dudas sobre los verdaderos intereses detrás de este operativo.

👉 ¿𝗤𝘂𝗶é𝗻 𝗲𝘀𝘁á 𝗱𝗲𝘁𝗿á𝘀 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗽𝗼𝗹í𝘁𝗶𝗰𝗮?

Los hechos recientes abren una pregunta legítima: ¿fue este un operativo auténtico contra la corrupción o un montaje cuidadosamente armado para erosionar la imagen de Santiago Cano? Todo indica lo segundo. La narrativa instalada por algunos medios -que irresponsablemente calificaron a un locador de servicios como “funcionario”- se ha desmoronado, y hoy se impone la verdad jurídica sobre la especulación interesada.

Lejos de debilitar la gestión municipal, este episodio confirma que existen grupos con claros intereses en debilitar a la autoridad edil para allanar el camino a sus propios fines, entre ellos el tráfico de terrenos y la captura de espacios institucionales.

Fuente: Alerta Región Lima

¿Por qué Santiago Cano no publicó el RIC completo en el Diario Oficial el Peruano, en el año 2012?

El RIC de la Municipalidad provincial de Huaura, fue aprobada el 30 de abril del 2009 en la gestión del alcalde Pedro Zurita Paz y fue publicada en el diario oficial El Peruano, el 30 de agosto del 2012, siendo alcalde provincial Santiago Cano La Rosa.

Desde esa fecha los siguientes alcaldes han ejercido con un RIC contenido en la Ordenanza 006-2009, cuya publicación contenía el resumen del RIC en diez títulos.

La obligación de publicar en el diario oficial El Peruano, las ordenanzas, decretos y acuerdos de concejo con la remuneración del alcalde y dietas de los regidores, quedó de lado a partir del 03 de mayo del 2018, al publicarse la Ley Nº 30773 LEY QUE MODIFICA EL ARTÍCULO 44 DE LA LEY 27972, LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES, REFERIDO A LA PUBLICIDAD DE LAS NORMAS MUNICIPALES.

En ella se señala que esta obligación solamente será para las municipalidades distritales de Lima Metropolitana y de la provincia Constitucional del Callao.

El resto de provincias y distritos del país lo realizarán en los medios de prensa escrita de su localidad.

JNE EXHORTA A MUNICIPIOS A PUBLICAR REGLAMENTO INTERNO DE CONCEJO

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ha exhortado a las

municipalidades, provinciales y distritales, a publicar a través de los

medios correspondientes el Reglamento Interno de Concejo

(RIC), en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 40 y 44 de

la Ley Orgánica de Municipalidades (LOM).

Se recomienda a los concejos que aún no han efectuado esta

publicación, que la realicen a la brevedad, a fin de que la ciudadanía pueda tomar conocimiento de las normas que rigen el

funcionamiento de los concejos municipales.

Es importante tener presente que de acuerdo al artículo 25, inciso 4, de la LOM, en dicho reglamento se deben contemplar las causales de suspensión de las autoridades ediles por falta grave.

Se recuerda que las municipalidades de la provincia de Lima y de la Provincia Constitucional del Callao, deben realizar esta

difusión en el Diario Oficial El Peruano.

En tanto, los otros municipios podrán hacerlo en el diario

encargado de las publicaciones judiciales o en otro medio que

asegure de manera indubitable la publicidad.

Dicha publicación se debe efectuar, además, en los carteles municipales impresos instalados en lugares visibles y en locales municipales, así como en los portales electrónicos de las comunas que cuenten con este medio de difusión.

SI ALCALDE NO PUBLICA RIC PUEDE SER DENUNCIADO ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO

En la jurisprudencia del Jurado Nacional de Elecciones, éste organismo ha requerido a los alcaldes que no han podido ser suspendidos del cargo por no haberse publicado su RIC íntegro, que «en el plazo perentorio de tres (3) días hábiles, luego de notificado con la presente resolución, cumpla con efectuar la publicación del texto íntegro del RIC, así como de la ordenanza municipal que lo aprueba, conforme a lo establecido en el numeral 5 del artículo 20 y el artículo 44 de la LOM (ver SN 1.5. y 1.4.), bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de remitir copias de los actuados al presidente de la Junta de Fiscales Superiores del distrito fiscal competente, con el propósito de que se ponga en conocimiento del fiscal provincial penal de turno a efectos de que evalúe su conducta, de acuerdo con sus competencias.

Esto quiere decir que suba la apelación de la regidora Ana Ramos, el JNE aparte de observar la escasa motivación de los regidores provinciales al sustentar su voto en contra de la suspensión, se requerirá a Santiago Cano, para que en el plazo de tres días días hábiles para que disponga la publicación íntegra del RIC., bajo el apercibimiento de ser denunciado ante el Ministerio Público de Huaura.

Fuente: Oscar Rolando Guerrero Torres