Rechazado. El Poder Judicial desestimó —una vez más— el pedido del presidente de la República, Pedro Castillo, para archivar una denuncia en su contra por el presunto delito de traición a la patria.
La Corte Superior de Justicia de Lima, a través del expediente n° 01708-2022-0-1801-JR-DC-09, declaró improcedente la demanda de habeas corpus presentado por Eduardo Pachas Palacios, abogado de Pedro Castillo, contra la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso por un supuesto atentado “contra a libertad individual en conexión al debido proceso y la tutela procesal efectiva”.
En efecto, luego de revisar los presuntos agravios presentados por el defensor legal del jefe de Estado, la Primera Sala Constitucional de Lima no admitió la solicitud en favor de Pedro Castillo, quien declaró el último viernes ante el Ministerio Público sobre la investigación en su contra en el caso Puente Tarata III.
La Corte de Justicia de Lima determinó que la Subcomisión de Acusaciones actúa “en el marco de las funciones de control político establecidos en la Constitución”.
Asimismo, la institución consideró que en la denuncia constitucional contra Castillo Terrones “no existiría ninguna amenaza cierta e inminente de infracción de los derechos constitucionales al debido proceso, al principio de legalidad, ni el derecho al defensa conexo con el derecho a la libertad individual”.
Cabe mencionar que el último 28 de abril el Noveno Juzgado Constitucional de Lima ya había rechazado un recurso de Pedro Castillo. No obstante, en la misma resolución también se admitió su apelación.
Anteriormente, la Subcomisión de Acusaciones declaró procedente la denuncia constitucional contra el mandatario por el supuesto delito de traición a la patria.
Esta denuncia se da a raíz de la entrevista que tuvo el profesor cajamarquino con el periodista Fernando del Rincón para la cadena CNN en Español, donde mencionó estar en favor de otorgarle salida al mar a Bolivia y añadió que “consultaría al pueblo” sobre el tema.
ENFOQUE REAL 