El expresidente Pedro Castillo protagonizó este miércoles 6 de noviembre un nuevo incidente en el juicio oral que enfrenta por el delito de rebelión, tras el golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.
Durante la audiencia, el chotano ignoró las reiteradas órdenes de la jueza encargada y utilizó su turno de acreditación para lanzar un extenso discurso de tinte político, en el que volvió a presentarse como una supuesta víctima de persecución.
“El 7 de diciembre, señores jueces, cuando traslado la inquietud del pueblo peruano a un discurso, lo hice porque cuando asumí el gobierno llevé a cabo consejos de ministros descentralizados (…) El pueblo lo que pedía es que trabajemos de acuerdo con el Congreso, el Poder Judicial, las autoridades, los alcaldes, los gobernadores regionales… Que eliminemos esos organismos paralelos al Gobierno”, expresó Castillo.
Castillo insistió en continuar con su discurso
Lejos de seguir el procedimiento establecido, el golpista insistió en continuar con sus palabras, pese a la advertencia clara que hizo la magistrada en un inicio.
“Como se le ha dicho en todas las sesiones, es el momento de su acreditación; de no hacerlo, se da por concluida su intervención”, le recordó la jueza en un principio.
El exmandatario, sin embargo, elevó el tono y arremetió contra las instituciones del Estado. “¡Más del 90 % del pueblo dice que no tiene confianza en el Poder Judicial!”, replicó con voz alta.
Juez lo frenó y lo llamó al orden
Ante la desobediencia del acusado, uno de los jueces del tribunal intervino para poner fin al episodio y recordarle las normas del proceso judicial.
“Tiene que esperar el momento oportuno. Acá solamente es para identificarse. Si después lo quiere hacer (hablar), lo hace. Señor Castillo, termine de hablar, acredítese, terminamos con el señor Llerena y le tomamos su examen ahora, con el procedimiento que corresponde”, indicó el magistrado.
No obstante, Castillo persistió con sus declaraciones fuera de lugar, lo que motivó una reacción firme del juez: “Va a escuchar nuestra respuesta en la sentencia que se dicte, tomando en cuenta lo que está diciendo”, advirtió el magistrado, dejando claro que las provocaciones del reo no pasarían desapercibidas en el proceso.
ENFOQUE REAL 