El presidente encargado del Congreso, Fernando Rospigliosi, cuestionó al Poder Judicial (PJ) luego de que el Sexto Juzgado Constitucional de Lima resolviera declarar inaplicable la ley que modificó las funciones de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) en el caso del Instituto de Defensa Legal (IDL).
La decisión judicial desató una inmediata respuesta del legislador, quien centró sus críticas en el rol que cumple el Poder Judicial dentro del esquema institucional del Estado.
En su mensaje, Rospigliosi afirmó que el PJ “no aplica las leyes que no le gustan a la mafia caviar”, y atribuyó esa conducta a una supuesta influencia del sector dentro del sistema judicial.
Bajo esa premisa, el parlamentario sostuvo que las decisiones jurisdiccionales responderían a criterios ideológicos antes que a una interpretación estricta de la ley.
“El PJ TIENE que aplicar las leyes que el Congreso aprueba y el Gobierno promulga. Así funciona la división de poderes. Pero eso no ocurre en el Perú”, escribió el titular del Legislativo.
En la parte final de su pronunciamiento, Fernando Rospigliosi planteó la necesidad de adoptar “soluciones radicales”. En ese contexto, llamó a “barrer” el Poder Judicial.
Las declaraciones del parlamentario se produjeron luego de que el Instituto de Defensa Legal se pronunciara sobre la resolución judicial que lo favoreció.
En su comunicado, la organización sostuvo que el fallo representa un restablecimiento de derechos y una garantía para el acceso a la justicia por parte de las víctimas y de las organizaciones de la sociedad civil.
“Esta sentencia constituye un acto de restablecimiento de los derechos de las víctimas y de las organizaciones de la sociedad civil para acceder a la justicia y a la verdad”, señaló el IDL.
ENFOQUE REAL 