Rosa Vázquez enfrenta uno de los momentos más críticos de su carrera política. Durante la reciente audiencia de apelación por el caso del Centro Cívico de Matucana, en el que se le procesa por peculado doloso y otros delitos contra la administración pública, su estrategia de defensa basada en el «desconocimiento» y la «delegación de funciones» fue desmantelada pieza por pieza por el Ministerio Público, la Procuraduría y el propio colegiado
LA OFICINA «FRENTE A LA OBRA»
Ante la pregunta de cómo no notó la paralización o los retrasos estando a pocos metros de su oficina, la gobernadora respondió con una evasiva: «una cosa es verlo de lejos y otra cosa es verificar el detalle»
La jueza subrayó que, tras casi cuatro años de gestión con la obra frente a sus ojos, no existen actas ni documentos que respalden formalmente las supuestas demoras por lluvias o falta de transferencias del MEF que la defensa alega
EL LABERINTO DEL PRESUPUESTO
El fiscal Juan Fernández puso en evidencia la inconsistencia de Vázquez respecto al manejo de fondos. La imputada sostuvo que ella no conocía el detalle de los pagos porque estos «no pasaban por alcaldía»
Sin embargo, el fiscal le recordó que ella, como alcaldesa, presidía el Concejo Municipal que aprobaba el Presupuesto Inicial de Apertura (PIA) y firmaba las resoluciones que validaban el Presupuesto Inicial Modificado (PIN)
Vázquez admitió finalmente que sabía que el presupuesto se había incrementado, lo que contradice su postura de ajenidad administrativa ante la presunta sobrevaloración de más de 1.3 millones de soles que investiga la fiscalía
LA «COMODIDAD» DE LA DELEGACIÓN
La estrategia de la defensa de centrar la responsabilidad en el fallecido gerente municipal y en el coimputado Walter Tobar (exgerente de Desarrollo Urbano) también fue cuestionada por la Procuraduría
El abogado Rony Caballero increpó a Vázquez por su nula labor de supervisión:
Vázquez afirmó que canceló 1.6 millones de soles hasta su renuncia en 2014, pero admitió que solo se enteró de esa cifra exacta durante la investigación penal
Reconoció explícitamente que no ejercía ningún rol de supervisión sobre los gerentes en quienes delegó funciones, bajo el argumento de que «así es el trabajo»
SITUACIÓN PROCESAL
El interrogatorio dejó la imagen de una autoridad que, según su propio testimonio, firmaba resoluciones de incremento presupuestal y despachaba frente a una obra paralizada durante años, pero alega no haber tenido conocimiento de las irregularidades hasta que la Fiscalía la citó.
La audiencia ha sido reprogramada para el próximo miércoles 6 de mayo, fecha en la que se procederá a la oralización de la abundante prueba documental que, según adelantó la defensa, incluye informes de valorización y peritajes que serán determinantes para el futuro legal de la gobernadora.
La ratificación de la condena contra Rosa Vásquez parece inminente. Saquen sus propias conclusiones.
Fuente: Contra Poder
ENFOQUE REAL 