BCR mantiene su proyección de 3% de crecimiento, pero Velarde asegura que es “sumamente bajo”

El presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde, manifestó que la entidad la cual encabeza mantiene su proyección de crecimiento económico de 3% para este año.

“El sesgo lo mantenemos al alza y no solamente lo decimos nosotros, sino varios bancos de inversión que como se puede haber visto todos han ido subiendo su proyección de crecimiento”, aseguró.

Durante una conferencia de prensa, indicó que este porcentaje tiene un sesgo al alza, motivo por el cual en junio, cuando entreguen su próximo reporte de inflación, podrían modificar las estimaciones.

No obstante, el titular del BCR señaló que este avance es “sumamente bajo”, para lo que requiere el país.

“Hay que recordar que crecíamos a tasas superiores al 6% de 2008 al 2014. Lo ideal sería registrar eso”, aseguró el funcionario y señaló que mientras Perú, Panamá y República Dominicana eran los países de la región que más crecían y hoy los dos últimos siguen con avances altos, mientras “nosotros nos hemos quedado”.

Asimismo, señaló que en los años donde el Perú registró un mejor resultado en materia de producción, fueron también los periodos de mayor inversión minera.

ASPPOR: Nueve mil puestos de trabajo ya generó el megapuerto de Chancay

La Asociación Peruana de de Operadores Portuarios (Asppor) señaló que las obras del Puerto de Chancay vienen generando ya beneficios socioeconómicos para Perú desde antes de su entrada en operaciones, pactada para noviembre de este año. Según la asociación, el puerto ya generó más de 1,500 empleos directos y al menos 7,500 indirectos.

“Las obras han dinamizado la economía de la zona y han motivado inversiones en la instalación de plantas de concreto y diversos subcontratistas nacionales. Se aprecia una revaloración general del área y se proyectan inversiones en desarrollos inmobiliarios tanto industriales, como logísticos de alta, media y baja densidad poblacional”, comentó al respecto Favio León, presidente de Asppor.

A la fecha, el gremio indicó que a la fecha, se tiene igualmente información de acciones que un grupo inmobiliario ha desarrollado para la instalación de un centro comercial en la zona. En ese sentido, Asporr recordó que la inversión general del proyecto asciende a US$ 1,300 millones, los que consideran prácticamente la totalidad de los contratos de construcción y equipamiento.

MEDICIÓN DE IMPACTO
León, presidente de Asppor, comentó que el impacto económico del puerto para el Perú no debe medirse únicamente en términos del Valor Bruto de la Producción por las obras portuarias (más de US$1,300 millones de dólares), sino que el puerto en sí mismo genera actividad económica y con ello ingresos públicos a los diferentes niveles de gobierno.

“En general, los expertos consideran que con la entrada en operación del Puerto de Chancay, el Callao podrá descargarse en un 30% del movimiento concentrado que tiene. Se estima que más del 80% del movimiento del comercio exterior nacional se hace por el Callao. Y con mejores ratios de eficiencia, Chancay podrá convertirse en un regulador natural de precios para toda la cadena logística”, aseguró León.

En esa línea, el presidente de Asporr remarcó que el puerto puede ser útil para la generación de otros negocios que aprovechan las potencialidades que implica la localización de esta estructura.

León enumeró las siguientes oportunidades. Primero, los productores nacionales, estarán en mejor posición que los correspondientes a otros países que compiten con el mismo tipo de productos. Además, optimizará costos de cadenas productivas del norte chico como la avícola, ya que su principal insumo llega a su área de producción directamente evitando doble flete interno.

De igual forma mejorará el tránsito vehicular de importación/exportación procedente del norte, así como materializa mejoras del eje logístico central al aprovechar vías de penetración sin recargar la Carretera Central.

También los tránsitos marítimos para el mercado asiático se reducirán por el establecimiento de líneas directas desde Chancay, pudiendo optimizar la llegada de productos en 80 días. Los productos perecibles tendrán entonces mejor posicionamiento en un mercado al cual no accedían o lo hacían limitadamente por dificultad logística.

Finalmente, generará oportunidades para que se establezcan centros de distribución regional en nuestro país que podrían incluir transformación y ensamblaje; y habrá mayor atractivo para que el mercado brasilero vea una opción válida para que sus regiones orientales exporten a través del Pacífico con eficiencia.

Legado anuncia reunión con Contraloría General de la República para garantizar transparencia en Lima 2027

Un día después de la elección de Lima como ciudad sede para los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos en el 2027, autoridades del Proyecto Especial Legado y el Comité Olímpico Peruano (COP) se reunieron para reforzar el trabajo coordinado, a fin de asegurar el éxito de la cita continental que se desarrollará en la capital peruana.

“En dos semanas tenemos una reunión programada con el Contralor General de la República, para que la Contraloría del país acompañe de manera activa y colabore con transparencia durante el proceso de contratación, de acuerdo a los mecanismos que se establecerán para la realización de Lima 2027, porque no queremos que nada manche nuestros Juegos”, afirmó Carlos Zegarra, director ejecutivo de Legado, en conferencia de prensa.

En ese sentido, el presidente del Comité Olímpico Peruano (COP), Renzo Manyari, resaltó los esfuerzos desplegados con Legado, para recibir el respaldo de América durante el proceso de elección, desarrollada por la Asamblea General Extraordinaria de Panam Sports.

“Sin este binomio de instituciones y con ese dinamismo no hubiera sido posible lograr los objetivos. Con Lima 2027 ganamos todos”, agregó Renzo Manyari, quien también realizó un importante anuncio con miras a la reafiliación del baloncesto peruano a nivel profesional.

Manyari reveló que la Federación Deportiva Peruana de Basketball está en comunicaciones finales con la Federación Internacional de Baloncesto (FIBA) para lograr que el baloncesto peruano esté presente en los Juegos Bolivarianos Ayacucho 2024, Juegos Bolivarianos Lima-Ayacucho 2025 y Juegos Panamericanos y Parapanamericanos Lima 2027.

Vale destacar que el Proyecto Especial Legado, adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), organizará los Juegos Bolivarianos Ayacucho 2024, que se desarrollará en noviembre y contará con la presencia de más de 1200 atletas. Se trata de una edición especial que se realiza para conmemorar los 200 años de la batalla que selló la independencia del Perú.

Legado y el Comité Olímpico Peruano continuarán trabajando de manera articulada para afianzar a nuestro país como el epicentro de torneos internacionales, reforzando la promoción del deporte base y de alto rendimiento en sedes adecuadas.

Megapuerto de Chancay: China muestra interés en el tren bioceánico para conectar con Brasil

El megapuerto de Chancay está programado para iniciar operaciones en noviembre, siendo vital establecer conexiones con las cadenas logísticas para fortalecer su posición como hub regional. Una propuesta con gran potencial es la construcción de un tren bioceánico que conectaría Bolivia y Brasil, mejorando el flujo de mercancías entre los océanos Atlántico y Pacífico. China ha mostrado interés en invertir en este proyecto.

Según la Cámara de Comercio Peruano-China (Capechi), China es un candidato ideal debido a su “vasta experiencia en construcción ferroviaria”, y el tren bioceánico representa una excelente oportunidad para fortalecer los lazos con Brasil.

Ubicado en la costa del Pacífico de Perú, Chancay ocupa una posición estratégica como puerta de entrada para el comercio entre América del Sur y Asia. Sin embargo, para maximizar su potencial, es fundamental contar con una conectividad eficiente con los países vecinos y sus redes comerciales respectivas.

Jorge Chian, director ejecutivo de Capechi, señaló al diario Gestión que Chancay es comparable en capacidad al puerto de Manzanillo (México) y Los Ángeles (Estados Unidos), gracias a su capacidad para recibir la nueva generación de contenedores.

¿En qué consiste el tren bioceánico?

Una de las propuestas clave para mejorar la conectividad y optimizar la eficacia del Megapuerto de Chancay es la implementación de un tren bioceánico. Este proyecto ambicioso busca establecer un enlace ferroviario que conecte el terminal portuario con Brasil, atravesando Perú y potencialmente también Bolivia.

Al unir los océanos Atlántico y Pacífico, el tren bioceánico ofrecería una ruta directa y eficiente para el transporte de mercancías, lo que resultaría en una reducción significativa de los tiempos y costos de tránsito.

El fuerte interés de China en el proyecto del tren bioceánico se deriva de su experiencia en la construcción de ferrocarriles y de sus amplios objetivos estratégicos. Como un actor clave en el comercio mundial y el desarrollo de infraestructuras, El gigante asiático reconoce el potencial de este proyecto para fortalecer sus vínculos económicos con América del Sur.

La inversión de China no solo contribuiría a la construcción del ferrocarril, sino que también estimularía el crecimiento económico y el desarrollo en la región. Es importante destacar que China es el principal impulsor del nuevo puerto peruano a través de Cosco Shipping Ports, empresa a cargo del proyecto.

Actualmente, exportar productos desde Sudamérica hacia Asia requiere aproximadamente 35 días, ya que se realiza a través de “cabotaje” hacia puertos más grandes, como los de México o Estados Unidos. Sin embargo, desde Chancay, los buques podrán realizar viajes directos, lo que permitirá reducir significativamente el tiempo de tránsito a un rango de 10 a 12 días.

Es importante destacar que hace unos años, el Poder Ejecutivo mencionó que el plan ferroviario podría tener un costo aproximado de 7.500 millones de dólares en territorio peruano, y que el financiamiento podría provenir de China, el principal mercado para las exportaciones sudamericanas.

PCM ordena a Sunedu derogar resolución que prohíbe las clases 100% virtuales en universidades del Perú

La Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) ordenó a la Sunedu derogar, en un plazo de 5 días hábiles, la disposición que prohíbe las clases 100% virtuales en las universidades a partir del periodo académico 2024, ya que advirtió que dicha norma «genera variación de los costos de cumplimiento y limita los derechos de las personas».

Asimismo, la PCM tomó la decisión al notar, después de una revisión, que la Sunedu no presentó ante la Comisión Multisectorial de Calidad Regulatoria (CMCR) el Análisis de Impacto Regulatorio Ex Ante (AIR), la Resolución del Consejo Directivo n.° 033-2023 ni la n.° 00006-2024.

La presentación de dicho análisis es obligatorio por el decreto legislativo n.° 1565, ley que fortalece el proceso de mejora de la calidad regulatoria. ¿Qué quiere decir esto? Que «por ley, todas las normas de los organismos del Estado deben pasar por calidad regulatoria para mirar el impacto de sus decisiones. Las que no acaten esto, serán derogadas», explicó Jorge Mori, director del Centro para el Análisis de Políticas Públicas de educación superior, a La República.

Por ende, según el especialista, la Sunedu deberá acatar, por ley, la derogación de ambas resoluciones. La primera de ellas, n.° 033-2023, modifica las disposiciones para la prestación del servicio educativo superior universitario bajo las modalidades semipresencial y a distancia. Mientras que la segunda, n.° 00006 – 2024, prohíbe a las universidades ofertar y admitir estudiantes en programas de pregrado con un componente de 100% de virtualidad.

«La PCM es el ente rector y debe velar porque este tipo de normas se hagan cuidando el impacto que tendrían esas resoluciones en los jóvenes», sustentó Mori.

PCM alertó que Sunedu limitó el derecho de los estudiantes

La Resolución del Consejo Directivo n.° 033-2023 modifica el porcentaje de la modalidad semipresencial, es decir, antes era desde más del 20% hasta el 70% del total de créditos, pero, con la modificación, es hasta un máximo de 60% del total de créditos. Además, establece que los programas de estudios de pregrado y posgrado que requieran hacer uso de campos clínicos de las carreras de salud solo pueden ser ofrecidos en modalidad presencial (nutrición, psicología, trabajo social, farmacia, medicina, entre otras).

Las observaciones de la PCM sobre ello fueron: «Al respecto, considerando las medidas contenidas y lo dispuesto en el numeral 10.1 del artículo 10 del Reglamento del AIR Ex Ante, en coordinación con la CMCR, se concluye que la norma genera variación de los costos de cumplimiento y limita derechos de las personas; por lo que, correspondió que la entidad presente a la CMCR un expediente AIR Ex Ante con el proyecto normativo, previo a su aprobación, para la evaluación respectiva».

En tanto, respecto a la Resolución n.° 00006-2024, las universidades se encuentran prohibidas de ofertar, crear y/o admitir estudiantes en programas de pregrado con un componente de 100% de virtualidad.

La conclusión de la PCM tras la revisión de esta resolución fue que, al igual que la anterior, se limitaron los derechos de las personas.

«Al haberse observado lo anterior, corresponde que la entidad derogue las disposiciones normativas correspondientes de la Resolución del Consejo Directivo n.° 033-2023-SUNEDU/CD y de la Resolución del Consejo Directivo n.° 00006-2024-SUNEDU-CD», concluyó la PCM.

Comisión de Constitución aprobó dictamen para limitar sentencias por crímenes de lesa humanidad

La Comisión de Constitución aprobó un dictamen de ley para limitar los alcances de las sentencias por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos antes del 2002.

Esta legislación podría beneficiar a individuos que ya han sido sentenciados por estas graves violaciones a los derechos humanos.

Votos a favor

La ley propuesta por Fuerza Popular y Renovación Popular fue votada positivamente por catorce parlamentarios y encontró la oposición de representantes de Perú Libre, Bloque Magisterial, Cambio Democrático, Juntos por el Perú y Perú Bicentenario.

Figuras políticas como Martha Moyano y Alejandro Aguinaga, este último investigado por el caso de las esterilizaciones forzadas, figuran entre los que respaldaron el proyecto.

La Comisión de Constitución, presidida por Fuerza Popular, jugó un papel crucial en la aprobación de este dictamen.

Los detractores de esta ley argumentan que vulnera los derechos humanos y la justicia para las víctimas de crímenes de guerra y lesa humanidad.

Presentación de proyecto

El proyecto original fue presentado por Fernando Rospigliosi de Fuerza Popular y José Cueto de Renovación Popular, quienes buscan beneficiar a todos los sentenciados por delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra cometidos antes del 2002, señalando que deberían prescribir los procesos que consideren estos conceptos.

El documento hace referencia a la Convención de Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y crímenes de lesa humanidad y al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional porque alegan que fueron aprobados en el 2001 y entró en vigencia en el 2002.

En ese sentido, buscan que todas las sentencias que se hayan aplicado por estos delitos antes de esas fechas prescriban o sean declaradas nulas porque el Código Penal no incluye los términos “lesa humanidad” o “crímenes de guerra” y se precisa que todos los delitos prescriben tras 20 años de haber sido perpetrados.