Deudos y víctimas de las protestas contra Dina Boluarte piden justicia

Más de un año después de las 50 muertes y cientos de personas lesionadas durante las marchas contra el Gobierno de la presidenta Dina Boluarte, se instaló la Comisión Nacional de Familiares de Fallecidos y Heridos. Se reunieron en Lima para pedir a las autoridades que se aceleren las investigaciones y, de esa forma, se condene a los responsables.

Estuvieron presentes los representantes de los comités de las diferentes regiones del país donde las acciones para reprimir las protestas dejaron muertos y heridos.

Uno de ellos es Víctor Cuaresma, un agricultor de 60 años del distrito de Huancabamba, en Andahuaylas. El 12 de diciembre del 2022 fue con su comunidad cerca del aeropuerto. Le cayó una bomba lacrimógena en el rostro.

“Mi preocupación es que no puedo trabajar en la chacra ni alzar peso ni hablar bien. Mi boca se pone muy dura y no digo bien las palabras”, relató mostrando la foto de su rostro envuelto en vendas.

Junto a él está Rony Rodríguez Abado, a quien le cayó decenas de perdigones cuando se movilizaba en Juliaca el 9 de enero del año pasado.

“Tengo todavía 24 perdigones en el cuerpo: en la espalda, el brazo y la cabeza. Yo trabajaba en construcción, en alturas, pero ahora ya no puedo hacer esfuerzo porque sangro por la nariz y la boca”, contó.

Los familiares de los fallecidos también se hicieron presentes. Uno de ellos es Jorge Flores, padre de Rosalino Flores Valverde, un joven de 22 años, quien recibió 36 perdigones por la espalda durante las protestas realizadas en enero del año pasado en Cusco. Dos meses después falleció por la gravedad de sus heridas.

“Mi hijo estudió Gastronomía. Lo ha victimado un policía asesino. Yo quiero justicia, no la he encontrado hasta el momento”, expresó.

Similar indignación siente Fabrizio Rojas, padre de Clemer Rojas García, un joven de 22 años, estudiante de Senati, quien falleció en las protestas de diciembre del 2022 en Ayacucho. Las balas disparadas por militares le perforaron el hígado y el riñón.

“Mucho se ha retrasado la justicia. Hasta ahora no hay ningún detenido ni se ha identificado a los militares que le dispararon a mi hijo”, cuestionó.

No quieren a Boluarte

Los deudos pidieron a la presidenta Dina Boluarte que no acuda a sus localidades.

“Ir para regalar caramelos es una ofensa y una provocación. No se da cuenta de cómo está el pueblo, está que sufre. Esa señora no nos representa. No tiene corazón, no tiene sangre en la cara”, señala Germán Sañudo Maldonado, padre de Josué, quien murió durante los enfrentamientos en Ayacucho.

El padre de Clemer Rojas también cuestionó que la presidenta haya dicho que es “madre del Perú”.

“Ella dice que es madre del Perú, pero no es así, es una asesina. Cuándo se ha visto a una madre que mande a matar a sus hijos”, enfatizó Fabrizio Rojas.

Fiscal se reunió con familiares

Jennie Dador, secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, remarcó que inicialmente la Fiscalía puso una serie de trabas en las investigaciones de las muertes en las protestas, y destacó que ahora se ha nombrado a un fiscal especializado, como es Luis Valdivia, quien se ha reunido con los familiares y ofreció hacerlo periódicamente.

Se incrementó en 40 % la venta de cerveza por la ola de calor

La ola de calor que caracteriza este verano ha incrementado de forma importante la venta cervezas en todo el país, aseguró el presidente de la Asociación de Bodegueros del Perú, Andrés Choy.

“Ahorita estamos en campaña de verano y el calor está fuertísimo y hay mucha gente que consume cerveza como un elemento para poder refrescarse. Nuestras ventas se han incrementado en campaña de verano más o menos a un casi 40 a 50% a comparación del verano anterior”, explicó el vocero.

Sin embargo, el incremento del impuesto selectivo al consumo, (ISC) hace temer a los pequeños empresarios porque sienten que sus ventas caerán y de esta forma reduzca sus márgenes de ganancia.

“Nosotros hubiésemos preferido que sea en abril, no en marzo, porque la campaña de verano termina en abril. Entonces ahorita ya casi nos está agarrando a mediado de la campaña de verano y por lo tanto vamos a tener un mes que no sabemos cuánto vamos a vender”, detalló.

Según el vocero, el impuesto será más una imposición que una facultad, en el sentido que el Ministerio de Economía y Finanzas refirió que la grava se aplica a productores y no al consumidor final e insistió que afectará la economía sobre todo de estas bodegas porque la venta de cerveza representa el 25 % del total que realizan al año.

“Vivimos del céntimo, entonces nuestros márgenes de ganancia son centavos… Estamos hablando de S/ 2 por caja (de cervezas) que ganan las bodegas”, resaltó.

SNI: Megapuerto de Chancay no será totalmente aprovechado si no se superan barreras de transporte y la industria no crece

El presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), Jesús Salazar Nishi, resaltó la enorme oportunidad para el desarrollo de la industria y el país que representa el megapuerto de Chancay, el cual no será totalmente aprovechado si no se superan graves barreras de infraestructura vial ni se desarrollan políticas para promover una manufactura exportadora.

En el evento desarrollado en el Centro de Convenciones de la SNI, que contó con la participación del embajador de la República Popular China, Song Yang; el embajador de Chile, Óscar Fuentes, congresistas, representantes de la Marina de Guerra del Perú y un nutrido grupo de empresarios, el titular de la SNI propuso la conformación de una mesa ejecutiva con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) a fin de que se resuelvan  de manera holística los problemas que impedirían aprovechar todo el potencial del puerto.

En ese sentido, dio como ejemplo la falta de un tramo vial de 280 kilómetros entre Cruzeiro do Sul (en Brasil) y Pucallpa, un proyecto largamente postergado que facilitaría la exportación de Brasil hacía el mercado asiático a través de Chancay.

Agregó que se deben ver otras opciones como carreteras, o el proyecto del Tren Bioceánico, pues se busca que Chancay represente un ahorro de tiempo importante respecto a las rutas actuales, tomando en cuenta que Brasil envía a Asia más de 161 mil millones de dólares en exportaciones anuales.

Resaltó también que la industria peruana debe crecer y diversificarse para generar los productos a exportar por el nuevo puerto, por lo que hacen falta políticas públicas para el desarrollo de parques industriales gestionados por el sector privado y el establecimiento de más zonas económicas especiales (ZEE).

El gerente general del proyecto Megapuerto de Chancay, vicealmirante (r)  Carlos Tejada, aprovechó la ocasión para señalar que se buscarán más inversiones en infraestructura portuaria para que esta gran obra marítima convierta al Perú en un gran clúster para el desarrollo de toda la región. Refirió además que gracias al nuevo puerto, el país podrá recibir grandes embarcaciones que hoy no pueden acceder a los puertos del Pacífico Sur.

El embajador de la República Popular China en Perú, Song Yang, calificó a China y Perú como socios estratégicos que pronto resolverán el desafío de la conectividad cuando se inaugure el hub portuario en el marco de la cumbre APEC.

Municipalidad de San Juan de Lurigancho rechaza proyecto para convertir distrito en provincia

La Municipalidad de San Juan de Lurigancho rechazó este domingo el proyecto de ley presentado por el congresista Waldemar Cerrón (Perú Libre), que propone convertir a ese distrito en provincia, por considerarlo lesivo a sus intereses y además vulnerar la ley de delimitación territorial.

El Acuerdo de Concejo N° 005-2024-MDSJL, publicado en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano señala en su artículo primero “rechazar la propuesta de crear la provincia de San Juan de Lurigancho y de los cuatro distritos que la conformarían”.

Asimismo, exhorta al Congreso a desestimar dicha propuesta de ley y disponga su archivamiento, “por ser lesivo a nuestra comunidad y vulnerar la Ley N° 27795, Ley de Demarcación y Organización Territorial, su reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 191-2020-PCM, y modificatorias; la Ley Nº 26889, Ley Marco para la Producción y Sistematización Legislativa y su reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 007-2022-JUS.

En sus considerandos, se indica que el proyecto de ley del congresista Cerrón ha sido elaborado sin contar con un análisis de impacto regulatorio o una exposición de motivos que incluya el análisis de impacto de vigencia de la norma, tal como lo dispone el Decreto Supremo N° 007-2022-JUS.

De igual manera, el citado vulneraría la Ley N° 27795 y los artículos 64 y 65 de su reglamento, “al carecer de un adecuado sustento técnico y desconocimiento total de la realidad del distrito de San Juan de Lurigancho, siendo estos concurrentes y de cumplimiento obligatorio”.

El acuerdo de concejo lleva la firma de Jesús Maldonado, alcalde de San Juan de Lurigancho.

El proyecto de ley presentado por Cerrón señala que la nueva provincia tendría cuatro distritos: Zárate, que sería su capital; Los Jazmines, Los Nogales y Villa San Antonio.

Puerto de Chancay en cuenta regresiva

El Terminal Portuario de Chancay, que levanta Cosco Shipping y la minera peruana Volcan, tiene un avance del 61.5% y se espera que empiece a funcionar a fines de noviembre próximo. Este coloso del intercambio comercial, ubicado en la provincia limeña de Huaral, llena de envidia a los exportadores chilenos, que temen quedarse rezagados ante un eventual atraso de San Antonio, uno de sus principales puertos en Valparaiso.

Inicialmente, el terminal contará con cuatro muelles, pero con perspectivas de expansión a 15 en el futuro, lo que lo convertirá en el principal centro de operaciones del Pacifico Sur marítimo hacia el Asia y Oceanía. El megapuerto tendrá capacidad para recibir los buques de carga más grandes del mundo, que transportan más de 20 mil contenedores. Sin embargo, se espera que el crecimiento económico y social de Chancay vaya de la mano con una estrategia que garantice la seguridad ciudadana para enfrentar el fantasma de la delincuencia.

Representante de Perú en la OEA: El Sistema Interamericano de DD.HH. no se puede oponer al indulto de Fujimori

El próximo 4 de marzo vence el plazo máximo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) otorgó al Estado peruano para que presente un informe sobre el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que restituyó los efectos del indulto humanitario y dejó en libertad al expresidente Alberto Fujimori en diciembre del 2023.

La Corte IDH dispuso que el Perú presente ante este organismo internacional un informe sobre el cumplimiento de la obligación de investigar, juzgar y sancionar las graves violaciones a los derechos humanos por los casos ‘Barrios Altos’ y ‘La Cantuta’, por los cuales Fujimori fue sentenciado a 25 años de prisión en el 2009.

A casi dos semanas de que venza el plazo, Gustavo Adrianzén, representante del Perú ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), alegó que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y la Cancillería trabajan conjuntamente en el informe que presentará el Estado peruano.

En el programa Ampliación de Noticias, el jurista ratificó que nuestro país defenderá la posición que adoptó el TC para restituir el indulto humanitario que el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski otorgó a Fujimori en diciembre del 2017.  

“La primera semana de marzo vamos a dar respuesta… Confiamos en que nuestra respuesta sea lo suficientemente contundente como para que la Corte [IDH] entienda las razones del TC, la posición del Estado peruano y, con ello, sea suficiente”, declaró.

“No se pueden oponer al indulto”

Adrianzén dijo que también existe la posibilidad de que el organismo internacional -que previamente consideró que el Perú cometió “desacato” al ejecutar el indulto al exmandatario-no quede conforme con la respuesta del país.

“Esa es la posición que vamos a defender. Esa es la posición que el Estado peruano ha asumido. Después de la audiencia, la Corte IDH podría sentirse satisfecha. El gran temor, el Coco que nos han metido, es que la Corte IDH, en su informe anual, [señale] que el Estado peruano ha tenido esta discrepancia…”, detalló.

A juicio del jurista y también exministro de Justicia, la Corte IDH no se puede oponer al indulto de Alberto Fujimori, dado que -indicó- esta figura es una facultad presidencial reconocida por el propio Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH).

“No se pueden oponer al indulto en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, porque el indulto es una facultad presidencial. Se está cuestionando, quizás, el procedimiento seguido y algunas deficiencias; pero el indulto como tal es una facultad presidencial que el propio sistema reconoce”, sentenció.