Elecciones 2026: estas 23 planchas presidenciales ya lograron su inscripción ante el JNE

La carrera electoral para las Elecciones Generales 2026 ya está en marcha. Hasta la mañana del 2 de enero, solo 23 fórmulas presidenciales han sido inscritas oficialmente ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Alfonso López Chau – Ahora Nación
César Acuña – Alianza para el Progreso
Álvaro Paz de la Barra – Fe en el Perú
Keiko Fujimori – Fuerza Popular
Roberto Sánchez – Juntos por el Perú
Jorge Nieto – Partido del Buen Gobierno
Charlie Carrasco – Partido Demócrata Unido Perú
George Forsyth – Somos Perú
Fernando Olivera – Frente de la Esperanza 2021
Mesías Guevara – Partido Morado
Herbert Caller – Partido Patriótico del Perú
Carlos Jaico – Perú Moderno
José Luna – Podemos Perú
Paul Jaimes – Progresemos
Rosario Fernández – Un Camino Diferente
Carlos Espá – Sí Creo
Rafael Belaúnde – Libertad Popular
Fiorella Molinelli – Fuerza y Libertad
Enrique Valderrama – APRA
Alex Gonzales – Demócrata Verde
Vladimir Cerrón – Perú Libre
Walter Chirinos – PRIN
Antonio Ortiz – Salvemos al Perú

OTRAS LISTAS EN REVISIÓN

Las otras 13 organizaciones políticas aún esperan que el JNE revise la documentación presentada el pasado 24 de diciembre. La mayoría se encuentra en estado de “Publicado para tachas”, es decir, en el periodo en el que cualquier ciudadano puede presentar objeciones a su inscripción.

Según el portal del JNE, las listas encabezadas por Mario Vizcarra (Perú Primero) y Rafael López Aliaga (Renovación Popular) enfrentan pedidos de tacha. En los próximos días, el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 decidirá si estas objeciones proceden y si afectarán la continuidad de ambas candidaturas.

EL CASO “PRIMERO LA GENTE”

El JEE Lima Centro 1 declaró improcedente la solicitud de inscripción de la fórmula presidencial del partido Primero la Gente, encabezado por Marisol Pérez Tello, al considerar que fue presentada fuera del plazo legal establecido.

El partido alegó fallas técnicas en la plataforma virtual del JNE, tanto en el sistema de firma digital como en la plataforma Declara+, lo que —según su versión— impidió completar la inscripción a tiempo.

Sin embargo, el JEE resolvió que no se acreditó de forma concluyente dicha imposibilidad ni se presentaron pruebas suficientes para respaldar los supuestos fallos técnicos. Por ello, no se aceptó la presentación extemporánea.

Pese a esta decisión, Primero la Gente aún puede presentar una apelación ante el Jurado Nacional de Elecciones.

Ciudadanos arman gigantesco muñeco de Keiko Fujimori por Año Nuevo: mide 10 metros y lo carga una grúa

En redes sociales viene circulando la imagen de un enorme muñeco de Año Nuevo con la figura de Keiko Fujimori, cuyo tamaño ha llamado la atención de usuarios y vecinos. La estructura, elaborada por ciudadanos del distrito de Pisco, supera los 10 metros de altura y forma parte de las actividades tradicionales que se realizan en esta localidad para despedir el año.

Arman muñeco gigante de Keiko Fujimori por Año Nuevo

El llamado “mega muñeco” fue instalado en plena vía pública y, debido a su gran tamaño y peso, tuvo que ser movilizado con una grúa, escena que fue registrada en fotografías y videos que rápidamente se difundieron en distintas plataformas digitales. La presencia de la maquinaria pesada y la magnitud de la figura despertaron curiosidad entre transeúntes y residentes de la zona.

Según Nota Informativa Chimbote, las autoridades locales recordaron la importancia de realizar este tipo de actividades respetando las medidas de seguridad correspondientes, especialmente cuando se trata de estructuras de gran tamaño instaladas en espacios públicos, con el fin de prevenir incidentes durante las celebraciones de Año Nuevo

Elecciones 2026: más de 2 millones de votantes tienen el DNI vencido

Un total de 2,001,447 ciudadanos figuran en el padrón electoral con el DNI vencido al momento de su cierre, el 14 de octubre del 2025, de acuerdo con el padrón electoral oficial aprobado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para los comicios del 12 de abril del 2026.

¿Se puede votar con DNI vencido?

No. La normativa electoral exige que el DNI esté vigente al momento de acudir a la mesa de sufragio, tanto para el DNI azul como para el DNI electrónico. El Reniec precisó que, aunque una persona esté inscrita en el padrón electoral, no podrá votar si presenta un DNI vencido.

Cabe señalar que el padrón electoral para las elecciones generales 2026 se cerró el 14 de octubre del 2025, por lo que los cambios en el DNI ya no modifican la información del padrón para este proceso.

¿Qué sugiere el Reniec?

El Reniec aclaró que si una persona renueva ahora su DNI vencido, el nuevo documento sí será válido para votar, siempre que esté vigente el día de la elección, el 12 de abril del 2026.

Lo determinante es que el DNI presentado en la mesa de sufragio esté vigente, independientemente de cuándo se haya realizado la renovación.

Distribución de votantes

Según ubicación geográfica:

– En territorio nacional: 1,662,073 personas

– En el extranjero: 339,374 personas

Según género:

– Mujeres: 920,058 personas

– Hombres: 1,081,389 personas

Padrón electoral oficial

Como se sabe, el JNE aprobó el padrón electoral elaborado por el Reniec, cuyas cifras establecen que el total de ciudadanos habilitados para votar supera los 27.3 millones.

La aprobación del padrón se realizó dentro del cronograma electoral vigente, lo que garantiza la continuidad, seguridad y transparencia del proceso electoral rumbo a las elecciones generales 2026.

Conoce lo que sigue tras el cierre de inscripción de candidaturas aquí.

Actualmente, el proceso electoral se encuentra en la etapa de evaluación, publicación y tachas, la cual concluirá el 14 de marzo, con la definición final de las candidaturas para los comicios del 12 de abril.

Asimismo, el Reniec puso a disposición del público el Dashboard “El Padrón Electoral en Cifras”, que permite consultar información detallada por edad, sexo, departamento y lugar de votación, tanto en el Perú como en el exterior.

Petroperú: más dinero público, cero decisiones: El Decreto de Urgencia 010-2025 y la política de la evasión

Con una linea, siempre hay que fijar posicion sobre lo que necesita el peru, es el derecho de todo ciudadano

PETROPERÚ: MÁS DINERO PÚBLICO, CERO DECISIONES

El Decreto de Urgencia 010-2025 y la política de la evasión

Por. Andrés Tello V. (Ciudadano y abogado)

El Decreto de Urgencia N.°010-2025 se presenta como una salida responsable a la crisis de PETROPERÚ, pero en realidad es todo lo contrario: no resuelve el problema, solo lo posterga, mientras el gobierno evita asumir decisiones de fondo.

El decreto es claro en una sola cosa: más dinero público para PETROPERÚ.

Lo demás es ambigüedad, porque al final: Ni privatiza, ni liquida, ni reforma.

No defiende a la empresa ni al interés nacional, pero le consigue plazo al Ejecutivo, para no tomar una decisión final, algo así como salida “inteligente”, literal, le sopla la pluma al siguiente.

UN DECRETO PARA GANAR TIEMPO

Cuando un gobierno enfrenta una crisis empresarial de esta magnitud, solo hay tres caminos posibles:

Reformar en serio, redefinir el rol del Estado con capital privado real, o iniciar una salida ordenada.

El Ejecutivo no eligió ninguno.

Optó por el peor camino: inyectar recursos públicos sin definir un rumbo, escondiendo la inacción bajo el término “reorganización patrimonial”, que en la práctica no reorganiza nada.

¿PRIVATIZACIÓN? NO. ¿LIQUIDACIÓN? TAMPOCO.

Se ha querido vender la idea de que el decreto abre la puerta a una privatización. Eso es falso. Encargar un eventual proceso a ProInversión, cuando al gobierno le queda poco tiempo, no acelera nada. Al contrario, traslada la decisión al siguiente gobierno, dilata los plazos, convierte una crisis urgente en un trámite burocrático más.

No hay privatización en marcha. Hay postergación.

LO QUE DEBIÓ HACERSE CON PETROPERÚ

Aquí está el punto que el decreto evita deliberadamente.

Si el gobierno creía en PETROPERÚ como empresa estratégica, debió hacer lo siguiente:

• Declarar una reforma integral, no un salvataje,

• Cambiar directorios y gerencias bajo criterios técnicos,

• Separar definitivamente a la empresa de la interferencia política,

• Someterla a control parlamentario permanente,

• Condicionar cualquier apoyo financiero a resultados verificables.

Si, por el contrario, el Ejecutivo consideraba que la empresa no era viable en su forma actual, debió decirlo con honestidad y plantear:

• Reestructuración con ingreso de capital privado real, o

• Salida ordenada del mercado,

Nada de eso ocurrió, no hizo ni lo uno ni lo otro.

EL COSTO LO PAGA EL PAÍS

Cada sol destinado a este salvataje sin rumbo es un sol menos para: agua, salud, educación, infraestructura.

El mensaje es peligroso: Si una empresa estatal fracasa, no se corrige el modelo, se le transfiere más dinero y se patea el problema.

El problema no es PETROPERÚ, el problema es no tomar decisiones, el Decreto de Urgencia 010-2025 no es una solución, es una prórroga política, el futuro no se posterga con decretos, en el Perú lo que falta es visión, liderazgo y decisión, de lo contrario todo seguirá igual.

Cañete, 2 enero 2026

El futuro se construye con decisiones claras.

Jóvenes que cumplan 17 años deberán inscribirse en el Servicio Militar: Serán multados de no hacerlo

Una nueva disposición del Gobierno de la República obliga a los jóvenes menores de 18 años, a inscribirse en el registro militar, tras la aprobación del Decreto Supremo N° 018-2025-DE, que modifica el Reglamento de la Ley N° 29248, Ley del Servicio Militar. De no hacerlo, recibirán una multa económica equivalente al 5 % de una UIT.

Para promover participación e inclusión

De acuerdo a los dispuesto por el Ejecutivo, esta medida servirá para promover la participación e inclusión de la ciudadanía que ingresa a la edad adulta. Además, optimizará el procedimiento de inscripción, llamamiento, entrenamiento y licenciamiento, mejorando los beneficios otorgados al personal militar.

Publicado en el boletín de Normas Legales del diario oficial El Peruano, esta disposición modifica el literal a. del numeral 1. del artículo 30; el numeral 2 del artículo 62; el numeral 14, primer y último párrafo del artículo 88, el artículo 127, y, el numeral 1 del artículo 138. También se incorpora el numeral 15 en el artículo 88 de la Ley del SM.

El cambio en el artículo 30 está referido a los omisos a la inscripción y la regularización de esta condición y señala que quienes no se inscriban en el Servicio Militar a los 17 años de forma obligatoria, tiene para hacerlo antes de los 18. Si no lo hacen, serán considerados «omisos a la inscripción» y deberán pagar una multa de 5 % UIT (S/. 275).

A menos de que cumplan con el Servicio Militar Acuartelado en el tiempo establecido, quedarán exonerados del pago de la penalidad. Además, los requisitos para ingresar serán más flexibles. Se eximirá la constancia de inscripción a quienes estén omisos en el registro al momento de la convocatoria.

Ejecutivo podrá ampliar periodo de entrenamiento

Una facultad que el Gobierno tendrá tras la publicación de este Decreto Supremo es la de prorrogar el período de instrucción y entrenamiento de las Reservas por razones de seguridad nacional. También aplicará sanciones específicas para los incumplimientos, buscando un servicio militar eficiente y accesible para la ciudadanía.

Esto se estableció en el artículo 127 y en el 138 se refiere a las penalidades que estarán sometidos quienes incurren en alguna de las infracciones señaladas en el artículo 137 del reglamento.

La modificación al Reglamento de la Ley N° 29248, Ley del Servicio Militar, obligará a los jóvenes que cumplan 17 años y aún no tengan 18, a inscribirse en alguna dependencia castrense. De lo contrario, serán multados con el equivalente de 5 % de una UIT (S/. 275).

Huaral alcanza su mejor inversión pública en una década: gestión de Fernando Cárdenas supera a Kobayashi y Uribe

𝗟𝗮 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗶𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗛𝘂𝗮𝗿𝗮𝗹 𝗿𝗲𝗴𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗲𝗹 𝗺𝗲𝗷𝗼𝗿 𝗱𝗲𝘀𝗲𝗺𝗽𝗲𝗻̃𝗼 𝗲𝗻 𝗶𝗻𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝗼́𝗻 𝗽𝘂́𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝘂́𝗹𝘁𝗶𝗺𝗼𝘀 𝗱𝗶𝗲𝘇 𝗮𝗻̃𝗼𝘀, gracias a la gestión liderada por el alcalde provincial Dr. Fernando Cárdenas Sánchez, quien en su tercer año de gobierno ha logrado cifras históricas de ejecución y monto devengado, superando ampliamente a administraciones anteriores.

De acuerdo con los reportes oficiales, la actual gestión municipal muestra un crecimiento sostenido y ascendente en la ejecución de inversión pública: 54.9 % en 2023, 72.2 % en 2024 y 81.1 % en 2025, consolidando a Huaral como una de las provincias con mejor desempeño presupuestal en la región.

En el análisis comparativo, la gestión de Fernando Cárdenas supera los resultados obtenidos por las administraciones de Ana Kobayashi (2016–2018) y Jaime Uribe (2019–2022), tanto en porcentaje de ejecución como en monto total devengado, aun cuando el actual alcalde se encuentra solo en su tercer año de gobierno y entrando a la etapa final de su mandato, con importantes proyectos en proceso de ejecución e inauguración.

Durante el periodo de la exalcaldesa Ana Kobayashi, la inversión pública inició con un 81.9 % en 2015, pero posteriormente registró un descenso progresivo: 74.2 % (2016), 75.6 % (2017) y 42.9 % (2018).

Por su parte, la gestión de Jaime Uribe Ochoa no logró superar el 50 % de ejecución durante sus cuatro últimos años de gobierno, alcanzando 38.0 % (2019), 35.7 % (2020), 32.5 % (2021) y 44.4 % (2022).

𝗠𝗮𝘆𝗼𝗿 𝗺𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝘃𝗲𝗻𝗴𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗻 𝗺𝗲𝗻𝗼𝘀 𝘁𝗶𝗲𝗺𝗽𝗼
En cuanto al monto total devengado, los resultados también favorecen a la actual administración:
• 𝗙𝗲𝗿𝗻𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗖𝗮́𝗿𝗱𝗲𝗻𝗮𝘀: S/ 260’570,793 en solo 3 años de gestión
• 𝗝𝗮𝗶𝗺𝗲 𝗨𝗿𝗶𝗯𝗲: S/ 249’886,950 en 4 años de gobierno
• 𝗔𝗻𝗮 𝗞𝗼𝗯𝗮𝘆𝗮𝘀𝗵𝗶: S/ 184’299,170 en 4 años de gestión

Estos resultados reflejan una gestión orientada a resultados, que ha permitido dinamizar la inversión pública en beneficio del desarrollo de la provincia de Huaral, marcando un hito en la administración municipal reciente.