JNE amplía hasta el 23 de agosto el plazo para que los JEE resuelvan tachas y exclusiones

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) amplió hasta este domingo 23 de agosto el plazo para que los Jurados Electorales Especiales (JEE) resuelvan en primera instancia las tachas y procedimientos de exclusión de candidatos correspondientes a las Elecciones Regionales y Municipales 2026 (ERM 2026).

Dicha medida se aprobó mediante Acuerdo del Pleno de la institución, emitida el jueves 20 último  y remitido inmediatamente a los JEE para su ejecución.

En sus considerandos, el supremo tribunal electoral recuerda que el cronograma electoral de las ERM 2026 establece que el 4 de setiembre de 2026 es la fecha límite para resolver apelaciones sobre tachas y exclusiones.

En esa línea, y como paso previo al hito señalado, se fijó el 20 de agosto de 2026 como fecha límite para que los JEE resuelvan en primera instancia tachas y exclusiones.

El Acuerdo refiere que si bien los referidos órganos de justicia electoral vienen resolviendo los expedientes de tales materias, se advierte que algunos expedientes aún no cuentan con pronunciamiento, lo cual se debe a la gran cantidad de carga procesal que deben atender.

En vista de ello, a fin de viabilizar la emisión de pronunciamientos de los expedientes de tacha y exclusión de candidatos, el Pleno del JNE consideró  necesario adoptar medidas que, sin afectar los hitos legales, permitan gestionar la carga procesal generada en este proceso electoral.

Finalmente, el colegiado dispuso la publicación del Acuerdo en el portal institucional del JNE.

Presentan tacha ante el JNE a candidato de Amazonas por ser «muy guapo»

La política peruana vuelve a superar la ficción. En un documento ingresado formalmente ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Chachapoyas, se ha presentado una tacha por ser «muy guapo» contra el candidato Amílcar Díaz Mendoza.

El recurso, que ya cuenta con el número de expediente ERM.2026034476, no busca tacharlo por corrupción o deudas, sino por omitir en su hoja de vida que posee un atractivo físico «fuera de los límites permitidos».

¿Quién presenta la tacha y por qué?

La tacha por ser muy guapo la interpuso la ciudadana Ana Paola Arteaga Saqui, en representación del Frente Único de Damas de las siete provincias de Amazonas (Chachapoyas, Bagua, Bongará, Condorcanqui, Luya, Rodríguez de Mendoza y Utcubamba).

Según el documento, el candidato habría vulnerado el Artículo 19 del Reglamento de Inscripciones al no declarar información «fidedigna» sobre su condición estética.

Las demandantes sostienen que Díaz Mendoza ha ocultado deliberadamente que posee un diseño estético «idéntico al de un ‘muñeco de torta'», lo cual induce a un error masivo al electorado que cree estar ante un candidato común cuando está ante «una pieza de repostería fina».

Los argumentos del documento presentado

El texto legal de la tacha por ser «muy guapo» contiene un total de 12 páginas. En ella dtalla una serie de fundamentos que mezclan la normativa electoral con lo surreal. El documento que yace en la plataforma formal del JNE recoge una serie de argumentos, por lo menos, risibles.

  • Ocultamiento de «extrema guapura»: alegan que omitió declarar bajo juramento que «es muy guapo», guardando una «modestia excesiva que raya en la ilegalidad procesal».
  • Mirada con efecto hipnótico: sostienen que el candidato posee una destreza en la «hipnosis visual» no declarada en su experiencia laboral, la cual tiene el poder de «anular temporalmente la capacidad de discernimiento de los electores».
  • Peligro de «alto voltaje sentimental»: denuncian que transitar por las plazas de armas sin avisos de advertencia constituye una irresponsabilidad civil, calificando su carisma como un «arma de destrucción masiva contra las solterías de la región».
  • Pacto místico con «cupido»: aseguran que existen indicios de un contrato de exclusividad con la entidad mítica del amor, lo que le permitiría «flechar provincias enteras en un solo mitin».

«Pruebas» presentadas en la tacha real ante el JNE

En el documento que yace en la plataforma del JNE, quien presentó la tacha junto al «Frente Único de Damas» ha presentado medios probatorios inusuales, como «actas de suspiros documentados» y un peritaje que lo señala como el «Ken de la Amazonía peruana».

Incluso, adjuntan un certificado que acreditaría que sus paneles publicitarios «causan choques debido a que las conductoras y peatones se quedan mirando fijamente su perfil». Las frases textuales recogen lo siguiente: «Esta omisión induce al error al electorado de las siete provincias, que al verlo en los paneles cree estar ante un candidato común, cuando en realidad están ante una pieza de repostería fina».

El documento que acompaña el pedido de tacha por ser muy guapo también señala expresamente: «Nos resistimos rotundamente a que un patrimonio de tanta guapura, caballerosidad y carisma sea expuesto a las masas y disputado en el debate público… Preferimos resguardar su encanto en la esfera privada».

Aunque el contenido parece una sátira y genera gastos de recursos públicos, el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas ha recibido el documento vía presentación electrónica el 12 de agosto de 2026 bajo el número de expediente ERM 2026034476. El JNE deberá ahora evaluar si admite a trámite estos argumentos o si, como es de esperarse, la desestima por falta de sustento jurídico electoral real y el candidato continúe su carrera hacia el gobierno regional.

JNE presenta portal de las Elecciones Regionales y Municipales 2026

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) presentó el portal de las Elecciones Regionales y Municipales 2026 (ERM 2026), que reúne en un solo espacio la información oficial y los principales servicios que la entidad pone a disposición de la ciudadanía durante todo el proceso electoral en curso.

El presidente de la institución, Roberto Burneo Bermejo, resaltó que la plataforma permite destacar la transparencia y fortalecer la confianza ciudadana en la entidad, al facilitarle el acceso a información clara, actualizada y de fácil consulta, en el marco de los comicios que se realizarán el 4 de octubre próximo.

Entre otros servicios, explicó, la ciudadanía podrá acceder al Dashboard de Fiscalización, una plataforma que también fue desarrollada para las EG 2026, y que brinda información sobre  el despliegue de los fiscalizadores a nivel nacional,  la instalación de las mesas de sufragio, el número de personeros acreditados, e indicadores relevantes de esta labor.

Asimismo, la herramienta Consulta de inscripción de fórmulas y listas presenta tres botones (presentación, calificación y avance de inscripción) que representan una sola línea de tiempo, con el recorrido completo que sigue una solicitud de inscripción de candidatos. Al respecto, el magistrado destacó el uso de la inteligencia artificial para la calificación de expedientes, lo que permitió reducir a minutos lo que antes tomaba horas.

El portal también tiene incorporada la plataforma Voto Informado, que busca fortalecer el ejercicio de un voto libre, consciente e informado, facilitando el acceso a información objetiva, verificable y de fácil consulta sobre los candidatos (hojas de vida), organizaciones políticas (planes de gobierno) y otros.

Asimismo, facilita el acceso a las audiencias públicas, convocatorias y cursos disponibles, informes de fiscalización, así como enlaces de interés relacionados con el proceso electoral.

Esta plataforma –disponible en el portal www.jne.gob.pe o en el enlace directo https://portal.jne.gob.pe/portal/Pagina/PlataformaErm–,  forma parte del compromiso del JNE para acercar sus servicios a la ciudadanía, promover un voto informado y brindar información oficial, oportuna y transparente durante las ERM 2026.

Con relación al hito del 5 de agosto

Ante las preguntas de la prensa sobre el panorama que se presenta por las recientes renuncias de candidatos a las ERM 2026, afirmó que el JNE toma decisiones en forma independiente y objetiva sobre la base del marco constitucional, legal y de los reglamentos que aprueba el Pleno de la institución.

Recordó que hoy se cumple el hito máximo para la admisión de candidaturas y para la presentación de renuncias, al término del cual se conocerá cuántas dimisiones se han producido a nivel nacional en las postulaciones de las fórmulas y listas de candidatos.

«Lo más importante de cualquier jornada electoral es que el elector tiene la última palabra. Es el ciudadano quien finalmente toma las decisiones», enfatizó.

Informó que, en cumplimiento del cronograma electoral, el Pleno del JNE acordó que los 91 Jurados Electorales Especiales (JEE) publiquen hasta hoy las fórmulas y listas de candidatos admitidas, y aquellas cuya decisión no adquirió firmeza, permitiendo el inicio del periodo de tachas respecto de dichas candidaturas.

Aseguró, además, que se continúa con la fiscalización de las hojas de vida de los candidatos a fin de informar a los magistrados de los JEE cualquier situación de impedimentos para postular y, así, puedan tomar las decisiones que correspondan, incluyendo exclusiones.

JNE advierte estrategias de autoridades para seguir en el cargo ante prohibición de la reelección

El presidente del JNE, Roberto Burneo, se pronunció sobre la renuncia de Luis Rubio a la candidatura a la municipalidad de Lima con Renovación Popular un día antes del cierre de estas. Burneo advirtió sobre estrategias de autoridades para continuar en el poder pese a la prohibición de la reelección inmediata. Esto debido a que Rafael López Aliaga, exalcalde de Lima que renunció a su cargo para postular en las elecciones generales de 2026, se encuentra en la lista de postulantes de la agrupación política que lidera como primer regidor. De ganar, López Aliaga podría asumir nuevamente el cargo de alcalde de la capital.

El titular del JNE precisó en RPP que la permanencia del excandidato presidencial en la lista no infringe ninguna norma. La ley vigente lo permite, por lo que el magistrado no calificó el caso como una irregularidad. Burneo planteó, además, un debate distinto: revisar si la prohibición de reelección inmediata, en su forma actual, debe mantenerse. Su cuestionamiento se dirige al diseño de la norma, no a un partido específico.

El presidente del JNE pidió también a los electores revisar la lista completa antes de votar. Explicó que no basta con conocer al candidato que encabeza la papeleta, porque cualquier otro integrante puede terminar en el cargo.

¿Por qué el JNE pide un voto informado?

La recomendación de Burneo se apoya en una regla del sistema electoral: si el titular de una lista renuncia o es vacado, otro integrante ocupa su lugar. Cada nombre de la papeleta es, por tanto, un candidato con posibilidad real de gobernar.

«Ellos [los peruanos] tienen que conocer no solamente a la cabeza de lista, sino a todos sus integrantes, porque podría eventualmente ser uno de ellos el próximo alcalde, si es que el que eligen abandona el cargo o si es vacado por alguna razón o alguna causal de vacancia», señaló el magistrado.

Varias listas regionales y municipales de este año incluyen a exalcaldes, congresistas y otras figuras políticas en posiciones distintas a la que encabezan. Para el titular del JNE, conocer esas trayectorias es la herramienta más directa que tiene el elector ante este tipo de movimientos.

La propuesta de Burneo para reformar la reelección

Burneo propuso una reforma constitucional que permita cierto grado de continuidad a las autoridades locales. Su argumento es de gestión: dirigir un distrito exige experiencia que la prohibición actual no permite acumular.

«Hemos visto que se están generando, más bien, estrategias para fraguar la ley y generar estas formas de gatillarse por otro lado a estos cargos. Debería permitirse cierto grado de mantenimiento, porque el que administra el distrito debe tener un perfil de permanencia, de pronto, de más años, a efectos de que pueda organizar mejor el vecindario», afirmó Burneo.

Para el presidente del JNE, eliminar por completo la reelección de autoridades subnacionales fue un error. La normativa vigente no impide que un exalcalde postule en un distrito distinto o en un puesto diferente dentro de la misma lista. La decisión final, subrayó, corresponde al ciudadano al momento de votar.

Elecciones 2026: Hoy vence el plazo para publicar las listas de candidatos admitidos

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) emitió un nuevo acuerdo ante el vencimiento del plazo para la publicación de listas admitidas en las Elecciones Regionales y Municipales (ERM 2026).

El pronunciamiento establece que si un Jurado Electoral Especial (JEE) declaró improcedente una lista o candidatura, y esta se encontraba en apelación sin un fallo emitido hasta hoy, 5 de agosto, dicha tacha no habrá adquirido firmeza. Esto significa que continuará el período de tachas y la fiscalización por parte de los JEE, sin que implique aún una inscripción definitiva.

Con esta medida oportuna, el JNE busca garantizar el derecho a la participación política y asegurar la continuidad del cronograma electoral, tal como ha ocurrido en procesos anteriores.

JNE prevé proclamar resultados generales de las elecciones entre el 3 y el 7 de julio

El coordinador legal del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Valdivia, informó que la proclamación general de los resultados electorales de la segunda vuelta podría realizarse entre el 3 y el 7 de julio, una vez que concluyan los procedimientos de recuento de votos y la resolución de las apelaciones pendientes.

«Estamos pensando que podemos proclamar entre el 3 y el 7 de julio la proclamación general de resultados», señaló durante una entrevista.

Valdivia explicó que esta proyección considera los plazos máximos previstos por la normativa electoral y que el proceso podría acelerarse si no se presentan nuevos recursos de apelación.

«Si no apelan, eso es mucho más rápido. Por eso planteamos esas fechas porque calculamos siempre los plazos máximos, pero si no hay apelaciones, por eso señalamos que es entre el 3 y el 7 [de julio] la proclamación de resultados», expresó. 

Asimismo, detalló que actualmente permanecen pendientes 19 audiencias relacionadas con el recuento de votos: ocho ya programadas y otras 11 pendientes de convocatoria.

En ese sentido, precisó que cada audiencia de recuento corresponde a un acta electoral y puede involucrar hasta 300 cédulas de votación en territorio nacional y hasta 500 en el caso de los votos emitidos en el extranjero.

El funcionario agregó que, además de los recuentos, existen actas que, pese a haber sido resueltas por los Jurados Electorales Especiales (JEE), fueron apeladas por los personeros de las organizaciones políticas y continúan pendientes de pronunciamiento por parte del Pleno del JNE. 

«Lo que yo me estoy refiriendo es solamente a las audiencias de recuento. Sin embargo, también hay algunas actas que ya han sido resueltas por los Jurados Electorales Especiales (JEE), pero han sido apeladas y están pendientes de resolución por parte del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones”, manifestó.