JNE rechaza pedido de Renovación Popular para apartar a Burneo del caso de reelección encubierta de López Aliaga

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) rechazó el pedido de Renovación Popular para apartar a su presidente, Roberto Burneo, del caso de reelección encubierta de Rafael López Aliaga como alcalde de Lima. La solicitud buscaba excluirlo, principalmente, del proceso de proclamación de resultados y entrega de credenciales.

El partido había sustentado su solicitud en la denuncia que presentó Procuraduría Pública del JNE el pasado 30 de octubre contra López Aliaga por los presuntos delitos de acoso y coacción contra Burneo. Según indicaron, esta acción compromete la «imparcialidad objetiva exigible a todo magistrado que participa en la toma de decisiones jurisdiccionales».

Sin embargo, el Pleno del JNE señaló que las solicitudes de recusación (pedido para apartar a una autoridad de un caso) no están contempladas en la Ley Orgánica del JNE ni en la Ley Orgánica de Elecciones (LOE). Asimismo, precisó que, a diferencia de los jueces del Poder Judicial, quienes pueden ser sustituidos tras una recusación, los miembros del Pleno del JNE no cuentan con esa posibilidad.

En esa misma línea, la resolución resalta que Renovación Popular «no ha señalado, de manera expresa e inequívoca, cuáles son las causales de recusación en las que habría incurrido el señor presidente del Pleno del JNE».

«Únicamente ha señalado los presuntos motivos que podrían incidir en la toma de decisiones de dicho magistrado respecto de la situación electoral del señor candidato», sostuvo.

Por otro lado, el Pleno mencionó que, hasta la fecha, no existe una causa pendiente por resolver en relación a López Aliaga. El motivo es porque hasta el momento no hay un acta de proclamación de resultados del JEE Lima Centro y la ONPE no termina el conteo oficial sobre la elección provincial de Lima.

Con respecto a la denuncia por presunto acoso y coacción contra el exburgomaestre, el ente electoral señaló que las acciones que pueda tomar la Procuraduría del JNE no dependen de Burneo ni del Pleno.

«La denuncia penal presentada por la Procuraduría Pública del JNE en contra del señor candidato no puede tomarse como una riña o enemistad entre este y el titular del JNE», recalca la entidad.

«Declarar improcedente el pedido de recusación presentado por don Fernando Sandoval Ruiz, personero legal titular de la alianza electoral Renovación Popular Perú, en contra del señor magistrado don Roberto Rolando Burneo Bermejo, presidente del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones; y, en consecuencia, disponer el archivo definitivo del presente expediente», concluyen los magistrados Maish Molina, Torres Cortez y Oyarce Yuzzelli.

Decisión del JNE sobre Roberto Burneo

Decisión del JNE sobre Roberto Burneo

Rechazan apartar al magistrado Gunther Gonzales del Pleno del JNE

Renovación Popular también cuestionó la continuidad del magistrado Gunther Gonzales Barrón porque, según dicen, «sus votos en minoría son publicados en sus redes sociales, sus manifestaciones públicas y sus publicaciones relacionadas con la candidatura y la controversia jurídica de Rafael López Aliaga».

Pero el Pleno del JNE indicó lo mismo que en el caso anterior: las recusaciones no están contempladas en la Ley Orgánica del JNE ni en la LOE y no existe un caso pendiente por resolver por el Pleno sobre López Aliaga.

Sobre las publicaciones que pueda haber hecho el magistrado, el Pleno fue tajante: «El señor magistrado tiene expedito su derecho constitucional de expresar su análisis o postura respecto de las decisiones emitidas, por mayoría, por el Pleno del JNE, cuando estas ya han sido puestas a conocimiento de la opinión pública».

Jeanette Alonzo, segunda regidora de Renovación Popular, podría convertirse en alcaldesa de Lima en lugar de López Aliaga

La segunda regidora de la lista de Renovación Popular, Jeanette Alonzo, se podría convertir en la nueva alcaldesa de Lima en lugar de su homólogo Rafael López Aliaga para el periodo 2027-2030. El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro tendría entre sus manos esta opción con la finalidad de evitar, en la práctica, la reelección —inconstitucional— encubierta de López Aliaga.

El precedente ya lo generó el pasado 4 de noviembre el JEE de Ica luego de proclamar como alcaldesa distrital de San Juan Bautista a la segunda regidora de la lista del mismo partido, Rita del Carmen Guerrero Cajo.

Como uno de sus argumentos, el ente electoral afirmó que la prohibición constitucional «tiene por finalidad garantizar la alternancia democrática, impedir la permanencia inmediata de una misma persona en el ejercicio de la máxima autoridad municipal y preservar la igualdad de condiciones en la competencia electoral».

Asimismo, resaltó que si un alcalde elegido para el periodo 2023-2026 postula como regidor y recupera el cargo de alcalde de Lima a través de una renuncia de un candidato, «podría vaciar de contenido la prohibición constitucional de reelección inmediata».

¿Quién es Jeanette Alonzo?

Jeanette Alonzo Contreras es contadora de profesión de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega. En 2001 obtuvo el grado de bachiller y en 2002 el grado de contadora pública. En 2024, realizó una maestría en finanzas corporativas en la Universidad Privada del Norte (UPN).

De acuerdo con su hoja de vida presentada ante el JEE Lima Centro, trabajó como contadora en la promotora de desarrollo en educación y cultura. Fue elegida como regidora en la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) para el periodo 2023-2026.

En la estructura interna de Renovación Popular, Alonzo se desempeña como gerente central de Finanzas desde 2025. Asimismo, en su hoja de vida figura su designación como secretaria nacional de Economía del partido. Sin embargo, mediante un escrito presentado ante el JNE el 30 de mayo de 2026, solicitó corregir un error material en la fecha de inicio de dicha función, que inicialmente aparecía registrada el 16 de enero de 2025 y que fue rectificada al 16 de enero de 2026.

ONPE detectó que Renovación Popular habría usado fondos públicos para su campaña electoral

La ONPE detectó que Renovación Popular habría usado parte del Fondo Partidario Directo (FDP) para financiar cinco servicios que habrían beneficiado al partido en su campaña electoral del 2026. Se trata de un gasto por S/250.375,34 de los fondos públicos.

En su informe, el organismo electoral precisa que el partido político registró gastos por concepto de investigación los días 16 de mayo, 18 de junio, 7 de julio y 15 de agosto de 2025 por un total de S/113.325,34. Sin embargo, tras evaluar el requerimiento de servicio, propuestas y demás, advirtieron que los servicios estuvieron orientados principalmente al análisis de coyuntura electoral, percepción política y estrategia comunicacional en un contexto preelectoral.

En ese sentido, consideran que no están alineados con el concepto del servicio que iba dirigido sobre investigaciones de problemas nacionales de carácter socioeconómico. Asimismo, no se acreditó que los servicios formen parte de un proceso integral de investigación.

La ONPE también cuestiona el gasto de S/82.600 con un instituto legal para asesoría en procesos electorales, pero detectó que parte de ese servicio estaba orientado en la defensa legal en procedimientos administrativos sancionados derivados de infracciones relacionadas a pintas de propaganda electoral en lugares no permitidos y asesoría legal en el marco de las elecciones primarias.

Todo ello, indica el organismo electoral, no está relacionado al funcionamiento ordinario de la organización política, sino que tiene carácter electoral y de propaganda electoral.

Propaganda electoral

En tercer lugar figura un gasto registrado el 11 de diciembre de 2025 por concepto de “Asesoría Integral de Estrategia Política de Comunicaciones” por la suma de S/33.700; sin embargo, la ONPE advierte que se trató de acciones de estrategia política de posicionamiento electoral y propaganda.

“Las actividades no se encuentran orientadas al fortalecimiento institucional ni a las necesidades operativas y administrativas ordinarias de la organización política”, se lee en el informe.

Sumado a ello, está el gasto de S/20.000 por la “Producción de material audiovisual para las Elecciones Primarias”, pero identificaron que lejos de ser actividades de capacitación, se trató de proselitismo político.

Figuran servicios orientados a la difusión de contenidos institucionales y audiovisuales vinculados al proceso de elecciones primarias, promoción partidaria y posicionamiento político, lo que habría fortalecido la presencia digital y promovido mensajes políticos a favor del partido.

Finalmente, se identificó el gasto de S/750 para el servicio “Traducción e interpretación de spots para la franja electoral”, algo que para la ONPE es evidentemente la adecuación de material de propaganda política en el marco del proceso electoral.

ONPE también observó libro sobre Rafael López Aliaga

Antes de esto, la ONPE ya había observado que el partido de López Aliaga destinó 6.400 dólares (alrededor de 24.700 soles) del financiamiento público directo para la elaboración del libro digital de 42 páginas titulado ‘Mi Gallo es el Chancho’, redactado por el periodista Francisco de Piérola.

Los documentos del expediente muestran que la propuesta fue presentada el 25 de septiembre de 2025 bajo el compromiso formal de escribir la «Historia del Partido Político Renovación Popular».

Pese a ello, el contenido final se enfocó en pasajes de la vida de Rafael López Aliaga y en la relación de amistad del autor con el ex candidato presidencial.

La Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la ONPE observó que el servicio no está relacionado con trabajos de investigación orientados al análisis ni a la propuesta de soluciones a problemas nacionales, tal como lo exige el artículo 27° del Reglamento de Financiamiento.

Otro caso

Renovación Popular no es el único partido. A inicios de mayo de este 2026, la ONPE sancionó a Fuerza Popular con una multa de 36 UIT (S/198.000) y con la reducción al 50% de los fondos asignados al partido por destinar dinero del Financiamiento Público Directo (FDP) para actividades no contempladas en la Ley de Organizaciones Políticas (LOP).

De acuerdo con la institución, la organización destinó el financiamiento estatal a cuatro acciones que constituyen la conducta infractora. Entre ellas se encuentran gastos por capacitaciones y en intereses moratorios.

Luis Rubio renuncia a su candidatura a la Alcaldía de Lima por Renovación Popular

Luis Rubio presentó su renuncia irrevocable a la candidatura a la Alcaldía de Lima Metropolitana por Renovación Popular, en cuya lista iba como teniente alcalde el líder del partido, Rafael López Aliaga.

A través de un documento dirigido al Jurado Electoral Especial de Lima Centro, al que accedió El Poder en tus Manos, Rubio Idrogo comunicó su renuncia a un día de que venza el plazo para la admisión de las listas de candidatos.

Cabe recordar que su candidatura ya había sido admitida por la institución, por lo que había sido incluida en la relación definitiva de postulantes.

¿Por qué Luis Rubio renunció a su candidatura?

En el documento, Rubio señala que tomó esta decisión «por razones estrictamente personales» y solicita que se tramite la renuncia conforme a la ley.

De acuerdo con el cronograma electoral de las Elecciones Municipales y Regionales 2026, se estableció el 5 de agosto como fecha límite para la publicación de fórmulas de candidatos admitidos, así como para las renuncias y retiro de listas. 

Hasta el momento, Renovación Popular no ha emitido un pronunciamiento oficial respecto a esta decisión.

ONPE cuestiona uso indebido de financiamiento público por más de S/ 56 mil en libros de Perú Libre y Renovación Popular

De acuerdo con un reportaje de Punto Final, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) cuestionó a los partidos Perú Libre y Renovación Popular por usar más de 50 mil soles del financiamiento público directo en la elaboración y publicación de libros que no cumplen con los fines de formación ni de investigación política.

El dinero entregado por el Estado proviene del presupuesto nacional y debe destinarse, por ley, en un 50% al funcionamiento ordinario del partido y en el otro 50% a la capacitación de sus militantes o al desarrollo de investigaciones académicas. Sin embargo, los informes e inspecciones del ente electoral determinaron que ambas agrupaciones usaron estos fondos para financiar talleres literarios y publicaciones ajenas a los fines que establece la norma.

En el caso de Perú Libre, la agrupación justificó un gasto total de 31.383 soles en la producción de un poemario de menos de 100 páginas que reúne escritos de figuras del partido, como el excongresista Waldemar Cerrón y Berta Rojas López, madre de Vladimir Cerrón.

El proceso se dividió en dos partes: primero, la realización de un taller literario el 4 de mayo de 2025 en un local de Breña con un costo de 14.383 soles —donde se pagó 9.200 soles al docente Enilberto Carguayanqui por una charla de 10 a. m. a 5 p. m.—; y segundo, un costo de 17.000 soles por la impresión del libro.

De acuerdo con el informe técnico de la ONPE, se observó la ponencia del taller al constatarse que “los contenidos abordados fueron generales y estrictamente literarios” y que “no hay contenido político, ideológico ni programático”. Asimismo, determinó que el poemario es de carácter predominantemente artístico, por lo que no constituye un plan de gobierno ni una propuesta de desarrollo nacional. En esa linea, también se concluyó que el taller de redaccción no se vincula con los principios del partido.

Por su parte, Renovación Popular destinó 6.400 dólares (alrededor de 24.700 soles) del financiamiento público directo para la elaboración del libro digital de 42 páginas titulado ‘Mi Gallo es el Chancho’, redactado por el periodista Francisco de Piérola. Los documentos del expediente muestran que la propuesta fue presentada el 25 de septiembre de 2025 bajo el compromiso formal de escribir la «Historia del Partido Político Renovación Popular», la cual fue aceptada y firmada el 3 de octubre de 2025 por el representante legal Fernando Sandoval Ruiz mediante un pago dividido en dos partes del 50%.

A pesar de que el contrato exigía relatar la historia de la organización, el contenido final se enfocó en pasajes de la vida de Rafael López Aliaga y en la relación de amistad del autor con el actual candidato a regidor de Lima. La Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la ONPE observó que el servicio no está relacionado con trabajos de investigación orientados al análisis ni a la propuesta de soluciones a problemas nacionales, tal como lo exige el artículo 27° del Reglamento de Financiamiento.

Adicionalmente, el organismo electoral constató que no se acreditó que el autor tuviese la experiencia mínima de dos años en investigación o tres artículos en revistas científicas —registrando en SUNAT actividades de telecomunicaciones y consultoría—, y se incumplió la norma al no presentar por lo menos dos cotizaciones adicionales de otros proveedores.

JEE rechaza lista de Renovación Popular por elección de López Aliaga como senador: le dan dos días para subsanar

El Jurado Especial Electoral (JEE) de Lima Centro declaró inadmisible la lista de Renovación Popular para la elección de alcalde y regidores de la Municipalidad Provincial de Lima y otorgó el plazo de dos días a la organización para subsanar las observaciones, entra las cuales se incluye aclarar la situación de López Aliaga sobre su elección como senador.

La mención al caso del ex alcalde de Lima se da en el apartado sobre los requisitos o impedimentos para el acceso a cargos de elección popular. El JEE menciona que es de público conocimiento que fue proclamado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) como senador electo y que ha expresado su renunciado a dicho cargo.

Por ello, con el objetivo de verificar el cumplimiento de los requisitos de elegibilidad y la inexistencia de eventuales impedimentos previstos en la normativa electoral vigente, solicitan al partido informar y acreditar documentadamente la situación jurídica actual de López Aliaga respecto a esta proclamación, adjuntando la documentación sustentatoria pertinente.

El mismo requerimiento se lo hicieron a Guillermo Valdivieso Méndez, señalando que fue proclamado por el JNE como parlamentario andino electo de las Elecciones Generales 2026, habiéndose difundido además información referida a una presunta renuncia o desistimiento a dicho cargo.

“En tal sentido, a efectos de verificar el cumplimiento de los requisitos de elegibilidad y la inexistencia de eventuales impedimentos previstos en la normativa electoral vigente, corresponde que la organización política informe y acredite documentadamente la situación jurídica actual del referido candidato respecto de dicha proclamación, adjuntando la documentación sustentatorio pertinente”, se lee.

12 candidatos de Renovación Popular no cumplen con el requisito de haber nacido en Lima

Otra de las observaciones del JEE es que 12 candidatos no cumplen con el requisito de haber nacido en la provincia de Lima y no adjuntaron documentación con fecha cierta que acredite haber domiciliado en la circunscripción electoral durante los dos años continuos previos a la fecha límite para la presentación de la solicitud de inscripción.

En ese sentido, solicitaron que los referidos candidatos presenten documentación que certifique que han domiciliado de manera continua en la circunscripción electoral durante los dos (2) años previos a la fecha límite para la presentación de la solicitud de inscripción.

Por ello, y demás observaciones el JEE de Lima Centro determinó que “corresponde declarar inadmisible la solicitud de inscripción y otorgar a la organización política el plazo de dos días calendario para subsanar las observaciones advertidas, bajo apercibimiento de declararse la improcedencia de la solicitud en caso de incumplimiento”.