La presidenta del Consejo de Ministros, Denisse Miralles, aseguró que la mayoría de lo ministros escogidos por Hernando de Soto juraron en su gabinete y relató cómo vivió su designación como premier. 

Había sido ratificada en Economía

En entrevista en Canal N, la primera ministra detalló que cuando se estaba conformado el nuevo gabinete que iba a ser liderado por De Soto, ella estaba incluida en la lista de técnicos que serían ratificados, en su caso en Economía y Finanzas, que estaba aprobada por el presidente José Balcázar. 

«Nos convocan el día martes ‘a partir de las 8, 8:30 vayan llegando’ y nos dicen ‘la juramentación va a ser a las 12:00 p. m.’. Nosotros incluso avisamos a nuestras familias, yo avisé a mi familia ‘vengan poco antes de las 12’. Me llamaron para decirme ‘usted va a ser ministra de Economía, venga a juramentar'», contó. 

Según informó, estando ya en el lugar, junto a aquellos ministros elegidos por Hernando de Soto, les informaron que la juramentación pasaría a las 6:00 p. m. 

«[¿A quienes se encontró?] Básicamente todos los que juramentaron como ministros, por eso, ya esa lista se supone que estaba consensuada, entonces ¿Qué pasa? Estamos ahí y nos dicen ‘bueno, ya no va a ser a las 12, va a ser a las 6 de la tarde’ y después, como al mediodía, se nos dice ‘se cancela la juramentación’ y nos dicen ‘bueno, retírense'», indicó. 

Es en ese sentido que aseguró que se encontraban «prácticamente, todos los que hemos jurado» y solo una persona no llegó a jurar, quien iba a la cartera de Comercio Exterior y Turismo. 

Exhortaron al presidente a juramentar el gabinete

Tras conocer que la juramentación se había pospuesto, Miralles, junto a los ministros ratificados informó que decidió reunirse con el presidente José Balcázar para expresarle la necesidad de contar urgentemente con un gabinete, debido a la situación de emergencia que se afronta en el sur del país por las lluvias. 

«Esto es gravísimo, porque hemos estado ya una semana, ya varios actos de gobierno que no se podían emitir, tienes a la población que está sufriendo una emergencia y no puedes actuar, esto se lo tenemos que trasladar al presidente, tiene que entender la urgencia de no tener un gabinete», dijo. 

Fue ahí cuando, según Miralles, el mandatario les informó que Hernando de Soto a última hora cambió de opinión al no aceptar el cargo mientras no se aprueben más cambios que querían hacer a su gabinete, por lo que el mandatario le ofreció el cargo. 

Es en esa línea que la premier Denisse Miralles informó que su gabinete está conformado por ministros elegidos por Hernando de Soto. 

Por: Andrés Tello

El Perú vive un momento que exige serenidad, pero también firmeza. No estamos frente a una simple disputa política ni ante un intercambio más de acusaciones entre candidatos. Estamos ante una coyuntura en la que el control del Estado, en pleno año electoral, puede marcar el rumbo institucional de los próximos años.

Mientras Rafael López Aliaga y Keiko Fujimori continúan señalándose mutuamente por lo ocurrido en la elección de la presidencia del Congreso, el país enfrenta un desafío mayor que cualquier disputa personal: garantizar que el aparato estatal no sea utilizado para distorsionar la competencia democrática.

Hoy el Ejecutivo se sostiene en una convergencia política donde participan Alianza para el Progreso, Podemos Perú y Perú Libre. En año electoral, el control de ministerios con fuerte presencia territorial no es un detalle menor. Economía, Vivienda, Transportes, Desarrollo e Inclusión Social y otros sectores estratégicos tienen capacidad de incidir en presupuestos, obras, programas sociales y relaciones con alcaldes y gobernadores en ejercicio.

No es necesario que exista un acto ilegal para generar una ventaja indebida. Basta con crear expectativas, compromisos o dependencias en torno a proyectos y transferencias. Basta con que se siembre la percepción de que el Estado puede inclinar la balanza.

El Perú está tratando de decidir su futuro en las urnas. No puede hacerlo bajo la sombra de la sospecha.

Por eso el llamado es claro y responsable. No se trata de alianzas electorales, ni de pactos de conveniencia, ni de fotografías para la galería. Se trata de algo más sencillo y más trascendente: convocar a todos los candidatos democráticos —desde Carlos Álvarez hasta George Forsyth, José Williams Zapata y Roberto Chiabra— a ejercer una vigilancia firme, pública y coordinada sobre el Ejecutivo durante estos meses decisivos.

La campaña debe continuar, la competencia es legítima, cada proyecto debe confrontarse con ideas y propuestas. Pero la neutralidad del Estado no es negociable.

El Congreso tiene herramientas constitucionales claras: interpelación, fiscalización presupuestal, seguimiento de transferencias extraordinarias, coordinación con la Contraloría y los organismos electorales. Utilizarlas no es obstrucción. Es defensa institucional.

Este no es un debate entre izquierda y derecha. Es un debate entre responsabilidad y deterioro institucional. Entre competencia limpia y sospecha permanente.

Desde las regiones sabemos lo que significa cuando las decisiones nacionales afectan directamente la vida local. Sabemos que cuando la política se desordena, el impacto no se queda en Lima; golpea a las provincias, a los emprendedores, a los trabajadores, a las familias que solo quieren estabilidad y oportunidades.

Hay momentos en la historia en los que el liderazgo se mide no por la capacidad de vencer al adversario, sino por la voluntad de proteger las reglas del juego democrático.

Este es uno de esos momentos.

Si quienes aspiran a gobernar el Perú no son capaces de defender hoy la neutralidad del Estado, difícilmente podrán reclamar mañana autoridad moral para dirigir la Nación.

El Perú no está indefenso, pero necesita dirigentes que estén a la altura de su responsabilidad histórica, ¿veremos quienes se atreven?.