José Domingo Pérez anunció que recibe amenazas: «La Fiscalía tiene conocimiento»

El fiscal a cargo del caso Cócteles, José Domingo Pérez, comunicó a la prensa que recibe amenazas contra su integridad desde que inició la investigación contra Keiko Fujimori. De acuerdo con sus declaraciones, la Fiscalía de la Nación ya tiene conocimiento de los hechos y la Policía Nacional del Perú deberá tomar las acciones correspondientes. Asimismo, indicó que es víctima de agresiones y de campañas de desinformación.

«Son situaciones de competencias de la Policía. La Fiscalía ha informado debidamente. Debo resguardarme. Se ha recibido una amenaza y la PNP deberá realizar las investigaciones correspondientes», declaró a Canal N. Posteriormente, agregó: «Hace algún tiempo alguien presentó afirmaciones falsas de mi. Ahora, sucede en este momento también. Hay una campaña intensa de desacreditar a los fiscales del caso Lava Jato que lo que busca es generar las agresiones de las que he sido víctima».

Referente a las acusaciones de Jaime Villanueva dijo que solo se busca afectar la investigación en curso. «La información falsa y decir situaciones falsas que buscan dañar un proceso penal no es algo nuevo. Recordemos el caso de la señora Karen Rojas que decía cosas inexactas y falsas. Que se hagan las investigaciones necesarias», anotó.

Sin embargo, esta no es la primera vez que Domingo Pérez denuncia amenazas en su contra. El 28 de junio de este año, el fiscal emitió una carta a Rafael Vela, quien preside el Equipo Especial de Fiscales, indicando que continúan las campañas de hostigamiento, acoso y violencia hacia su función como fiscal, intensificándose a días del inicio del juicio oral contra Keiko Fujimori, Fuerza Popular y otros implicados.

Según indica el documento, en la mencionada fecha, un señor de aproximadamente 60 años que iba a bordo de una bicicleta interceptó al conductor personal de Domingo Pérez y emitió amenazas en su contra.

«Me encontraba en el desempeño de mis funciones (…), cuando se acercó por la ventana del conductor un hombre de aproximadamente 60 años a bordo de una bicicleta quien vociferó lo siguiente: ‘Tu jefe va a caer, ese terruco de m***da’, continuando con su marcha (..)», declaró el chófer.

En ese mismo sentido, el fiscal indicó que desde el 2017 ha sido objeto de diferentes eventos de riesgo desde el 2017 relacionados con sus labores como fiscal tras los casos que él venía investigando.

Por esto, cuenta con una medida de protección de la CIDH desde el 25 de julio de 2021. En esa fecha, el organismo solicitó al Perú que se adopten las medidas necesarias para garantizar que el fiscal pueda continuar desempeñando su labor como fiscal sin ser objeto de amenazas, asegurando así su integridad y la de su familia. Bajo este argumento, se decidió informar al Fiscal Superior Coordinador sobre el incidente que tuvo la semana pasada y por el cual tomó la decisión de asistir hoy a la audiencia pública portando un chaleco antibalas.

Keiko Fujimori sobre el inicio oficial de juicio por caso cócteles: «Mi actitud va a ser dar la cara»

La lideresa de Fuerza Popular dio declaraciones tras su salida de la primera audiencia del Juicio por el caso Cócteles.

Keiko Fujimori se pronunció luego de que el Poder Judicial declarara oficialmente el inicio del juicio contra ella y 40 implicados más en el caso Cócteles. En sus primeras palabras, la lideresa de Fuerza Popular señaló que su actitud va a ser dar la cara a las acusaciones que se le señalen.

«Quiero comenzar esta primera declaración lamentando el estado de salud de algunos de los acusados, de quienes me he enterado hoy: Adriana Tarazona, Efraín Goldenberg y Luis Mejía. Además, quiero expresar mi solidaridad con las familias que han estado enfrentando esta investigación durante tantos años», dijo a su salida de la sala de la Corte Penal Nacional, donde se llevarán a cabo las demás audiencias del juicio.

Además, señaló que no existen pruebas de los cargos que se le imputan, a pesar de que la tesis fiscal la señala como líder de una organización criminal instalada en el partido Fuerza Popular: «Mi actitud, como siempre, va a ser dar la cara, por eso estamos aquí. Finalmente, creo que este proceso nos va a poder demostrar que no hay ninguna evidencia ni prueba que corrobore el lavado de activos.»

Keiko Fujimori finalizó confirmando su asistencia al resto de las audiencias que se realizarán el día de mañana y el 9, 10, 15, 16, 22 de 9:00 a 1:00 p.m., con excepción del 24 de julio, cuyo horario aún no se ha confirmado: «Mañana vendremos con el mismo ánimo porque creo que finalmente esto es una gran oportunidad».

Giulliana Loza también se pronunció

Por su parte, la abogada de Keiko Fujimori y también investigada se pronunció sobre el inicio oficial del caso Cócteles. Loza expresó su desacuerdo con las decisiones tomadas por el Tercer Juzgado Penal Colegiado, quienes declararon infundado su pedido que buscaba declarar nulo el juicio.

«Nosotros hemos presentado los recursos correspondientes, pero respetamos la decisión de los magistrados a pesar de que no estemos de acuerdo. Consideramos que tenemos muchos argumentos, creo que por fin se ha instalado la audiencia y van a ver nuestras razones por las cuales estamos seguros que van a llevar en su momento que este caso sea archivado», acotó Giulliana Loza, quien también ejerce su autodefensa al ser acusada de haber preparado a falsos aportantes para que mientan ante la Fiscalía.

Presentaron pedido de nulidad, pero Poder Judicial lo rechazó

Durante el desarrollo de la primera audiencia de este lunes 1 de julio, Giulliana Loza presentó un pedido de nulidad del juicio bajo el argumento de que había deficiencias en la acusación de la Fiscalía. No obstante, la jueza señaló que, si bien hay partes incompletas debido a la digitalización del expediente, en la versión impresa y física todos los imputados y su defensa cuentan con la información necesaria.

César Acuña habría utilizado viaje oficial a China en beneficio de la Universidad César Vallejo

El gobernador regional de La Libertad, César Acuña, enfrenta acusaciones de haber aprovechado un viaje oficial a China para cerrar acuerdos que beneficiarían principalmente a la Universidad César Vallejo (UCV), de la cual es fundador. Este viaje, que supuestamente tenía como objetivo fortalecer la seguridad ciudadana mediante la adopción de tecnología avanzada, parece haber servido también para fomentar los intereses privados de Acuña, de acuerdo con un reportaje de Cuarto Poder.

Durante el viaje, realizado en abril de 2024, Acuña y su comitiva visitaron dos de las principales universidades en Beijing y Shenzhen. Aunque el viaje fue presentado como una misión para mejorar la seguridad en la región de La Libertad mediante la adquisición de tecnología inteligente, investigaciones periodísticas y documentos filtrados indican que los principales beneficiarios podrían ser los estudiantes y la administración de la UCV.

En varias ocasiones, cuando se le preguntó a Acuña sobre el verdadero propósito del viaje, este evadió las preguntas y, con ayuda de su equipo de seguridad, impidió que los periodistas indagaran más. Un vídeo obtenido por Cuarto Poder muestra a Acuña en una recepción de Huawei, donde se le ve interactuando con altos ejecutivos de la empresa y de la UCV. Estas imágenes han levantado sospechas sobre la verdadera naturaleza del viaje, ya que sugieren que se realizaron acuerdos que iban más allá de la mejora de la seguridad ciudadana.

Durante una conferencia de la tercera sesión del Comité Regional de seguridad ciudadana, César Acuña explicó que hubo un malentendido y que el viaje no era para traer cámaras de seguridad, sino para tratar de formarse de qué manera revierten la delincuencia en un país más desarrollado.

El Consejo Regional de La Libertad autorizó el viaje en marzo de 2024, bajo la premisa de que Acuña participaría en un programa sobre ciudades inteligentes y campus inteligentes, y traería consigo avances significativos para la región. Sin embargo, la realidad parece ser diferente. La visita también incluyó reuniones con funcionarios universitarios y recorridos por instalaciones académicas, según muestran documentos y testimonios de miembros de la comitiva.

Este caso ha generado un intenso debate sobre la ética y la transparencia en la gestión pública, especialmente cuando se entrelazan los intereses públicos y privados. Las explicaciones de Acuña hasta la fecha han sido insatisfactorias para muchos, que exigen mayor claridad sobre cómo se utilizaron los recursos públicos durante este viaje.

César Acuña: ¿cómo habría infringido la ley el gobernador de la Libertad?

César Acuña podría haber infringido la ley al realizar este tipo de visitas durante este viaje a China que no estaban directamente relacionadas con las funciones de su cargo como gobernador regional. La infracción específica se sugiere en el uso de un viaje oficial, autorizado por el Consejo Regional para fines específicos relacionados con la seguridad ciudadana y la adopción de tecnología inteligente, para beneficios privados asociados con la Universidad César Vallejo, de la cual es fundador.

Si bien los viajes no fueron pagados con dinero del Estado usó parte del viaje para beneficiar a su universidad privada, esto podría considerarse un uso inapropiado de los recursos públicos, así como un conflicto de intereses por mezclar sus roles como gobernador de La Libertad y fundador de la UCV.

Caso ‘Cocteles’: Declaran reos contumaces y ordenan capturas internacionales

Este lunes se dio inicio al juicio contra Keiko Fujimori y 46 acusados en el caso ‘Cócteles’. Durante la sesión, cuatro de los implicados fueron declarados reos contumaces y se ordenó su captura.

La jueza Juana Mercedes Caballero anunció que el juzgado aceptó la solicitud del fiscal José Domingo Pérez, quien pidió declarar reos contumaces a los investigados: Luis Barboza, Juan Carlos Luna Frisancho, Melissa Keiko Sasaki e Ytalo Pachas Quiñoñes, debido a su ausencia injustificada al inicio del juicio. Además, se ordenó la captura nacional e internacional de estos implicados.

El abogado de Luis Barboza Dávila apeló la medida de reo contumaz declarada por la Tercera Sala Nacional, alegando que su cliente padece diabetes y se encuentra en España porque su hijo cubre sus gastos.

Ante esta situación, el colegiado decidió no ordenar su captura nacional e internacional de Barboza Dávila y le otorgó un plazo de 48 horas para que acredite su actual estado de salud. No obstante, se mantiene la calidad de reo contumaz.

En el caso de Melissa Keiko Sasaki, se dejó sin efecto la declaratoria de reo contumaz y la orden de captura nacional e internacional, luego de que ella se conectara de manera virtual a la audiencia desde Estados Unidos.

El colegiado dispuso la emisión de oficios para la ubicación y captura a nivel nacional e internacional de los otros mencionados acusados. Además, se determinó que el Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público realice una evaluación médica a los acusados Luis Alberto Mejía Lecca, Vicente Silva Checa y Efraín Goldenberg Schereiber, antes de emitir una resolución sobre si se instalará el juicio en su contra.

Mark Vito, exesposo de Keiko Fujimori, afirma ganar S/ 14 mil como influencer en juicio por caso ‘Cócteles’

Mark Vito Villanella, exesposo de Keiko Fujimori, declaró ante la Corte Superior de Justicia durante el juicio oral por el caso ‘Cócteles’, afirmando: «Trabajo como influencer y publicista en redes sociales, en eventos y a veces en programas de televisión, con ingresos alrededor de 14 mil soles, y no tengo antecedentes».

El empresario estadounidense, quien incursionó en las redes sociales tras el fin de su matrimonio con Fujimori, compareció ante el tribunal presidido por la jueza Juana Caballero el lunes para testimoniar en el juicio contra su expareja y más de 40 involucrados. Vito Villanella enfrenta acusaciones por presuntos delitos de crimen organizado y lavado de activos.

El proceso comenzó pasadas las 9 a.m. del 1 de julio, con la acreditación de abogados y la identificación de los acusados, incluyendo a Mark Vito Villanella. El influencer, de 47 años, captó la atención al llegar al Tercer Juzgado Penal Colegiado acompañado de una joven, a quien abrazó y besó frente a cámaras.

¿Cuánto gana Mark Vito en redes sociales?

En su declaración inicial, Mark Vito Villanella, uno de los 46 implicados en los presuntos delitos de lavado de activos, organización criminal, fraude en procedimiento administrativo y falsedad genérica, afirmó que trabaja como «influencer y publicista en redes sociales, participando en eventos y programas de televisión». Según indicó, este trabajo le reporta un ingreso mensual de 14 mil soles.

El Ministerio Público acusa a Vito Villanella de los presuntos delitos de organización criminal y lavado de activos, solicitando 22 años de prisión y la disolución de su empresa MVV Bienes Raíces. La Fiscalía sostiene que la organización habría lavado un total de US$ 2,192,859.72.

Keiko Fujimori dice que le gustaría que su padre sea candidato presidencial: «creo que él tendrá que tomar esa decisión»

La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, dijo que le “gustaría” que su padre, el exmandatario Alberto Fujimori, sea un posible candidato presidencial en las próximas Elecciones Generales de 2026.

En declaraciones a la prensa, Fujimori Higuchi señaló que su padre cuenta con gran experiencia, aunque esa es su opinión, y ya dependerá de su padre si es que decide una eventual postulación. 

«Mi padre está lúcido, además tiene una gran experiencia, sí me gustaría, pero esa es una opinión personal, creo que él tendrá que tomar esa decisión y más adelante se harán los anuncios correspondientes», sostuvo.

La lideresa de Fuerza Popular insitió que una posible candidatura de su padre es adelantarse a los hechos, pero afirmó que “todas las posibilidades están abiertas”. Asimismo, se refirió a la operación a la que debe ser sometido Alberto Fujimori este martes. 

«Hay esta posibilidad, están abiertas todas las posibilidades. Eso no lo hemos determinado, tenemos pasos que tenemos que seguir, como por ejemplo el martes, inicialmente se pensaba que la operación a la cadera se iba a realizar el sábado; sin embargo, los niveles de anticoagulación, por eso se ha decidido intentar el martes.

«Esperamos que a mi padre se le respete su derecho a elegir y a ser elegido»

Previamente en entrevista con Canal N, Keiko Fujimori insistió en que su padre es inocente de los cargos por los cuales fue sentenciado y señaló que serán las instancias electorales las que finalmente decidan si su progenitor puede ser un candidato presidencial. 

«Yo no soy abogada, por lo tanto me corresponde prudentemente esperar a que este debate se siga dilucidando y serán las instancias electorales las que finalmente definan esta posibilidad. Lo que nosotros esperamos es que a mi padre se le respete su derecho a elegir y a ser elegido. Y yo creo que eso es lo más democrático», señaló.