País para Todos anuncia que desiste del uso de franja electoral

El partido País para Todos, que postula a Carlos Álvarez a la Presidencia de la República, anunció que desistirá del uso de la franja electoral, tras evaluar internamente la distribución de los recursos asignados para este mecanismo de propaganda política.

La decisión fue comunicada mediante un pronunciamiento oficial difundido este 6 de febrero, en el que la organización política señaló que esta posición no responde a una coyuntura específica y que se convertirá en un compromiso parlamentario.

Anuncio oficial del partido político

En su comunicado, País para Todos informó que el candidato presidencial Carlos Álvarez solicitó explicaciones claras sobre la distribución de la franja electoral.

La solicitud fue respaldada por el presidente del partido, Vladimir Meza Villareal, quien dispuso requerir un informe a los responsables del proceso.

Entre los mencionados figuran el personero legal William Amílcar Meza Valencia, el representante ante la ONPE Marco Delgado Azabache y Juan Vayes Figueroa, miembro del Tribunal Electoral del partido.

Evaluación interna del uso de la franja

Según el comunicado, tras analizar de manera exhaustiva el informe presentado, el partido concluyó que no existió ningún beneficio indebido ni acto de corrupción.

La organización señaló que lo ocurrido respondió a un escenario de inexperiencia en la distribución estratégica de la franja electoral.

Indicó que esta situación es propia de un partido nuevo que no cuenta con especialistas ni agencias de medios.

Decisión de separar a responsables

Pese a descartar irregularidades, País para Todos informó que determinó la existencia de una responsabilidad estrictamente política.

Por ello, anunció la separación de sus cargos de los responsables de la distribución de la franja electoral.

Fuente: País para Todos

El partido indicó que esta medida busca responder a las especulaciones y suspicacias que afectaron la imagen del candidato y de la organización.

Desistimiento del uso de la franja electoral

En el comunicado, el partido señaló que decidió desistir del uso de la franja electoral al considerar que el dinero público no debe ser utilizado para financiar a los partidos políticos.

Indicó que País para Todos no mantiene compromisos con grupos económicos ni operadores mediáticos.

Añadió que esta decisión no es coyuntural y que será asumida como un compromiso parlamentario de la organización.

Pronunciamiento sobre el Ministerio Público

La organización política también expresó su respaldo a las decisiones adoptadas por el Ministerio Público.

Asimismo, reafirmó su respeto a la institucionalidad democrática y señaló que se encuentra abierta a las consultas y solicitudes que correspondan.

El comunicado fue emitido por la Comisión Política del partido.

Llamado a otras organizaciones políticas

En el pronunciamiento, País para Todos instó a las demás organizaciones políticas que recibieron recursos por franja electoral a pronunciarse públicamente.

El partido exhortó a que otras agrupaciones también desistan del uso de este mecanismo.

El llamado fue planteado en el marco del debate público sobre el financiamiento de las campañas electorales.

Previo a la decisión

Un día antes, el presidente del partido, Vladimir Meza, había señalado que Carlos Álvarez evaluaría el informe sobre el uso del presupuesto de la franja electoral.

En ese momento, indicó que no existían condiciones para que el candidato renuncie a su postulación.

Tras la evaluación del informe, el partido anunció formalmente su decisión de desistir del uso de la franja electoral.

El partido País para Todos anunció que desistirá del uso de la franja electoral en la campaña presidencial de Carlos Álvarez. Mediante un comunicado, informó que tras una evaluación interna no se hallaron actos de corrupción, pero se determinó una responsabilidad política, por lo que separó a los responsables de la distribución del presupuesto. La organización sostuvo que el dinero público no debe financiar a los partidos y señaló que esta decisión se convertirá en un compromiso parlamentario. Asimismo, expresó su respeto a la institucionalidad y saludó las acciones del Ministerio Público.

JEE advierte presunta infracción de neutralidad de Rosangella Barbarán

El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 concluyó, en un informe de fiscalización electoral fechado el 6 de febrero de 2026, que la congresista Rosangella Barbarán habría incurrido en una presunta infracción al principio de neutralidad electoral.

El documento, elaborado por el área de fiscalización, se basa en la revisión de publicaciones difundidas en redes sociales durante el proceso de Elecciones Generales 2026.

Según el informe, la fiscalización se realizó el 3 de febrero y comprendió contenidos publicados entre el 1 de enero y el 3 de febrero de 2026 en las plataformas Facebook e Instagram asociadas a la cuenta las cuentas oficiales de la congresista Barbarán.

En dichas publicaciones se habrían detectado videos, galerías fotográficas y mensajes que consignan su condición de congresista y presidenta de una comisión, así como su candidatura al Congreso por Lima y su vínculo con la organización política Fuerza Popular, incluyendo símbolos y referencias de campaña.

En el análisis normativo, el JEE cita disposiciones del reglamento de neutralidad electoral que prohíben a las autoridades favorecer o perjudicar a organizaciones políticas durante el proceso electoral.

Bajo ese marco, el informe concluye que la difusión de contenido considerado propaganda electoral desde cuentas donde se invoca el cargo de autoridad configuraría una presunta infracción. El caso fue elevado al pleno del JEE Lima Centro 1 para que evalúe las acciones correspondientes conforme a la normativa vigente.

Vladimiro Montesinos continuará en prisión hasta el 2037: Poder Judicial anuló compurgación de pena

El exasesor presidencial Vladimiro Montesinos continuará en prisión hasta el año 2037, luego de que el Poder Judicial anulara la decisión que daba por cumplida su condena de 19 años y 8 meses por los crímenes de Pativilca y La Cantuta. La Corte Suprema reformó el cómputo de la pena y estableció que aún le restan 13 años y 8 meses por cumplir.

La resolución fue emitida por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema al resolver un recurso de nulidad presentado por el Ministerio Público. La Fiscalía cuestionó que una sala superior considerara como tiempo cumplido detenciones dictadas en otros procesos distintos al caso juzgado.

APP destinó 349 mil soles por franja electoral a Cosmos TV: canal fue fundado por la UCV de César Acuña

El partido político Alianza para el Progreso (APP) de César Acuña destinó S/349.882 de su franja electoral a Cosmos Televisión, que fue fundado por la Universidad César Vallejo (UCV), según reportó un medio local de Trujillo, La Libertad (Trujillo Noticias).

De acuerdo con el medio de comunicación, Cosmos Televisión difundirá los spots publicitarios que emita APP durante la campaña de las Elecciones Generales 2026.

Sin embargo, APP no fue el único medio que colocó franja electoral. También lo hizo Ahora Nación de Alfonso López Chau por S/28.596, Perú Libre de Vladimir Cerrón por S/14.937 y Un Camino Diferente por S/14.400.

En tanto, Cívico Obras, el Partido Patriótico del Perú, Fuerza Popular, Cooperación Popular, Perú Acción, Fe en el Perú, Venceremos, País para Todos y el Partido del Buen Gobierno también colocaron franja electoral en el medio citado.

Descartan irregularidades y que Cosmos Tv pertenezca a la UCV

Durante una entrevista en canal N, el vocero de APP, Luis Vivanco, descartó cualquier tipo de irregularidad en la distribución del dinero de la franja electoral. Asimismo, indicó que, desde el 2017, Cosmos TV no tiene vínculo con la familia Acuña y la UCV.

En ese sentido, afirmó que en dicho año el canal fue vendido a una empresa y que, desde ese momento, no existe una relación entre ambas partes.

«El partido ha sido diligente. El mismo presidente Acuña ha encargado que haya una oficina técnica que se encargue, a partir de criterios objetivos, de asignar la franja», expresó.

Funcionarias vinculadas a José Jerí renuncian en medio de cuestionamientos por contratos y visitas nocturnas en Palacio

Dos colaboradoras cercanas al presidente interino José Jerí dejaron sus cargos públicos tras revelarse que accedieron a contratos estatales luego de haber asistido a una reunión nocturna en el despacho presidencial el 1 de noviembre de 2025.

La ingeniera ambiental Guadalupe Vela y Cristina Beraún presentaron su renuncia tras la difusión de un reportaje que expuso que ambas se reunieron con el mandatario en horario nocturno y fueron contratadas por el Estado días después.

Los registros oficiales muestran que Vela permaneció desde las 6:48 p.m. hasta las 11:56 p.m. en el despacho presidencial. Posteriormente, el 20 de noviembre, EsSalud le otorgó una orden de servicio por más de 6,330 soles. Ese mismo mes, fue contratada como locadora en el Ministerio del Ambiente bajo el Fondo de Apoyo Gerencial al Sector Público con una remuneración de 11,000 soles.

Por su parte, Beraún obtuvo un contrato por 6,500 soles para labores de análisis de comunicación interna en la oficina presidencial. La funcionaria también decidió dejar su cargo luego de la publicación de la investigación.

La primera de las renuncias se comunicó mediante un escrito publicado por Vela en su cuenta de Facebook, en el que defendió su trayectoria profesional y afirmó que cumplía con los requisitos técnicos para su cargo. En el texto, acusó que la difusión del caso había tenido un impacto negativo en su “honor, reputación profesional, tranquilidad personal e integridad psicológica”.

“Objeto de una injusta exposición pública que ha incluido insinuaciones de carácter personal y sexual, así como la deslegitimación de mis capacidades profesionales”, señalo.

larepublica.pe

El Primer Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Centro abrió una investigación preliminar para determinar si existen irregularidades en las contrataciones a las que accedieron Vela y Beraún, así como en el vínculo entre sus visitas y las órdenes de servicio.

Cabe señalar que la Contraloría General de la República solicitó a la Presidencia y a los ministerios información detallada sobre las órdenes de servicio y contratos de al menos tres de las cinco jóvenes que visitaron el despacho presidencial y consiguieron contratos luego de esas visitas.

Además de Vela y Beraún, otros casos vinculados a la controversia incluyen Violeta Beas, quien ingresó al despacho presidencial el mismo día y poco después fue nombrada jefa de la Secretaría Nacional de la Juventud del Ministerio de Educación, así como Fiorela Melgarejo y Alicia Camargo, quienes también recibieron órdenes de servicio tras visitas oficiales.

País para Todos podría quedarse sin candidatos: Álvarez y otros postulantes amenazan con renunciar por escándalo de franja electoral

Escándalo en País para Todos. El candidato presidencial Carlos Álvarez amenazó con renunciar a su candidatura si su agrupación política no aclaraba la denuncia sobre un presunto direccionamiento irregular de recursos de la franja electoral al canal Nativa.

El portal La Encerrona reveló que varios partidos políticos, incluidos País Para Todos, han invertido más de S/ 600 000 en el medio de comunicación relacionado a Miguel del Castillo, uno de los fundadores del partido Primero la Gente, presuntamente con una comisión del 15 %.

Álvarez deslindó de la responsabilidad del manejo financiero del partido y exigió transparencia inmediata y una sanción contra aquellos que resulten responsables.

“Si no caen los culpables, el que va a dar un paso al costado voy a ser yo, por respeto a ustedes y a mi mensaje”, indicó.

A raíz del pronunciamiento de su candidato presidencial, la organización política descartó actos de irregularidad y enfatizó que la selección del canal se realizó bajo “criterios estrictamente estratégicos”.

El partido manifestó su disposición de desistir del uso de la franja en el medio Nativa para evitar sospechas infundadas, a la vez que calificó como difamatorias las versiones sobre el cobro de comisiones.

Más de 30 candidatos a diputados y senadores amenazan con renunciar si no se esclarece el caso 

El candidato a diputado Martín Soto y otros 30 postulantes del partido también advirtieron que renunciarán si es que la organización no identifica ni separa a los responsables.

En Ampliación de NoticiasSoto, quien también es jefe del plan de Gobierno del citado partido, dijo que el comunicado de la agrupación fue oportuno; sin embargo, alegó que el pronunciamiento no da explicaciones oportunas.

“Creo que lo que Carlos Álvarez ha hecho, y la ciudadanía lo va a entender muy bien, es poner su candidatura a disposición, dar un paso al costado”, declaró.

Según dijo, el canal Nativa ha recibido hasta S/ 2 millones de parte de siete partidos políticos, entre los que mencionó a Primero la Gente, Salvemos al Perú, País para Todos, Partido Demócrata Federal, Partido de los Trabajadores y el Partido Patriótico del Perú.

“Hay [siete partidos] que le han dado más de 2 millones de soles a Nativa. Yo ni siquiera sabía que [existía]. Entre todos ellos son casi 2 millones y medio de soles para Nativa, que ni siquiera sabía que existía”, aseveró.

Así, cuestionó un presunto mal uso de los 80 millones de soles que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y distribuyó equitativamente a las 38 organizaciones políticas que participan en los comicios.

“Se han dado 80 millones a todos los partidos. Y lo que tú tienes son que 1 700 000 de soles ha recibido cada uno de los partidos. […] La finalidad puede ser buena, pero se hace con la plata de todos, no con la plata de los militantes. ¿Y qué ocurre? Hay poco control, no hay ninguna evidencia de que esto tenga un impacto positivo en la calidad de la democracia”, criticó.

Para el politólogo, existe un “problema” en el manejo de la franja electoral que continuará persistiendo si no se ejecuta una reforma política del sistema de partidos.

“El punto acá es que las autoridades de los partidos tienen que dar las explicaciones suficientes a la ciudadanía, explicar los criterios por los cuales tomaron estas decisiones, y sí, sancionar, si es que corresponde a quienes hayan tomado estas malas decisiones”, acotó.

Primero La Gente acusa a su fundador Miguel del Castillo de irregularidades en el uso de la franja electoral

Los dirigentes del partido político Primero la Gente denunciaron irregularidades en la distribución de los fondos de la franja electoral asignada a esta agrupación. Su candidata presidencial, Marisol Pérez Tello, ha responsabilizado de la situación a Miguel del Castillo Reyes, uno de los fundadores del partido.

En diálogo con El Poder en tus Manos de RPP, Pérez Tello confirmó que a la fecha Miguel del Castillo tiene suspendidos sus derechos como militante y dirigente.

La organización identificó que  S/416 000 del dinero público asignado por la ONPE para la propaganda electoral de Primero La Gente, fueron direccionados por Miguel del Castillo, fundador del partido, a la empresa ABRA PRODUCCIONES SAC, razón social del canal Nativa Televisión, medio de comunicación de su propiedad y lo responsabilizan de haber tomado esta decisión de forma unilateral sin comunicarla a la dirigencia, calificando el hecho como una grave falta ética en un evidente conflicto de intereses.

La candidata informó que, enterados de estos hechos, tanto ella como los dos vicepresidentes de su plancha presidencial y el secretario general de comunicaciones, Miguel Villalba, informaron oportunamente la situación a la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la ONPE, donde solicitan desistir de la difusión de su propaganda en la cuestionada empresa.