¿Desinterés en la lucha contra la inseguridad ciudadana? El Gobierno de José Jerí aplazó por segunda vez la creación del Plan Nacional de Seguridad Ciudadana, una herramienta útil y necesaria para combatir la alta ola de inseguridad ciudadana que va dejando 122 homicidios en los primeros 24 días del año, según las cifras oficiales del Sistema de Información de Defunciones (Sinadef).

Esta decisión fue oficializada a través de la Resolución Ministerial 0075-2026-IN y cuenta con la firma del ministro del Interior, Vicente Tiburcio. En la norma publicada se le otorgan 10 días más al Grupo de Trabajo Multisectorial encargado de la creación del mencionado informe. El plazo comienza a correr desde este lunes 26 de enero.

Es importante resaltar que el primer plazo de 10 días fue otorgado el pasado 16 de enero. No obstante, en la cuarta sesión ordinaria del grupo, realizada el 23 de este mes, se acordó solicitar una ampliación por otros 10 días.

Este retraso para la lucha contra la criminalidad se contradice con las promesas de Jerí. En diciembre, mencionó que en los primeros días o dentro de los 15 días de enero se daría a conocer este plan para combatir la inseguridad ciudadana. Sin embargo, no fue así.

«Los primeros días de enero, que es donde vamos a presentar el plan de seguridad ciudadana, vamos a incluir acciones concretas, como se anunciaron en el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana que lo anunció el primer ministro (Ernesto Álvarez)», expresó el presidente a la prensa en diciembre pasado.

Tal como lo reportó La República en noviembre del 2025, el Gobierno decidió continuar con este plan a pesar de que contaba con una antigüedad de 7 años y que debió renovarse en 2023. Pese a ello, en ese mes, la actual gestión de Jerí decidió ampliarlo por 30 días.

Al respecto, a través de su cuenta oficial de X, la expresidenta del Congreso, Mirtha Vásquez, alertó sobre esta situación y aseguró que «no es prioridad» de Jerí contar con este plan.

«Por segunda vez, el cuestionado gobierno de Jerí aplazó la elaboración del Plan Nacional de Seguridad Ciudadana. Combatir al crimen requiere de un liderazgo serio, planificación estratégica y capacidad estatal, más allá de presentaciones de estadísticas sesgadas», cuestionó.

El Perú sin Plan Nacional de Seguridad Ciudadana y con cifras sesgadas de inseguridad

La situación se agrava: sin tener un plan para combatir la inseguridad y con cifras medianamente explicadas. Como se recuerda, el jueves 22 de enero, el presidente Jerí presentó las cifras del Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad (CEIC), en las que dio un balance sobre las medidas que adoptó su Gobierno contra la inseguridad.

Estos números han sido calificados por el analista de datos, Juan Carbajal, como «sesgados» y que buscan «engañar» al país, al asegurar que se mostraron resultados a nivel país y no detallados por regiones.

Según Carbajal, el comandante de la Policía Nacional del Perú (PNP), Óscar Arriola, indicó que en los primeros 21 días del 2025, se reportaron 163 homicidios a nivel nacional, mientras que en este año, 145. Es decir, 18 menos. Sin embargo, no hubo disminución, pero sí un aumento cuando se analiza a Lima.

Durante los primeros 21 días de 2025, se registraron 61 homicidios en las zonas de Lima Centro, Norte y Sur; en el mismo período de 2026, la cifra aumentó a 77 en las mismas áreas. En el Callao, la cifra bajó de 17 a 13. En sumatoria, da un total de 90 asesinatos en lo que va de este año, cuando en 2025 se reportaron 78.

«El hecho de que en otros lugares del país los índices sean muy bajos ocasiona que a nivel nacional el porcentaje disminuya. Tergiversar, descontextualizar, sesgar, eso ha hecho el Gobierno», explicó

«Algo que no se ha dicho en tal conferencia es que el promedio diario en los primeros 21 días del año 2026 es de 6.9 (casi 7), el cual es un promedio muy superior a los meses de diciembre (6.3) y noviembre (6.0) del año 2025, con lo cual el mes de enero, de proseguir con un promedio de casi 7, podría terminar con más de 200 homicidios, muy similar a los meses de setiembre y octubre del 2025», agregó Carbajal.

Una gala sinfónica tuvo lugar en el Gran Teatro Nacional, entre trajes elegantes y melodías clásicas, la noche del 30 de diciembre de 2025. No se trataba de cualquier ceremonia, sino una dedicada al presidente de la República, José Jerí, a la que solo se podía asistir si se tenía el visto bueno del mandatario.

Entre los asistentes aparecían legisladores, altos dignatarios y ministros. Por ejemplo, los congresistas Kira Alcarraz y Alex Paredes se lucieron en sus mejores atuendos para disfrutar del espectáculo.

Pero a pesar de que ya existía una selecta congregación de invitados, hubo una lista exclusiva de 21 personas que fueron elegidas, según fuentes de Perú21, por el mismo Jerí, y la mayoría eran ciudadanos chinos.

Esa lista VIP es la que Presidencia envió al Ministerio de Cultura, a cargo de la organización, para asegurar que estos invitados, entre los mil asistentes, fueran tratados con atención preferente, a la altura del majestuoso Gran Teatro Nacional ubicado en San Borja.

Y entre ellos figuraban dos personajes conocidos a causa de las reuniones clandestinas que mantuvo Jerí fuera de Palacio de Gobierno: el empresario Zhihua Yang, o ‘Jony’, como lo llamaba el mandatario; y Ji Wu Xiaodong, quien ingresó a la Casa de Pizarro como Pedro por su casa pese a tener una orden de arresto domiciliario.

El presidente Jerí ya no puede decir que tenía una simple amistad con Yang y que sus encuentros a escondidas con este, el 26 de diciembre de 2026 y el 6 de enero último, fueron espontáneos y sin mayor trascendencia.

El dueño del Market Capón, como reveló este diario, fue identificado por el Congreso como operador del Club de la Construcción chino y de ser un “facilitador” de contratos entre el Estado y las empresas de su país.

Su presencia ha destapado la estrecha relación que el gobernante tiene con hombres de negocio de ascendencia asiática, sobre todo con los que buscan ganar millonarias licitaciones públicas.

Lo que esta lista VIP parece confirmar es que Jerí tiene en un círculo cercano y de más estima compuesto por empresarios chinos.

Chinos y proveedores

Las primeras personas que figuran en el padrón presidencial son Jingyu Li y Dai Yanpei, representantes de la empresa China Road and Bridge Corporation Sucursal Perú.

Imagen

Según el Seace, China Road and Bridge Corporation registra solo en 2025 dos contratos millonarios con el sector salud.

Uno de ellos es para la creación de servicios en el Hospital Papa de Manchay por una inversión de S/598’800,000 bajo el Consorcio Hospitalario Manchay que integra con la empresa peruana CMO Group SAC.

Y el otro contrato, por S/467’794,000, es para el mejoramiento y ampliación de los servicios del Hospital José Soto Cadenillas de Chota, en Cajamarca. También fue adjudicado junto a CMO Group, pero bajo el Consorcio Hospitalario Chota.

La compañía china, además, registra contratos millonarios con Provías Nacional, entidad adscrita al Ministerio de Transportes, entre 2021 y 2024. Todos para la conservación de carreteras en el interior del país.

El siguiente invitado en la lista es Reynaldo Yupanqui Artadi, accionista de la empresa Medarq SAC, según el portal del Seace.

Medarq ganó dos contratos en consorcio como supervisora de obras en centros de salud cuando José Jerí ya era presidente de la República.

El primero, bajo el Consorcio Salud Montenegro, fue por S/13’228,000 para supervisar la ampliación del centro de salud Enrique Montenegro de San Juan de Lurigancho, y la buena pro se concedió el 21 de octubre de 2025.

Imagen

El segundo contrato fue por S/7’091,000 para supervisar la ampliación del centro de salud Santa Cruz en Cajamarca con el Consorcio Salud Santa Cruz. La empresa ganó la buena pro el 16 de enero de este año.

Los amigos chinos de Jerí sí que disfrutaron de la Sinfónica Nacional. Li Hongbin, otro de los que aparece en la lista, incluso grabó videos que compartió en TikTok.

El escenario político en Perú se tensó nuevamente tras la presentación de una moción de vacancia presidencial contra José Jerí. La propuesta, promovida por el congresista Segundo Montalvo, de Perú Libre, reunió las 26 firmas requeridas para su trámite y plantea declarar la “permanente incapacidad moral” del mandatario peruano. La iniciativa surge en medio de una creciente polarización y críticas a la gestión de Jerí, lo que ha generado debate tanto en el Congreso como en la opinión pública sobre la estabilidad del gobierno y el futuro del actual mandatario.

La moción de vacancia (destitución) se suma a un contexto ya cargado: en menos de una semana se han presentado, además, seis pedidos de censura contra Jerí a la presidencia del Congreso, impulsados por bancadas de izquierda, sectores de derecha y congresistas no agrupados, tras las revelaciones sobre reuniones no registradas con un empresario chino.

José Jerí asumió la presidencia tras la destitución de Dina Boluarte, al ocupar previamente la presidencia del Parlamento, conforme al orden de sucesión establecido por la Constitución.

El extitular del Congreso Jose Jeri, en el centro, recibe la banda presidencial del legislador Fernando Rospigliosi, a la izquierda, mientras asume como presidente interino en Lima, Perú, el viernes 10 de octubre de 2025. (AP Foto/John Reyes)

Las razones detrás de la moción de vacancia

El documento presentado ante el Congreso cuestiona principalmente la conducta del presidente en el manejo de asuntos públicos sensibles. Uno de los ejes centrales es el Decreto de Urgencia N.° 010-2025, mediante el cual el Ejecutivo dispuso medidas extraordinarias para la reestructuración patrimonial de Petroperú y delegó a ProInversión la transferencia de bloques patrimoniales de la empresa estatal.

Los impulsores de la vacancia sostienen que estas decisiones comprometen el interés público y evidencian una conducta incompatible con la investidura presidencial. A ello se suma el cuestionamiento por una reunión sostenida en diciembre pasado entre Jerí y el empresario de origen chino Zhihua Yang, propietario de negocios que han sido proveedores del Estado, encuentro que no figura en los registros oficiales del portal de transparencia. A este caso se le llamó el ‘ChifaGate’.El parlamentario Segundo Montalvo, de Perú Libre, consiguió reunir las 26 firmas requeridas para presentar la moción de vacancia presidencial. – Crédito: Difusión

La reunión fue revelada por una investigación periodística del programa Punto Final que sacó a la luz un video del mandatario entrando a un chifa (restaurante chino) de propiedad del empresario Zhihua Yang. Posteriormente, otro video difundido por Cuarto Poder, se ve a Jerí visitando la tienda de Yang, lo que desató una cadena de reacciones políticas y el caso se conociera como ‘Chifagate‘.

Para los firmantes de la moción, el hecho de que el presidente acudiera de manera encubierta a dicho encuentro refuerza la tesis de una conducta inmoral, argumento que ya había motivado la presentación de una de las mociones de censura previas.

Seis censuras y un Congreso cada vez más dividido

Hasta el cierre de esta nota, seis mociones de censura habían sido presentadas contra José Jerí, sumando 42 firmas, con respaldo de legisladores de Perú Libre, Juntos por el Perú, Bloque Democrático, Renovación Popular, Acción Popular y congresistas no agrupados.

Entre los firmantes figuran nombres como Ruth Luque, Jaime Quito, Sigrid Bazán, Susel Paredes, Wilson Quispe y María Agüero. En contraste, las bancadas de Fuerza Popular, Alianza para el Progreso y Somos Perú —partido del que procede el mandatario— no han suscrito ninguno de los pedidos, aunque algunas de ellas han expresado públicamente sus reparos a la actuación presidencial.

Renovación Popular, además, ha iniciado la recolección de firmas para convocar a un pleno extraordinario que permita debatir las mociones, ya que el Congreso ingresó en receso legislativo. Desde Acción Popular, las posturas también aparecen divididas, mientras que Podemos Perú evalúa su posición como bancada en las próximas horas.