Perú Primero rechaza decisión del JEE y denuncia persecución política

El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 declaró fundadas tres tachas presentadas contra la candidatura presidencial de Mario Vizcarra, del partido Perú Primero, y declaró improcedente la inscripción de su fórmula presidencial para las Elecciones Generales 2026.

Las tachas fueron interpuestas por Jeanpier Valverde, Luis Miguel Caya y Edwin Huamaní, quienes argumentaron que el candidato está impedido de postular por una condena por el delito de peculado. La decisión figura en la Resolución N.° 65-2026-JEE-LIC1/JNE, en la cual también se dispuso acumular los expedientes N.° EG.2026017920 y EG.2026018019 al principal N.° EG.2026018017.

Perú Primero rechaza fallo y acusa contradicción legal

En un comunicado oficial, Perú Primero calificó el fallo del JEE como un “absurdo jurídico” y denunció una contradicción, al sostener que su lista ya había sido admitida formalmente. La agrupación señaló que el Tribunal Constitucional declaró inaplicable el impedimento previsto en la Ley N.° 30717 para ciudadanos legalmente rehabilitados.

Según el partido, el organismo electoral ha ignorado este precedente al aceptar las tachas.

Acusan persecución contra Martín y Mario Vizcarra

La agrupación denunció una persecución política sistemática. Indicó que inicialmente se impidió la participación del líder fundador, el expresidente Martín Vizcarra, y que ahora se busca bloquear la candidatura de su hermano, Mario Vizcarra.

“El evidente temor al respaldo popular de nuestro proyecto explica este nuevo ataque, que lejos de debilitarnos nos fortalece y une más”, expresó el partido.

Perú Primero anuncia mitin para el 9 de enero

Pese a la resolución del JEE, Perú Primero anunció que este viernes 9 de enero realizará un evento de presentación de sus candidatos al Senado y la Cámara de Diputados, reafirmando que continuará en la contienda electoral “con la ley y la razón de nuestro lado”.

Mario Vizcarra: JEE declara improcedente lista presidencial de Perú Primero y lo deja fuera de las Elecciones 2026

El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 declaró improcedente la fórmula presidencial del partido político Perú Primero, encabezada por Mario Vizcarra, hermano del sentenciado expresidente Martín Vizcarra. El motivo es porque tres ciudadanos presentaron tres tachas solicitando excluir a Vizcarra de las Elecciones 2026 porque consignó en su hoja de vida una sentencia por peculado en 2005.

Los tres ciudadanos sostuvieron sus tachas en el literal j) del artículo 107 de la Ley Orgánica de Elecciones (LOE), que prohíbe a una persona a ser candidato presidencial si cuenta con una sentencia por peculado, incluso si ha sido rehabilitada y cumplido su condena, tal como es el caso de Mario Vizcarra.

Asimismo, indicaron que, anteriormente, el Tribunal Constitucional (TC) no emitió una decisión sobre los sentenciados por peculado y que el impedimento es permanente. Además, agregaron que el TC nunca declaró inconstitucional la Ley 30717 que hoy deja fuera de los comicios electorales a Vizcarra debido a que, en su momento, no se alcanzaron los 5 votos necesarios.

El JEE de Lima Centro 1 tomó la decisión luego de que el JEE de Lima Centro 2 declaró inadmisible la candidatura de Vizcarra al Senado por la misma razón: tener una sentencia en su contra en su pasado.

Esta no es la primera vez, que el JEE declara improcedente una candidatura por esta razón. En 2018 lo hizo con el candidato Luis Zubia Cortez por tener una sentencia en su contra por peculado, a pesar de haber sido rehabilitado.

Por si fuera poco, la presidenta del TC, Luz Pacheco, declaró que Vizcarra sí cuenta con impedimentos para postular en las Elecciones por su sentencia en su contra. «El colegiado anterior por mayoría determinó que las personas que han sido condenadas por este tipo de delito, aunque sean rehabilitadas, no pueden participar», explicó.

Es preciso resaltar que Perú Primero podrá apelar la decisión ante el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), quien actúa como segunda y definitiva instancia en temas electorales.

Jurado Electoral Especial dejó fuera a Mario Vizcarra de las Elecciones 2026.

Mario Vizcarra fuera de las Elecciones 2026: las razones del JEE

En primer lugar, el JEE recalcó que la presentación de las tres tachas contra Vizcarra no constituye una vulneración de su derecho a la participación política porque existen limitaciones razonables, necesarias y proporcionales.

Asimismo, indicó que el objetivo de inhabilitar de modo permanente a las personas que han incurrido en el delito de peculado «consiste fundamentalmente en procurar que la administración pública esté compuesta por personas probas e idóneas».

De igual manera, el JEE recordó que el TC no declaró inconstitucional la Ley 30717 y que, en 2022, si bien el máximo intérprete de la Constitución se pronunció sobre la norma, solo se hizo referencia a los condenados por terrorismo y apología del terrorismo. Precisamente, el partido político Perú Primero se sostenía de este argumento para que las tachas sean declaradas infundadas; sin embargo, no fue así.

«Este Colegiado, observando lo expresamente dispuesto en la normativa constitucional, legal y reglamentaria, considera que los fundamentos en que se sustentan las tachas, obedecen a la infracción de requisitos de la fórmula o de candidatura previstos en la LOE, y en los demás requisitos legales y constitucionales; por lo que, las tachas presentadas se encuentran acordes con el impedimento regulado en la LOE», se lee en la resolución.

Otro argumento que utilizó el JEE para tomar la decisión es que el TC exhortó al JNE a no exluir a candidatos de las elecciones. En ese sentido, el JEE iinica que la disposición fue dirigida al JNE y no a ellos.

Decisión del JEE sobre candidatura de Mario Vizcarra

Partido Primero La Gente presentó una apelación ante el JEE Lima Centro 1 contra resolución que rechazó inscripción de su plancha

El partido político Primero La Gente presentó ante el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 un recurso de apelación contra la resolución que declaró improcedente la inscripción de su plancha presidencial.

Según informaron mediante un comunicado, han cumplido con los plazos y requisitos establecidos en la norma electoral y señalaron que la situación es responsabilidad de fallas técnicas del sistema, las cuales fueron reconocidas por el propio órgano técnico del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Indicaron también que el recurso precisa que el registro de sus listas inició oportunamente en la plataforma Declara+ y quedó formalizado antes del vencimiento del plazo legal.

“El hecho de que la documentación ya subida al sistema se presentara posteriormente y de manera física corresponde a la indicación expresa de representantes del Jurado Nacional de Elecciones, quienes, a su vez, acompañaron durante más de 14 horas a varios partidos políticos que se encontraban en la misma situación”.

Asimismo, manifestaron que el recurso tiene como anexo un acta notarial de constatación que describe la cronología de los hechos con capturas de pantalla y videos en los que se prueba las fallas del sistema, el acompañamiento e instrucciones de las personas designadas por el JNE.

En esa línea, la agrupación considera que “una falla reconocida por el JNE no puede ser utilizada para excluir a una organización política que actuó de buena fe, y el propio Jurado es responsable de subsanar los errores atribuibles a su proveedor de servicios sin tener que trasladar esas consecuencias a los ciudadanos ni a las organizaciones políticas”.

Postura de Pérez Tello

Al respecto, la candidata presidencial de Primero La Gente, Marisol Pérez Tello, indicó en conferencia de presan que lo ocurrido no puede reducirse a un asunto administrativo.

En vísperas, la candidata dijo en RPP que espera que el JNE asuma su responsabilidad y proceda con la inscripción de la fórmula de su partido de cara a las Elecciones 2026.

«Yo confío que van a asumir su responsabilidad, porque no es darme la razón, es reconocer su responsabilidad y a partir de eso permitirnos que la lista se admita y seguir el proceso regular», indicó.

JEE Lima Centro 2 declara inadmisible candidatura de Mario Vizcarra al senado por condena de peculado

El Jurado Electoral Especial de Lima Centro 2 (JEE Lima Centro 2) declaró inadmisible la candidatura al Senado de Mario Vizcarra (Perú Primero). La resolución no argumenta los motivos de la observación, pero menciona que cuenta con una sentencia firme por el delito de peculado correspondiente al 2005.

A su vez, se observó la inscripción de otros nueve candidatos de dicho partido en la lista al Senado. En todos esos casos sí se explica los motivos. El partido cuenta con dos días hábiles para subsanar los cuestionamientos.

Referente a Mario Vizcarra, la condena de pena privativa de libertad suspendida fue consentida y ejecutoriada. Por ello, en la declaración jurada de su hoja de vida consignó que se encuentra rehabilitado penalmente.

Con ese mismo argumento, anteriormente, el ciudadano Luis Miguel Caya Salazar había presentado ante el JEE de Lima Centro 1 una tacha contra la candidatura a la presidencia, sin embargo, su pedido fue rechazado porque no adjuntó el comprobante de pago de la tasa electoral, equivalente a 1 UIT (S/ 5.350), exigida por la normativa vigente y le otorgó un día de plazo para subsanar dicha omisión.

Caya Salazar sustentó su solicitud con el artículo 8 de la Ley Orgánica de Elecciones (modificado por la Ley N.° 30717), norma que impide postular a cargos públicos a quienes tengan condenas por delitos dolosos, especialmente terrorismo, apología del terrorismo, narcotráfico, violación, colusión, peculado o corrupción de funcionarios, incluso si han sido rehabilitados en algunos casos.

Perú Primero: JEE Lima Centro también observó la candidatura de otros candidatos

El rechazo de la solicitud de inscripción se extendió para la candidatura de los demás integrantes de la lista al Senado.

Uno de ellos fue Gustavo Flores Haboud, quien indicó que tiene una sentencia firme de 2015 por el delito de conducción en estado de ebriedad, con reserva de fallo y pena cumplida. Sin embargo, presentó un número de expediente incompleto lo que impidió a la autoridad constatar ello.

Por otra parte, la candidatura de Adela Córdova se observó porque no adjunto la licencia sin goce de haber de su trabajo como jefa en la Red Asistencial de Piura y como jefa de asesoría jurídica en la misma institución. Las postulaciones de Miriam Morales Córdova y Juan Escriba Palomino fueron observada por la ausencia del mismo documento.

También se advirtieron ciertas inconsistencias en la declaraciones juradas de consentimiento de participación en las Elecciones Generales 2026 de los candidatos Alicia Jessica Vargas Senisse, Jackeline Flores Flores y Jesús Augusto Camarena Landeo. En los tres casos se advierte que no cuentan con huella dactilar ni firma.

Sumando a ello, en el caso del candidato Aristóteles Álvarez López se advirtió que no consignó el cargo al que postula.

En tanto, la candidata Delia Montero Jiménez en la posición se alertó que su declaración jurada fue firmada el 18 de diciembre de
2025; sin embargo, en la fecha en la cual se terminó de completar la información en su DJHV en el sistema informático, no se ha consignado la fecha.

Sobre estos últimos casos, el JEE precisó que el llenado de la hoja de vida «debe ser con los datos correctos contando con la huella dactilar y la firma indicada por el Reglamento, por lo que la organización política deberá adjuntar la declaración jurada de los candidatos en mención con los datos faltantes, a fin de subsanar las observaciones realizadas»

Mario Vizcarra es hermano de Martín, el expresidente recluido hoy en Barbadillo.

JNE admite plancha presidencial del APRA liderada por Enrique Valderrama

El JNE admitió a trámite la plancha presidencial del APRA encabezada por Enrique Valderrama, luego de que el partido subsanara errores detectados en la documentación presentada para su inscripción en las Elecciones Generales 2026. La resolución fue emitida por el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1.

JNE admite lista presidencial del APRA. Foto: difusión

El pronunciamiento se produce después de que la fórmula aprista fuera declarada inadmisible en un primer momento por observaciones formales en las declaraciones juradas de dos de sus integrantes. El órgano electoral consideró que dichas faltas fueron corregidas dentro del plazo legal establecido.

Con esta decisión, el JNE ordenó la publicación oficial de la fórmula presidencial y del resumen del plan de gobierno del APRA, paso que habilita a la ciudadanía a presentar eventuales tachas contra la plancha o alguno de sus candidatos.

Subsanaciones permitieron revertir la inadmisibilidad inicial

La fórmula presidencial del APRA fue observada inicialmente por el JEE debido a errores en el Anexo 11 del reglamento electoral. En el caso de Enrique Valderrama y su acompañante de fórmula, se detectaron omisiones vinculadas a firmas, huellas dactilares y manifestaciones expresas de consentimiento.

El personero legal alterno del partido presentó la documentación corregida dentro del plazo de dos días calendario otorgado por la autoridad electoral. Tras una nueva revisión, el JEE concluyó que las observaciones habían sido levantadas de manera adecuada.

Según la resolución, los candidatos cumplen con los requisitos constitucionales y legales para postular, no registran impedimentos vigentes y respetan los resultados obtenidos en las elecciones primarias, condición exigida por la normativa electoral.

¿Qué sigue ahora para la fórmula del APRA?

Con la admisión a trámite, el JNE dispuso la publicación de la plancha presidencial del APRA en su portal institucional y en el panel del Jurado Electoral Especial. Desde el día siguiente, se inicia formalmente el periodo de tachas previsto por ley.

Durante esta etapa, cualquier ciudadano con derechos vigentes puede cuestionar la candidatura en su conjunto o la de alguno de sus integrantes, siempre que sustente su pedido conforme a la legislación electoral.

De no presentarse tachas, o si estas son declaradas infundadas, el JEE procederá a la inscripción definitiva de la fórmula encabezada por Enrique Valderrama, permitiendo así al APRA consolidar su participación en la contienda presidencial de 2026.

¿Quiénes integran la fórmula presidencial del APRA?

A continuación, se presenta la lista presidencial del APRA para las elecciones 2026:

Enrique Valderrama (presidencia)
María Valdivia Acuña (primera vicepresidencia)
Lucio Vásquez Sánchez (segunda vicepresidencia)

JEE declara inadmisible tacha contra Mario Vizcarra por falta de pago de tasa

El JEE de Lima Centro 1 declaró inadmisible la tacha presentada contra Mario Vizcarra, candidato presidencial del Partido Político Perú Primero, debido a que el ciudadano que interpuso el recurso no adjuntó el comprobante de pago de la tasa electoral exigida por la normativa vigente.

La decisión fue adoptada mediante la Resolución N.° 08856-2025-JEE-LIC1/JNE, emitida este 29 de diciembre en el marco del cronograma oficial de las Elecciones Generales 2026, y responde a un defecto considerado subsanable por la autoridad electoral.

Resolución del JNE sobre tacha presentada contra Mario Vizcarra. Foto: difusión

Según el pronunciamiento, el escrito de tacha fue presentado dentro del plazo establecido; sin embargo, incumplió uno de los requisitos formales indispensables para su admisión, lo que impide que el fondo del cuestionamiento sea evaluado de inmediato.

Ante esta situación, el JEE resolvió conceder un plazo máximo de un día hábil al ciudadano recurrente para regularizar el pago correspondiente, bajo apercibimiento de declarar improcedente la tacha contra Mario Vizcarra.

¿Por qué el JEE declaró inadmisible la tacha contra Mario Vizcarra?

El Jurado Electoral Especial sustentó su decisión en el artículo 38 del Reglamento de Inscripción de Fórmulas y Listas de Candidatos para las Elecciones Generales 2026, que establece que toda tacha debe presentarse debidamente fundamentada y acompañada del pago de la tasa electoral equivalente a 1 UIT (S/ 5.350).

Durante la revisión del expediente, el JEE constató que el ciudadano Luis Miguel Caya Salazar no adjuntó el comprobante de pago exigido, pese a que este requisito es indispensable para dar validez formal al recurso interpuesto contra Mario Vizcarra.

Al tratarse de una omisión subsanable y no de un incumplimiento insalvable, el colegiado optó por declarar la inadmisibilidad del recurso, en lugar de rechazarlo de plano, respetando así el debido proceso electoral previsto en la normativa.

Mario Vizcarra: ¿por qué presentaron una tacha contra el candidato de Perú Primero?

La tacha contra Mario Vizcarra, candidato presidencial de Perú Primero, surge a partir de un cuestionamiento ciudadano que busca impedir su participación en las Elecciones Generales 2026. El recurso fue presentado ante el JEE de Lima Centro 1 y apunta a un antecedente judicial del exmandatario que, según el denunciante, constituye un impedimento legal para postular a la Presidencia.

El argumento central sostiene que Vizcarra fue condenado por un delito doloso contra la administración pública, lo que —de acuerdo con la legislación electoral vigente— lo colocaría fuera de carrera, independientemente de que figure como rehabilitado en el ámbito penal. La tacha plantea que la norma electoral prioriza la existencia de la condena, más allá de su posterior regularización judicial.

Además, el recurso cuestiona el rol del sistema electoral al haber admitido inicialmente la candidatura sin un pronunciamiento previo sobre este antecedente. Para el recurrente, esta omisión debilita los filtros legales del proceso y obliga al JEE y al JNE a definir si el caso de Mario Vizcarra se ajusta o no a las restricciones establecidas para quienes buscan llegar a Palacio de Gobierno.