Audiencia del viernes 25 de julio – caso Rosa Vásquez Cuadrado

CONTEXTO GENERAL

Durante esta audiencia de 2 horas y 42 minutos, la fiscal Kelly Cabezas presentó una acusación firme contra Rosa Vásquez Cuadrado, exalcaldesa de Matucana y actual gobernadora regional de Lima, por presunto peculado doloso relacionado con la ejecución de la obra Centro Cívico de Matucana durante los años 2012, 2013 y parte del 2014.

⸻

PRINCIPALES ARGUMENTOS DE LA FISCALÍA

1. Apropiación de fondos públicos:

• Se acusó a Rosa Vásquez de haber realizado modificaciones presupuestales sin sustento para apropiarse de caudales de la municipalidad.

• La fiscal sostuvo que omitió supervisar la obra, pese a ser su función como máxima autoridad municipal, contraviniendo la Resolución de Contraloría 195-8.

2. Deficiencias documentales y técnicas:

• El cuaderno de obra presenta irregularidades desde el inicio (fechas imprecisas, firmas sin nombres, omisión de datos técnicos).

• La obra sufrió retrasos por falta de materiales y errores en el expediente técnico, los cuales fueron conocidos por la alcaldesa, según consta en el asiento 49 del cuaderno de obra.

• Se aprobaron adicionales de obra y pagos, pese a que muchas partidas no se ejecutaron o fueron de calidad deficiente.

3. Presupuesto manipulado:

• En 2012 no figuraba la obra en el PIA, pero se asignaron S/ 639,406.

• En 2013 y 2014 el presupuesto inicial se incrementó hasta llegar a más de S/ 3.5 millones.

• Se acusa que estos cambios presupuestales fueron irregulares y permitieron justificar egresos sin control.

4. Omisión de control y registros:

• Desde noviembre de 2012 no se realizaron más anotaciones en el cuaderno de obra, lo que impidió un control adecuado de los gastos.

⸻

DEFENSA DE ROSA VÁSQUEZ – ABOGADO COSTA CARHUAVILCA

1. Responsabilidad de funcionarios técnicos:

• Argumenta que la responsabilidad recaía en el residente, inspector y subgerentes de la obra.

• Sostiene que la alcaldesa no es responsable directa de cada proceso técnico, como la modificación presupuestaria, ya que eso corresponde a la Gerencia de Administración y Finanzas.

2. Limitaciones legales del cargo:

• Invoca la Ley de Presupuesto 28411, que señala que la elaboración del PIA corresponde a la oficina de presupuesto, no a la alcaldesa.

• Niega que Rosa Vásquez haya aprobado personalmente los egresos.

3. Año 2014:

• Rosa Vásquez renunció el 4 de abril del 2014, pero la resolución de modificación presupuestal es del 23 de abril de 2014, ya en otra gestión.

• Por tanto, niega responsabilidad sobre los montos modificados ese año.

4. Justificación de egresos (2012–2013):

• Asegura que todos los gastos de 2012 y 2013 están documentados y sustentados con comprobantes, materiales y proveedores.

⸻

INTERVENCIÓN DEL MAGISTRADO ROBERTO DE LA CRUZ

• Preguntó específicamente cómo se acredita el peculado en 2014 si Rosa Vásquez ya no era alcaldesa.

• La fiscal respondió que sí lo era hasta abril de ese año y que los pagos cuestionados se realizaron dentro de ese periodo.

• El juez insistió en que no se atribuya a Vásquez hechos ocurridos posterior a su renuncia, lo cual fue admitido por la fiscal.

⸻

CONCLUSIONES PROVISIONALES

• La fiscal sostiene que existe un patrón sistemático de irregularidades y omisiones deliberadas en el manejo de esta obra pública.

• La defensa busca deslindar la responsabilidad de Rosa Vásquez, trasladándola a funcionarios subordinados y a los órganos técnicos.

• El punto más crítico es la falta de anotaciones en el cuaderno de obra desde noviembre 2012, lo que permitió, según la fiscal, ocultar el manejo indebido de fondos públicos.

• La audiencia concluye con un juez que solicita claridad sobre los periodos de atribución de responsabilidad y señala que se debe evitar atribuir hechos posteriores a la gestión de la acusada.

Consejera regional Limsay Bernal enfrentaría inhabilitación por presunto conflicto de intereses

El ciudadano y abogado Carlos Cerna Camino, del distrito de Paramonga, ha solicitado formalmente ante la Contraloría General de la República la inhabilitación de la consejera regional por la provincia de Huaura, Limsay Andrea Bernal Quinteros, por presunto ocultamiento de información relevante y posible conflicto de intereses.

Según el documento presentado, Bernal habría incurrido en una grave omisión en su Declaración Jurada de Intereses, al no consignar el vínculo de afinidad que mantiene con Janssen Estewar Guerrero Peralta, actual funcionario con cargo de dirección en el Gobierno Regional de Lima, quien es esposo de su hermana Reyna Bernal Quinteros. Esta omisión contraviene lo dispuesto en el numeral 7 de la referida declaración, que exige informar sobre parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, cuando estos laboran en entidades públicas.

Pero el cuestionamiento no solo es administrativo. Durante el proceso de vacancia contra la gobernadora regional Rosa Vásquez Cuadrado, por presunta incapacidad física o mental permanente para ejercer el cargo, la consejera Bernal mostró una actitud abiertamente parcializada, defendiendo a ultranza a la gobernadora e incluso confrontando a quienes promovían su vacancia. Para el denunciante, esta postura evidencia un interés directo por proteger a la persona que tiene a su cuñado en un cargo de confianza.

La situación se agrava por los rumores, cada vez más persistentes, de que Limsay Bernal habría abandonado el movimiento Patria Joven para preparar una candidatura por Alianza Para el Progreso, el mismo partido con el que postularía Rosa Vásquez Cuadrado, lo que confirmaría una alianza política con beneficios personales.

Este caso se suma a los múltiples cuestionamientos éticos y legales que rodean a la actual administración regional. La denuncia presentada ante Contraloría podría derivar en una inhabilitación para el ejercicio de la función pública, conforme a lo establecido en la Ley N.° 31227 y otras disposiciones del sistema de control gubernamental.

Fiscalía allana Municipalidad de Barranca por presuntas irregularidades en contrataciones de servicios y pagos sobrevalorados

La fiscalía llegó a la Municipalidad Provincial de Barranca para extraer documentación que le serán de utilidad para las investigaciones del caso 192 – 2024 donde se acusa seriamente, con pruebas, a la actual gestión de Lucho Uieno de irregularidades en contratación de servicios, beneficiando con casi 400 mil soles a una allegada del alcalde, que nunca antes había contratado para ninguna otra entidad pública o privada y mucho menos había trabajado en el rubro de servicios señalado.

En esta denuncia también se ha implicado al conocido amigo de Lucho Uieno, Juancho Campos, a cuyas tiendas de baterías del jirón Castilla también llegó fiscalía para extraer documentos.

Lo cierto es que con esta extracción de documentación la fiscalía podrá corroborar las pruebas presentadas en la denuncia, determinar a los responsables y otros implicados para poder sustentar una acusación.

Fuente: Noticias Huacho – Perú

Consejera Blanca Vicente y Colegio de Ingenieros del Perú fiscalizarán obras del Gobierno Regional de Lima

La consejera Blanca Vicente Prada sostuvo una importante reunión con el Comité Local Cañete – Yauyos, presidido por el Ing. Carlos E. Reyes Castillo, en la cual se solicitó el apoyo de profesionales especializados en ingeniería para fortalecer sus labores de fiscalización en aras de una ejecución correcta en obras de las provincias.

Esta solicitud tiene como finalidad realizar visitas inopinadas a diversas obras ejecutadas en las provincias de Cañete y Yauyos. Con este trabajo conjunto se busca contar con una evaluación técnica y objetiva del estado real de las infraestructuras, garantizando que las inversiones públicas cumplan con los estándares de calidad y seguridad en beneficio de la población.

Poder Judicial de Huaura deja libre a 6 acusados del caso «Emperadores del norte chico» y solo 8 quedan en prisión en Carquín

Increíble pero cierto. Seis de los supuestos integrantes de la temida organización criminal “Los Emperadores del Norte Chico” ya están fuera del penal, mientras solo ocho de ellos seguirán con prisión preventiva en el penal de Carquín, pese a que todos son investigados por el mismo delito: organización criminal en agravio del Estado.

Así lo decidió la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia Huaura, que ratificó en parte la Resolución Judicial N.º 07 del 23 de mayo de 2025 que confirmó la prisión preventiva solo para ocho acusados:

Frank Diego Zevallos Ramírez

Carlos Ader Patricio Santos

Yohana Del Valle Rondón Alarcón

Elia Coralis Zevallos Ramíre

Lucas Samir Santos Claros

Ernesto Ysmael Velásquez Gamarra

Yamile Nohely García Arana

Carlos Enrique Garcés Lindo

A estos se les continuará investigando mientras permanecen en el penal de Carquín.

En cambio, revocaron la prisión preventiva para los siguientes seis procesados, quienes ahora enfrentarán su proceso en libertad, pero con comparecencia restringida:

Julio Miguel Patricio Namuche

Luis Alberto Niño Virú

César Amancio Ganoza Nonato

Dennis Yván Farro Chileno

Miguel Jesús Valdeos Bustillos

Roylith Catherine Alberca Gallardo

Ellos deberán cumplir reglas estrictas: no podrán salir del distrito sin permiso, no comunicarse entre ellos, presentarse ante el juzgado mensualmente y pagar una caución económica que va desde los S/5,000 hasta S/15,000, bajo advertencia de volver a prisión si incumplen alguna norma.

Este giro en el proceso ha causado sorpresa e indignación en la población, ya que muchos temen que se repita la historia de casos donde los acusados por graves delitos terminan saliendo libres poco a poco.

Foto Fuente El Tribunal de La Licenciada.

¿Se consumó la coartada?: Rosa Vásquez habría sacado al prefecto regional para blindar su plan de impunidad

La impunidad no descansa. Y hoy, un nuevo episodio confirma que la corrupción no solo delinque, también mueve hilos en los más altos niveles del poder: el Dr. Douglas Arámbulo Carreño ha sido removido del cargo de Prefecto Regional de Lima Provincias, en lo que ya se denuncia como una maniobra política ejecutada por la gobernadora Rosa Vásquez Cuadrado, en alianza con el gobierno de Dina Boluarte y la maquinaria de Alianza Para el Progreso.

La salida de Arámbulo no es casual, ni técnica, ni administrativa: es el cumplimiento de un pedido reiterado por Rosa Vásquez desde que este funcionario, respetuoso de la ley y sin militancia servil, se convirtió en un obstáculo para sus ambiciones de control total. La gobernadora no le perdonó nunca su autonomía, su firmeza frente a las presiones y, sobre todo, su negativa a convertirse en títere político de un régimen regional salpicado por el escándalo y los procesos judiciales.

Con una carta digna y serena, Arámbulo se despide con la frente en alto y el corazón agradecido, dejando entrever la lucha silenciosa que sostuvo en un cargo cada vez más asediado. En sus palabras resuena la integridad de quien sirvió con transparencia y lealtad a su pueblo, sin doblegarse ante la coacción del poder.

Pero mientras él se retira con honor, la gobernadora procesada por peculado avanza en su siniestro plan de impunidad: consolidar su maquinaria política, colocar operadores leales en los cargos clave del Ministerio del Interior y preparar su salto al Congreso para blindarse con inmunidad parlamentaria. Porque Rosa Vásquez no busca servir, busca salvarse de la cárcel.

Hoy queda claro: APP no solo es aliada de Boluarte, también es cómplice de la corrupción que se reorganiza para sobrevivir. Y con la salida de Arámbulo, Rosa Vásquez se salió con la suya. Ya lo había intentado, ya lo había exigido, y ahora lo ha logrado.

¿Hasta cuándo permitiremos que los corruptos manejen el Estado como si fuera su feudo personal? ¿Hasta cuándo callará el Ejecutivo ante los pactos oscuros disfrazados de cambios institucionales? La salida del Dr. Douglas Arámbulo es una clara advertencia: la justicia en el Perú no solo está en riesgo por la corrupción, sino por la política que la protege.

Fuente: Central de Noticias