“El agua es para la vida, no para la minería”: organizaciones agrarias y profesionales exigen la renuncia del ministro Ángel Manero tras priorizar la minería sobre la agricultura

Durante la convención minera Perumin 37 en Arequipa, el ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Ángel Manero, proclamó que “la agricultura puede esperar; un proyecto minero no” y aseguró que “la minería tiene prioridad sobre el agua”. Estas declaraciones desataron una reacción tajante de rechazo por parte de gremios agrarios, profesionales y comunidades vinculadas al campo.

Las palabras de Manero fueron vistas como una definición de política pública que contradice la función esencial del MIDAGRI: resguardar el acceso al agua y los alimentos de los peruanos.

De inmediato, integrantes del sector agropecuario y actores sociales utilizaron canales institucionales y medios para denunciar el giro pro-minero del ministerio y exigir explicaciones públicas.

Respuestas de las organizaciones agrarias

La reacción más firme provino de Conveagro, que agrupa a veinticinco gremios agrarios a nivel nacional. Su comunicado sostuvo: “Desconocer el papel de la agricultura en la seguridad alimentaria compromete a más de 33 millones de peruanos”.

Conveagro enfatizó que el sector agrícola genera más de cuatro millones de empleos, equivalente al 30% de la Población Económicamente Activa, mientras que la minería, en 2024, apenas alcanzó 235.000 empleos.

El comunicado también señaló que el Midagri debe “garantizar acceso seguro y justo al agua para producir alimentos”. La organización calificó como inadmisible cualquier intento de supeditar la agricultura a intereses mineros.

Se exigió una rectificación inmediata o la renuncia de Manero, advirtiendo que su permanencia representa una amenaza para más de dos millones de familias que alimentan al país.

Pronunciamiento del Colegio de Ingenieros del Perú y gremios profesionales

El Colegio de Ingenieros del Perú (CIP), por medio de la Coordinadora Nacional de los Capítulos de Ingeniería Agronómica, se sumó a la crítica. El gremio recordó que el agua es un derecho humano y bien público estratégico, y que la Ley de Recursos Hídricos establece prioridad para el uso poblacional y la producción alimentaria, antes que para la actividad minera.

El CIP acusó al titular de Desarrollo Agrario y Riego de desconocer el marco legal y técnico y de poner en riesgo la seguridad alimentaria nacional. Sostuvieron: “La agricultura es la base de la seguridad y soberanía alimentaria de más de 33 millones de peruanos”. Por ello, convocaron a la sociedad civil y a los gremios técnicos a mantenerse vigilantes en defensa del agua y la producción nacional.Comunicado del Colegio de IngenierosComunicado del Colegio de Ingenieros del Perú tras el PERUMIN 37.

Postura de comunidades rurales

Usuarios de agua, juntas de regantes y comunidades rurales, a través de la Junta Nacional de Organizaciones de Usuarios de Agua del Perú, coincidieron en el reclamo de destitución inmediata del ministro. Denunciaron que priorizar la minería sobre la producción agraria abre la puerta a nuevos conflictos sociales y amenaza los medios de vida de millones de personas del sector rural.

Para los colectivos agrícolas y de regantes, es intolerable que la gestión ministerial favorezca al sector extractivo en un contexto de crisis climática y altos precios de insumos, factores que golpean la seguridad alimentaria día tras día.

Agricultura relegada ante la apuesta minera

El ministro remarcó que la prioridad gubernamental es no frenar los proyectos mineros, a pesar de que el sector agrícola vive un “año histórico”, con un crecimiento del 20% en las agroexportaciones y precios estables para los pequeños productores. Sin embargo, la estrategia oficial opta por postergar las necesidades del agro en función de la promesa de ingresos futuros provenientes de la minería.

Pronunciamiento de ANPE a raíz

Minimiza vacancia contra Dina Boluarte: Ministro Ángel Manero asegura que ninguna moción ha prosperado

Le restó importancia. El ministro de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri), Ángel Manero, minimizó la nueva moción de vacancia promovida contra la presidenta Dina Boluarte por el congresista Jaime Quito, de la Bancada Socialista, quien ha atribuido a la mandataria la responsabilidad por la crisis de seguridad ciudadana que atraviesa el país. «Será el pedido de vacancia número cinco, y ninguno prospera», expresó señalando que los intentos previos para destituir a la jefa de Estado no han tenido éxito.

El titular de Midagri hizo estas declaraciones en el evento Alpaca Fiesta, celebrado en el Campo Ferial Cerro Juli, en Arequipa. Además de referirse a la moción de vacancia, el ministro también se pronunció sobre otros temas de su cartera, como el proyecto de irrigación Majes Siguas II. Además, anunció que su sector lanzará el próximo 12 de noviembre la convocatoria internacional para la fase de reparación de Majes I y la construcción de una represa intermedia, en la modalidad de gobierno a gobierno.

«Cuando esté resuelto el tema del arbitraje, ya sea en unos meses o, en el peor de los casos, tras varios años, Majes II podrá retomarse. Entretanto, las obras de Majes I y la represa intermedia avanzarán con normalidad», agregó Ángel Manero. Según el ministro, se espera que para noviembre de 2025 se defina cuál será el gobierno encargado de ejecutar estas obras, las cuales fortalecerán el sistema de irrigación agrícola en Arequipa.

Ministro Manero revela que Dina Boluarte estuvo solo un «momento» en sesión de la PCM, pero agenda presidencial decía que participó 5 horas

La presidenta Dina Boluarte no estuvo presente durante toda la sesión del Consejo de Ministros realizada el miércoles 23 de octubre, según reveló el ministro de Agricultura, Ángel Manero, en una entrevista con Canal N. Manero explicó que la mandataria se tuvo que ausentar debido a un compromiso personal. Sin embargo, en la agenda oficial del Despacho Presidencial se consignaba que Boluarte permaneció en Palacio de Gobierno hasta las 2 de la tarde, participando en la reunión durante cinco horas.

En respuesta a una consulta de la conductora del programa «Al Final del Día», quien preguntó sobre la duración de la presencia de Boluarte en la sesión, el ministro Manero indicó que, si bien generalmente la presidenta se queda hasta el final, en esta ocasión se retiró para conmemorar el cumpleaños de su fallecida madre. Según el titular de Midagri, Boluarte estuvo solo un tiempo breve en la sesión antes de ausentarse.

Manero aclaró además que la sesión ministerial continuó durante la tarde, aunque sin la participación de Boluarte. «La sesiones arrancan a las 9 de la mañana hasta el medio día, hoy se retomó a las 5 de la tarde. El intermedio fue desde las 12 a 5, ya con la presidenta ausente«, finalizó. Estas declaraciones del ministro contrastan con la agenda presidencial, que registraba la presencia de Boluarte hasta después del mediodía.

 Detalle de la agenda del Despacho Presidencial del 23 de octubre.

Detalle de la agenda del Despacho Presidencial del 23 de octubre.

Ministro Manero afirma que Perú no pasa hambre: «Se come de manera contundente»

El ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Ángel Manero, afirmó que el Perú no pasa hambre. Según indicó, solo falta una mejor calidad alimentaria.

Manero descarta que en Perú se pase hambre

En conferencia de la Presidencia de Consejo de Ministros, el titular del Midagri se pronunció con respecto a un informe que emitió la Organización de las Naciones Unidades para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el cual reveló que, durante el año 2023, más de 17 millones de peruanos pasó hambre.

Al respecto, sostuvo que los medios periodísticos abordaron la noticia de manera «tremendista», puesto que, según indica, la institución no se refería a la sensación física de querer consumir alimentos, sino a inseguridad alimentaria, que es cuando uno consume alimentos poco nutritivos. 

«Tenemos que decir que en el Perú no se pasa hambre. Hasta en el último pueblo del Perú se come de manera contundente. Lo que sí podríamos decir es que muchas veces no hay calidad alimentaria o no hay una dieta saludable», declaró Manero en la conferencia. 

Como solución a dicha problemática, declaró que resulta importante «mejorar la ingesta de carne, huevo y leche«, así como ampliar «la disponibilidad de alimentos», un aspecto que es lo que compete a la cartera que lidera.

La relación entre hambre e inseguridad alimentaria

Según la FAO, si bien el hambre y la inseguridad alimentaria son dos cosas totalmente distintas, ambos tiene una relación.

Cuando alguien se encuentra en una situación de inseguridad alimentaria severa, se ha quedado sin alimentos y ha pasado un día o más sin comer. En otras palabras, lo más probable es que haya pasado hambre.

La institución declara que incluso la inseguridad alimentaria moderada es preocupante, ya que significa que el acceso a los alimentos es inciertos, por lo que los ciudadanos puede que tengan que sacrificar otras necesidades básicas solo para comer. 

Si a esto se le suma que muchas veces los alimentos más baratos y accesibles son los menos nutritivos, tenemos que las personas se pueden encontrar más expuestas a sufrir problemas de salud.

En ese sentido, indica que «los niños que se enfrentan al hambre, la inseguridad alimentaria y la desnutrición pueden tener un mayor riesgo de sobrepeso, obesidad y enfermedades crónicas como la diabetes a lo largo de su vida».