El partido político Alianza para el Progreso (APP) de César Acuña destinó S/349.882 de su franja electoral a Cosmos Televisión, que fue fundado por la Universidad César Vallejo (UCV), según reportó un medio local de Trujillo, La Libertad (Trujillo Noticias).
De acuerdo con el medio de comunicación, Cosmos Televisión difundirá los spots publicitarios que emita APP durante la campaña de las Elecciones Generales 2026.
Sin embargo, APP no fue el único medio que colocó franja electoral. También lo hizo Ahora Nación de Alfonso López Chau por S/28.596, Perú Libre de Vladimir Cerrón por S/14.937 y Un Camino Diferente por S/14.400.
En tanto, Cívico Obras, el Partido Patriótico del Perú, Fuerza Popular, Cooperación Popular, Perú Acción, Fe en el Perú, Venceremos, País para Todos y el Partido del Buen Gobierno también colocaron franja electoral en el medio citado.
Descartan irregularidades y que Cosmos Tv pertenezca a la UCV
Durante una entrevista en canal N, el vocero de APP, Luis Vivanco, descartó cualquier tipo de irregularidad en la distribución del dinero de la franja electoral. Asimismo, indicó que, desde el 2017, Cosmos TV no tiene vínculo con la familia Acuña y la UCV.
En ese sentido, afirmó que en dicho año el canal fue vendido a una empresa y que, desde ese momento, no existe una relación entre ambas partes.
«El partido ha sido diligente. El mismo presidente Acuña ha encargado que haya una oficina técnica que se encargue, a partir de criterios objetivos, de asignar la franja», expresó.
Las bancadas de Keiko Fujimori y César Acuña no han firmado el pedido de Pleno Extraordinario que busca debatir la moción de censura contra José Jerí, presidente del Congreso encargado de la Presidencia de la República. Aunque la iniciativa ya alcanza las 53 firmas, el respaldo de Fuerza Popular y Alianza para el Progreso no aparece en la lista.
Según fuentes del Congreso, se espera que al final de día se tengan 60 firmas. Foto: La República
El pedido fue formalizado por Renovación Popular mediante el Oficio N.° 043-2025-2026-GPRP/CR el pasado 21 de enero. El documento solicita convocar con urgencia al Pleno para discutir la permanencia de Jerí en el cargo, tras cuestionamientos por presunta inconducta funcional.
La solicitud se basa en hechos ocurridos el 26 de diciembre de 2025 y el 6 de enero de 2026. Ambos episodios están vinculados a reuniones no oficiales con el empresario chino Zhihua Yang. El oficio sostiene que estos hechos generaron impacto político y descrédito institucional.
Fuerza Popular evita respaldar el Pleno Extraordinario
La bancada de Fuerza Popular no figura entre los firmantes del pedido. Son 20 congresistas que hasta el momento no apoyan la convocatoria urgente para debatir la moción de censura.
Entre ellos están: Alejandro Aguinaga, Luis Alegría, Rosangella Barbaran, Carlos Bustamante, Eduardo Castillo, Merly Chacón, Víctor Flores, Raúl Huamán, Mery Infantes, David Jiménez, Patricia Juárez, Jeny López, Martha Moyano, Auristela Obando, Tania Ramirez, César Revilla, Magally Santisteban, Héctor Ventura, María Zeta y Fernando Rospigliosi, presidente del Congreso.
La ausencia de sus firmas resulta relevante por el peso numérico del fujimorismo en el Congreso. Bajo la consigna de defender la estabilidad del país, la agrupación liderada por Keiko Fujimori da su respaldo a la ya cuestionada gestión de Jerí y marca una diferencia frente a otras agrupaciones que exigen que el tema se discuta en el Pleno. Sin sus votos, la correlación de fuerzas favorece la permanencia de José Jerí en Palacio de Gobierno.
Alianza para el Progreso tampoco firma la moción
En el caso de Alianza para el Progreso, 17 congresistas no han suscrito el pedido de Pleno Extraordinario. La bancada responde al liderazgo político de César Acuña y tiene presencia clave en la toma de decisiones parlamentarias por el número de parlamentarios que posee.
En la lista figuran: María Acuña, Lady Camones, Roberto Chiabra, Luis Cordero, José Elías, Jorge Flores, Idelso García, Nelcy Heidinger, Edith Julon, Roberto Kamiche, Juan Lizarzaburu, Jorge Marticorena, Segundo Quiroz, Magaly Ruiz, Eduardo Salhuana, Alejandro Soto y Rosio Torres. Ninguno ha respaldado hasta ahora la iniciativa de censura.
Días antes, César Acuña, recalcó durante la presentación de los voceros de su partido para la campaña electora que fueron los primeros en solicitar la renuncia de José Jerí, pero que el mandatario ignoró dicho pedido. La bancada de APP no ha firmados ninguna de las siete mociones de censura presentadas contra Jerí.
Ruth Luque denuncia intento de frenar debate por parte de Fernando Rospigliosi
Por otro lado, la congresista Ruth Luque, a través de su cuenta en X, afirmó que el presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, buscaría evitar que las mociones de censura contra José Jerí se debatan en el Pleno.
Según escribió, desde la Mesa Directiva se pretendería sostener que corresponde una vacancia y no una censura. “Rospigliosi busca que las mociones de censura contra Jeri no se debatan y pretende con sus ‘asesores legales’ decir que corresponde una vacancia, así mantener a Jeri. El pedido de pleno extraordinario sigue en marcha ya van más de 53 firmas”, señaló.
La declaración introduce un nuevo frente político. Si el debate se encamina hacia una discusión sobre vacancia y no sobre censura, el procedimiento cambiaría. Eso podría alterar los tiempos y las mayorías requeridas.
Somos Perú, Perú Libre y otras bancadas no firman el pedido
El listado de congresistas que no han firmado también incluye a Somos Perú, bancada a la cual el presidente José Jerí perteneció durante su etapa en el Parlamento. Entre ellos figuran: Alfredo Azurín, Paul Gutiérrez, Elizabeth Medina, Jorge Morante, Alex Paredes, José Pazo, Héctor Valer, Óscar Zea y Ana Zegarra
Por otro lado integrantes de las bancadas de izquierda aun no adicionan sus firmas al pedido de Renovación Popular. Entre ellas se encuentra Perú Libre: José Balcazar, Segundo Montalvo (autor de la moción de vacancia contra Jerí), Kelly Portalatino, Abel Reyes y Janet Rivas. Los integrantes del bloque Juntos por el Perú – Voces del Pueblo – Bloque Magisterial tampoco firma el documento: Jorge Coayla, Nieves Limachi, Germnán Tacuri y Katy Ugarte.
Podemos Perú no se queda atras. Varios congresistas de esta agrupación no han firmado la solitud de convocar al Pleno Extraordinario. Entre ellos se encuentran: José Arriola, Guido Bellido, Digna Calle, Darwin Espinoza, Heidy Juárez, José Luna, Ariana Orué, Francis Paredes, Luis Picón y Nivardo Édgar.
Algunos parlamentarios de Acción Popular, bancada que también se unió a la firma de las mociones de censura contra José Jerí, siguen sin firmar el oficio. Entre ellos se encuentran: Carlos Alva, Ilich López y Elvis Vergara. En el caso de la bancada Honor y Democracia, solo un integrante aun no firma la solicitud: Javier Padilla. Mientras que del grupo de congresistas no agrupados es Raúl Doroteo, quien aun no apoya la iniciativa.
La suma de estas bancadas evidencia que el pedido de Pleno Extraordinario enfrenta resistencias. Aunque la cifra de firmas tiene previsto llegar a las 60 al final del día, el rol de los bloques vinculados a Keiko Fujimori y César Acuña resulta determinante en el futuro inmediato de José Jerí.
En la Hoja de Vida que el candidato presidencial César Acuña Peralta (APP) ha acreditado ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), reconoce que está cumpliendo una sentencia judicial confirmada, que lo obliga al pago de alimentos para el hijo que tuvo con su expareja Jenny Gutiérrez Vaisman.
Se trata de una resolución del 17° Juzgado de Familia de Lima que ratifica el fallo original de “prestar en forma mensual y adelantada” los fondos requeridos por la demandante para la manutención del menor. Lo que no se menciona en la Hoja de Vida es que paralelamente a la demanda por alimentos, Jenny Gutiérrez Vaisman denunció repetidas veces a César Acuña por actos de violencia familiar.
En la misma Hoja de Vida, el candidato de APP señaló que registra un ingreso anual de S/9,8 millones, por lo que podía dar amplia cobertura a las necesidades de su hijo. Sin embargo, se negó y apeló a la primera sentencia. Esto sugiere que las peleas con su expareja César Acuña no necesariamente están relacionadas con el rechazo de este a pagar la manutención del niño de ambos.
Hoja de vida del candidado a la presidencia por Alianza para el Progreso, César Acuña, para las elecciones 2026.
Declaración de ingresos en la hoja de vida de César Acuña.
La República obtuvo acceso al registro de cuatro denuncias policiales que interpuso Jenny Gutiérrez contra César Acuña por presuntos episodios de violencia familiar. Estos hechos confirmarían que la disputa no solo era cuestión de dinero. Es más, los incidentes se produjeron entre 2018 y 2020.
Una cadena de incidentes
Los partes policiales son los que siguen: El 27 de marzo de 2018, Jenny Gutiérrez reportó a la policía que “entre las 07:00 a 08:00 (en la mañana) aproximadamente, su ex pareja César Acuña Peralta se dirigió a su domicilio con la finalidad de llevar a su hijo a su centro de estudios. Luego de dejar a su hijo en el colegio empezaron a discutir dentro del vehículo de su ex pareja (César Acuña). Además, Jenny Gutiérrez Vaisman declaró que el padre de su hijo no la dejaba bajar del vehículo, pese a que en reiteradas veces le suplicaba que la deje bajar, logrando (hacerlo) a la altura de la embajada de EE.UU. Por otro lado, Gutiérrez informó que cuenta con medidas de protección dispuestas por el Cuarto Juzgado de Familia de Lima”.
Denuncia contra César Acuña del 27 de marzo de 2018. Foto: La República.
El 19 de abril de 2018, Gutiérrez informó a la policía: “Manifiesta que desde el celular de su ex pareja César Acuña Peralta le llegó un mensaje indicando que la que escribía el mensaje era su hija, donde le dice que deje de mandarle fotos en poses, situación que niega Jenny Gutiérrez debido a que solo le enviaba fotos de su menor hijo. Además, señala que Acuña no visita a su hijo Y.A.G.”.
Denuncia contra César Acuña del 19 de abril de 2018
El 26 de junio de 2018, nuevamente Jenny Gutiérrez recurrió a la policía para “denunciar que su exconviviente César Acuña Peralta por maltrato físico, psicológico y psíquico. Salió con su ex pareja hacer compras al centro comercial Jockey Plaza, donde se comenzaron a dar ciertos hechos, (…) al término de las compras al regresar a su domicilio de la denunciante se subieron a su carro del denunciado, (quien) pidió tener intimidad (…), todo lo comentado lo hacía en presencia de su menor hijo. La denunciante le negó y le dijo que no es posible que hablara esas cosas en presencia de su menor hijo, fue donde el denunciado reacciono diciéndoles que se bajen y que se larguen del carro donde su menor hijo se asustó y comenzó a llorar”.
Según información oficial de la SUNAT actualizada al 19 de diciembre, el club César Vallejo Fútbol Club S.A.C. fue reportado en las centrales de riesgo por mantener deudas en etapa de cobranza coactiva que superan los 100 mil soles. La institución deportiva, cuyo representante legal es el actual candidato presidencial de Alianza para el Progreso, César Acuña, presenta obligaciones impagas tanto con el Tesoro Público como con EsSalud.
De acuerdo con los registros tributarios, la deuda corresponde a octubre de 2025 y se divide en S/ 89.095 al Tesoro Público y S/ 17.065 a EsSalud. Esta situación ha generado cuestionamientos debido a que se trata de una entidad vinculada directamente a un aspirante a la Presidencia que ha basado su discurso político en la eficiencia de la gestión y el bienestar social, especialmente en materia laboral y de seguridad social.
El reporte de la SUNAT se suma a otros cuestionamientos que rodean la figura de César Acuña, quien afronta investigaciones fiscales vinculadas a presuntos actos de corrupción y colusión durante su gestión pública. En el contexto de la campaña presidencial rumbo a las elecciones de 2026, la existencia de deudas coactivas y procesos judiciales podría afectar su imagen como gestor y empresario, y tener un impacto directo en la percepción del electorado sobre su candidatura.
Mediante Resolución Ejecutiva Regional N°000700-2025, firmada por la gobernadora de la región La Libertad, Joana Cabrera Pimentel, se dejó sin efecto la designación del médico Hugo Valencia Mariñas en el cargo de director del Instituto Regional de Enfermedades Neoplásicas (IREN) – Norte.
La destitución del galeno, que fue colocado en el cargo por el exgobernador César Acuña Peralta en febrero de 2024, se da en medio de una ola de cuestionamientos a su gestión, debido a que se ha denunciado el desabastecimiento de insumos y medicamentos, además de un ineficiente gasto del presupuesto que se le asignó a la institución.
INSATISFECHO
Robert De La Cruz, consejero regional por Trujillo, saludó ayer la decisión de la gobernadora de retirarle la confianza a Hugo Valencia, ya que, desde su punto de vista, era “necesario” y “urgente” hacer cambios en la dirección del IREN – Norte.
Sin embargo, cuestionó que hayan dejado encargada en el puesto a la actual gerenta regional de Salud, Cyntia Quesquén García, pues de acuerdo a De La Cruz, es una funcionaria que ha demostrado desconocimiento en el sector salud.
Ante ello, el consejero dijo que espera que pronto se nombre a un director permanente.
“Se necesita un técnico que tenga conocimientos en el sector público y sensibilidad con los pacientes. Ojalá que no se le ocurra a la gobernadora (Joana Cabrera) nombrar a un amigo o a un militante del partido Alianza para el Progreso, para salir de la situación”, comentó.
La semana pasada, personal médico, enfermeros y pacientes protestaron en los exteriores del IREN .– Norte contra la gestión de Hugo Valencia por los cuestionamientos antes indicados. Sin embargo, al día siguiente el galeno negó lo que dijeron los manifestantes y aseveró que demostraría que todo era mentira.
Óscar Acuña sigue no habido. Desde el 19 de noviembre que la Dirección Contra la Corrupción (Dircocor) realizó un operativo para detenerlo por estar involucrado en el caso Frigoinca, el hermano de César Acuña se esfumó tras ser alertado de la detención.
La República corroboró con el portal Causa Justa imágenes inéditas que fueron captadas Óscar Acuña, horas antes de que se realice el operativo en su contra.
Como se sabe, los agentes de inteligencia seguían cada paso de Óscar Acuña, incluidas reuniones con personas allegadas a Alianza para el Progreso y otros encuentros de carácter familiar.
Fue así que, el martes 18 de noviembre, Óscar Acuña se encontraba en el parque Carlos Martínez de Compañón, ubicado en la urbanización San Andrés de la ciudad de Trujillo, alrededor de las 6:20 de la tarde.
Oscar vestía un polo rojo jean azul y zapatillas, estaba sentado en una de las mesas del local Bruale junto al parque. En la reunión estaban seis jóvenes cuyas edades oscilaban entre los 25 y 30 años, además de una persona de aproximadamente 35 años, identificado como Jordan B Mendoza, quien siempre lo ayudaba a movilizarse.
Fuentes allegadas a la PNP informaron que luego de conversar con los jóvenes se dirigió al local de Alianza para el Progreso donde fue alertado a través de una llamada.
Se destaca que días previos al operativo, los agentes PNP tenían vigiladas las dos viviendas de Óscar Acuña en Trujillo: una ubicada en la urbanización Alboreda y otra en la calle Valle Riestra, en la urbanización San Fernando.
De acuerdo con la carpeta fiscal, la colaboradora eficaz 5-1-2025 proporcionó información sobre el dinero destinado a Óscar Acuña por S/77.000 en importes que van desde lo S/5.000 hasta los S/30.000. Estos pagos, presume Fiscalía, se habrían hecho pasar o estaría disfrazado como «préstamos» porque no se habrían devuelto.
ENFOQUE REAL 