¿Festeja Chile? La drástica decisión que tomó FIFA contra Byron Castillo a poco del Mundial

La FIFA, vuelve a centrar toda su atención en Byron Castillo a pocos días que de inicio el Mundial de Qatar 2022. Esto luego que, se diera una última audiencia de apelaciones en Zúrich.

Como se recuerda, el ente del fútbol mundial llevó a cabo está audiencia tras la demanda de Chile por una supuesta irregularidad en los documentos de nacionalidad del defensor y que contó con la presencia de Perú. Al final, el falló favoreció nuevamente a Ecuador y al jugador que brilló por su ausencia a pesar de haber sido citado.

Esta acción no ha sido tomado del todo bien por la institución y como muestra de su incomodidad decidió abrirle un procedimiento disciplinario en su contra.

¿Puede Byron Castillo perderse el Mundial tras esta decisión de FIFA?

Las sanciones que determine FIFA no afectará a la Selección de Ecuador, pues serán directamente para Byron Castillo y esto tampoco pone en duda su participación en Qatar.

Byron Castillo, futbolista ecuatoriano

¿Por qué la FIFA falló nuevamente a favor de Ecuador y Byron Castillo?

La Comisión de Apelación sustento su decisión en la falta de pruebas en torno a los documentos que desacrediten la nacional del defensor ecuatoriano. El audio que sacó a la luz Daily Mail no fue tomado en cuenta, ya que solo se revisaron las pruebas presentadas con anterioridad.

«Deben considerarse documentos auténticos emitidos por las autoridades competentes y no existe prueba en el expediente que demuestre que esos documentos serían realmente falsificados o falsificados», agregaron.

Chile ve como “amenaza económica” el megapuerto de Chancay

Empresarios de Chile hicieron pública su preocupación por la supuesta amenaza económica que representa la megaobra del terminal portuario de Chancay, “complejo que pasaría a ser lo que técnicamente se conoce como puerto ‘hub’, lo que limitaría el comercio exterior de Chile a una suerte de cabotaje de ida y vuelta a Chancay”, dijo Miguel Vergara, presidente de la Liga Marítima de ese país.

En carta publicada por El Mercurio, Vergara añadió que “todo nuestro comercio exterior con el Asia-Pacífico podría concentrarse en el megacomplejo portuario de Chancay, que se desarrolla en Perú con capitales chinos”. Todo apunta a que el proyecto se convierta en “hub” regional que enlazará con los vecinos, y permitirá redistribuir la carga de Chile, Ecuador y Colombia.

El Terminal Portuario de Chancay es una inversión de US$3 mil 600 millones con la que el Perú busca atraer cerca del 50% de los casi US$ 580 mil millones que mueven cada año los negocios entre Sudamérica y China, señala.

José Gonzales: Puerto Chancay desplazaría a puertos de Chile en intercambio comercial con Asia-Pacífico

El analista de Wall Street y colaborador de CNN también compartió el incremento en la demanda de cable frente a la crisis energética.

En el bloque internacional de America Mining de Rumbo Minero TV, José Gonzales resaltó los principales impactos del Terminal Portuario Multipropósito de Chancay.

Así, subrayó que el Puerto Chancay desplazaría la actual preeminencia de los puertos de Chile en el intercambio comercial con el Asia-Pacífico.

“A Chile su carácter “austral” le impide ser hub; mientras que la ubicación meridional del Perú le confiere inevitable relevancia comercial”, comentó.

Asimismo, el analista de Wall Street y colaborador de CNN indicó que la capacidad portuaria peruana también comprende a tres puertos más, además de El Callao, con potencial global: Paita, Pisco y Matarani.

Incluso, a Chancay -señaló el analista- se suma Ilo, que es vital para la soya brasileña vía la Interoceánica y la exportación de cobre.

“Tomando en cuenta el proyecto de Southern para la ampliación/construcción de su fundidora/refinadora colindante al puerto”, sostuvo.

También recordó que, según un reportaje de la BBC, el Puerto de Chancay se convertirá en un eslabón clave del comercio entre America Latina y China.

Además, Cosco Shipping Ports de China, que esta desarrollando el puerto con Volcan, está ya avanzado en el 60% del proceso de construcción de la primera etapa del Terminal Portuario Multipropósito de Chancay

“Con una inversión de US$ 3.600 millones, Cosco considera a Chancay como un puerto de consolidación y embarque de materias primas y de ingreso de bienes de consumo capaz de atraer el 50% del comercio entre China y América Latina, que llega a US$ 580.000 millones anuales”, recalcó.

Demanda de cables

Por otro lado, José Gonzales enfatizó el intenso futuro del mercado de cables que se dará en el contexto de la energía renovable.

“La inversión de cables por China para energía renovable hacia el 2025 será de US$ 350.000 millones y la de Estados Unidos sería de US$ 200.000 millones hacia el 2030”, detalló.

Igualmente, enfatizó que la Agencia Internacional de Energía ha proyectado que la inversión global en cables para energías alternativas al 2030 llegaría a US$ 820.000 millones por año.

De concretarse ese monto de inversión, la cifra sería tres veces superior a los actuales US$ 260.000 millones.

«Sin Qatar 2022»: la prensa chilena lamentó la decisión de la FIFA tras darle la razón a Ecuador en el caso Byron Castillo

Así reaccionó la prensa chilena luego de que la FIFA rechazara el pedido de la ‘Roja’ de dejar sin Mundial a la Selección de Ecuador, tras una supuesta mala inscripción de Byron Castillo.

**La Tercera de Chile** | **Fuente:** La Tercera de Chile

**AS de Chile** | **Fuente:** AS de Chile

**Red Gol de Chile** | **Fuente:** Red Gol de Chile

**Prensa Fútbol Chile** | **Fuente:** Prensa Fútbol Chile

**Publimetro de Chile** | **Fuente:** Publimetro de Chile

Abogados de Perú y Chile se «pelearon» en audiencia FIFA por quién debería ir al Mundial

El fútbol despierta pasiones y esta situación se trasladó a la Audiencia de la FIFA en el caso de Byron Castillo, ya que la representación legal de Chile y de Perú tuvieron una discusión para conocer a quién le corresponde el cupo que dejaría Ecuador ante una eventual eliminación del Mundial Qatar 2022. ¿Qué se sabe respecto a este tema?.

El periodista César Luis Merlo contó detalles de lo sucedido en la Audiencia de la FIFA respecto al caso de Byron Castillo. En principio, anuncia que el futbolista protagonista de esta polémica no fue partícipe en ningún momento pues en Ecuador consideran que él no tiene nada que aportar y que es la justicia ecuatoriana quien ya emitió que el futbolista sí nació en dicho país.

Otra de las novedades que detalla el periodista es que por parte de Chile, el abogado Eduardo Carlezzo, presentaron todas las pruebas necesarias, incluso el famoso audio que reveló el medio Daily Mail de Gran Bretaña.

Por último, un detalle no menor que hace mención el periodista argentino es que en plena Audiencia de la FIFA se dio un hecho insólito por parte de los abogados de la ANFP (Chile) y la FPF (Perú), ya que estos representantes legales discutieron para saber a quién le corresponde el posible cupo que dejaría Ecuador tras la resolución final que emita la FIFA.

Cabe resaltar que por Perú, los representantes que estuvieron presentes en la Audiencia fueron Agustín Lozano, presidente de la FPF, acompañado de la gerenta legal, Sabrina Martin, y el secretario general de la Videna, Jean Marcell Robilliard.

¿Cuándo se conocerá la respuesta del caso Byron Castillo?

Tras la audiencia, la FIFA tendrá un plazo máximo de 20 días para emitir la resolución final sobre el caso de Byron Castillo. En ella se conocerá si habrá o no sanción al futbolista, si Ecuador juega o no el Mundial Qatar 2022 o si Perú – Chile toman el cupo ante una eventual desafiliación del país norteño.

Chile irá al TAS en caso la FIFA falle en su contra sobre el caso Byron Castillo

Van pasando las horas y la ansiedad carcome a millones de aficionados por saber qué determinará la FIFA con respecto al caso Byron Castillo. Luego del audio filtrado en el que el jugador revela ser colombiano, todo ha dado un giro inesperado con relación al futuro de Ecuador en el Mundial Qatar 2022.

Este 15 de septiembre, la Comisión de Apelaciones de la FIFA evaluará estos últimos argumentos presentados para determinar un fallo con respecto a Byron Castillo y la Selección Ecuatoriana.

Hinchas esperan cuándo se podrá conocer la decisión final, por lo que es claro indicar los plazos que tiene FIFA para poder dar un veredicto final a la opinión pública. Según la norma, el tiempo corresponde a 20 días, pero todo se aceleraría ante la presión de Chile por tener un plan B en su estrategia.

La delegación chilena sabe que hay opciones de que el fallo vaya en su contra, por lo que le pide a la FIFA que determine una decisión final cuanto antes para que le de tiempo de ir al TAS en caso apele.

«El plazo normal para que FIFA se pronuncie sobre la audiencia en el caso Byron Castillo es de 20 días. Sin embargo, desde Chile señalan que por lo apretado de los tiempos (y pensando en lo que se vendría en el TAS) se tendría una respuesta en horas o días. A esperar», informa el periodista Gustavo Peralta.

Información sobre el fallo final de la FIFA sobre el caso Byron Castillo.

FPF presente en audiencia FIFA sobre Byron Castillo

Delegación peruana, liderada por Agustín Lozano, se encuentra en la audiencia de la FIFA sobre el caso Byron Castillo. Junto al mandamás del fútbol peruano se encuentran abogados españoles y suizos.