Congreso: Presentan proyecto de ley que propone reubicar el penal de Lurigancho

La congresista de Perú Libre, Margot Palacios, presentó un proyecto de ley que propone la reubicación del penal de Lurigancho hacia un espacio geográfico adecuado que permita la construcción de una nueva infraestructura penitenciaria.

Hacinamiento penitenciario en el penal de Lurigancho

De acuerdo a la propuesta legislativa, el objetivo es garantizar mejores condiciones de reclusión para los internos y reforzar la seguridad y la paz social.

«Reubíquese el establecimiento penitenciario de Lurigancho, ubicado en el distrito de San Juan de Lurigancho, a un espacio geográfico apropiado para la construcción de una infraestructura que garantice las mejores condiciones de reclusión para los internos que aseguren la seguridad y el mantenimiento de la paz social», se lee en el oficio.

Actualmente, el penal de Lurigancho alberga a más de 9,748 personas, pese a que fue diseñado originalmente para 3,204 internos. Esta sobrepoblación ha generado un hacinamiento que supera los 6,500 internos adicionales, lo que convierte a este establecimiento en el de mayor población penitenciaria del país y uno de los más hacinados de Latinoamérica.

«El Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y el Instituto Nacional Penitenciario, desarrollan acciones orientadas al cumplimiento a la presente ley», agrega la misiva.

Los problemas que afronta el penal de Lurigancho

El proyecto advierte que el penal enfrenta serios problemas de inseguridad derivados del hacinamiento, la presencia de organizaciones criminales y la falta de recursos adecuados para la vigilancia. Entre los grupos delictivos identificados se encuentran bandas como «Los Pulpos» y «Los Injertos», que operan desde el interior del penal, dirigiendo extorsiones y otros actos ilícitos.

«Esta iniciativa no genera gasto alguno al erario público, puesto que su implementación se efectuará con cargo al presupuesto institucional de las entidades involucradas, sin demandar recursos adicionales al Tesoro Público», detalla el proyecto de ley.

También se han reportado casos de fugas, como el reciente escape de John Kennedy Javier Sebastián, quien logró evadir la seguridad escalando el muro perimetral del penal. Ante este panorama, la iniciativa legislativa plantea como urgente la reubicación del establecimiento penitenciario para mejorar las condiciones de seguridad y control institucional.

«La presente iniciativa legislativa, como se ha indicado en el artículo primero, tiene por objeto contribuir con la seguridad ciudadana, con lo cual su beneficio es general, no podemos cuantificar el valor de una vida o la seguridad de la sociedad ni su tranquilidad», añade el documento.

De esta manera, la congresista Margot Palacios presentó un proyecto de ley que propone la reubicación del penal de Lurigancho hacia un espacio geográfico adecuado que permita la construcción de una nueva infraestructura penitenciaria.

Martín Vizcarra no podrá participar de las elecciones 2026: Congreso oficializa su inhabilitación por diez años

El Congreso oficializó, por medio de una publicación en el diario El Peruano, la inhabilitación de la función pública por 10 años contra Martín Vizcarra por el cierre del Congreso en el 2019.

«Inhabilitar por diez (10) años para el ejercicio de la función pública al denunciado Martín Alberto Vizcarra Cornejo, expresidente de la República, por infracción al artículo 134 de la Constitución Política del Perú», se lee en la resolución firmada por Eduardo Salhuana, presidente del Congreso, y Patricia Juárez, primera vicepresidenta del Parlamento.

La oficialización se da tras la votación del 11 de junio, fecha en la que con 67 votos a favor, 11 en contra y 3 abstenciones se aprobó la sanción contra el expresidente.

Al respecto, el expresidente Martín Vizcarra le respondió al Parlamento. A través de su cuenta oficial de X (antes Twitter), Vizcarra criticó la decisión de los legisladores y mencionó que debe ser la ciudadanía quien decida en las urnas si debe ser elegido como presidente o no.

«El Congreso vuelve a inhabilitarme. Por cerrar el Congreso de forma constitucional y con el respaldo mayoritario de la población. Me temen y temen a lo que represento. No me van a doblegar. Que el pueblo decida en las urnas, no una mayoría de 3% que a nadie representa.

Martín Vizcarra le responde al Congreso tras nueva inhabilitación: «Me temen y temen a lo que represento»

Luego de que el Congreso aprobara una nueva inhabilitación de la función pública en su contra por un periodo de 10 años, el expresidente Martín Vizcarra le respondió al Parlamento. A través de su cuenta oficial de X (antes Twitter), Vizcarra criticó la decisión de los legisladores y mencionó que debe ser la ciudadanía quien decida en las urnas si debe ser elegido como presidente o no.

Es preciso resaltar que, el último 11 de junio, el Pleno del Parlamento aprobó, con 67 votos a favor, inhabilitar al exjefe de Estado por el cierre de la institución en septiembre del 2019. La moción contó con el respaldo de las bancadas de Fuerza Popular, Alianza para el Progreso (APP), Renovación Popular y sus aliados.

Tweet de Martín Vizcarra contra el Congreso tras nueva inhabilitación.

En esa misma línea, el partido político del expresidente, Perú Primero, emitió un comunicado en el que rechaza la decisión del Parlamento y recordó que el Tribunal Constitucional declaró la legalidad de la disolución de la institución en una resolución de enero del 2020.

«En dicha resolución, se determinó que la disolución del Parlamento fue legal al configurarse la denegatoria de confianza a dos Consejos de Ministros. (…) Además, fue respaldada por el 87% de ciudadanía en su momento, convirtiéndose en una de las acciones con mayor legitimidad democrática en la historia reciente del país», publicó la organización política.

«Resulta profundamente preocupante que un Congreso con apenas 3% de aprobación ciudadana utilice facultades legislativas para sancionar una decisión presidencial validada por el marco legal y consenso popular. Esta inhabilitación no responde al interés nacional», acotó.

Congreso inhabilita por tercera vez a Martín Vizcarra

Con esta nueva sanción, Martín Vizcarra suma su tercera inhabilitación. La primera fue por un periodo de 10 años debido al caso Vacunagate, en el que supuestamente recibió de forma irregular dosis de la vacuna contra la Covid-19 en 2020. La segunda inhabilitación se debió al caso Obrainsa, relacionado con supuestos lazos con empresas privadas durante su gestión como ministro de Transportes y Comunicaciones entre 2016 y 2017.

Congreso aprobó medida para que pasajeros elijan asientos sin costo extra

Con 74 votos a favor, 30 en contra y 3 abstenciones, el Pleno del Congreso aprobó en primera votación un dictamen que modifica la Ley de Aeronáutica Civil para reconocer el derecho de los pasajeros a elegir, sin costo adicional, el asiento de su preferencia en vuelos comerciales.

El dictamen, sustentado en los proyectos de ley 2210/2021-CR y 2956/2022-CR, propone cambiar los artículos 101 y 102 de la Ley N.º 27261. Según lo aprobado, todos los pasajeros que utilicen vuelos nacionales o internacionales tendrán derecho a escoger libremente su asiento, dentro de la categoría o clase adquirida, sin realizar ningún pago extra.

Además, el proyecto establece que el equipaje de mano permitido en cabina debe tener un peso mínimo de diez kilogramos, también sin costo adicional. Las aerolíneas, tanto nacionales como internacionales, podrán establecer pesos mayores, siempre respetando estas condiciones mínimas.

Antes de la aprobación, se intentó enviar la iniciativa nuevamente a la Comisión de Transportes y Comunicaciones para un mejor análisis. Sin embargo, la cuestión previa fue rechazada con 66 votos en contra, 40 a favor y una abstención.

Durante el debate, la presidenta de dicha comisión, Hilda Portero (Acción Popular), recordó que la propuesta ya había sido dictaminada desde 2023 y calificó de abuso el cobro por elegir asiento. “Estamos para legislar a las personas que vienen de tan lejos y usan vuelos”, afirmó.

Por su parte, la congresista María Acuña (Alianza para el Progreso), autora del proyecto, aseguró que se trata de una medida de justicia para los consumidores.

Finalmente, la disposición complementaria del dictamen señala que el Poder Ejecutivo deberá adecuar el reglamento de la Ley de Aeronáutica Civil en un plazo de 90 días hábiles desde la entrada en vigencia de la norma.

Eduardo Arana propone al Congreso crear una comisión para evaluar retiro del Pacto de San José

En su presentación por el pedido del voto de confianza, el primer ministro Eduardo Arana planteó al Congreso la creación de una comisión para evaluar la continuidad de nuestro país en el Pacto de San José.

«Conscientes que la permanencia del Perú en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos es un aspecto de sumo interés para el Congreso de la República y la ciudadanía en general, y no obstante que conforme al artículo 57 de la Constitución, es potestad del Ejecutivo adoptar una decisión soberana, como demócrata, propongo ante este honorable Parlamento, la creación de una Comisión integrada por el Ejecutivo, el Legislativo, la sociedad civil, la academia y las instituciones y organismos competentes, para evaluar, estudiar y proponer de manera seria y responsable una decisión consensuada sobre la continuidad del Perú en dicho Sistema», dijo el primer ministro.

La propuesta contradice la postura del Ejecutivo. En marzo del año pasado, cuando Arana era ministro de Justicia, el gobierno de Dina Boluarte observó un proyecto de ley impulsado por la Comisión de Constitución del fujimorismo que plantea crear una comisión de alto nivel para evaluar la continuidad de nuestro país en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Ahora el primer ministro propone crear una comisión para el mismo objetivo. El anuncio le deja la mesa servida al fujimorismo y otras bancadas que vienen cuestionando la permanencia de nuestro país en ese sistema. Además, abre la puerta a que el Congreso ataque a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

La propuesta también surge un día después que el Congreso aprobó en primera votación la ley de amnistía para policías y militares procesados por actos cometidos durante la etapa del conflicto armado interno. Diversos especialistas advirtieron que esa norma es inconstitucional porque contraviene los tratados internacionales suscritos por nuestro país en materia de derechos humanos.

En febrero de este año, cuando Arana era ministro de Justicia viajó junto al canciller Elmer Schialer a Estados Unidos para reafirmar el compromiso del Estado peruano con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, en una reunión de alto nivel con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

En 2024, sin embargo, Arana defendió el indulto al exdictador Alberto Fujimori, pese a que la decisión del gobierno de Dina Boluarte fue un desacatado a la recomendación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. «Desde el Ejecutivo no vamos a permitir la intromisión a la soberanía jurídica nacional e internacional», dijo entonces.

Congreso otorga voto de confianza al gabinete ministerial de Eduardo Arana

Con 62 votos a favor, 30 en contra y 10 abstenciones, el Parlamento respaldó este jueves al gabinete ministerial liderado por Eduardo Arana para que pueda continuar con sus funciones. La decisión se dio luego de que el primer ministro expusiera la política general del Gobierno y sus estrategias frente a los problemas sociales.

Durante el debate, el congresista Alejandro Muñante (Renovación Popular) manifestó que ninguno de los pedidos de su bancada se tomaron en cuenta para las estrategias del Ejecutivo, por lo que rechazó el voto de confianza. «No se ha implementado nada de lo que pedimos, el principal problema es la inseguridad ciudadana», precisó.

Por su parte, el parlamentario Guillermo Bermejo (JP- Voces del Pueblo) ratificó su denegación al voto de confianza que ya había informado su bancada días atrás. «Ahora pide unidad el ministro, pero cuando tenían todos los tentáculos avasallaban a sus contendores y tenían el insulto como bandera (…) este país no soporta más a la señora Boluarte, esperemos que se active el proceso de vacancia», señaló.

En la sustentación del pedido de confianza, Arana planteó la creación de una comisión para decidir si el país continúa siendo parte del Tratado de San José. «La permanencia del Perú en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos es un aspecto de sumo interés (…) propongo ante este honorable Parlamento, la creación de una Comisión (…) para evaluar la continuidad del Perú en dicho sistema», mencionó.

Sin embargo, el año pasado cuando Arana era titular de Justicia, observó el proyecto de ley que planteaba evaluar la permanencia en el Pacto de San José impulsado por la Comisión de Constitución presidida por el fujimorismo con Fernando Rospigliosi, mismo partido que hoy votó en bloque a favor del voto de confianza.

Ministro Arana asegura que enviarán presos a cárcel de El Salvador

El premier Eduardo Arana durante su exposición, ratificó que el Gobierno de Dina Boluarte tiene intenciones de enviar a reos extranjeros de alta peligrosidad a a cárceles de máxima seguridad como el CECOT ubicado en El Salvador. El ministro aseguró que esto disminuiría el hacinamiento en los penales y desorganizaría a las mafias que operan desde las cárceles.

«El Perú no permitirá que sus cárceles sean plataformas del crimen. Estamos decididos a recuperar el control total del sistema penitenciario», dijo ante los parlamentarios presentes en el hemiciclo.

Además, durante su discurso destacó que merecía el voto de confianza porque, según él, la economía peruana «se ha recuperado». En esa misma línea, dijo que la economía local «demostró una notable resiliencia frente a los desafíos globales y respaldada por solidos fundamentos macroeconómicos. Una fortaleza monetaria y fiscal, elevada a reservas internacionales y presencia activa en los mercados mundiales». Sin embargo, según datos del INEI, la tasa de pobreza del 2024 alcanzó un 27.6%; es decir, a 9 millones 395 mil personas no les alcanza para vivir.