Alejandro Muñante fue duramente increpado por una ciudadana: «Este Congreso no representa a nadie»

El legislador Alejandro Muñante, de la bancada de Renovación Popular, fue grabado e increpado por una ciudadana notablemente descontenta con su labor en el Congreso de la República. La mujer lo acusó de ser parte de un «Congreso putrefacto» y de no representar al pueblo peruano.

Alejandro Muñante fue increpado por mujer

La mujer ingresó a un minimarket donde se encontraba el congresista junto a otras personas, aparentemente allegados o trabajadores. Ella inició su grabación recriminándole la demora en la censura contra el otrora ministro del Interior, Juan José Santiváñez. Además, lo acusó de ser partícipe de la problemática del crimen organizado, señalando que en el Parlamento se hacen leyes para beneficio propio.

«¿Por qué están haciendo ustedes leyes así en el Congreso? ¿Por qué no apoyó desde un inicio la censura del señor Santiváñez, que era una desgracia? Ahora ha vuelto a entrar otro (ministro) con lo mismo. Por ustedes… ¿cómo estamos ahora en el Perú? (…) Las leyes que están haciendo en el Congreso están beneficiando al crimen organizado, con todas esas leyes que han aprobado. (…) Y seguro todavía van a lanzarse como candidatos a diputados», le dice la mujer.

Una de las personas que acompañaba a Muñante intentó desacreditar a la ciudadana, puntualizando que estaba grabando un video para TikTok. Posteriormente, las cuatro personas que acompañaban al legislador se pararon y salieron de la tienda, mientras la mujer continuó acusándolo y documentando el momento.

«Este Congreso no representa a nadie»

La mujer prosiguió con su intervención, afirmando que el Congreso de la República no es realmente representativo para los peruanos. En su lugar, los acusó de ser una vergüenza nacional.

«Son unos sinvergüenzas todos ustedes. Este Congreso no representa a nadie, señor Muñante, solo tiene 3% (…) Este Congreso es una vergüenza, lleno de delincuentes. Este Congreso no representa al pueblo, porque somos gobernados por delincuentes (…) y usted es parte de ese Congreso putrefacto», continuó la mujer.

El video fue ampliamente comentado en redes sociales, especialmente en X, antes Twitter, donde diversos usuarios expresaron sus opiniones. Algunos respaldaron las acusaciones de la mujer, mientras que otros —al igual que uno de los acompañantes de Muñante— la acusaron de buscar viralidad en redes sociales.

De este modo se conoció cómo una ciudadana increpó al congresista Alejandro Muñante por su desempeño en el Congreso, al que calificó de «lleno de delincuentes» y alejado de la voluntad del pueblo peruano.

Congresista Carlos Alva habría facilitado contratos para Víctor Luján, alcalde de Santiago de Chuco

El congresista de Acción Popular, Carlos Alva, conocido como «Kike Alva«, se encuentra en el centro de una controversia tras un accidente ocurrido la semana pasada. En el incidente estuvo involucrada una camioneta propiedad de la «Constructora Luche«, una empresa vinculada al alcalde de Santiago de Chuco, Víctor Luján. Ante este hecho, se ha develado un posible conflicto de interés con posibles implicaciones legales entre el burgomaestre liberteño y el parlamentario. Así lo reveló un reportaje del programa periodístico ‘Cuarto Poder‘.

La camioneta involucrada, valorada en 42.000 dólares, pertenece a la «Constructora Luche», una empresa que ha obtenido contratos millonarios con el Estado en la región de Alva. En el reportaje se destaca que esta constructora mantiene estrechos lazos con el alcalde Luján, quien fue gerente de la empresa antes de asumir su cargo público. La cercanía entre Alva y Luján ha sido documentada en varias ocasiones, en las que ambos han trabajado juntos para gestionar proyectos en la región. El parlamentario ha publicado en sus redes sociales diversos encuentros con Luján en mesas de trabajo y concertación.

Alva ha intentado justificar el uso de la camioneta empresarial, afirmando que no posee un vehículo propio y que, ocasionalmente, alquila camionetas para sus actividades de representación. Sin embargo, no pudo proporcionar evidencia de un contrato formal de alquiler y admitió que, en ocasiones, realiza estos acuerdos «de palabra».

La relación entre el congresista y el alcalde de Santiago de Chuco no se ha limitado al uso de este vehículo. Durante la gestión de Alva, se habrían asegurado proyectos y financiamientos millonarios para la provincia de Luján. Al ser consultado, el congresista aseguró que gestiona proyectos para todos los alcaldes por igual Congresista Alva es acusado de violencia familiar

En paralelo a esta controversia, el congresista de Acción Popular enfrenta una denuncia por violencia familiar interpuesta por su esposa. La denuncia, presentada en febrero de 2024, acusa al congresista de agredirla físicamente durante una discusión. Según el parte policial, Alva le propinó un puñetazo en el pómulo izquierdo, además de otros golpes. El congresista ha negado los hechos, pero el caso está siendo investigado por la fiscalía.

A pesar de la gravedad de la denuncia, Alva ha afirmado que todo fue parte de una disputa familiar y que su intención fue mediar entre su esposa e hija durante la discusión. Sin embargo, la denuncia y los informes policiales sugieren una situación mucho más seria, que pone en entredicho su conducta tanto en el ámbito personal como en su rol como representante público.

Congreso: comisión de Educación aprueba ‘ciclo cero’ como única modalidad de ingreso a universidades

Alistan otro retroceso. La Comisión de Educación del Congreso acaba de aprobar un dictamen que agrupa tres proyectos de ley y que establece el ‘ciclo cero’ como única modalidad de ingreso a las universidades públicas y privadas del país.

Pese a la opinión en contra de los especialistas y las universidades, los parlamentarios Waldemar Cerrón y Segundo Montalvo (Perú Libre), que son autores de las iniciativas, lograron impulsar el dictamen que propone que las universidades implementen el ‘ciclo cero’ mediante sus centros preuniversitarios, exigiendo tan solo a los postulantes el certificado de estudios y el pago único del 5% de una UIT (S/267.50 al 2025).

Según el dictamen, las universidades deberán disponer dos ‘ciclos cero’ ordinarios por año. Además, estos deben durar un semestre académico y brindar determinados cursos, como habilidades y pensamiento científico, razonamiento verbal y matemático, historia, filosofía, geopolítica, realidad nacional y tres asignaturas más de la especialidad.

“El estudiante rinde tres exámenes presenciales de cada una de los cursos, debiendo obtener, como promedio ponderado, el puntaje mínimo de 13. De aprobar, alcanzará una vacante”, se lee en dicha propuesta que ya pasó al Pleno para su correspondiente debate.

Además de estas obligaciones, se precisa que los recursos generados por el concepto de inscripción al ‘ciclo cero’ son intangibles, siendo estos únicamente destinados para la infraestructura, el pago de docentes y dotación de medios y materiales de enseñanza. La Sunedu, dice el dictamen, tiene que establecer un plan de monitoreo, seguimiento y evaluación al proceso de implementación y funcionamiento del ‘ciclo cero’.

Hablan los autores

“El ‘ciclo cero’ es un mecanismo que permitirá un trato igualitario y equitativo. Es una posibilidad y oportunidad para que los jóvenes de los sectores populares puedan acceder a la universidad”, expresó el congresista Cerrón.

Su colega Montalvo agregó que, en la práctica, el acceso a una vacante está condicionado a la capacidad económica de la familia. “En la UNI gastan S/2.900 y en la San Marcos, S/2.616”, dijo tras señalar que el ‘ciclo cero’ ya se aplica en países, como Alemania, Suecia, Dinamarca, Noruega, Finlandia y Polonia, los cuales -no dice- cuentan con un exigente sistema educativo que además goza de un mayor presupuesto a diferencia del Perú.

Posiciones en contra

El presidente del Consejo Nacional de Educación, Luis Lescano, manifestó que les hizo a conocer la opinión técnica desfavorable del CNE a los congresistas porque la propuesta atenta contra la autonomía universitaria, al fijar diversos aspectos, como formas de ingreso, costos, duración, cursos y formas de aprobación. “Las universidades se rigen por sus propios estatutos según el artículo 18 de la Constitución”, mencionó.

Señaló que la Ley Universitaria establece además que la autonomía académica implica la potestad de fijar sus planes de estudios, programas de investigación, formas de ingreso, entre otros aspectos. “También van en contra del artículo 79 de la Constitución que señala que los congresistas no tienen iniciativa para crear ni aumentar gastos públicos, igual lo dice el artículo 76 del reglamento del Congreso. Sus autores dicen que el ciclo cero no genera costos adicionales, pero eso no es realista. La implementación de un canal de ingreso implica gastos de diseño y operación para las universidades públicas”, consideró.

En tanto, la Asociación de Universidades Nacionales del Perú (Aunap) respondió que el dictamen del ‘ciclo cero’ es ilegal, inconstitucional y viola la autonomía universitaria.

“Este es un atentado. Destruye los centros preuniversitarios y, por ende, los recursos propios de las universidades públicas. Pretenden que con S/42 mensuales por alumno se financien docentes, materiales y laboratorios. Esperamos que el Poder Ejecutivo no respalde esta propuesta porque estaremos en las calles”, aseguró la Aunap.

Por el lado de las universidades privadas, el rector de la Cayetano Heredia, Enrique Castañeda, coincidió con el presidente del CNE y consideró que la iniciativa es demagoga. “Me parece absurda y nos demuestra que los congresistas están perdidos y desconocen cómo funciona el sistema educativo universitario peruano”, sostuvo.

Explicó, por ejemplo, que el ‘ciclo cero’ no puede ser una única modalidad de admisión a la universidad porque anularía los ingresos por Beca 18, bachillerato y factor excelencia. “Están violando la autonomía universitaria, esa que tanto decían buscaban reestablecer con la ley que destruyó la Sunedu. Estamos en una precarización de la educación”, lamentó.

Este nuevo retroceso ha quedado en manos del Pleno del Congreso.

Comisión de Trabajo del Congreso aprueba dictamen para ampliar a 70 días la licencia de maternidad postnatal

La Comisión de Trabajo y Seguridad Social del Congreso aprobó un dictamen que propone ampliar la licencia de maternidad postnatal de 49 a 70 días. De aprobarse en el Pleno, las madres trabajadoras contarían con un total de 119 días de descanso por maternidad.

Actualmente, la ley peruana establece una licencia de maternidad de 98 días, divididos en 49 días antes del parto y 49 después. Sin embargo, con esta propuesta, el periodo postnatal se extendería a 70 días, permitiendo a las madres más tiempo para su recuperación y el cuidado de sus bebés.

El dictamen aún debe ser debatido y aprobado en el Pleno del Congreso para convertirse en ley. De acuerdo con los legisladores que impulsan la medida, esta ampliación busca fortalecer la salud y el bienestar tanto de la madre como del recién nacido, además de alinearse con estándares internacionales de protección a la maternidad.

La iniciativa ha recibido respaldo de distintos sectores, aunque también se espera el pronunciamiento del Ministerio de Economía y Finanzas sobre el impacto fiscal de la medida.

Mientras tanto, organizaciones de trabajadores han destacado la importancia de garantizar un mayor tiempo de descanso para las madres sin afectar su estabilidad laboral.

¿Un beneficio para todas?

La abogada laboralista Pamela Navarro señaló a RPP que medidas como esta podría intensificar los sesgos de contratación.

“Ampliar la licencia casi duplicándola generaría un sesgo mayor en quienes ya piensan que la maternidad es un problema para contratar mujeres. Esto podría empujar a más trabajadoras hacia el mercado informal”, indica.

Asimismo, la especialista en género y docente de Pacífico Business School Natalia Manso agrega que no se estaría considerando el contexto de informalidad laboral en el país, por lo que solo se beneficiaría únicamente a un porcentaje limitado de trabajadoras.

“En el Perú, solo una de cada cuatro trabajadoras es formal, por lo que esta ampliación no alcanzaría a la mayoría de las mujeres, especialmente aquellas que más lo necesitan”, afirma.

Por otro lado, ambas especilistas destacan la importancia de fomentar una mayor corresponsabilidad en la crianza de los hijos.

Congreso pagará más de 9 millones en seguro privado de salud para parlamentarios y sus familiares

Según un acuerdo de la Mesa Directiva del Congreso de la República, conformado por Eduardo Salhuana (APP), Patricia Juárez (FP), Waldemar Cerrón (PL) y Alejandro Cavero (Avanza País), realizado el pasado 21 de febrero de este año, se dispuso la contratación del seguro médico privado para que legisladores, parlamentarios andinos y expresidentes de la República y sus familiares puedan tener la más alta calidad de atención médica privada sin la necesidad de gastar un solo sol de sus bolsillos, pues todo esto es cubierto por el Estado con el dinero de todos los peruanos.

En un contexto en el que la crisis del sistema de salud pública afecta a miles de peruanos que enfrentan la falta de medicinas, centros colapsados y una infraestructura hospitalaria que cada vez está más deteriorada, la Oficina de Planeamiento, Presupuesto y Modernización otorga a la Dirección General de Administración la disponibilidad presupuestal de S/ 9,594,875.9.

El gasto está distribuido en S/ 5,644,044.60 para el año 2025 y la previsión presupuestal para el año 2026 por el monto de S/ 3,950,831.19. La aprobación de esta póliza privada de seguro cuenta con el aval de la nueva Directora General de Administración del Congreso de la República, Rosa Elena Izaguirre Silva, designada el 20 de enero de 2025.

El ‘Servicio de póliza de asistencia médico familiar – PAMF para congresistas, Parlamentarios Andinos, expresidentes de la República y familiares 2025-2026’ ha sido otorgado a la empresa Rímac Seguros Y Reaseguros S.A, mediante un procedimiento de adjudicación directa. Esto significa que se ha asignado el contrato a este proveedor previamente seleccionado, sin la necesidad de llevar a cabo algún proceso de concurso público con múltiples ofertas.

Desde la Mesa Directiva del Parlamento, su presidente Eduardo Salhuana (Alianza Para el Progreso) y sus vicepresidentes no rindieron explicaciones sobre este tema. Al cierre de esta nota, ninguno de sus miembros respondió las llamadas telefónicas ni mensajes de WhatsApp.

Congreso: otros seguros asignados

En el año 2023, el Congreso de la República destinó aproximadamente S/ 1.9 millones de soles en pólizas de seguro para sus miembros, un gasto que fue muy cuestionado en su momento. Sin embargo, considerando que la nueva póliza aprobada para 2025 y 2026 es de un monto de casi S/9.6 millones, significa que se incrementó casi 400% en tan solo un año.

En 2023, los contratos del Congreso incluyeron S/ 54,981.41 a la ONP para seguro complementario de trabajo de riesgo, S/ 59,785.61 a Pacífico S.A. por un seguro similar, S/ 1,066,127.34 a Chubb Perú S.A. para seguros de vida y S/ 754,280.58 a Rímac Seguros para seguros de vida y accidentes personales.

Las pólizas de seguro no son el único gasto proyectado por el Congreso el mes pasado. La Mesa Directiva también aprobó comprar dos edificios en el Jirón Lampa, del Cercado de Lima, por US$13.5 millones de dólares para implementar las instalaciones que usará el Parlamento cuando inicie sus funciones en 2026 con el sistema bicameral.

El Congreso cuenta para el año fiscal 2025 con un presupuesto millonario que supera los S/ 1.400 millones. La gestión de APP en esta institución no escatima recursos y sus aliados avalan eso.

DGA en crisis en medio del caso de la presunta red de prostitución

La jefa de la DGA, Rosa Elena Izaguirre llegó al cargo en reemplazo de Carlos País, exfuncionario vinculado a Alianza Para el Progreso (APP) y cuestionado en el marco del escándalo por la presunta red de prostitución del Congreso. Elena Izaguirre es militante de Acción Popular desde el 2005.

Congreso aprobó interpelar al premier Gustavo Adrianzén

El Pleno del Congreso de la República decidió aprobar esta tarde la interpelación del presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén. Hubo 53 votos a favor, 25 en contra y 8 abstenciones por parte de la Representación Nacional.

La propuesta, impulsada por el legislador Edward Málaga (Avanza País), contiene 43 preguntas en el pliego interpelatorio. Por ello, se estableció que Adrianzén acuda al Parlamento el próximo 9 de abril a las 3 de la tarde.

El titular de la PCM tendrá que absolver varias interrogantes relacionadas al manejo que el Gobierno ha tenido en varios temas, principalmente el referido con la inseguridad ciudadana que provocó la caída del exministro del Interior, Juan José Santiváñez.

ADRIANZÉN CUESTIONA INTERPELACIÓN

Cuando se conoció que desde el Congreso se buscaba interpelarlo, el primer ministro Adrianzén cuestionó severamente a los autores de la idea.

“Más allá de mi trayectoria profesional y el antecedente democrático que me precede, tengo una política de puertas abiertas. Nosotros recibimos acá constantemente a todos los congresistas, de hecho al congresista que ha impulsado esta interpelación lo hemos recibido y me sorprende que sin siquiera un diálogo previo, me convoquen a una interpelación que, por lo menos, hay seis o siete grandes materias sobre las que quieren que rinda cuentas”, expresó.

“No tengo inconveniente en hacerlo, pero si me pregunta, ¿qué hubiera preferido? Que el congresista me envíe una comunicación o me visite, y me pida explicación sobre todo aquello, pero no obstante, estamos además —y en este quiero ser claro— desde el Poder Ejecutivo absolutamente conscientes que estos son momentos en la relación Ejecutivo – Legislativo donde estas dinámicas se van a acelerar”, agregó.