Mesa Directiva: Cuestionan candidatura de Eduardo Salhuana por vínculos con la minería informal

En entrevista con Exitosa, el exviceministro de gestión ambiental, José de Echave, señaló que el congresista Eduardo Salhuana, a través de iniciativas legislativas, ha favorecido a la minería informal.

Durante el diálogo con Luis Aguilar en Hablemos Claro, criticó al parlamentario por sus presuntas vinculaciones con este tipo de minería e indicó que habría ejercido como abogado defensor de un minero informal que fue beneficiado con la derogatoria de una norma que buscaba frenar este tipo de actividad minera.

«La pregunta no es en futuro, no es si podrá. El señor Salhuana, desde que está en el Congreso de la República, ya ha venido desarrollando un conjunto de iniciativas a favor de este tipo de minería», declaró para nuestro medio.

Critican candidatura de Eduardo Salhuana

Según precisó, hasta el momento, Salhuana ha recibido 63 visitas de gremios vinculados a este tipo de actividad. Además, varias de sus propuestas legislativas apuntan a este sector. Entre ellas, prorrogar la vigencia de la formalización de las empresas dedicadas a la minería informal.

José de Echave señaló que las autoridades que han representado el departamento de Madre de Dios, como el congresista Salhuana, son personajes vinculados a este tipo de minería. «Están utilizando el espacio político para favorecerla», resaltó.

«Varias de las iniciativas que el congresista Salhuana ha impulsado están referidas a esta actividad. La ley 31989 derogó una disposición y un decreto legislativo que facultaba a la Policía Nacional a actuar frente a la tenencia ilegal de explosivos por parte de personas que tenían la inscripción suspendida en el registro de formalización minera», señaló.

Eduardo Salhuana lidera Lista N°1

El último jueves se precisó que la Lista N°1 está liderada por el congresista de Alianza para el Progreso, Eduardo Salhuana; acompañado por la parlamentaria de Fuerza Popular, Patricia Juárez Gallegos, en la primera Vicepresidencia; seguida de Waldemar Cerrón Rojas de la bancada de Perú Libre, quien aspira a la segunda Vicepresidencia; y con Alejandro Cavero de Avanza País en la tercera Vicepresidencia.

Esta conformación ha sido duramente criticada debido a que se trata de la misma lista parlamentaria que hoy dirige la Mesa Directiva del Congreso. Además, también ha recibido una serie de comentarios negativos producto de la presunta vinculación de Salhuana con la minería ilegal.

De esta manera, se dio a conocer que el congresista Eduardo Salhuana viene siendo criticado por sus vinculaciones a la minería ilegal, ello en el marco de su candidatura a la presidencia del Congreso de la República.

Congreso exonera de multas a empresas que pescaron ilegalmente en Paracas

En menos de 24 horas, sin sustento legal, ni esperar la opinión técnica del Ministerio de la Producción (Produce), la Comisión Permanente del Congreso ordenó reducir en 80% las multas que fueron impuestas a las empresas pesqueras hasta el año 2020. La disposición beneficia particularmente a las compañías que fueron sancionadas por Produce por extraer ilegalmente especies en la Reserva Nacional de Paracas.

Con la disposición del Congreso, las pesqueras industriales dejarían de pagar alrededor de S/10.000.000.

La lista de las empresas pesqueras que acumulan la mayor cantidad de multas porque sus embarcaciones hicieron labores de extracción en la Reserva Nacional de Paracas, son Pesquera Diamante (S/2.309.100); Corporación Pesquera Inca (S/2.167.200) y CFG Investment (S/2.107.000), de acuerdo con la base de datos de sanciones de Produce (ver recuadro).

En la mañana del viernes 19 de julio, durante la sesión de la Comisión Permanente, el congresista Jorge Morante (exFuerza Popular, ahora Somos Perú), planteó añadir la exoneración del pago del 80% de las multas a las empresas pesqueras, en el debate de un proyecto del Ejecutivo para aumentar la inversión pública.

Después de una simple declaración de Morante, quien arguyó insólitamente que su propuesta “mejorará la recaudación”, la Comisión de Presupuesto presidida por el legislador José Jerí (Somos Perú), dio luz verde a la iniciativa que favorece a empresas que son parte de la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP). La Comisión Permanente aprobó el dictamen el mismo día.

Así el Congreso aprobó la disminución en 80% de las multas a las pesqueras, en un contexto en el que la SNP ha iniciado una batalla legal por conseguir autorización para extraer especies marinas en un área donde no está permitido: la Reserva Nacional de Paracas. Después que el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp) rechazó el pedido de la SNP, el poderoso gremio de pescadores industriales ha recurrido a los tribunales para alcanzar su objetivo.

Empresas multadas por pescar en Reserva Nacional de Paracas .

En el proyecto del Ejecutivo que debatía la Comisión del Congreso, no estaba contemplada la medida a favor de las pesqueras, por lo que la propuesta del congresista Jorge Morante fue presentada a último momento y no mereció la menor discusión.

Consultado sobre su iniciativa, el congresista Morán arguyó que el propósito de la misma no es beneficiar a los pescadores industriales que acumulan más de S/11.000.000 en multas por pesca ilegal.

“Yo quiero beneficiar a los pescadores artesanales porque, primero, están con problemas de pago, o están con deudas coactivas, o en procesos judiciales. Y son pequeños. Esa gente no tiene forma de afrontar esas cosas”, alegó Morante a La República.

Sin embargo, en el proyecto no hizo ninguna distinción entre pescadores industriales y pescadores artesanales.

“Hasta donde yo sé, muchos problemas de multa no tienen los pescadores industriales. Quienes sí tienen un problema de multas son los pescadores artesanales. La Sociedad Nacional de Pesquería nunca ha tratado el tema de multas, en realidad. En todas las caletas a las que he ido las quejas han sido de los pescadores artesanales”, dijo Morante.

En el proyecto de exoneración del pago de multas por pesca ilegal del legislador Jorge Morante, se indica que está dirigido a todo el sector pesquero. Si su interés eran los pescadores artesanales, debió presentar una iniciativa con esa precisión. En consecuencia, la norma aprobada satisface al sector con mayores multas: los pescadores industriales.

También llama la atención que la exoneración de las multas hasta en un 80%, aplica para la sanciones anteriores a 2021, no obstante que el denominado “Paquetazo Pesquero” otorgó un beneficio similar en 2022. Por lo que el nuevo descuento favorecerá en particular a las empresas recientemente multadas por pescar ilegalmente en la Reserva Nacional de Paracas en 2020.

SNP DICE QUE NO SE ACOGERÁ AL DESCUENTO

La República preguntó a la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) si sus agremiados han tenido relación con el proyecto aprobado que descuenta en 80% las multas a las empresas pesqueras.

“Desde la Sociedad Nacional de Pesquería no se ha promovido con ninguna autoridad la exoneración de multas”, respondió el presidente de la SNP, Eduardo Ferreyros.

También aclaró que no se acogerán a la norma aprobada por el Congreso que los favorece.

“Las empresas pesqueras asociadas a la Sociedad Nacional de Pesquería no se acogerán a descuento alguno”, precisó Ferreyros.
La SNP recientemente apeló una decisión judicial contra su pedido de pescar en la Reserva Nacional de Paracas y ha recurrido a Indecopi en busca de la misma finalidad.

Congreso: Marca de papel higiénico ironiza contra el legislativo en controversial campaña publicitaria

Una conocida marca de papel higiénico sorprendió a los limeños con una creativa y controversial campaña publicitaria: “¡Qué tal papelón!”. En aquel video, la empresa intentó ironizar esta frase con las polémicas que suceden en el Congreso de la República y Palacio de Justicia.

A pocos días de las celebraciones de Fiestas Patrias, presentó una escultura gigantesca de un rollo de su producto, recorriendo varios puntos emblemáticos de la capital a la vista de la gente.

La acción de exhibición comenzó en las afueras del Parlamento, uno de los lugares más simbólicos del poder político en el país. Luego, el camión se dirigió a zonas de Lima conocidas por la acumulación de basura, y finalizó su recorrido en el Palacio de Justicia.

El mensaje de la campaña fue claro y directo: “Hay quienes, en lugar de hacer un gran papel, hacen papelones, y en estas Fiestas Patrias decidimos mostrarlos”, expresó una voz en off en el audiovisual que acompañaba la acción.

“La ruta del papelón”, es impulsada por la marca Paracas, que busca destacar la necesidad de un cambio en la gestión pública y en la responsabilidad ciudadana.

El anuncio concluyó con una invitación a los peruanos a ser protagonistas de un “gran papel” en la construcción del país.

“Porque para ser un gran país, hay que hacer un gran papel. Por un Perú sin papelones”, finalizó.

Congreso aprobó designación de César Enrique Aguilar como nuevo contralor

Conforme al artículo 82 de la Constitución y el artículo 93 del Reglamento del Congreso, la Comisión Permanente aprobó la designación de César Enrique Aguilar Surichaqui como contralor general de la República, con 28 votos a favor.

Este nombramiento avanza según los procedimientos estipulados en la normativa vigente, marcando un hito en el proceso de selección para el cargo de contralor general y garantizando el cumplimiento de las disposiciones legales aplicables.

INFORMACIÓN PREVIA

La Comisión Permanente del Congreso sesionará hoy, miércoles 24 de julio, para revisar el informe final de la subcomisión que avaló la candidatura del abogado César Enrique Aguilar Surichaqui para el puesto de contralor general de la República. La sesión semipresencial, convocada por el presidente del Congreso, Alejandro Soto, dio inicio a las 10:00 a.m. en la sala Grau del Palacio Legislativo.

El grupo de trabajo, encabezado por el congresista Alejandro Cavero, dio su aprobación mayoritaria a la propuesta del Poder Ejecutivo con 7 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención. La subcomisión determinó que Aguilar Surichaqui cumple con los requisitos necesarios para el cargo después de revisar las exigencias legales y la documentación correspondiente.

Se sugiere remitir el informe final a la Comisión Permanente para su evaluación y que se invite a César Enrique Aguilar para que aclare o precise la información contenida en la constancia de trabajo emitida por la gerente general de la Sociedad Civil de Responsabilidad Limitada Aguilar & Motta Abogados. Además, se revisará el informe final en minoría, firmado por el congresista Héctor Valer Pinto.

¿QUIÉN ES CÉSAR AGUILAR SURICHAQUI?

César Enrique Aguilar Surichaqui ocupa actualmente el cargo de presidente de la Sala 1 del Tribunal Superior de Responsabilidades Administrativas de la Contraloría General, puesto que ha desempeñado en tres oportunidades.

En su carrera, fue abogado en la procuraduría del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, secretario de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de la República y magistrado en la Corte Superior de Justicia de Lima Norte.

Congreso aprobó dictamen que dispone que el licenciamiento de la Sunedu sea de carácter permanente

La Comisión Permanente del Congreso aprobó ayer, jueves, el dictamen que dispone el carácter permanente del licenciamiento otorgado por la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) a las universidades públicas y privadas.

Con 13 votos a favor, 9 en contra y 3 abstenciones, dicha instancia legislativa aprobó la propuesta presentada por iniciativa del congresista Héctor Valer Pinto (Somos Perú), la cual deberá pasar por una segunda votación en el plazo de una semana, según dispone el Reglamento del Congreso.

Modificaciones a la Ley Universitaria

El dictamen modifica dos artículos de la Ley Universitaria, siendo uno de estos cambios el carácter permanente del licenciamiento para el servicio educativo superior universitario.

«La autorización otorgada mediante el licenciamiento por la Sunedu es de carácter permanente, siempre y cuando las universidades demuestren el cumplimiento continuo de las condiciones básicas de calidad. No obstante, las universidades estarán sujetas a evaluaciones periódicas inopinadas para garantizar la calidad educativa y la transparencia en el uso de recursos públicos», señala el texto.

En esa línea, agrega que la referida superintendencia realizará auditorías públicas cada tres años «para verificar y/o corregir el cumplimiento de las condiciones básicas de calidad y la transparencia en el uso de recursos públicos».

Además, incorpora un sistema de alerta temprana «que detecte posibles incumplimientos o desviaciones en las universidades», y la presentación de un informe anual «de cumplimiento por parte de las universidades, detallando el cumplimiento de las condiciones básicas de calidad y el uso de los recursos públicos».

Por otro lado, el texto también dispone que la modalidad educativa a distancia o no presencial comprenda hasta el 100 % de los créditos académicos.

«La modalidad a distancia o no presencial se caracteriza por la interacción, ya sea simultánea o diferida, entre los estudiantes y los docentes, facilitada por medios tecnológicos que promuevan el aprendizaje autónomo. Esta modalidad podrá comprender hasta el 100 % de los créditos académicos, siempre y cuando se utilicen tecnologías de información y la comunicación (TIC) certificadas, excepto para las carreras y especialidades que requieran realización de experimentos y prácticas presenciales», indica el dictamen.

En esa línea, indica que el departamento académico o el que haga sus veces «remite el listado de las materias académicas de las carreras que requieren componentes presenciales obligatorios al titular de la universidad, este último aprueba y solicita la autorización a la Sunedu, para luego ser publicado».

Sustentación

El presidente de la Comisión de Educación del Parlamento, José Balcázar Zelada (Perú Bicentenario), sustentó la propuesta indicando que la Sunedu no puede tener un carácter punitivo porque no cuenta con recursos para ello.

“En ese caso, creo que la Sunedu no está cumpliendo con su función, más bien, permite formalmente en mantener un grupo de burócratas, asesores, y no beneficia a la calidad universitaria”, aseveró.

Además, indicó que el tema de fondo es la falta de financiamiento del Estado para que la Sunedu pueda cumplir con su función, por lo que se justifica que no haya plazo para los licenciamientos.

Por su lado, Valer Pinto, autor del proyecto de ley, recordó que, en el proceso de licenciamiento, muchas universidades quebraron, porque “calificadores” encargados de su evaluación no conocían el sistema de balance financiero de estas universidades e informaron inadecuadamente a la Sunedu, la que no entregó los licenciamientos respectivos.

Vale resaltar que el dictamen fue aprobado con los votos de las bancadas de Fuerza Popular, Alianza para el Progreso, Perú Libre, Acción Popular, Bloque Magisterial, Somos Perú, Perú Bicentenario; mientras que Podemos, Cambio Democrático-JPP, Renovación Popular, Avanza País, Unidad y Diálogo y la legisladora Hilda Portero votaron en contra.

Congreso aprobó dictamen que dispone que el licenciamiento de la Sunedu sea de carácter permanente

La Comisión Permanente del Congreso aprobó ayer, jueves, el dictamen que dispone el carácter permanente del licenciamiento otorgado por la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) a las universidades públicas y privadas.

Modificaciones a la Ley Universitaria

El dictamen modifica dos artículos de la Ley Universitaria, siendo uno de estos cambios el carácter permanente del licenciamiento para el servicio educativo superior universitario.

Por otro lado, el texto también dispone que la modalidad educativa a distancia o no presencial comprenda hasta el 100 % de los créditos académicos.