Congreso: Mesa Directiva ratifica aumento de asignación por representación a S/11.000

Este jueves 3 de mayo, la Mesa Directiva del Congreso decidió ratificar el acuerdo del aumento de la asignación por representación en beneficio de los congresistas. Esto, luego de que se conociera que el pasado 22 de abril se emitió dicha disposición con el argumento de que era un acción por actualizarse, por lo que los 130 parlamentarios recibirán S/11.000 mensuales, adicional a su sueldo.

En ese sentido, pese a las críticas en las que se encuentra inmerso el Poder Legislativo, las máximas autoridades de la Mesa Directiva decidieron no dar marcha atrás con el aumento remunerativo que percibirán todos los meses hasta que culminen sus gestiones como padres de la patria.

Este incremento se basa en el argumento «por función congresal» y experimentaría un aumento significativo, puesto que de S/7.617,20 pasará a S/11.000. Es decir, ahora los legisladores tendrán un aumento de S/3.383, pese a las baja aprobación que recaen por parte de diferentes sectores sociales.

Congreso: ¿desde cuándo se efectuará el incremento económico?

Según el Acuerdo N.° 118 -2023-2024/MESA -CR, el documento señala que el Congreso es el poder del Estado encargado de realizar las funciones de control político, de representación y otras acciones que le permite realizar la Constitución. Así como el Reglamento del Legislativo, «resultaría esencial brindar facilidades logísticas a los parlamentarios para el cumplimiento de su mandato».

Asimismo, el escrito señala que, en los informes de la Oficina Legal y Constitucional del Congreso y de la Oficina de Planeamiento, Presupuesto y Modernización, se establece «la viabilidad legal de la medida y la disponibilidad presupuestal respectiva respecto a la actualización de la asignación por función congresal».

Vale señalar que este aumento económico se efectuaría a partir de la segunda legislatura del periodo anual de sesiones 2023-2024. Es decir, desde enero del presente año, los 130 parlamentarios se encontrarían recibiendo el aumento de aproximadamente 3.000 soles. No obstante, indican que este incremento «no tiene carácter remunerativo» , por lo que resultaría contradictorio, pese a ser suscrito por voceros de distintos grupos parlamentarios.

«Actualizar, a partir de la segunda legislatura del período anual de sesiones 2023-2024, la Asignación por Función Congresal aprobada mediante el Acuerdo 068-2008/ MESA- CR, la misma que no tiene carácter remunerativo, no es pensionable ni homologable y esta afecta al pago del impuesto a la renta; tomando como factor de actualización el índice de Precios al Consumidor a que se refieren los informes vistos», se lee en el documento firmado por el oficial mayor del Legislativo, Giovanni Forno Flores.

Congreso: ¿cuánto será el gasto anual con el aumento de función congresal?

En esa línea, la “asignación por desempeño de función congresal”, según lo establecido en el artículo 22, literal f, del reglamento del Parlamento, motivará un gasto anual de 5.480.460 soles. Asimismo, el sueldo básico de los parlamentarios es de S/15.600 mensuales. Los descuentos conforme a ley generan que ellos perciban un monto líquido de S/10.200.

No obstante, los congresistas reciben un monto adicional de 2.800 soles por función de representación; es decir, por semana de representación que realizan los legisladores perciben este beneficio.

Cambios a ley de puertos sobre exclusividad se frena en el Congreso

Después que la Procuraduría del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), por pedido de la Autoridad Portuaria Nacional (APN), pidiera anular la exclusividad de los servicios esenciales otorgada en 2021 a Cosco Shipping Ports por el puerto de Chancay, el Congreso de la República se embarcó con un proyecto de ley que daría un marco para que esto no se repita.

Pese a que fue la misma APN que dio hace tres años dicha exclusividad, hace un mes se dio cuenta que hubo un “error administrativo” pues ellos no estaban facultados. ¿Qué pasa? El puerto de Chancay no es una concesión, sino una inversión privada, lo que -a consideración de APN- complicaba la situación pues la ley no especificaba claramente qué sucedía en el caso de una inversión.

Al respecto, el Parlamento tomó las riendas del tema y decidió hacer modificaciones a la Ley del Sistema Portuario Nacional (LSPN) para incluir este tema. Además, agregó en el texto que las concesiones portuarias podrían prorrogar su periodo de 30 años por hasta 30 años más. Este segundo punto no tuvo la aceptación esperada entre los congresistas.

Pese a que a mediados de abril recibió luz verde, en primera votación, en el Congreso; hoy el pleno votó a favor de que este dictamen se analice en la comisión de Economía. Esto dilata un tema que hoy va contra el reloj.

En noviembre próximo iniciará la operación del puerto de Chancay. A pocos meses de esto, ya Cosco Shipping Ports notificó al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) que iniciará una negociación para llegar “a buen puerto” en los próximos seis meses sobre el tema de la exclusividad -entre otros puntos-, de lo contrario, quedaría con carta libre para iniciar un arbitraje internacional.

Congresistas se aumentan el sueldo otra vez y ahora ganarán más de 26 mil soles

Lo volvieron hacer. Los congresistas se subieron el sueldo, prácticamente, a espalda de todos los peruanos, luego que a través de un acuerdo de su Mesa Directiva del Congreso de la República se dispusiera el pasado 22 de abril el incremento de una de las bonificaciones que se les otorga para ejercer la función congresal con el argumento del incremento de precios en la economía peruana.

El programa dominical Punto Final reveló dicho incremento es para los 130 congresistas, quienes gozan de una bajísima popularidad entre la ciudadanía y alcanzaría también a los 5 parlamentarios andinos.

Según el dominical, este monto de dinero que se destina a la función congresal pasará de S/7.617,20 a S/11.000, lo que significaría un aumento de de S/3.383, cual tiene efecto inmediato. Este monto que recibirán todos los meses su suma a los S/. 15,000 correspondientes a su remuneración.

Esta asignación tampoco incluye los viáticos que el Congreso otorga a cada parlamentario bajo concepto de semana de representación, para el cual se les deposita un total de S/2.800 soles adicionales.

Este incremento se reconocerá desde marzo de este año en adelante; es decir, hasta febrero cada congresista percibía S/23.217 soles en total y ahora será S/26.600 soles fijos; además de las gratificaciones en julio y diciembre de S/15.600 soles y la tarjeta navideña con S/1.700.

TAMBIÉN INCLUYE A PARLAMENTARIOS ANDINOS

Esta asignación también incluye a los 5 parlamentarios andinos con los que cuenta el Perú en el extranjero. Y, al realizar los cálculos respectivos, se pudo advertir que el gasto mensual destinado a los miembros del Congreso y Parlamentarios Andinos de Perú asciende a S/456.705.

Este monto al año representa en un año un total de aproximadamente S/5 millones 480.460 los mismos que han sido elevados gracias a que también se ha incrementado el presupuesto para el Congreso de la República por medio de una serie de disposiciones coordinadas desde el Gobierno de Dina Boluarte.

Congreso aprueba dictamen que faculta al defensor del pueblo a designar y remover a sus adjuntos

El pleno del Congreso aprobó en segunda votación, con 91 votos a favor, 15 en contra y 3 abstenciones, el proyecto de ley que modifica la Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo e incrementa las facultades de su titular. Los proyectos de ley 2358, 3190 3461 y 6202 fueron presentados por la presidenta de la Comisión de Constitución, Martha Moyano (Fuerza Popular).

La propuesta legislativa otorga al titular de la institución la autoridad para nombrar a sus adjuntos en la Defensoría del Pueblo y al secretario de la comisión especial de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Asimismo, establece que el defensor del pueblo concluya su mandato al término del periodo establecido, condicionado a la elección de su sucesor.

Facultan al defensor del pueblo a designar y remover a sus adjuntos

Asimismo, se detalla que el titular tiene la capacidad de destituir a sus adjuntos, asegurando que su perfil y competencias se ajusten a las normativas vigentes.

También, la propuesta legislativa concede al titular de la Defensoría del Pueblo la facultad de crear oficinas o módulos en las ubicaciones que estime pertinentes. Para tomar estas decisiones, se tomarán en cuenta factores como la densidad poblacional, la situación de los derechos humanos en la región, el nivel de conflictividad existente, así como la relevancia cultural y social de cada lugar en la implementación y funcionamiento de estas oficinas.

En el mismo sentido, la congresista Martha Moyano Delgado (FP), presidenta de la Comisión de Constitución y Reglamento, sostuvo que el Defensor contará con un mayor margen de discreción para la designación de adjuntos y jefes de oficinas defensoriales, lo que permitirá mayor armonía en las líneas de trabajo y redundará en el fortalecimiento institucional.

Se establece que el defensor del pueblo, cesará por vencimiento del plazo de designación, una vez que haya sido elegido su sucesor y estará auxiliado por defensores adjuntos que lo representarán en el ejercicio de las funciones y atribuciones previstas en esta ley.

Congresistas en contra del proyecto

Cabe recordar que el pasado 4 de abril, el Congreso aprobó en primera votación la modificación a la Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo. En esta ocasión, agrupaciones como Fuerza Popular, Perú Libre, Renovación Popular, Acción Popular, Podemos, Bloque Magisterial y Somos Perú expresaron un apoyo mayoritario a la propuesta.

Congreso aprueba en primera votación modificación en la ley del Sistema Portuario Nacional para garantizar la exclusividad

El Pleno del Congreso aprobó este miércoles, en primera votación, el dictamen que propone la modificación de la ley del Sistema Portuario Nacional. De esta manera, la iniciativa señala que el titular de un puerto privado de uso público que cuente con habilitación portuaria puede brindar servicios de manera exclusiva.

La decisión se adoptó por 72 votos a favor, 32 en contra y cuatro abstenciones. La propuesta será materia de segunda votación transcurrido los próximos siete días calendario.

El congresista Eduardo Salhuana, presidente de la Comisión de Transportes y Comunicaciones, explicó a RPP que la modificatoria en la norma garantiza la exclusividad en servicios portuarios a las empresas privadas que tengan su autorización portuaria vigente. Además, indicó que el segundo cambio es que se permitiría prorrogar por 30 años adicionales las concesiones portuarias. 

«En este caso, la empresa Cosco Shipping que está construyendo el Megapuerto de Chancay tiene su autorización portuaria y por consiguiente tiene el derecho exclusivo de los sistemas portuarios vigentes», afirmó Salhuana a RPP. 

La propuesta modifica los artículos 9, 10 y 11 de la ley del Sistema Portuario Nacional, pero Salhuana precisó que hubo una pequeña corrección con respecto al tema de Ositrán.

«Básicamente se ha retirado el tema vinculado a Ositrán, lo que sucede es que durante el debate se incluyó un artículo 9.4 por el cual Ositrán no tendría competencia en los puertos privados, pero hubieron objeciones fundamentadas. Ositrán hizo llegar un documento con legítimo derecho y hemos recogido esa propuesta. Por lo tanto, el numeral 9.4 ha sido retirado del dictamen final», explicó. 

Controversia en el Megapuerto de Chancay

La Autoridad Portuaria Nacional (APN) acordó en el año 2021 que el consorcio integrado por la china Cosco Shipping Ports Limited y la peruana Volcan Compañía Minera sería el que construiría el Megapuerto de Chancay. A su vez, brindaría los servicios portuarios esenciales en exclusiva. 

Tres años después, la nueva gestión de la APN dio marcha atrás a esta decisión señalando que esto no era posible debido a que la ley establece que solo se puede otorgar esta facultad mediante un contrato, pero Cosco Shipping no tiene un contrato ni es una concesión, sino que cuenta con una licencia portuaria.

La concesionaria protestó ante el anuncio que se presenta tres años después de la emisión de una Resolución que fue de conocimiento público y no recibió objeciones por parte de ninguna entidad. Además, señalan que esta acción por parte de la misma autoridad emisora plantea preocupaciones sobre la seguridad y estabilidad jurídica de las inversiones realizadas.

También anunciaron que están evaluando los impactos que esta medida está generando en el desarrollo del proyecto y se compromete a participar en el proceso legal correspondiente una vez que reciba la notificación oficial.

Más vergüenza no puede darnos el Congreso de la República

POR DANTE PACHECO:

Lo del Parlamentario Darwin Espinoza refleja lo hondo que ha caído el Congreso de la República, no solamente está lleno de mediocres y corruptos, gran parte son sinvergüenzas que aprovechan lo mínimo para satisfacer sus intereses personales, aunque lo que realizan sea contra a ley Y la ética.

EL escándalo se desató cuando los medios nacionales dieron cuenta de la forma vil en que utiliza los bienes, servicios y recursos del Estado para provecho propio como el de pretender formar un Partido o Movimiento Político ajeno al que pertenece, como es Acción Popular, y para ello no tenga reparos en usar la impresora de su oficina, material de su mismo despacho, personal que tiene a su cargo y demás recursos, incluyendo que obliga a sus trabajadores a viajar a Ancahs para obtener firmas ofreciendo artículos que los mismos trabajadores tienen que adquirir con sus propios recursos. El resultado del informe periodístico a dado pie a que la Fiscalía de la Nación actúe de oficio y ya se haya producido el allanamiento de la oficina de Darwin Espinoza a fin de constatar o que se difundió en la televisión nacional. No cabe dudas que le cayó la noche a este congresista implicado en otras denuncias por formar parte de una organización criminal denominada los niños y otras denuncias mas que con todo esto lo colocan entre las cuerdas. Lamentablemente esta es la situación cuasi normal En el Congreso, donde cada vez mas nos avergüenzan y revelan que estamos frente a un Parlamento que nos llena de indignación… esa es la clase política que debe desaparecer y que esa lista de Congresistas pase a formar parte del padrón negro de políticos mediocres y corruptos.