Congreso propone proyecto de ley para formación premilitar en colegios

Proyecto de ley fue presentado por el congresista José Arriola, y propone que en los colegios se inculque a través de la instrucción premilitar, los valores morales y cívico – patrióticos de disciplina, vocación de servicio, identidad, honor, honestidad, responsabilidad, respeto y lealtad.

El congresista de la bancada de Acción popular, José Arriola presentó un proyecto de ley para el restablecimiento de la formación premilitar en los colegios.

Esta iniciativa legislativa está dirigida a los alumnos de 5to año de secundaria y modifica el artículo 36° de la Ley 28044, perteneciente a la Ley General de Educación.

“La presenta iniciativa legislativa tiene por objeto el fortalecimiento de los valores morales, cívicos y patrióticos en nuestros jóvenes incorporando la formación premilitar en las instituciones educativas básica regular en el 5to año del nivel secundaria”, se lee el oficio.

El objeto es que los jóvenes en formación escolar adquieran disciplina, vocación de servicio, liderazgo, identidad, iniciativa y otras cualidades.

“La finalidad de la iniciativa legislativa es inculcar en los jóvenes estudiantes del 5to año de educación secundaria, a través de la instrucción premilitar, los valores morales y cívico – patrióticos de disciplina, vocación de servicio, liderazgo, identidad, iniciativa, superación, honor, honestidad, responsabilidad, justicia, equidad, respeto, humildad, lealtad y espíritu de cuerpo”.

Con respecto a la financiación, esta se ejecutará con cargo al presupuesto del Poder Ejecutivo, de manera que no se exijan recursos del Tesoro Público.

Según la propuesta, y en caso de aprobarse “su organización y desarrollo estarán a cargo del Ministerio de Educación y el Ministerio de Defensa”.

Congreso de la República blindó a 14 parlamentarios en lo que va del 2023

El año 2023 deja una amplia lista de cuestionadas figuras políticas. Algunas de ellas, incluso inmersas en procesos judiciales, pertenecen a la institución más desprestigiada de todas: el Congreso de la República.

Correo identificó a un grupo de 14 legisladores, procedentes de diversas bancadas, que fueron blindados en los procesos que enfrentaban por serias acusaciones.

Dos bancadas reúnen al mayor número de estos legisladores. Se trata de Acción Popular (AP) y Alianza para el Progreso (APP).

Los acciopopulistas Raúl Doroteo, Elvis Vergara, Jorge Flores Ancachi y Darwin Espinoza son los primeros de la lista. Estos parlamentarios se salvaron de una acusación constitucional y una suspensión, por el caso denominado “Los Niños”, en mayo. En marzo, el Legislativo también había librado a Flores y Vergara -por el mismo caso- de una suspensión de 120 días.

La quinta legisladora cuestionada de la lampa es Hilda Portero. Ella es señalada por un presunto recorte de salarios a sus trabajadores (“mochasueldo”) para financiar un donativo. Fue denunciada en la Comisión de Ética, sin embargo, su caso se archivó en diciembre.

En APP, mientras tanto, son cuatros los congresistas cuestionados: Magaly Ruíz y Rosio Torres, sindicadas como presuntas “mochasueldos”, no fueron suspendidas por 120 días sino que la Comisión de Ética recomendó apenas 30 días. En ambos casos, la sanción incluyó un descuento de sueldo y una amonestación escrita. El caso de María Acuña, cuestionada por la misma falta, fue archivado en diciembre.

El presidente del Congreso, Alejandro Soto, fue el legislador con mayores archivamientos a su favor.

El apepista enfrentaba un caso por presunto nepotismo, un aparente recorte de sueldos para financiar a “trolls” en redes sociales -que defendieran su labor parlamentaria y fustigaran a sus pares en Cusco- y por influir en una ley que reduce el plazo de la prescripción de procesos penales, la que lo benefició en un proceso judicial. Todos estos casos se archivaron en Ética.

OTORONGOS

Otros cuatro casos resaltan en Podemos Perú y Unidad y Diálogo. En el primer grupo, Heidy Juárez, presunta “mochasueldo”, se libró en Ética de una suspensión por 120 días.

Al igual que sus pares en APP, recibió solo una multa de 30 días, con un descuento de sueldo, y una amonestación pública.

A su vez, Digna Calle, su colega de bancada, tuvo una amonestación escrita en Ética (diciembre) tras ausentarse presencialmente del Congreso por 415 días. Durante ese tiempo, en el extranjero, pidió 26 licencias sin goce de haber.

Por otro lado, Luis Cordero Jon Tay, hoy de Unidad y Diálogo, libró una suspensión de 60 días en octubre por una presunta agresión -testimonios de por medio- a su expareja.

A su turno, la no agrupada Katy Ugarte, quien ingresó al Parlamento con Perú Libre, se salvó de una suspensión de 30 días y un descuento de haberes por el mismo plazo. En su lugar, recibió solo una amonestación escrita en el pleno.

La exministra de la Mujer del golpista Pedro Castillo era acusada de despedir a una trabajadora suya con seis meses de embarazo. Por supuesto, negó los cargos y aludió a un “incumplimiento de funciones”.

POR PARTIDA DOBLE

Los blindajes también alcanzaron a la Mesa Directiva del Congreso. La aún tercera vicepresidenta del Parlamento, la legisladora Rosselli Amuruz (Avanza País), protagonizó más de un escándalo.

En octubre, el pleno rechazó una moción de censura en su contra tras su participación en una fiesta que culminó con un asesinato.

Pleno del Congreso rechaza reconsiderar votación que aprueba reponer docentes cesados

El pleno del Congreso rechazó la reconsideración a la votación por la cual se aprobó el texto sustitutorio que facilita el ingreso directo a la carrera pública magisterial de docentes interinos cesados.

La reconsideración planteada obtuvo el voto favorable de solo 29 legisladores, 74 en contra y dos abstenciones.

“Ha sido rechazada la reconsideración, en consecuencia se continuará con el trámite correspondiente”, señaló el presidente del Congreso de la República, Alejandro Soto Reyes.

El texto sustitutorio, que agrupa siete proyectos de ley y fue aprobado por el pleno en su sesión del 31 de agosto último, promueve el ingreso a la Carrera Pública Magisterial de los profesores nombrados interinamente que fueron retirados del servicio público magisterial en aplicación de la Resolución de Secretaría General 2078-2014-MINEDU.

La norma beneficiará a docentes sin título pedagógico que fueron nombrados interinamente en razón de la Ley 24029, Ley del Profesorado, del año 1984, que les otorgaba un tiempo para que saquen su título profesional.

Los profesores nombrados interinamente durante la vigencia de la Ley 24029 y retirados del servicio público magisterial podrán presentarse a la evaluación excepcional siempre que cumplan con acreditar título de profesor o de licenciado en educación, obtenido desde el 26 de noviembre del 2012 hasta el 25 de noviembre del 2014, entre otros requisitos.

En su momento, la exministra de Educación, Magnet Márquez, advirtió que la iniciativa legislativa atentaba contra la meritocracia en el sector y buscaba reponer a 14,000 profesores interinos cesados.

Por su parte, la legisladora y exministra de Educación, Flor Pablo, señaló que los profesores interinos tienen derecho a nombrarse y podrían tener evaluaciones especiales o puntajes adicionales por trabajar en zonas de difícil acceso; pero siempre pasando por un concurso por respeto a los maestros que se someten a este proceso.

El Congreso de la República tendrá su sede de playa

El Superintendente Nacional de Bienes Estatales, Wilder Alejandro Sifuentes Quilcate, y el presidente de la Mesa Directiva, Alejandro Soto, tienen algo en común a 50 kilómetros al sur de Lima, en el balneario de Santa María del Mar, nada menos que 35 mil metros cuadrados de terreno -ubicados cerca del mar- donde el Congreso de la República planea construir nada menos que un centro de capacitación y estudios para congresistas, asesores y trabajadores.

Se trata de una construcción sin precedentes que se estima costará 17 millones de soles y contará con aulas de capacitación, restaurantes y áreas al aire libre en uno de los balnearios más exclusivos del sur de la capital.

Mientras el Poder Legislativo se prepara para actividades con “vista al mar”, el programa periodístico ‘Cuarto Poder’ reveló un muy bien guardado secreto entre el superintendente de bienes nacionales y el presidente del Congreso de la República. La hermana menor del superintendente Sifuentes Quilcate ha sido contratada en el parlamento como médico ocupacional, coincidentemente sólo unos días después de que la SBN, encabezada por Sifuentes, le entregara al Parlamento el terreno veraniego en Santa María.

El pasado 2 de octubre Alejandro Soto retomaba un plan para entregar al Poder Legislativo nuevas instalaciones muy lejos del centro de Lima. Ese día SBN le entregó en cesión de uso el terreno veraniego.

Con la suscripción, el Congreso se comprometió a entregar el proyecto definitivo del nuevo local en Santa María en un plazo máximo de dos años. De no cumplirse con los plazos, Soto y la directora general de administración Marisol Espinoza saben perfectamente que se perderá la cesión del terreno, que regresará a la SBN.

En dos años como máximo este balneario residencial recibirá el diseño listo de una enorme sede parlamentaria pese a que el plan de desarrollo urbano de Santa María del Mar, según el alcalde, busca mantener el equilibrio entre el crecimiento inmobiliario y las playas del distrito.

A unas cuadras del malecón, sin todavía pedir la opinión del alcalde, el Legislativo decidió construir un centro de capacitación y estudios presenciales para congresistas y trabajadores que se han mostrado, paradójicamente, fanáticos de la virtualidad.

Según la Resolución N.° 0958-2023/SBN-DGPE-SDAPE, del 29 de setiembre pasado, la SBN resolvió aprobar la afectación en uso a favor del Congreso y por un plazo indeterminado, de un predio estatal ubicado en el distrito de Santa María del Mar de la ciudad de Lima, cuya extensión superficial es de 35,133.05 metros cuadrados.

El local tendrá 2 auditorios con capacidad para 800 personas cada uno, 6 salas de usos múltiples, 3 ambientes para biblioteca, 6 baterías de baños, un área de recepción, 3 restaurantes cafetería, estacionamiento para 500 autos, 10 aulas para 230 alumnos y 3 zonas de rotonda para reuniones al aire libre.

Y aunque algunos piensan que palacio legislativo debería ser clausurado, la administración avanza con la construcción del nuevo centro de salud y ahora se prepara para gastar al menos 17 millones de soles en el local de Santa María del Mar.

Mientras esto sucede, la hermana del superintendente nacional de bienes estatales, Elisa Sifuentes Quilcate, debería estar trabajando, pero en el Parlamento. Ella -por casualidades de la vida- entró a trabajar al Poder Legislativo a inicios de noviembre pasado, un mes después de la firma del convenio entre su hermano y el presidente del Parlamento para ceder en sesión de uso el terreno de Santa María.

El jefe del grupo funcional del servicio médico del Congreso, Miguel Marquina solicitó un médico ocupacional para la atención médica de congresistas y trabajadores. El requerimiento tenía carácter de urgente, se buscaba apoyo en especial durante las sesiones del pleno y pese a la urgencia, el Congreso demoró dos meses en decidir la contratación. Y vaya casualidad, contrató nada menos que a la hermana del superintendente Sifuentes Quilcate.

Según su cotización y autorización para el pago de abono en su cuenta bancaria, dice los siguiente “Señores Congreso de la República, es grato dirigirme a usted para saludarlo y hacerle llegar mi cotización. El costo total asciende a 17 mil soles. Plazo de pago, 60 días calendario. Firma: María Elisa Sifuentes Quilcate”.

María Sifuentes empezó a trabajar el 6 de noviembre pasado, sin embargo, la médico con suerte, no asistió a trabajar durante tres días consecutivos. En conclusión, el Congreso ya tiene su terreno de playa y el superintendente de bienes nacionales a su hermana con trabajo en el Congreso.

El despilfarro del Congreso califica a sus integrantes

POR DANTE PACHECO:

La prensa y la población se ha escandalizado una vez mas por el monto de la gratificación de los padrastros de la Patria y sus trabajadores, cosa que no debe sorprendernos, pero que igual ha provocado una serie de pronunciamientos en contra de esta clase política que solo llegó al poder para despilfarrar el dinero de todos los peruanos y que en la práctica, solo revela la verdadera identidad de los Parlamentarios, pintándolos de sinvergüenzas, caraduras y ladrones, porque sencillamente le roban la plata al pueblo.

Como es de conocimiento público, los otorongos recibirán como gratificación más de 17 mil soles, que, sumado a sus sueldos, bonos por desempeño, canasta navideña que supera los dos mil soles, etc. Estos infelices cobrarán este mes más de 43 mil soles, frente a una mayoría de peruanos que ni siquiera recibirán de regalo un panteón, esto sin contar que a fines de noviembre ya recibieron un bono extraordinario de casi DIEZ MIL SOLES. Después del escándalo ahora todo el mundo se pregunta si son los propios Parlamentarios quienes debe fijarse el monto de sus gratificaciones y demás bonos, en todo caso, debiera ser un tercero, aunque eso nunca lo permitirán estos sinvergüenzas porque son tan caraduras que pueden decirles de todo, menos que choquen con sus bolsillos.

No obstante, el problema más allá de lo que se dice, pues si bien es cierto que ellos manejan su presupuesto, tienen argumento suficiente para señalar que todo lo acordado en favor de ellos está debidamente sustentado, argumentando que ellos trabajan demasiado por el Perú, pero lo que no se entiende es por qué el Ejecutivo le asigna un Presupuesto alto, sabiendo que estos padrastros de la Patria lo único que hacen es despilfarrar los dineros del pueblo, recordemos que hace poco se les aumentó en más de DOSCIENTOS MILLONES DE SOLES el Presupuesto para el siguiente año, entonces digamos que la culpa de que ocurra todo esto no es solamente producto del espíritu de latrocinio de los congresistas, también es parte de la complicidad del Ejecutivo, que sabiendo de quienes se trata les aumentan la cantidad de dinero para seguir gozando de bonos, gratificaciones y otras tantas gollerías económicas que ya quisieran tener el resto de trabajadores.

Este tema indigna, de manera especial a los más pobres a quienes solo les queda mustiar en silencio su rabia. No cabe la menor duda que esta élite pasará una Navidad bonita y sin apremios, a estos sinvergüenzas no les importa que en el país solo apruebe su labor un magro cinco por ciento de la población, para ellos la aceptación o la popularidad no importa mientras los bolsillos o sus cuentas bancarias estén repletas, aunque no creemos que en el fondo sean felices, porque no creo que puedan ser felices robándole al Estado y por ende al pueblo, restándoles posibilidades al más pobre… solo espero que algún día el corazón de cada uno de ellos se pueda abrir de par en par para que entiendan el verdadero significado de la Navidad, que comprendan que la Navidad es el recuerdo del nacimiento del Niño Dios, de aquel que no vino a ser servido, de aquel que vino para servir a los pobres, a los más necesitados y que dejo como lección que más bienaventurada cosa es DAR que RECIBIR.

Dina Boluarte y el Congreso acaban el año por los suelos según encuesta IEP

Descalificados. Solo 9% aprueba a la mandataria y 5% al Parlamento. En cambio, 84% desaprueba a la jefa del Estado y 91% al Legislativo. Un 76% diría que el primer año del Gobierno ha sido malo (36%) o muy malo (40%). Solo para un 4% ha sido bueno.

DINA BOLUARTE Y EL CONGRESO ACABAN EL AÑO POR LOS SUELOS SEGÚN ENCUESTA IEP:

Descalificados. Solo 9% aprueba a la mandataria y 5% al Parlamento. En cambio, 84% desaprueba a la jefa del Estado y 91% al Legislativo. Un 76% diría que el primer año del Gobierno ha sido malo (36%) o muy malo (40%). Solo para un 4% ha sido bueno.

La presidenta Dina Boluarte y el Congreso acaban el año por los suelos en la evaluación de la ciudadanía, según muestra la última encuesta de representación nacional del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), una investigación realizada en alianza con el diario La República.

El estudio consultó a la población desde el viernes 8 hasta el miércoles 13 de diciembre últimos y tiene márgenes de error de 2,8 puntos encima y debajo de cada resultado en su proyección de la realidad nacional.
Apenas un 9% de los peruanos aprueba la forma como la presidenta Boluarte está conduciendo su Gobierno. Esto es, que solo uno de cada diez connacionales le daría ese respaldo, grosso modo.