Eduardo Arana minimiza extorsiones en Perú pese a que delito creció 478% desde 2019: «No se veía desde hace mucho»

El presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana, restó gravedad al avance de la criminalidad organizada al afirmar que las extorsiones son un fenómeno que no se veía hace mucho. Sus declaraciones contrastan con la alarma de los gremios empresariales, que advierten que este delito creció en un 478% en los últimos cinco años y que hoy amenaza la seguridad de millones de trabajadores y emprendedores.

«Y yo le pido a la población que entienda que esta es una modalidad delictiva que no se encontraba en el país hace mucho tiempo«, declaró luego de un acto oficial del Estado.

El pronunciamiento de Arana llega en uno de los momentos más críticos del país. Las extorsiones y asesinatos a choferes de transporte público han generado una ola de paros que se extiende en varios distritos de la ciudad. Los manifestantes denuncian la inacción del Ejecutivo y la falta de medidas concretas para frenar la violencia que los obliga a pagar cupos a bandas criminales bajo amenaza de muerte.

Pese a la gravedad de la situación, el jefe del gabinete insistió en que el Gobierno está tomando medidas como el bloqueo de líneas telefónicas usadas por extorsionadores y el uso de sistemas tecnológicos para rastrear vehículos. Sin embargo, estas acciones resultan insuficientes frente al avance de organizaciones criminales que operan con total impunidad, incluso dentro de penales.

El discurso oficial busca transmitir control, pero la realidad contradice esa narrativa. Los datos revelan que el crimen se ha extendido en todos los niveles económicos y sociales, afectando desde pequeños comerciantes hasta grandes empresas. En paralelo, la violencia callejera, los cobros ilegales y el miedo se han convertido en parte del día a día de miles de peruanos.

Extorsiones se disparan y afectan a más de dos millones de empresas

Según un reciente informe de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), los casos de extorsión y sicariato aumentaron casi un 500% entre 2019 y 2024. Este incremento sin precedentes golpea especialmente a los sectores productivos y al comercio formal, donde las empresas se ven forzadas a destinar parte de sus ingresos a seguridad privada y seguros para sobrevivir.

Las cifras revelan que solo en los primeros nueve meses de 2025 ya se ha registrado el 82% del total de denuncias de extorsión reportadas durante todo 2024. Lima lidera el número de casos, seguida de La Libertad, Piura, Lambayeque y el Callao, regiones donde la delincuencia ha capturado espacios públicos y negocios locales sin que el Estado logre contenerla.

Este escenario ha generado un clima de temor e incertidumbre en el sector empresarial. Más de dos millones de negocios enfrentan pérdidas por amenazas y cobros ilegales. La CCL advierte que la inseguridad y la falta de respuesta estatal están ahuyentando la inversión y agravando la informalidad. En medio de este deterioro, el Gobierno de Dina Boluarte parece más preocupado en negar la magnitud del problema que en enfrentarlo con decisión.

Representante de gremios de transporte pide reunión técnica con Arana y la presidenta para resolver crisis de inseguridad

Martín Ojeda, director de la Cámara Internacional del Transportes, señaló en RPP que desde hace un año «no hemos conseguido nada» con reuniones y asuntos técnicos «que se han burocratizado». Por ello, pidió una reunión con la presidente Dina Boluarte y el premier Eduardo Arana para resolver el tema de la inseguridad en su sector.

«La escala de la conversación en estos momentos debería ser, con todo el respeto, tal vez con los ministros, pero en compañía de la presidenta y del premier. Nosotros no somos tirapiedras, no estamos en temas políticos estamos llevando público, estamos apoyando a la policía. Tenemos que apoyar el medio pasaje, el pasaje liberado de la Policía y no estamos sacando en cara para que sepan cuál es nuestra posición», declaró Martín Ojeda en La Rotativa del Aire.

Ruth Luque presentará moción de censura contra Eduardo Arana tras difusión de audio que lo implicaría en presunto tráfico de influencias

La congresista de la bancada Bloque Democrático Popular, Ruth Luque, anunció que presentará una moción de censura contra el presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana Ysa, tras difundirse un audio que lo implicaría en un presunto caso de tráfico de influencias.

A través de su cuenta en X (antes Twitter), la parlamentaria por la región del Cusco exigió también la inmediata renuncia del actual ministro de Justicia y Derechos Humanos, Juan Santiváñez, quien, de acuerdo con la conversación difundida por Panorama, habría coordinado —en septiembre de 2024, cuando él era titular del Ministerio del Interior y Arana del de Justicia— el cambio de pabellón en el penal El Milagro, de Trujillo, de Miguel Marcelo Salirrosas, alias ‘El diablo’, un policía condenado a 27 años de prisión por integrar la banda criminal ‘Los pulpos’.

“Como ministros han gestionado intereses particulares, pro delincuencia. Ni Santiváñez, ni Arana. Ambos deben renunciar inmediatamente”, remarcó en la red social.

Luque Ibarra criticó a Santiváñez por, supuestamente, haber utilizado el Ministerio del Interior “para generar redes de influencia”.

“Además, celebra los cambios al delito de organización criminal para salvar a sus delincuentes. El tiempo nos da la razón, legislan para la delincuencia”, añadió.

Eduardo Arana y ministros llegan a isla Santa Rosa en medio del anuncio que realizará Gustavo Petro desde Leticia

El presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana, llegó este miércoles 7 de agosto a la isla Santa Rosa, Loreto en la provincia de Mariscal Ramón Castilla, acompañado de una delegación de ministros, en medio de la expectativa por el anuncio que realizará el mandatario colombiano Gustavo Petro desde Leticia. La visita del Gabinete se da en un contexto de tensión fronteriza, luego de que Petro cuestionara la soberanía peruana sobre la isla ubicada en la triple frontera entre Perú, Colombia y Brasil.

Arana está acompañado de los ministros de Salud, César Vásquez; de Educación, Morgan Quero; de Defensa, Walter Astudillo y de Desarrollo e Inclusión Social, Leslie Urteaga, así como el viceministro de Relaciones Exteriores, Félix Denegri Boza, entre otras autoridades. Cabe destacar que el mandatario colombiano asiste a la zona de tensión para la ceremonia por el 206 aniversario de la Batalla de Boyacá y el 215 aniversario del Ejército Nacional.

La tensión territorial ocurre debido a una reciente afirmación de Petro, quien dijo que el Gobierno peruano estaría invadiendo una zona que le pertenece. Sin embargo, la Cancillería del Perú expresó su rechazo a las declaraciones vertidas por el presidente colombiano y señaló que la limitación se estableció en el Tratado de Río de Janeiro de 1934. «El Gobierno del Perú expresa su más firme y enérgica protesta respecto a las declaraciones del Gobierno de Colombia», se lee en el pronunciamiento.

En tanto, el alcalde de Leticia no tardó en pronunciarse por las acusaciones de Petro hacia Perú e invocó a una salida pacífica para resolver esta diferencia entre ambas naciones. «La convivencia por años ha sido muy buena. En la triple frontera nunca hemos tenido conflictos, tenemos una hermandad ambos gobiernos deben llegar a una conciliación. Ambos presidentes deben sentarse a conversar», sostuvo para Canal N.

Asimismo, el canciller Elmer Schialer, afirmó que Gustavo Petro está desinformado y que este tema se encuentra cerrado desde hace mucho.»Lamentamos mucho esas afirmaciones, son producto de una mala información o una información no completa que ha recibido el presidente de Colombia sobre un tema que esta zanjado hace mucho tiempo», señaló.

Ejército peruano coloca banderas peruanas en zona de tensión territorial con Colombia

El Ejército peruano ha colocado banderas en la triple frontera entre Perú, Colombia y Brasil, zona de tensión territorial, para intentar reforzar la presencia del estado. Soldados bajaron en diferentes embarcaciones, con delegaciones de diferentes instituciones del Estado. Todo esto se da en medio de la creciente tensión entre Gustavo Petro, presidente colombiano y el gobierno peruano. Petro afirmó en un tuit que la zona de Isla Santa Rosa le pertenece y que Perú estaría invadiendo esa zona.

PPK presenta denuncia constitucional contra premier Eduardo Arana

El expresidente de la República Pedro Pablo Kuczynski presentó este jueves al Congreso de la República una denuncia constitucional contra el presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana, por infracción a la Constitución.

El exmandatario imputa al jefe del gabinete de la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad, tráfico de influencias y avocamiento ilegal de proceso judicial en trámite.

La medida fue tomada luego de que Kuczynski fuese impedido de abordar su vuelo a Estados Unidos el sábado último, a pesar de que no pesaba sobre él un impedimento de salida del país. Un día después, Eduardo Arana reveló que llamó a la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, para avisar que el exjefe de Estado no tenía restricciones para salir del país. De acuerdo a Arana, esto produjo que la audiencia para evaluar la solicitud de impedimento de salida del país sea adelantada.

«(Eduardo Arana) ha atentado contra el principio de separación de poderes del Estado (…) al haber interferido para que se produzca un adelanto indebido de audiencia e interposición de medida de impedimento de salida del país en mi contra, sin sustento legal alguno», indica la denuncia.

Kuczynski solicita a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso que admita a trámite la denuncia e inhabilite al primer ministro para ejercer la función pública.

«PPK fue maltratado», dice su abogado

Sobre el tema, el abogado del exmandatario, Julio Midolo recordó que fue el mismo jefe de gabinete quien reconoció que solicitó el adelanto de la audiencia en la que se vería la ampliación del impedimento de salida del país a Kuczynski, con lo cual —dijo— hubo una serie de vulneraciones a los derechos del exmandatario.

Reseñó que en la intervención a PPK participó personal de Migraciones y de la Fiscalía que pretendió restringir la libertad de su patrocinado.

«En todo momento él fue cuestionado, presionado, maltratado. Al momento que se retiraba del aeropuerto en silla de ruedas fue interceptado por otro grupo de policías y una fiscal adjunta y quienes pretendieron coaccionar al presidente para que entregue su documentación; es una situación que nos apena, no entendemos cómo el primer ministro, que ha sido ministro de Justicia, ha podido cometer este error o efectivamente ha tenido una intención subrepticia con estas llamadas, esa situación va a tener que dilucidarse dentro de una investigación que va a estar a cargo de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales», indicó.

Añadió que «sin duda, la actuación del primer ministro tiene visos de carácter penal, pero también consecuencias de tipo político», por lo que la denuncia constitucional plantea también una sanción de inhabilitación a Arana para ejercer cargo público «por la gravedad de sus actos y en atención a la alta investidura que ostenta».

«Consideramos que el Congreso tendrá que evaluar que más allá de antipatías o simpatías de carácter político tiene que quedar claro que en el país existe un Estado de derecho. No es concebible que un primer ministro se interese por casos particulares, dudo mucho que lo haga con otros casos», acotó Midolo.

Eduardo Arana propone al Congreso crear una comisión para evaluar retiro del Pacto de San José

En su presentación por el pedido del voto de confianza, el primer ministro Eduardo Arana planteó al Congreso la creación de una comisión para evaluar la continuidad de nuestro país en el Pacto de San José.

«Conscientes que la permanencia del Perú en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos es un aspecto de sumo interés para el Congreso de la República y la ciudadanía en general, y no obstante que conforme al artículo 57 de la Constitución, es potestad del Ejecutivo adoptar una decisión soberana, como demócrata, propongo ante este honorable Parlamento, la creación de una Comisión integrada por el Ejecutivo, el Legislativo, la sociedad civil, la academia y las instituciones y organismos competentes, para evaluar, estudiar y proponer de manera seria y responsable una decisión consensuada sobre la continuidad del Perú en dicho Sistema», dijo el primer ministro.

La propuesta contradice la postura del Ejecutivo. En marzo del año pasado, cuando Arana era ministro de Justicia, el gobierno de Dina Boluarte observó un proyecto de ley impulsado por la Comisión de Constitución del fujimorismo que plantea crear una comisión de alto nivel para evaluar la continuidad de nuestro país en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Ahora el primer ministro propone crear una comisión para el mismo objetivo. El anuncio le deja la mesa servida al fujimorismo y otras bancadas que vienen cuestionando la permanencia de nuestro país en ese sistema. Además, abre la puerta a que el Congreso ataque a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

La propuesta también surge un día después que el Congreso aprobó en primera votación la ley de amnistía para policías y militares procesados por actos cometidos durante la etapa del conflicto armado interno. Diversos especialistas advirtieron que esa norma es inconstitucional porque contraviene los tratados internacionales suscritos por nuestro país en materia de derechos humanos.

En febrero de este año, cuando Arana era ministro de Justicia viajó junto al canciller Elmer Schialer a Estados Unidos para reafirmar el compromiso del Estado peruano con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, en una reunión de alto nivel con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

En 2024, sin embargo, Arana defendió el indulto al exdictador Alberto Fujimori, pese a que la decisión del gobierno de Dina Boluarte fue un desacatado a la recomendación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. «Desde el Ejecutivo no vamos a permitir la intromisión a la soberanía jurídica nacional e internacional», dijo entonces.