Consejeros del Gore Lima deben vacar a sentenciada gobernadora Rosa Vásquez

Ante la próxima sesión del Consejo Regional, es vital que la población conozca la verdad sobre la situación legal de la gobernadora Rosa Gloria Vásquez Cuadrado. El expediente judicial N° 2883-2018-6 es contundente y no permite interpretaciones a favor de la impunidad.

LA CLÁUSULA SEXTA: EL MANDATO IGNORADO

Mientras la defensa intenta confundir diciendo que «la sentencia está suspendida», el fallo del Juzgado Penal Colegiado de Ate es específico en su Sexto Punto Resolutivo:

ORDENA la inhabilitación inmediata de Rosa Gloria Vásquez Cuadrado por un periodo de 9 años y 5 meses.

Privación de la función y cargo: La ley ordena que sea apartada de su puesto, «aunque provenga de elección popular».

Incapacidad absoluta: Queda impedida de obtener cualquier mandato, cargo, empleo o comisión de carácter público.

LA TRAMPA DEL «BLINDAJE»:

El Poder Judicial extrañamente ha suspendido únicamente la ejecución de la pena privativa de libertad (la cárcel) hasta que sea resuelta en última instancia. Sin embargo, la inhabilitación administrativa para ejercer el cargo debe ser acatada de inmediato para proteger los recursos de nuestra región, más aún tratándose de una condena por Peculado Doloso Agravado (corrupción).

EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES YA ACTUÓ:

El JNE solicitó con carácter de urgencia el 15 de enero de 2026 el pronunciamiento para proceder conforme a sus atribuciones. La Corte Superior de Justicia de Lima Este ya remitió III TOMOS de copias certificadas al JNE el 23 de diciembre de 2025 para que se ejecute la ley.

ADVERTENCIA A LOS CONSEJEROS REGIONALES:

En la sesión que se viene, los consejeros no pueden alegar ignorancia. El documento judicial ordena explícitamente OFICIAR al Gobierno Regional de Lima Provincias y al Jurado Nacional de Elecciones del Perú para que se cumpla la inhabilitación.

Cualquier voto a favor de mantener a una autoridad inhabilitada por el Poder Judicial será un acto de desacato y complicidad, la misma que serán denunciados penalmente.

No creemos creer, que los consejeros serían proveedores del GORE, según indican las malas lenguas. Finalmente eso se verá en las votaciones.

Fuente: Noticias de Huaral

Dictan 24 meses de prisión para «los intocables» la mafia de los brevetes que operaba en el Gore Lima

Jueza Sandy Basilio Ysidro desbarata red criminal liderada por alias “Payasito”, que cobraba hasta 4 mil soles por licencias “express” usando huellas de silicona. Tras 7 años de investigación y ante el silencio cómplice del Gobierno Regional, cinco implicados van tras las rejas.

Se les acabó la impunidad. En una decisión histórica que marca un duro golpe contra la corrupción enquistada en la administración pública, la jueza Sandy Basilio Ysidro, del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaura, dictó 24 meses de prisión preventiva contra integrantes de la organización criminal “Los Intocables”, acusada de traficar con licencias de conducir al interior del Gobierno Regional de Lima desde el año 2018.

Tras 16 días de maratónicas audiencias, la magistrada declaró fundado el pedido de la Fiscalía Especializada en Crimen Organizado, enviando al penal a Jorge Chávez Romero, alias “Chávez”, “Payasito” o “Comanche”, sindicado como el cabecilla de esta red, junto a otros seis integrantes.

EL MODUS OPERANDI: CORRUPCIÓN AL DESCARO

La resolución judicial N° 17 expuso las entrañas de una mafia que convirtió la seguridad vial en un negocio millonario. Según la investigación, que data de hace 7 años e incluye escuchas legales y testigos protegidos, la red cobraba entre 1,500 y 4,000 soles para emitir brevetes en tiempo récord (un solo día) y sin cumplir ningún requisito legal.

“Más allá de ser promotores, ofrecían tramitarlos sin rendir exámenes de manejo o de conocimiento, ni siquiera asistir al local regional”, señaló contundentemente la jueza Basilio.

Los detalles son escandalosos: la organización utilizaba huellas dactilares grabadas en silicona para suplantar a postulantes que ni siquiera pisaban Huacho. La corrupción llegó a niveles inverosímiles, tramitando y entregando licencias incluso a personas daltónicas, poniendo en grave riesgo la vida de los ciudadanos.

Todo esto, bajo la mirada de funcionarios de la Dirección Regional de Transportes que facilitaban el sistema para que los pagadores «jamás desaprobaran».

LA PRUEBA DIGITAL QUE HUNDIÓ AL LÍDER

Aunque Jorge Chávez Romero, alias “Payasito”, intentó burlar a la justicia presentando un celular “limpio” —sin mensajes, ni contactos, ni vouchers—, la tecnología lo delató. Los celulares de sus coimputados, “Los Intocables”, estaban repletos de evidencia: transferencias vía Yape y Plin, y abundantes conversaciones que no solo confirmaban las transacciones ilícitas, sino que lo señalaban inequívocamente como el líder de la organización.

Para la magistrada, estos elementos, sumados al desbalance patrimonial, son indicios sólidos del delito de lavado de activos, demostrando que el dinero sucio fue usado para beneficio personal de los imputados.

LOS ENCARCELADOS

La medida coercitiva recae también sobre los siguientes procesados, quienes enfrentarán el juicio desde prisión por los delitos de organización criminal, cohecho activo-pasivo, tráfico de influencias, falsa declaración en procedimiento administrativo y lavado de activos: Ángel Aparicio Champa Paredes (a) “Gordo” o “Champa”, Christian Oliver Ventocilla (a) “Olivera”, Geraldine Gonzales Hinostroza (a) “Geraldine” y Francisco Vargas Valdez (a) “Francisco”

En tanto que Alberto Vidal Cóndor (a) “Chuta” y Abel Aramayo Villanueva «Colorado»,seguirán siendo investigados en libertad sujeto a estrictas reglas de conducta.

EL SILENCIO CÓMPLICE DEL GOBIERNO REGIONAL

Mientras la justicia actúa, el Gobierno Regional de Lima mantiene un silencio ensordecedor. La pregunta que resuena tras el fallo es: ¿Quiénes y bajo la orden de quién, los servidores de la Dirección Regional de Transportes permitieron este acto ilegal durante años?

La investigación fiscal deja abierta la puerta a más capturas, pues aún falta identificar a los funcionarios y trabajadores regionales que, desde adentro, permitieron que “Los Intocables” operaran a sus anchas. Por ahora, la prisión preventiva garantiza que esta red no siga obstruyendo una verdad que, tarde o temprano, terminará de salir a la luz.

Redacción: Diario Enfoques Digital

Graves denuncias salpican al consejero José Caico y al entorno del Gore Lima

Una nueva denuncia pone en el centro de la polémica al consejero regional por Cañete, José Caico Fernández, a quien se le atribuye una influencia determinante en el manejo del Hospital Rezola, las redes de salud y la Unidad Ejecutora Lima Sur. La situación se agrava al involucrar directamente a su entorno familiar, en especial a su esposa, la médico Fátima del Pilar Alcalá Sánchez.

Según la información recibida, el consejero Caico cuestionado además por un presunto episodio de conducción en estado de ebriedad habría mantenido una relación de conveniencia política con la gobernadora regional sentenciada, lo que explicaría, según la denuncia, su pasividad fiscalizadora. Fuentes señalan que el poder “se le habría subido a la cabeza”, permitiéndole operar sin mayores contrapesos.

Uno de los puntos más delicados es el presunto nombramiento irregular de la doctora Fátima Alcalá Sánchez en el puesto de salud del distrito de Chocos, mediante la Resolución Directoral N.° 279-2023, de fecha 30 de noviembre de 2023, cuando según se afirma no se encontraba laborando en dicha institución. A ello se suma su designación como directora del Centro de Salud de San Vicente, coincidiendo con el cargo político de su cónyuge.

La población de Yauyos ha expresado reiteradamente su malestar, exigiendo que médicos y personal de salud retornen a sus plazas originales, denunciando que los establecimientos de esa provincia se encuentran prácticamente abandonados, mientras profesionales son trasladados a Cañete. El reclamo ciudadano es claro: los centros de salud de Yauyos se estarían convirtiendo en un “cementerio” por falta de personal.

Aún más inquietante resulta la aparente acumulación de cargos de la doctora Alcalá Sánchez en diversas entidades públicas, como RIS Cañete–Yauyos, la Universidad de Cañete y EsSalud, con contratos que oscilarían entre 8 mil y 18 mil soles, lo que plantea serias dudas sobre la legalidad y compatibilidad de funciones.

Pese a estos cuestionamientos, el consejero José Caico no solo no habría dado explicaciones, sino que según la denuncia habría asegurado apoyos políticos para presidir la Comisión de Salud en 2025. La interrogante es inevitable: ¿cómo fiscalizar un sector donde su esposa y familiares estarían directamente involucrados? Más aún cuando se menciona a su pariente Jesús Alcalá Mateo, asesor FAG en Cañete, como una pieza clave para mantener todo “bajo control” tanto en el Hospital Rezola como en la Unidad Ejecutora Lima Sur.

De confirmarse estos hechos, se entendería según los denunciantes por qué el sector Salud atraviesa una profunda crisis a nivel regional, atribuida a intereses particulares y al aval político de la actual gobernadora. Ante la gravedad de lo expuesto, se exige la intervención inmediata de las autoridades competentes y del Ministerio Público, pues advierten se estaría poniendo en riesgo la salud de los pobladores de la región Lima.

Fuente: El Chaski

Fiscalía anticorrupción incauta documentos del GORE Lima por presunto favorecimiento ilegal a proveedor vinculado a gobernadora

La Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Huaura (Segundo Despacho) ejecutó una orden de allanamiento con fines de incautación de documentos en la sede del Gobierno Regional (GORE) de Lima y otros inmuebles, como parte de la investigación preliminar por los delitos de colusión simple y negociación incompatible.

La diligencia fue realizada por un equipo de fiscales especializados dirigidos por el fiscal provincial Jesús Sánchez Santos, con el apoyo de personal policial de la Dirección Contra la Corrupción (Dircocor) de Lima Norte.

Se intervino el despacho de la gobernadora regional, Rosa Vásquez, así como la oficina de Logística y otros inmuebles en Huacho y Huaura, con el objetivo de obtener información relevante que aporte nuevos elementos de convicción en torno al presunto favorecimiento ilegal para la contratación de un proveedor que es compadre de la autoridad regional.

Según la investigación fiscal, entre los años 2023 y 2024 la gobernadora Vásquez se habría coludido con dos funcionarios del Área de Logística, Pablo Díaz y Víctor Aroni, y con el proveedor César Oliva para simular cotizaciones y favorecer ilegalmente al proveedor, seleccionando a su empresa como ganadora para que ejecute un total de 21 órdenes de servicios con el GORE Lima.

Además de la incautación, la Fiscalía obtuvo autorización judicial para el levantamiento del secreto de las comunicaciones de los investigados, una herramienta esencial que permitirá a los fiscales develar la presunta red de coordinación ilícita.

Con estas diligencias, la Fiscalía anticorrupción de Huaura ratificó su labor y firme compromiso con la legalidad y la persecución de delitos que afecten los recursos e intereses públicos.

 GORE Lima desembolsó S/ 4 millones por obra inconclusa de PTAR en Sumbilca, según Contraloría

La Contraloría General de la República – CGR evidenció que el Gobierno Regional de Lima conformó el comité de recepción de una obra de agua potable, alcantarillado y creación de una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) en el centro poblado Rauma, distrito de Sumbilca en Huaral, sin que se haya culminado la obra, lo que ocasionó el pago de trabajos por un proyecto inconcluso e inoperativo, cuya inversión asciende a e S/ 4 369 691.

Durante una visita de inspección los días 25 y 26 de setiembre último, la comisión de control verificó que la obra no está terminada, tal como fue declarado por el consorcio contratista y el supervisor de la obra en agosto de 2024, así como por el representante del gobierno regional en setiembre de este año. Cabe precisar que, el comité de recepción en su acta de observaciones de octubre de 2024 solo hizo comentarios sobre la calidad de determinados trabajos, pero no mencionó las partidas no ejecutadas.

En el Informe de Visita de Control N.° 006-2025-OCI/5344-SVC, cuyo periodo de evaluación es del 22 al 26 de setiembre de 2025, se precisa que entre los trabajos inconclusos figuran diferentes componentes de la PTAR como el pozo percolar, la cámara de cloración, el filtro biológico, el cerco perimétrico, entre otros. Además, existen viviendas que no cuentan con conexiones domiciliarias de agua y desagüe; falta de tendido de tubería y relleno de zanjas en algunos tramos con dirección a la PTAR, buzones sin canaletas ni tapas, así como cajas de agua y desagüe sin tapas.

Respecto a la infraestructura del reservorio se hallaron deficiencias como filtraciones en la parte inferior de las paredes, falta de escalera marinera, acero de refuerzo expuesto en caja de rebose, entre otros.

Pese a esa situación, funcionarios del Gobierno Regional de Lima valorizaron, tramitaron y pagaron la valorización de obra n.° 15 correspondiente al mes de agosto de 2024, en la que se menciona un avance del 99.75%.

Por la situación expuesta, la comisión de control considera que sería necesario que el GORE Lima programe la realización de pruebas a la obra a fin de garantizar que esta se realizó dentro de los parámetros técnicos y de supervisión necesarios para asegurar la calidad del proyecto, considerando que todavía se vienen ejecutando trabajos en la obra.

El proyecto “Mejoramiento del servicio de agua potable, alcantarillado y creación de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del centro poblado Rauma” tiene como objetivo mejorar la calidad de vida de los pobladores de esa comunidad campesina, ubicada a una altitud de 3555 msnm y a 95 km de la ciudad de Huaral.

La comisión de control halló, además, que la entidad resolvió el contrato de ejecución de la obra en marzo de este año incumpliendo los plazos establecidos en el reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, lo que afecta la culminación del proyecto. Para dicha resolución, la entidad argumentó “al haberse acreditado la acumulación del monto máximo de penalidad”, sin embargo, no aplicó las penalidades correspondientes en su oportunidad.

Los resultados del informe de control fueron notificados al titular del Gobierno Regional de Lima para que se tomen las acciones correctivas correspondientes.

C.P. RAUMA

Más de S/ 236 mil soles de perjuicio económico por bolsas de cemento no entregadas en el GORE Lima Provincias

La Contraloría General identificó irregularidades en la Dirección Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Lima Provincias, donde se otorgó conformidad de pago por más de S/ 658 mil por un total de 35 mil bolsas de cemento, a pesar de que más de 8 mil no ingresaron físicamente a la entidad. Esto generó un perjuicio económico al Estado de más de S/ 236 mil.

En el Informe de Control Específico N° 037-2024-2-4289-SCE se reveló que el monitor I del Plan de Mantenimiento de la Infraestructura Hidráulica Menor en la región Lima suscribió las guías de remisión por la recepción de 22,700 bolsas de cemento correspondientes a la segunda entrega. Sin embargo, la Agencia Agraria de Huaura no recibió ninguna bolsa y en Santa Eulalia solo llegaron 6,225 de las más de 10,000 que debió recibir.

Ante esta situación, el jefe de obras y el director de proyectos agrarios de la Dirección Regional de Agricultura del GORE Lima Provincias otorgaron la conformidad de pago por más de S/ 658 mil a favor del contratista, a pesar de que 8,175 bolsas de cemento Portland tipo I no contaban con acta de entrega y recepción, cuyo valor ascendió a S/ 236,985.06.

Durante la segunda entrega, se acordó dejar en custodia en los almacenes del proveedor 4,625 bolsas de cemento correspondientes a la Agencia Agraria Santa Eulalia y 4,050 bolsas de la Agencia Agraria Huaura. Estas bolsas fueron entregadas en pequeñas cantidades, quedando aún en custodia del proveedor 8,175 bolsas de cemento al 22 de enero de 2024.

Este hecho contradice el contenido de las guías de remisión contenidas en los comprobantes de pago, que acreditaron la recepción total de las bolsas de cemento.

Además, el contrato suscrito el 27 de noviembre de 2023 establecía que el plazo de ejecución sería como máximo de treinta días calendario, un plazo que no se modificó en la primera adenda. Sin embargo, el director de Proyectos Agrarios solicitó el inicio de la tercera entrega recién el 21 de febrero de 2024, es decir, 86 días después de la firma del contrato.

El contrato fue resuelto el 19 de junio de 2024, de manera total, por la falta de entrega de las 8,175 bolsas de cemento correspondientes a la segunda entrega, y no por el incumplimiento de la tercera entrega.

El informe fue comunicado al Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios del distrito de Huaura, para dar inicio a las acciones legales penales contra seis funcionarios y servidores públicos involucrados en los hechos irregulares.

Los ciudadanos pueden acceder a los resultados de este informe y otros servicios a través del Buscador de Informes de Control en el portal www.gob.pe/contraloria.